HUGH F. GRAHAM, THE INDIANA EXPERIMENT AND SOVIET CLASSICAL SCHOLARSHIP IN THE 1950-1960s
Sergey G. Karpyuk, Oksana V. Kulishova
The article deals with the career and works of Hugh F. Graham (1924-1994), a classical scholar and Slavist who in his numerous reviews published in The Classical World and The Classical Journal gave a vivid and mostly objective account of the 1950-1960s Soviet classical studies. Of special interest is "The Indiana University Workshop" (1960) connected with his name. Its participants were learning Latin from the standard Soviet textbook by A.N. Popov and P.M. Shendy-apin. The American scholar came to the conclusion that this textbook demonstrated a comprehensive approach to the language and deserved to become a model for American teachers.
The interest that some American scholars took in Soviet classical studies was due not only to the high level of the latter, but also to the successful development of science and technology in the then USSR. Hugh Graham thought that the Communist Party ideological control and limited contacts with foreign colleagues were the only obstacles for Soviet historians of antiquity to take world leading positions. He did not take into consideration the gap between metropolitan and provincial research and teaching institutions in the Soviet Union and ignored the gender factor. Thanks to his interest, however, works on ancient history written in Russian language during the heyday of Soviet classical studies, became known to the historians of the US and Europe.
Keywords: historiography, Hugh Graham, Soviet Classical Scholarship in 1950-1960s, A.N. Popov and P.M. Shendyapin.
Sergey Karpyuk Institute of World History, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
oxlos@yandex.ru
Oksana Kulishova
Saint Petersburg State University
St.-Petersburg, Russia
omphalos@yandex.ru
© 2015 г. Вестник древней истории
2015, № 3, с. 217-226
О. В. Ауров, А. В. Марей
ХОСЕ-МАРИЯ КОМА ФОРТ И ЕГО ВКЛАД В ИЗУЧЕНИЕ ИСТОРИИ РИМСКОГО ПРАВА
Статья посвящена научной биографии испанского романиста и историка римского права Хосе-Марии Кома Форта. Особое внимание уделяется авторами работе по исследованию рукописной и первопечатной традиции «Кодекса Феодосия», ведшейся Кома Фортом. По всей видимости, монографии испанского ученого, вышедшие в 2008 и 2014 гг., были необходимыми шагами к подготовке нового критического издания «Кодекса Феодосия», которое так и не было осуществлено из-за скоропостижной смерти исследователя.
Ключевые слова: Хосе-Мария Кома Форт, римское право, текстология источников, историография.
Ауров Олег Валентинович - кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Школы актуальных гуманитарных исследований ИОН РАНХ и ГС.
Марей Александр Владимирович - кандидат юридических наук, доцент Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».
В результате сердечного приступа 17 февраля 2015 г. ушел из жизни профессор департамента римского права Университета «Комплутенсе» (г. Мадрид) Хосе-Мария Кома Форт (1969-2015). Это произошло в тот момент, когда его научная карьера находилась на подъеме. Автор четырех монографий (одна из них в соавторстве) и не менее 70 статей, рецензий и заметок1, он лишь вступал в период творческой зрелости. Многообещающим ее началом стало присвоение Х.-М. Кома Форту в марте 2014 г. престижной национальной премии по истории им. Рафаэля Альтамиры за книгу «Кодекс Феодосия. История текста»2. Смерть, рано прервавшая жизненный и творческий путь ученого, лишила не только испанских, но и европейских историков-романистов новых ценных трудов как по римскому праву stricto sensu, так и по истории античности в самом широком смысле, поскольку Х.-М. Кома Форта активно и успешно работал на стыке этих дисциплин, являясь специалистом не только по догме, но и по истории римского права и связанной с ним рукописной традиции. И если о смерти любого признанного исследователя принято говорить как о невосполнимой утрате, даже если речь идет о человеке, давно отошедшем от дел, то в случае Х.-М. Кома Форта это выражение является еще более уместным.
Не случайно в Испании, где ученый пребывает в статусе «молодого» едва ли не до того времени, как отметит свой полувековой юбилей, на смерть 45-летнего профессора римского права откликнулись сразу две крупнейшие общенациональные газеты - «Эль-Мундо» и «Эль-Паис»3. Первый учитель Х.-М. Кома Форта, видный испанский романист д-р Хавьер Парисио характеризует своего ученика как «питомца "Комплутенсе"» и профессора, который в свои 45 лет являлся одним из наиболее признанных романистов Европы»4. Декан Юридического факультета Севильского университета д-р Альфонсо Кастро говорит о нем как о примере реализации тех возможностей, которые в последние десятилетия предоставляли государственные университеты Испании, ныне переживающие нелегкие времена: «Блестящая профессиональная и лингвистическая подготовка, возможность заниматься исследованиями в лучших научных центрах мира, тщательность и скрупулезность в работе, европейская известность, яркость и артистизм»5.
В полной мере присоединяясь к этим оценкам, мы рассматриваем эту статью не только как историографическое исследование sui generis, но и как дань светлой
памяти своего товарища, талантливого ученого и яркого искреннего человека.
* * *
Хосе-Мария Кома Форт родился в Сарагосе 25 августа 1969 г. Однако его становление как исследователя и преподавателя связано с Мадридом, с Университетом «Комплутенсе» - главным университетом испанской столицы и всей страны. Подготовку по римскому праву и истории испанского права в стенах юридического факультета университета традиционно отличает высокий научный уровень. Еще
1 Список публикаций Х.-М. Кома Форта см. на его персональной странице на официальном портале университета (URL: http://www.ucm.es/derecho-romano/jose-maria-coma-fort (дата обращения: 08.03.2015). Очевидно, что этот список неполон: еще некоторое время будут публиковаться материалы, переданные в печать еще при жизни Х.-М. Кома Форта.
2 Coma Fort, 2014.
3 Paricio 2015; Castro 2015.
4 Paricio 2015.
5 Castro 2015.
Хосе-Мария Кома Форт (1969-2015)
одной особенностью системы подготовки будущих юристов (правда, главным образом на уровне аспирантуры) традиционно является связь изучения истории права и римского права с фундаментальной подготовкой по дисциплинам, относительно редко изучаемым на юридических факультетах - историей античности (прежде всего - Рима), национальной историей, эпиграфикой, палеографией и дипломатикой, источниковедением в самом широком смысле и др.
Во многом эти образовательные принципы восходят к XIX в., когда студенты-юристы (если это позволяли материальные возможности семьи) параллельно заканчивали еще и гуманитарный факультет (Facultad de Filosofía y Letras), чтобы получить общеобразовательную подготовку, которая считалась если и не необходимой, то весьма желательной для будущего юриста. Свою роль здесь сыграла и взятая за образец немецкая научная школа XIX - начала ХХ вв. с ее ориентацией на фундаментальный характер образования6.
Не случайно один из основателей испанской медиевистики Э. де Инохоса-и-На-верос (1852-1919) являлся автором фундаментальных трудов по истории римского и испанского права7, а работавшие в департаментах римского права и истории испанского права Мадридского университета Р. Альтамира-и-Кревеа (1866-1951). Р. де Уренья-и-Сменхауд (1852-1930), К. Санчес-Альборнос (1893-1984), Г. Сан-чес Санчес (1892-1969), Л. Гарсиа де Вальдеавельяно (1904-1985), А. Гарсиа-Га-
6 См. об этом, например, Kehrer 1966; Salas, Briesemeister 2000.
7 Hinojosa 1880; 1885; 1887; 1915.
льо (1911-1992) и др. получили широкое признание и в среде «чистых» историков (а также филологов-классиков, поскольку высокий уровень подготовки в области классической филологии в ХХ в. являлся неотъемлемым условием успешной карьеры как романиста, так и антиковеда (как, впрочем, и медиевиста))8.
Тем не менее период своего студенчества в «Комплутенсе» (1987-1992) Х.-М. Кома Форт вспоминал весьма прохладно. По его словам, то было время активного внедрения системы массового высшего образования, которое началось в конце 1970-х годов и достигло своего пика на рубеже 1980-1990-х годов. Повальная мода на получение юридического диплома привела к печальной картине, столь знакомой российскому преподавателю, работавшему в тех же 90-х. В своем интервью перуанскому профессору-юристу Г. Крус Сандовалю, опубликованном на юридическом портале «IUS 360», всего за несколько дней до своей смерти Х.-М. Кома Форт, в частности, вспоминал «переполненные аудитории, низкий уровень мотивации, отсутствие интереса и в целом чувство глубокого разочарования, свойственное студентам»9. По словам ученого, в значительной мере он и сам разочарован. Выбор темы диссертации, подсказанной ему первым учителем, видным современным испанским романистом Хавьером Парисио, Х.-М. Кома Форт, по его собственным словам, сделал почти автоматически, лишь в силу изначально свойственного ему интереса к истории Рима и праву как его части. Этот интерес укрепился после того, как были проштудированы учебники римского права, написанные выдающимися романистами - итальянцем В. Аранджо-Руисом и немцем Ф. Шульцем. Однако то была лишь предыстория начала настоящей научной карьеры.
Главный же этап образования Х.-М. Кома Форта, по его собственным словам, был связан с периодом начиная с 1994 г., когда по завершению срочной службы в армии он вернулся на юридический факультет. Далее последовали активная работа над диссертацией «Обязательственное право в Res cottidianae10» (защищена в октябре 1995 г. с оценкой cum laude), стажировки в университетах Павии и Тюбингена, участие в многочисленных научных семинарах и начало самостоятельной научной работы.
Своими учителями Х.-М. Кома Форт считал видного современного романиста, профессора Департамента римского права д-ра Хавьера Парисио и одного из живых классиков испанской историко-правовой науки, профессора honoris causa департамента истории права д-ра Хосе Мануэля Переса П
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.