научная статья по теме II ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ КИТАЯ» История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «II ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ КИТАЯ»»

Проблемы Дальнего Востока № 5, 2011 г.

Научная жизнь

II Всероссийская научная конференция «Актуальные проблемы новейшей истории Китая»

30 мая 2011 г. Центр новейшей истории Китая ИДВ РАН провел вторую Всероссийскую научную конференцию «Актуальные проблемы новейшей истории Китая». В этом важном научном мероприятии приняли участие 25 ученых из различных регионов Российской Федерации и Украины, которые представляли институты Дальнего Востока и Востоковедения РАН, ИФТИ, РУДН, ИСАА, а также ДВО РАН.

По весьма разнообразной тематике конференции, включавшей актуальные проблемы новейшей истории Китая, значение Синьхайской революции, 90-летие со дня основания КПК и проблемы коммунистического движения, вопросы историографии и источниковедения по новейшей истории Китая, было заслушано 12 докладов.

Открывая конференцию, ветеран российского китаеведения, д.и.н. Л.С. Переломов поведал о сложностях и проблемах, связанных с подготовкой под руководством академика С.Л. Тихвинского грандиозного научного проекта — 10-томной «Истории Китая», в котором принимают участие ученые различных китаеведческих центров.

В докладе старшего научного сотрудника ИДВ А. Л. Верченко были исследованы события периода Синьхайской революции, столетие которой будет отмечаться осенью этого года. Они рассматривались через призму источниковедческого анализа — донесения российского консула в Ханькоу А.Н. Островерхова, который «высоко оценивал деятельность Сунь Ятсена, «отмечая рост его влияния в Китае. В выступлении приводились его высказывания накануне Синьхайской революции о том, что это «имеет особенно серьезное значение ввиду начавшегося в последние годы пробуждения общественного народного самосознания в Китае».

На одной из проблем становления коммунистического движения в Китае и формирования курса КПК — Сианьских событиях и их мирном решении (декабрь 1936 г.) в контексте современной китайской историографии остановилась д.и.н., ИДВ, А.И. Картунова. В докладе отмечалось, что «сианьские события» проходили в условиях подъема патриотического антияпонского движения, вызванного усилившейся в середине 1930-х гг. японской агрессией в Китае. Они и их политические последствия нашли довольно широкое освещение в исторической литературе, в том числе отечественной. А.И. Картунова на основе глубокого сравнительно-исторического анализа пришла к заключению, что «современная китайская историография ориентируется на «забвение» неактуальных в настоящее время исторических фактов, а именно, «конкретного участия и роли Советского Союза в мирном решении «сианьских событий», которые замалчиваются во многих китайских исторических трудах». С другой стороны, по мнению автора, «признание указанных в докладе фактов ни в коей мере не снижает заслуженного большого авторитета нашего дружественного великого соседа — Китая».

К.и.н., А.Н. Хохлов (ИВ РАН) на базе различных китайских периодических изданий 1940-х гг. рассмотрел проблемы, возникшие в Китае после роспуска Коминтерна в свете кампании за запрет КПК в китайской печати.

Руководитель Центра изучения новейшей истории Китая ИДВ РАН, д.и.н., В.Н. Усов проанализировал проблему пересмотра роли руководителей КПК в одной из последних публикаций мемуарной литературы, являющейся важным источником любого исторического исследования. Речь

158

С. Горбунова

шла о новой книге Хэ Фана* «Хэ Фан рассказывает об исторических лицах: вспоминая Чжан Вэньтя-ня и других друзей», которая была издана в Пекине в 2010 г. В.Н. Усов познакомил собравшихся с насыщенной биографией этого важного политического персонажа (с конца 1930-х гг. до конца ХХ в.), ветерана и соратника многих лидеров КПК, партийного руководителя, дипломата и общественного деятеля. В заключение был сделан вывод о том, что «книга Хэ Фана, где подобраны соответствующие материалы, документы и беседы с отдельными руководителями Китая, опровергает подлинность определенных этапов истории КПК, которые ранее представлялись в КНР бесспорными, и показывает настоящую роль Мао Цзэдуна и Чжан Вэньтяня» с 1935 г. по 40-е гг. ХХ в.

Представлявший Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН (Владивосток) к.и.н. Н.П. Рябченко обратился к изучению реформ на Северо-востоке КНР в контексте их политического обеспечения, а региональный срез истории Китая позволил ему более детально рассмотреть происходившие в этот период изменения и их локальные особенности. Отметив, что «успехи социально-экономического развития Китая в годы реформ были тесно связаны с руководящей ролью КПК, как в центре, так и на местах», Н.П. Рябченко выделил в качестве «важного практического вопроса внутриполитической жизни реабилитацию жертв «культурной революции» и более ранних идейно-политических кампаний».

Научный сотрудник ИВ РАН Э.А. Синецкая сопоставила китайские реформы и западные ценности. От реформ, задуманных при Цинах, когда «так называемая доктрина усвоения «варварских дел», или «модернизации по-китайски» была вызвана необходимостью срочного заимствования технических и технологических достижений Запада для эмансипации нации», она перешла к периоду реформ в Китае, начавшихся в конце 70-х гг. XX в., когда «вновь открывшиеся возможности знакомства с внешним миром (знание иностранных языков, поездки за границу, общение с иностранцами внутри КНР, работа в иностранных фирмах, фильмы, музыкальные диски и, естественно, зарубежная литература) заново включили китайцев в сферу ознакомления с западными ценностями».

В докладе д. филос.н., руководителя Отдела Китая ИВ РАН, А.И. Кобзева «Китайские и русские словари как зеркало новейшей истории Китая» в исторической ретроспективе освещался опыт создания словарей в Китае и России. Ученый констатировал, что «в целом, несмотря на описанные впечатляющие достижения, ныне отсутствует полный, включающий традиционную и современную лексику, научную и другую терминологию, китайско-русский и русско-китайский словарь». Согласно его авторитетному мнению, «создание таких словарей — насущнейшая задача наших дней, и для ее решения имеются фундаментальные исторические предпосылки, поскольку дву- и многоязычные словари всегда создавались в сотрудничестве носителей этих языков и для продолжения данной традиции сейчас существуют благоприятные условия». «Современные технологии позволяют также ввести в научный оборот лежащие под спудом ценные материалы из неопубликованных и раритетных словарей».

Д.и.н. С.А. Горбунова (ИДВ РАН) проанализировала последние достижения западной историографии в освещении религиозных проблем современного Китая.

В конференции приняли участие молодые ученые и аспиранты ИДВ РАН.

Младший научный сотрудник ИДВ РАН, аспирант кафедры китайской филологии Института стран Азии и Африки МГУ им. М.В. Ломоносова Л.В. Стеженская сделала источниковедче-ско-историографический доклад о современных российских и зарубежных исследованиях трактата «Вэнь синь дяо лун».

Темой выступления аспиранта ИДВ РАН Н.В. Прохоровой стали приграничные вопросы в истории российско-китайских отношений, а аспирант Е.Н. Петелин остановился на энергетической политике КНР в отношении соседних регионов — производителей энергоресурсов.

Работа конференции проходила в дружеской атмосфере и сопровождалась оживленной дискуссией. Ее доклады будут опубликованы в сборнике «Актуальные проблемы новейшей истории Китая».

© 2011

С. Горбунова,

д.и.н., главный научный сотрудник Центра изучения новейшей истории Китая ИДВ РАН

* Хэ Фан - почетный доктор Института Дальнего Востока РАН.

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком