РОССИЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ, 2009, № 3, с. 171-191
= ХРОНИКА ^
II (XVIII) ВСЕРОССИЙСКИЙ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ СЪЕЗД В СУЗДАЛЕ
С 20 по 25 октября 2008 г. в г. Суздале проходил национальный археологический форум - II (XVIII) Всероссийский археологический съезд, который собрал более 400 участников, представлявших 114 научных учреждений из 51 субъекта Российской Федерации, а также исследователей из Украины, Белоруссии, Казахстана, Германии и Великобритании. Это самое крупное по числу участников археологическое мероприятие, которое когда-либо проводилось в России.
История археологических съездов и их роль в становлении археологической науки в России хорошо известны. Первый съезд, инициатором которого был граф А.С. Уваров, состоялся в 1869 г. в Москве, последний, пятнадцатый - в 1911 г. в Новгороде. Шестнадцатый археологический съезд предполагалось провести в августе 1914 г. в Пскове, но он был отменен из-за начавшейся Первой мировой войны. Номер этого съезда, однако, остался в историографии благодаря изданию каталога выставки, подготовленной к его открытию (Тихонов, 2005; Хроника археологических съездов в России, 2006; Кузьминых и др., 2007). В советское время съезды не проводились, но традиция форумов, объединяющих все области археологической науки и представляющих общую панораму текущих исследований, была продолжена в рамках всесоюзных археологических конференций или сессий по итогам полевых работ, организатором которых был ИИМК, затем - ИА РАН. Последняя конференция состоялась в 1987 г. в том же Суздале, она собрала 260 участников.
В октябре 2006 г. в Новосибирске прошел первый (или, продолжая изначальную нумерацию, семнадцатый) археологический съезд, организованный Институтом археологии и этнографии СО РАН (Гайдуков, Шуньков, 2007). Опыт его проведения оказался весьма удачен, он показал, насколько велик у научного сообщества интерес к общению в формате больших мероприятий. Было принято решение организовать следующий съезд в Европейской России, его подготовку поручить Институту археологии РАН, предполагая, что структура и направленность секций, тематика пленарных докладов будут широко обсуждаться и приниматься коллегиально оргкомитетом, который возглавили ак. РАН А.П. Де-ревянко и чл.-корр. РАН Н.А. Макаров. Заместителем председателя оргкомитета стал чл.-корр. РАН П.Г. Гайдуков, секретарем - д.и.н. Е.Г. Дэвлет.
В состав оргкомитета вошли представители разных научных учреждений: ак. РАН В.И. Молодин, ак. РАН В.Л. Янин, чл.-корр. РАН Х.А. Амирханов, чл.-корр. РАН Г.А. Коше-ленко, чл.-корр. РАН Р.М. Мунчаев, чл.-корр. РАН Е.Н. Носов, чл.-корр. РАН М.Б. Пиотровский, чл.-корр. РАН Е.Н. Черных, чл.-корр. АН Татарстана Ф.Ш. Хузин, д.и.н. Л.А. Беляев, д.и.н. В.В. Бобров, д.и.н. М.С. Гаджиев, д.и.н. Н.И. Дроздов, д.и.н. В.Л. Егоров, д.и.н. А.Д. Пряхин, д.и.н. Д.Г. Савинов, д.и.н. А.В. Седов, д.и.н. А.Ф. Шорин, д.и.н. М.В. Шуньков, к.и.н. О.И. Богуславский, к.и.н. С.И. Валиулина, к.и.н. Н.В. Лопатин, к.и.н. В.Е. Родинкова.
Делегатов съезда приветствовали заместитель директора Департамента культурного наследия Министерства культуры РФ И.М. Смирнова и директор РГНФ А.В. Юрасов.
На открытии съезда выступил глава Росохранкультуры А.В. Кибовский, заверивший археологов, что политика в об-
ласти охраны археологического наследия будет строиться с учетом рекомендаций научного сообщества и основываться на экспертных оценках РАН.
Принятое в Новосибирске решение посвятить следующий съезд памяти трех корифеев археологической науки академиков РАН Б.А. Рыбакова, А.П. Окладникова и Б.Б. Пиотровского, столетие которых отмечалось в 2008 г., задало формат и тональность пленарного заседания. Авторы мемориальных докладов - Е.Н. Носов и П.Г. Гайдуков, В.И. Молодин, М.Б. и Ю.Ю. Пиотровские - представили яркие обзоры путей в науке и анализ вклада этих выдающихся ученых в становление археологии в нашей стране. На пленарном заседании также было заслушано еще шесть докладов, представляющих итоги крупных исследовательских проектов, относящихся к различным хронологическим периодам - от палеолита до средневековья - и различным регионам Евразии. Один из этих докладов, посвященный результатам новых исследований Десятинной церкви в Киеве, был подготовлен в соавторстве российскими и украинскими исследователями.
Основная работа съезда проходила в рамках секционных заседаний. Всего функционировало 18 секций и 2 круглых стола: 11 секций были организованы по хронологическому или культурно-хронологическому принципу, они объединяли доклады, посвященные отдельным историческим периодам или культурно-историческим общностям; 7 секций строились по проблемному или методическому принципу. Круглые столы были посвящены законодательству, регулирующему охрану археологического наследия, и методике охранных раскопок. Такая структура организации научной жизни съезда позволила всем его участникам найти заинтересованных слушателей, и работа большинства секций завершалась оживленными дискуссиями. В преддверии мероприятия были изданы Труды съезда в трех томах, которые включают 509 статей (Труды II (XVIII) Всероссийского археологического съезда в Суздале, 2008). В программе форума было заявлено 416 выступлений. В ходе заседаний было представлено 299 устных (в том числе 9 - на пленарных заседаниях) и 36 стендовых докладов. Таким образом, общее количество представленных на съезде докладов - 335. Из них не опубликованы 77, вне заявленной программы выступили 22 докладчика. Работа каждой секции была отражена в итоговом обобщающем заключении, выработанном руководителями и секретарями секций.
В работе секции 1 "Культурно-исторические процессы в палеолите и мезолите Евразии" приняли участие исследователи из Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Иркутска, Читы, Сыктывкара, Воронежа. Было представлено 18 устных и 4 стендовых доклада.
Доклады имели широкий хронологический и территориальный диапазон, охватив все этапы палеолита и мезолита, а в географическом отношении - Восточную Европу, Кавказ, Приуралье, Сибирь и Дальний Восток. Большая часть выступлений была посвящена проблемам расселения человека, соотношению материальной культуры и природной среды и культурогенезу на ранних стадиях исторического процесса. Рассматривались вопросы современной практики типологи-
ческого, пространственного и стратиграфического анализов археологических объектов, а также методических подходов к палеоисторическим реконструкциям.
Основные дискуссионные темы: 1) культурная и геологическая периодизация верхнего палеолита Восточной Европы - соотношение и проблема корреляции; 2) начало верхнего палеолита на северо-востоке Европы; 3) культурные связи населения центральных районов Восточно-Европейской равнины и Северного Причерноморья в верхнем палеолите; 4) геоархеология Забайкалья - проблемы и решения; 5) динамика развития памятников Сибири и Дальнего Востока; 6) природные и культурные феномены Прибайкалья на рубеже плейстоцена и голоцена; 7) формирование и развитие культур на рубеже плейстоцена-голоцена на северо-западе Русской равнины. Обсуждались проблемы среднего палеолита Алтая, сосуществования ранних сапиенсов и неандертальцев, перехода от мезолита к неолиту на разных территориях. Все доклады вызвали значительный интерес, в особенности представленные Х.А. Амирхановым и Н.Б. Леоновой.
В целом работа секции показала активность, высокий научный уровень и большую результативность полевых и теоретических исследований каменного века, проводимых на территории нашей страны.
На секции 2 "Новейшие открытия и исследования памятников палеолита и мезолита" демонстрировались последние достижения в области первобытной археологии в России. Докладчики из Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Владивостока, Минска, Сергиева-Посада, Вологды, Ньюкасла представили 11 устных и 1 стендовый доклад.
Особое внимание привлекли сообщения об исследованиях древнейших палеолитических стоянок в Приазовье и При-каспии, позволивших археологам говорить о заселении южных регионов нашей страны человеком как минимум с середины эоплейстоцена. Обращает на себя внимание четкое стратиграфическое положение раннепалеолитических комплексов и достаточно обоснованный их геологический возраст, что позволяет рассматривать эти памятники в качестве ключевых объектов первоначального расселения человека
в Евразии. Особо отмечено возобновление в последние годы экспедиционных исследований в классических районах изучения каменного века, в частности начало нового этапа палеолитических изысканий в Губском ущелье на северо-западе Кавказа.
В рамках научной дискуссии обсуждались проблемы происхождения рода Homo и его распространения в западных и восточных районах первобытной ойкумены, взаимоотношений палеолитического человека и плейстоценовой мегафау-ны, становления неолитических культурных традиций на востоке Азии, технологического анализа каменных и костяных индустрий, изучения минеральных красителей как хронологического индикатора древнейшей наскальной живописи.
Темы, вызвавшие дискуссии, освещались в докладах Е.В. Леоновой, В.Е. Щелинского, С.А. Кулакова, A.A. Аной-кина, В.С. Славинского, О.В. Лозовской, И. Клементе, В.М. Лозовского, А.В. Гарковик. Отдельно отмечено применение нового подхода к изучению состава красок росписей Игнатьевской пещеры в докладе В.С. Житенева.
В работе секции 3 "Неолит Евразии: анализ источников, хронология, периодизация, культурная география" приняли участие представители научных организаций Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Владивостока, Улан-Уде, Вологды, Челябинска, Воронежа, Суздаля, Екатеринбурга, Тюмени, Барнаула, Самары, Йошкар-Олы, Петрозаводска, Реутова, Южно-Сахалинска, Ньюкасла. Было заслушано 20 докладов.
Обсуждены следующие основные проблемы: 1) процессы неолитизации Евразии; 2) совершенствование методов радиоуглеродного датирования - корреляция данных, полученных по углю, кости, раковинам и керамике; 3) построение археологической периодизации неолитических памятников по орнаменту на керамике и радиоуглеродным данным; 4) изучение процессов адаптации неолитического населения к природной среде с использов
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.