ИНТЕНСИВНЫМ РОСТ В СКОТОВОДСТВЕ И ЕГО ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
Н.В. ЕЛИСЕЕВА, заместитель директора Департамента финансов и отчетности МСХ РФ
О.Н.АРГУНЕЕВА, кандидат экономических наук, доцент Г.Ф. ПУСТОТИНА, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент (Оренбургский ГАУ)
Изучение экономической динамики в столь специфической области экономической деятельности, как аграрная экономика в целом и отдельные отрасли сельского хозяйства, предполагает исследование многообразия типов экономического роста. В качестве одного из признаков, разграничивающих экстенсивный и интенсивный типы экономического роста, рассматривается организация исходных факторов производства, к которым с позиций классики относятся труд, земля и капитал. Особенностью интенсивного типа экономического роста является обеспечение расширения производства за счет качественного совершенствования этих факторов -применения прогрессивных средств производства, технологий, использования более квалифицированных кадров, позволяющих повысить производительность труда и т.д. В результате формируется особый тип технико-экономической структуры производства, который, в свою очередь, находит отражение в структуре и динамике производственных затрат Изменения соотношения объемов производства и совокупных издержек, а также структуры издержек позволяют выделить сменяющиеся стадии траектории экономического роста.
Рассматривая экономическую динамику скотоводства в сельхозпредприятиях с середины 60-х годов по сегодняшний день и исходя при этом из технико-экономической структуры производства, можно констатировать, что в отрасли было сделано многое для перехода от преимущественно экстенсивного роста к росту интенсивному. В сельхозпредприятиях создавались дорогостоящие производственные объекты - животноводческие комплексы и фермы, хранилища для кормов, сельскохозяйственное машиностроение было ориентировано на крупное, энергоемкое производство. На этой основе осуществлялось внедрение
прогрессивных технологий, что оказало положительное влияние на интенсивность производства в крупных специализированных предприятиях. Результаты хозяйствования в 70-80-е годы показали, например, эффективность откорма скота в условиях применения индустриальных технологий. Так, на откормочных площадках Оренбургской области более чем в 2,5 раза снижались затраты труда, примерно на 10-20% -затраты корма на производство единицы продукции, на 30-40% - себестоимость 1 ц привеса. Применение индустриальных технологий повышало уровень рентабельности выращивания молодняка на 15-20 процентных пунктов.
Меры, предпринятые в направлении индустриализации производства, способствовали сокращению доли живого труда, что нашло выражение в изменении структуры затрат. Снизилась доля затрат на оплату труда - с 22 % в начале 70-х годов до 14% в конце 80-х без падения ее уровня. Удельный вес затрат на содержание основных средств увеличился с 10 до 15%, причем доля затрат на амортизацию возросла с 5 до 9% при снижении затрат на текущий ремонт. Это свидетельствовало о новом качестве экономического роста. Производство продукции выращивания в расчете на одну корову за этот период увеличилось более чем на 40%.
Однако темпы роста затрат, как правило, опережали темпы роста продуктивности, а потенциал продуктивности крупного рогатого скота использовался примерно наполовину. Основной причиной, вызвавшей такую ситуацию, был инфраструктурный характер роста. Происходило накопление основного капитала в форме зданий и сооружений при относительной стабильности накопления основных фондов в форме высококлассного скота, машин и механического оборудования. Все это вместе взятое может рассматриваться
в качестве одной из структурных причин технико-экономического плана, сдерживавших экономический рост в отрасли по сравнению с другими странами.
Унаследованные технико-экономические диспропорции в сочетании с непродуманными экономическими реформами привели к тому, что в 90-е годы отрасль вступила в полосу острого кризиса возмещения капитала, что послужило причиной глубокого спада производства. Рыночные условия воспроизводственного процесса, изменение ценовой ситуации в обеспечении сельского хозяйства средствами производства внесли изменения в структуру издержек производства. В частности, удельный вес затрат на горючее и смазочные материалы по сравнению с началом 90-х годов увеличился почти в пять раз. Последовательно возрастала доля затрат на текущий ремонт и содержание основных средств при резком сокращении доли амортизации. Если в 1981-85 годах амортизация составляла 8,4%, затраты на текущий ремонт и содержание -4,9%, то в 2000-03 годах - соответственно 5 и 8,5%. Эти данные свидетельствуют о невозмещенном износе основных средств и поддержании технического уровня производства за счет ремонта изношенных средств.
Продуктивность скота в этот период продолжала снижаться по отношению к генетическому потенциалу пород. Производство продукции выращивания на 1 среднегодовую корову упало с 450 кг в среднем за 1986-90 годы до 263 кг в 2003. Затраты труда на производство 1 ц прироста живой массы мясного скота возросли за этот период в 2,3 раза. Перерасход труда был обусловлен как сокращением продуктивности скота, так и изменением технико-экономической структуры производства в результате износа основных фондов, снижением уровня механизации производственных процессов.
Критерием рациональности динамики и пропорций технико-экономической структуры как основы интенсивного роста должны выступать финансовые результаты отрасли, поскольку получение прибыли является главной целью любой коммерческой организации. Изучение микроэкономических аспектов экономического роста подтверждает, что даже даже в рамках неблагоприятной ситуации, сложившейся в стране, последовательные меры по интенсификации производства могут обеспечить формирование рациональной модели технико-экономи-
ческой структуры и желательного типа экономического роста при высоких финансовых результатах.
Подтверждение этому - опыт работы ФГУП племзавод имени Свердлова Оренбургской области, где в течение ряда последних лет отмечается повышение уровня интенсивности производства. Удельный расход на единицу земельной площади основных производственных фондов и текущих затрат без амортизации увеличился с 4,39 тыс. до 5,13 тыс. руб., или на 16,8% по сравнению с уровнем 2001 года. В сложившихся условиях фондовооруженность по сравнению с 2001 годом возросла на 69,7%, энергообеспеченность и энерговооруженность -соответственно на 3,1 и 28,9%. Затраты труда в расчете на единицу площади в хозяйстве снизились на 2,8% в связи с сокращением численности работников. В 2001 году на 1 га сельхозугодий было затрачено 30,4 чел.-ч, в 2000 - 26,7 чел.-ч.
В хозяйстве имеются 110 тракторов различной модификации, 40 зерноуборочных комбайнов, автопарк, состоящий из 60 единиц автомашин различных марок, кормозаготовительный комплекс по заготовке сенажа в виде рулонов с последующей упаковкой в пленку, семяочиститель-ный комплекс. По лизингу приобретены 6 зерноуборочных комбайнов, газовая сушилка зерна производительностью 15 т/ч стоимостью 2,8 млн руб. Дополнительные вложения на приобретение названных основных фондов обеспечивают повышение научно-технического уровня производства, увеличение активной части основных фондов, превышение коэффициента обновления основных фондов над коэффициентом выбытия.
Высокий генетический потенциал животных может быть реализован только при полноценном кормлении. На 1 голову скота в сутки в племза-воде скармливается 4 кг концентрированных кормов, 6 кг сена, 35 кг силоса.
Интенсивное использование вещественных элементов производственного процесса, достижений научно-технического прогресса возможно только при наличии квалифицированных трудовых ресурсов, высоком уровне организации труда и мотивации труда персонала. ФГУП племзавод имени Свердлова полностью обеспечено рабочей силой. В течение исследуемого периода наблюдается сокращение числа работников предприятия с 377 до 329 человек, или на 12,8%. Произошло сокращение
работников сельского хозяйства на 12,9%, сезонных и временных рабочих - на 59,7%. Среди постоянных рабочих снизилось количество трактористов-машинистов на 4,4% и увеличилась численность операторов машинного доения и скотников по обслуживанию крупного рогатого скота - соответственно на 15,9 и 13,9%.
Удельный вес работников сельскохозяйственного производства в 2004 году был равен 78,5%. Среди них 55% составляют постоянные рабочие. Более рациональное использование собственных трудовых ресурсов позволило снизить долю сезонных и временных рабочих в структуре персонала на 11 процентных пунктов. Удельный вес наиболее квалифицированной части постоянных рабочих - трактористов-машинистов и операторов машинного доения -повысился с 36,07% в 2001 до 42,2% в 2004 году.
Хозяйство имеет возможность привлекать квалифицированные кадры из близлежащего хозяйства «Красный восток», которое практически прекратило свое существование. Привлеченный персонал получает возможность не только работать по специальности, но и иметь стабильный ежемесячный заработок.
Администрация хозяйства создает все условия для производительного труда на рабочих местах. В то же время от рабочих требуется трудовая дисциплина на основе неукоснительного выполнения правил внутреннего распорядка. Нарушители трудовой дисциплины подлежат увольнению.
Основным трудовым стимулом является ежемесячная, регулярно выплачиваемая заработная плата. В 2004 году средняя заработная плата трактористов-машинистов составила 2695 руб., операторов машинного доения - 2346 руб. в месяц. Кроме того, ФГУП племзавод имени Свердлова продолжает обеспечивать своих работников зерном, грубыми кормами для личного подсобного хозяйства, предоставляет льготы по питанию, технику для вспашки огородов. Многие из этих благ в соседних хозяйствах остались в прошлом. Все это заставляет персонал дорожить своим рабочим местом и повышает трудовую мотивацию. Лучший оператор машинного доения племзавода Л.А.Сахарова в 2004 году за свои производственные результаты получила из рук губернато
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.