Наши интервью
Интервью с академиком Э.М. Галимовым
Прошедший год, как известно, был объявлен руководством государства Годом российского космоса, в связи с чем на национальные космические программы было выделено около 115 млрд рублей средств федерального бюджета. Запланирован целый ряд проектов в сфере освоения космоса, в частности полномасштабное строительство нового российского космодрома "Восточный", принятие новой целевой программы развития системы ГЛОНАСС. Казалось бы, отечественная космонавтика возрождается. Но праздник получился, что называется, со слезами на глазах: бравурные речи о былых заслугах в ракетно-космической отрасли, поздравления и обещания опять стать впереди планеты всей звучали на фоне целой череды космических неудач. Собственно, удача пока одна - действующая орбитальная программа "Радиоастрон", запуск космической обсерватории "Спектр-Р" откладывался более 20 лет и, наконец, состоялся 18 июля 2011 г. Говорить об открытиях, которые сулил запуск проекта, пока рано, хотя уже состоялись первые наблюдения и началась научная программа исследований. Чего не скажешь об остальных проектах. Так, за последний год случились аварии: 5 декабря 2010 г. три навигационных спутника "Глонасс-М" упали в Тихий океан (ущерб составил около 2,5 млрд рублей), 1 февраля 2011 г. военный спутник "Гео-ИК-2" оказался на нецелевой орбите и, пробыв в космосе около трех месяцев, сгорел в атмосфере, 18 августа 2011 г. вышел на нерасчетную орбиту новейший спутник связи "Экспресс-АМ4" (ущерб - 3,8 млрд рублей).
© Лескова Н.
Академик Э.М. Галимов у глобуса Луны. Фото А. Афанасьева.
Череду трагических поражений в космосе завершает не вышедшая на траекторию полета к Марсу российская автоматическая межпланетная станция "Фобос-грунт", запущенная 9 ноября 2011 г. и 15 января 2012 г. упавшая в Тихий океан у берегов Чили (Земля и Вселенная, 2012, № 2, с. 106). Что дальше? На этот невеселый вопрос пытается ответить директор Института аналитической и прикладной геохимии (ГЕОХИ) РАН академик Эрик Михайлович Галимов.
- Эрик Михайлович, в 2009 году Вы опубликовали книгу "Замыслы
41
и просчеты" о бесплодных усилиях в области фундаментальных космических исследований в последние 20 лет (Земля и Вселенная, 2010, № 5). В Вестнике РАН я читала комментарии академиков А.А. Боярчука и Л.М. Зелёного, не согласных с Вашей оценкой результатов, полученных в течение последнего двадцатилетия. Они утверждают, что, хотя и не было крупных успехов, средства расходовались рационально. Были разработки приборов, например, ЛЕНД, который показал хорошую работу на американских космических аппаратах, например, "Лунный орбитальный разведчик".
- Худший способ реагировать на критику - это пытаться скрывать ошибки и просчеты. Именно такой вариант защиты - отказ признавать ошибки - избрал академик А.А. Боярчук, который фактически осуществлял руководство Советом по космосу. В течение многих лет откладывались стратегически важные для нашей науки, авангардные по научному замыслу, а главное - доступные нам по средствам проекты на Луну и спутник Марса Фобос с доставкой ценного грунта. При этом продвигались три космические астрофизические обсерватории серии "Спектр", требовавшие неизмеримо больших затрат. Для запуска этих шеститонных спутников требовались ракеты "Протон", которые в четыре раза дороже, чем, например, необходимые для запуска на Луну ракеты среднего класса "Молния" ("Союз"). Если бы эти проекты были своевременно осуществлены, наша космическая наука занимала бы сегодня более достойное место в мире. Вместо этого практически все имеющиеся средства направлялись на заведомо неосуществимые и очень дорогие космические астрофизические проекты "Спектр-РГ", "Радиоастрон" и "Спектр-УФ" (Земля и Вселенная, 1997, № 2; 1999, № 2; 2000, № 4; 2006, № 5).
- Надо ли противопоставлять эти проекты? Ведь у них разные задачи.
- Речь не идет о противопоставлении планетных и астрофизических
проектов. Понятно, что экономичный проект предпочтителен, если вы собираетесь его реализовать. А для получения средств иногда интереснее дорогой проект. Больше денег можно освоить. Если же конечный продукт создать не удается - не беда. Можно прикрыться списком других достижений. Например, прибор ЛЕНД действительно успешно работал и еще работает на борту американского ИСЛ "Лунный орбитальный разведчик". При этом не только широкая публика, но и большинство членов Академии наук не знает, что прибор этот стоил несколько миллионов рублей, а только один проект "Спектр-РГ" (старт намечен на 2013 г.) унес в небытие более миллиарда рублей. В свое время смета на проект "Фобос-грунт" при запуске его в 2004 г. составляла 300 млн рублей. Теперь, после десяти лет топтания на месте, он обошелся в 5 млрд рублей (!) Но это полбеды. Главная беда - его провал, причина которого носит системный характер. На проектирование и разработку наших проектов ушли многие миллиарды рублей, не воплотившиеся в конечный продукт. Это оставило нас за бортом развивающихся во всем мире космических исследований.
- Какие наиболее интересные межпланетные проекты осуществляются сейчас в мире?
- В 2010 г. японцы доставили на Землю вещество с астероида Итока-ва (Itokawa) с помощью АМС "Хаябуса" (Земля и Вселенная, 2010, № 6, с. 49). Кстати, первые результаты были доложены на состоявшейся в марте 2011 г. ежегодной Лунной конференции в Хьюстоне (США). Японцы представили серию докладов на специальной сессии. Надо сказать, что "Хаябуса" - очень интересный и смелый проект, хотя были трудности. И процедура отбора образца прошла не вполне успешно. В возвращаемой капсуле оказалось лишь несколько сот микроскопических пылинок. Но, несмотря на ничтожное количество вещества, имевшееся в их распоряжении, японские ученые сумели организовать первоклассные
исследования на современных прибо- Так могла АМС "Фобос-грунт" совершить
рах. Эта научная сессия, к сожалению, посадку на поверхность фобоса, если бы
была омрачена тем, что в те часы, ко- не аваРия 9 ноябРя 2011 г■ РисУнок НПО
гда японцы делали доклады (в США им■ СА Лавочкина._
было утро 10 марта, а в Японии и России уже 11 марта), на Японские острова обрушилась смертоносная волна "Кассини" в спутниковой системе Са-цунами. Телевидение уже показыва- турна. В течение 2010 г. эта станция ло страшные кадры, а японские уча- несколько раз приближалась к Титану, стники конференции с тревогой ждали прошла в нескольких сотнях километ-сведений от своих близких. Я там при- ров от Энцелада, Реи и Дионы (Земля сутствовал и видел все это своими гла- и Вселенная, 2011, № 4). Перед этим, зами. Однако даже на фоне страшных как мы помним, европейско-американ-стихийных бедствий ни у кого не воз- ский аппарат "Гюйгенс" совершил поникло тени сомнений в приоритетности садку на поверхность Титана и открыл научных задач. мир, в котором текут реки из жидкого Второе направление - продолжа- метана. На спутнике Юпитера Европе ется исследовательская миссия АМС обнаружен водный океан, покрытый
толстым слоем льда. В прошлом и нынешнем году продолжали свое пребывание на орбите Марса американские АМС "Марс Одиссей", "Марсианский орбитальный разведчик" и европейская "Марс Экспресс". На поверхности Марса до последнего времени работали американские марсоходы "Спирит" и "Оппотьюнити" (продолжает исследования и сейчас). Эти проекты вплотную приблизили нас к решению фундаментальной научной задачи - открытию форм существования внеземной жизни. Исследования с помощью орбитальных и посадочных аппаратов показали, что на Марсе присутствуют осадочные образования, а это означает, что здесь когда-то были морские бассейны, более плотная атмосфера, теплый климат. Здесь вполне могла зародиться жизнь. АМС "Доун" вышел на орбиту вокруг астероида Веста (Земля и Вселенная, 2012, № 1). Затем аппарат полетит к другой малой планете - Церере. На лунной орбите находится американский "Лунный орбитальный разведчик", обнаруживший места посадок американских экспедиций по программе "Аполлон" и наш луноход. Недавно проводил исследования Луны китайский ИСЛ "Ченъэ-2". Человечество вступило в новую эпоху интенсивного знакомства с Солнечной системой и одновременно наблюдений планетных систем у других звезд. Мы живем во времена настоящего космического ренессанса, и это было бы радостно, если бы не один печальный факт: наш вклад в него пока равен нулю.
- Недавно я общалась с директором Астрокосмического Центра ФИАН академиком Н.С. Кардашёвым, который возлагает большие надежды на астрофизический проект "Ра-диоастрон". Вы что же, ему не верите?
- Я очень надеюсь, что период бесплодия завершится и мы, наконец, двинемся вперед. При этом напомню: крайним сроком запуска "Радиоастрона" был 2007 г. После этого он неоднократно откладывался (Земля и Вселенная, 2005, № 2; 2006, № 2, с. 52). В конечном
счете Роскосмос обещал непременный запуск весной 2010 г. В апреле 2010 г. глава этой организации А.Н. Перми-нов объяснил, почему запуск нужно отложить на осень 2010 г. Реальный запуск произошел лишь в июле 2011 г. Когда я говорил об этом проекте, все время хотелось постучать по дереву, чтоб не сглазить. Ведь огромные надежды были связаны и с реализацией программы "Фобос-грунт". Ужасно досадно, что они не реализовались. Получение вещества со спутника Марса обещало быть прорывным шагом. Однако, даже если бы доставить грунт удалось, мы не были готовы к его анализу. Не знаю, что мы стали бы делать с бесценным образцом. Нет такого вещества на Земле, 100 г которого стоили бы больше миллиарда рублей. Такова была бы стоимость вещества, если бы его удалось доставить с Фобоса. Сегодня мы не располагаем всем комплексом современных приборов, которые нужны для исследования такого образца. Задолго до запуска я говорил о том, что нужно дополнить имеющийся арсенал аналитических средств некоторыми дорогостоящими современными приборами. В бюджете РАН необходимых средств нет. Целевые средства должны быть выделены Правительством РФ. При этом некоторые уникальные приборы, такие, например, как ионный зонд для исследования на наноуровне, который обязательно нужно иметь для решения поста
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.