научная статья по теме ИРАНСКИЙ ПРОТЕСТ-2009: «РЕВОЛЮЦИЯ ТВИТТЕРА» ИЛИ ГЛАС НАРОДА? История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «ИРАНСКИЙ ПРОТЕСТ-2009: «РЕВОЛЮЦИЯ ТВИТТЕРА» ИЛИ ГЛАС НАРОДА?»

ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА

ИРАНСКИМ ПРОТЕСТ-2009:

«РЕВОЛЮЦИЯ ТВИТТЕРА» ИЛИ ГЛАС НАРОДА?

Н.А. ФИЛИН

Кандидат исторических наук Институт востоковедения РАН

Ключевые слова: Иран, президентские выборы, протесты, «Зеленое движение», Твиттер

Президентские выборы в Иране 12 июня 2009 года привели к победе Махмуда Ахмадинежада. После объявления результатов выборов обстановка в стране крайне накалилась. По мнению значительной части избирателей, Ахмадинежад стал снова президентом в результате выборных махинаций. Протестующие сторонники проигравшего кандидата от оппозиции Мир-Хосейна Мусави проявляли огромную активность в режиме онлайн. Однако это не была «революция Твиттера», как ее называли многие оппозиционеры: координация их протестов происходила, в основном, на улицах. Большинство иранцев не имели доступа в сеть, и акции оппозиции - онлайн и на улицах -не были синхронизированы.

По официальным данным, Махмуд Ахмадинежад победил с результатом 62,63% (24,5 млн голосов), занявший 2-е место Мир-Хосейн Мусави - 33,75% (13,2 млн)1. Тем не менее, немалая часть участвовавших в выборах отказывалась верить тому, что Ахмадинежад - на тот момент президент и кандидат от правящих кругов - действительно получил большинство голосов.

После закрытия избирательных участков оба ведущих кандидата, Махмуд Ахмадинежад и Мир-Хосейн Мусави, объявили о своей победе, озвучив цифру 5860% голосов в свою пользу от общего числа проголосовавших избирателей. Более того, Мусави сразу же заявил, что результаты выборов могли быть сфальсифи-цированы2. В итоге, большинство его сторонников не приняли итоги выборов всерьёз.

Исследование «Российская политика на Ближнем и Среднем Востоке: возможности и пределы сотрудничества со странами региона» выполнено при поддержке Российского научного фонда (проект № 14-18-03615).

Народные выступления (главным образом, молодёжные) начались 13 июня 2009 г. по всей стране, но охватили, в основном, такие города, как Тегеран, Тебриз, Кум, Исфаган, Мешхед, Шираз, Ахваз, Горган, Решт, Баболь, За-хедан Арак и др. Участвовали в акциях сторонники проигравших кандидатов-реформаторов. Их главное требование - пересмотр итогов голосования.

НА УЛИЦАХ

И В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ

Подавляющее большинство протестовавших было уверено в том, что результаты сфальсифицированы. Чаще всего встречались оппозиционеры с вопросом на плакате: «Где мой голос?» Протестующих поддержали три проигравших кандидата - они заявили, что протесты должны быть продолжены. В середине июля Мир-Хосейн Мусави распространил материалы, в которых обвинил президента Ахмади-нежада в нарушении Закона о президентских выборах - в подкупе избирателей3.

Вскоре массовые протесты переросли в кровавые столкновения со специальными силами полиции. Сожженными машинами и автобусами, разбитыми витринами магазинов дело не обошлось: было совершено нападение на предвыборный штаб Махмуда Ахмадинежада и осквернена мечеть. Проправительственные силы применили огнестрельное оружие, по демонстрантам стреляли с крыш зданий. Именно так 20 июня на проспекте Каргар в Тегеране была застрелена Неда Солтани, и любительское видео этого трагического события быстро распространилось в Интернете. Впоследствии Неда Солтани стала символом протестного движения.

Социальный состав оппозиции был весьма неоднородным. Кроме студентов, составлявших большинство, в акциях неповиновения участвовали представители интеллигенции, бизнеса и даже некоторой части духовенств, было много женщин4. На демонстрациях часто раздавалось: «Смерть диктатуре!», «Не хотим Ахмадинежада!», толпа скандировала: «Смерть Хаменеи!»5

После начала массовых протестов 2009 г. стало заметно, что в их организации значительную роль играли виртуальные социальные сети: Фейсбук, Твиттер, Тор и др. Вместе с тем, некоторые исследователи не без оснований считают, что сети как координировали, так и запутывали организацию уличных протестов6.

Важно, однако, что эта форма самоорганизации в больших масштабах проявилась в Иране впер-

Предвыборный плакат Махмуда Ахмадинежада.

вые. Иранские власти оказались не готовы к такому развитию событий, вначале даже растерялись, и это не позволило им применить жёсткие меры уже на первом этапе массовых выступлений.

Социальные сети сыграли и важную «международную» коммуникативную роль - проясняли для мирового сообщества требования оппозиции. Но наиболее важная их роль состояла в том, что они помогали сторонникам оппозиционного «Зеленого движения»* общаться друг с другом и с внешним миром. Кроме того, они обеспечили внешний контакт: благодаря им и окружающий мир смог общаться с оппозиционно настроенными иранцами и группами их поддержки. Действовало своеобразное «разделение труда»: в Твиттере и Фейсбуке мгновенно передавались новости, а блоги, Википедия и местные журналисты помогали эту информацию распространять и фильтровать.

Иностранцам вообще довольно сложно представить себе, что происходит в Иране. Понять, что происходило на улицах Тегерана

* Оппозиционные выступления сторонников проигравших кандидатов на иранских президентских выборах 2009 г. Мир-Хосей-на Мусави и Мехди Кярруби, а также сложившаяся к тому моменту структура активной оппозиции получили наименование «Зеленое движение» (прим. авт.).

тогда, во время электорального кризиса, было бы вообще невозможно, если бы нужная информация не выкладывалась непрерывно через Ютьюб и социальные сети.

Твиттер обеспечил оптимальные для иранских условий возможности передачи информации: относительно легкие, быстрые, однако при этом мощные и в высокой степени анонимные, что позволило сторонникам оппозиции не бояться репрессий со стороны государства. С самого начала деятельности «Зеленого движения» через Твиттер осуществлялись попытки координации оппозиционных выступлений, а также привлечения новых сторонников путем рассылки уведомлений.

Показателем сетевой активности могут служить следующие цифры: за первые 18 дней протестов 479 780 пользователей Твит-тера отправили хотя бы одно сообщение, касавшееся проблемы выборов в Иране. Из них активными были только 10% пользователей - ими написано не менее 6 посланий, 1% отправил свыше 58 сообщений7. Наибольшее количество сообщений (более 15 тыс. в час) наблюдалось 20 июня, когда начались насильственные действия против демонстрантов.

К сожалению, здесь не учитывается, сколько сообщений распространялось внутри Ирана, а сколько приходило из-за границы. За пределами страны как тогда, так и сейчас находятся тысячи

иранских эмигрантов. Многие из них меняли своё местоположение в Твиттере - на Тегеран или часовой пояс +3:30, пытаясь создать защиту для тех, кто посылал сообщения из Ирана. Это не помогало, т.к. при загрузке личной информации о пользователе выдавалось его истинное местоположение. Но изменение дат затрудняло также действия тех людей, кто искал протестующих, чтобы к ним примкнуть.

ГРУППЫ ИНТЕРНЕТ-СООБЩЕСТВА

В первые недели протестов наиболее широко было представлено (и сыграло огромную роль) сообщество #1гапЕ1ейюп. Его роль могла бы быть и большей: оно могло стать точкой пересечения разных групп, но при этом содержало в себе настолько большой массив информации, что это превышало физические возможности человека при чтении сообщений. Этот хештег** имел так много данных, что пользователь, чтобы быть в курсе событий, должен был бы просматривать минимум 1000 твитов каждый час8.

Всего за первые 16 дней протестов через #1гапЕ1есйоп было отправлено 1 166 765 сообщений, что составило 58% от всего объема пересылаемой информации9. Правда, к сентябрю 2009 г. число отправляемых сообщений этой группой уменьшилось до 1000 в день10, демонстрируя тенденцию к дальнейшему сокращению.

В течение нескольких месяцев после объявления результатов выборов, кроме группы #1гапЕ1ейюп, существовали два отдельных сообщества, практически полностью изолированные друг от друга (см. рис.).

Слева на рисунке расположена довольно большая сфера #Не1р1гапЕ1ейюп, справа - остальные четыре группы: #GR88, #FreeIran, #Neda и #Sohrab. Имелось еще около сотни массовых сообществ, посвященных иранским протестам. Некоторые из них представлены на рисунке.

** Хештег - это фраза или слово, перед которыми ставится символ #. Пользователи Твиттера постановкой этого знака могут объединять свои сообщения в одну группу (прим. авт.).

Рис. Топология социальной сети в Твиттере, середина июня - ноябрь 2009 г. (пять главных сообществ, обсуждавших итоги президентских выборов в ИРИ и протесты).

Источник: Fisher A. Bullets with Butterfly Wings: Tweets, Protest Networks, and the Iranian Election // Media, Power, and Politics in the Digital Age: The 2009 Presidential Election Uprising in Iran. Lanham, 2010. P. 110.

Группа #HelpIranElectюn возникла сразу после объявления результатов выборов 2009 г. Она включала в себя большое количество людей, которые выступали в поддержку оппозиции, но не проявляли активного участия в реальных мероприятиях. Иными словами, это была, скорее, база протест-ного движения. В этой группе практически не было призывов к массовым протестам, не осуществлялась их координация, не производился обмен видеофайлами. Многие пользователи вместо обмена сообщениями просто помещали зеленый цвет на свои авата-ры*, демонстрируя, таким образом, свои взгляды. Если 18 июня количество сообщений этой группы доходило до 3,5 тыс., то в следующие недели оно значительно уменьшилось - до пары твитов** в день в конце июля 2009 г.

Сообщество #Neda было создано после убийства Неды Сол-тани 20 июня 2009 г. Так же, сход-

ным способом, была образована группа #Sohrab, названная в честь Сохраба Араби. Он пропал через несколько дней после начала массовых протестов, и только семь недель спустя его тело отдали семье. Эти теги часто использовались как символы солидарности и сопротивления.

Весьма активно проявила себя группа #GR88. Её название является аббревиатурой «Зеленая революция 1388» (Green Revolution 1388)***. Это сообщество, как и три другие (на рисунке - справа), часто использовалось как место координации действий активистов «Зеленого движения». Например, здесь обсуждалось испол

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком