УДК 355+355.4
ИРЛАНДСКИЙ ФАКТОР В ОТНОШЕНИЯХ США И ВЕЛИКОБРИТАНИИ
© 2012 г. С.Л. Печуров
НИО Министерства обороны РФ, Москва
В статье анализируются вопросы, связанные с определением места ирландской проблемы в комплексе отношений Вашингтона и Лондона. Особый акцент сделан на специфике урегулирования ситуации в Северной Ирландии, обострившейся в конце 60-х — начале 70-х годов прошлого века и остававшейся в центре внимания специалистов и политиков по обе стороны Атлантики вплоть до её формального разрешения в конце 1990-х годов. Проблема вновь встала в повестку дня американо-британских отношений в на чале XXI века, особенно после посещения Ирландии президентом Б. Обамой.
Ключевые слова: ирландская проблема, Северная Ирландия, протестанты-юнионисты, католики-республиканцы, ирландская община США, республиканцы, демократы, консерваторы, лейбористы, Ирландская республиканская армия, Шинн фейн, англосаксы, кельты.
Несмотря на «особый» характер отношений Вашингтона и Лондона, сложившийся после окончания Второй мировой войны [1], в последней трети XX века они оказались в значительной степени осложнены так называемой ирландской проблемой, точнее последствиями многовекового жёсткого давления британцев на своих соседей-ирландцев, вынужденных издревле ради выживания либо сопротивляться, в том числе с оружием в руках, колониальному, по сути, гнёту, либо массово эмигрировать в основном за океан в надежде обрести вожделенную свободу.
Причина отсутствия, мягко говоря, симпатий к британцам со стороны ирландцев (и, как следствие, британцев к ирландцам), на поверхности лежит в сфере экономики, постоянном стремлении более могущественной в военном отношении Британии всецело подчинить хозяйственную жизнь соседей своему диктату, грубому вытеснению ирландцев из системы распределения прибавочного продукта сначала в области сельского хозяйства, а позже и промышленности. Если копнуть поглубже, то становится очевидным, что эта взаимная неприязнь изначально зиждется на уходящей в первые века новой эры вражде предков ирландцев-кельтов и переселившихся в V—VI веках с континентальной Европы германских племен англов и саксов, сформировавших впоследствии английскую, или британскую нацию.
*ПЕЧУРОВ Сергей Леонидович - генерал-майор, доктор военных наук, профессор, действительный член АВН, член Научного совета при Совете Безопасности РФ.
Статья вторая из цикла «Особые отношения» США и Великобритании. См.: «США'^Канада». 2012. № 2. С. 71-84. - Ред.
Отягчающим образом на продолжающееся и поныне скрытое и, порой, открытое противостояние ирландцев и британцев влияет и конфессиональная непримиримость приверженцев первых католицизму, а вторых - протестантизму. В современных условиях это противостояние периодически выливается в кровавые столкновения, главным образом в Северной Ирландии (в состав которой входят шесть из девяти графств исторической провинции Ольстер), формально принадлежащей Великобритании, но населённой приблизительно поровну представителями той и другой конфессии. Именно эта территория, фактически отторгнутая Лондоном по условиям договора 1921 г. от Ирландии, в последние три десятилетия XX века стала эпицентром ненависти двух народов, казалось бы, не таких уж и далёких друг от друга по происхождению и менталитету.
Американское же осознание этого конфликта в целом проходит через призму утвердившегося в мозгу среднестатистического «свободолюбивого» жителя США восприятия Великобритании как формировавшегося на протяжении веков имперского государства. Даже в официальных его наименованиях американцы не могут не чувствовать подоплеки захватнических вожделений Лондона: «Королевство Великой Британии» - после 1707 г., «Соединённое Королевство Великобритании и Ирландии» в 1801 г. и наконец «Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии» с 1921 г. При этом учитывается тот факт, что представители (потомки), как правило, насильственно включённых в состав королевства исторических земель - Шотландии, Уэльса, Северной Ирландии (часто ошибочно её называют Ольстер), но также и собственно Ирландской Республики (Южной Ирландии) играли и продолжают играть весьма существенную роль в создании и развитии Соединённых Штатов Америки. Да и количественно потомки переселенцев с этих территорий (по переписи 2010 г. таковыми назвали себя почти 14% американцев), даже ассимилируясь, составляли значительные белые национальные общины, в которых всегда поддерживался дух исторической памяти с явными «антибританскими оттенками». Причём, и это знает каждый американский школьник, среди подписавших знаменитую Декларацию независимости США у пяти человек корни были в Ольстере. Да и предки шести американских президентов - Эндрю Джексона, Джеймса Полка, Улисса С. Гранта, Гровера Кливленда, Уильяма Маккинли и Вудро Вильсона - также родом из этой ирландской провинции [4, p. 24]. Не говоря уже о том, что почти 25% американских президентов имеют ирландские корни.
Отсюда, не в последнюю очередь, «интерес» Вашингтона к ирландской проблеме. Это не только обычно раздражает официальный Лондон, но и время от времени вынуждает его «ставить на место бесцеремонных американцев». Так, П. Мейхью, министр по делам Северной Ирландии в консервативном правительстве Дж. Мейджора, в 1993 г. довольно грубо для британского политика «отшил» домогательства президента Клинтона относительно американского вмешательства в конфликт в этой провинции, заявив: «Мы не нуждаемся в мирном посреднике». Другой британский министр по делам Северной Ирландии в 1981-1984 гг., Дж. Прайор, подметил «чувство злобы», которое до сих пор питает значительная часть американцев ирландского происхождения к Великобритании из-за геноцида в отношении их предков, имевшего место в середине XIX века, и вынужденной их эмиграции (примерно 1,5 млн. человек), а также обвинил некоторых ведущих в то время американских политиков, в
частности сенатора с ирландскими корнями Эдварда Кеннеди - брата убитого президента Джона Кеннеди, в потворствовании этим настроениям. В свою очередь одна из самых популярных в истории Великобритании премьеров, Маргарет Тэтчер, в вышедших в начале 1993 г. мемуарах подчёркивает, что именно ирландские экстремисты постоянно манипулируют мнением американцев ирландского происхождения [10, р. 58].
Импульс к повышенному интересу со стороны США к ирландской проблеме в новое время, так раздражающей официальный Лондон, был дан визитом в Ирландию в 1963 г. авторитетного по обе стороны Атлантики президента Дж. Кеннеди, охарактеризованным в одном из докладов ЦРУ как «триумфальное возвращение домой» [4, р. 246]. В своей эмоциональной речи на объединённой сессии Парламента в Дублине он затронул ключевые аспекты ирландской проблемы и продемонстрировал полное пренебрежение к официальной позиции британцев по этому вопросу. Более того, американский президент недвусмысленно связал «присущий ирландцам интернационализм» с реакцией на британский империализм и даже попытался объяснить этим политику нейтралитета Ирландии в годы Второй мировой войны. Это выступление американского президента, мягко говоря, удивило британских политиков, особенно премьер-министра Гарольда Макмиллана (1957-1963 гг.), которого связывали с Дж. Кеннеди хотя и далёкие, но всё же родственные отношения: старшая сестра президента была замужем за племянником жены премьера. Да и в ответ на личную просьбу самого Кеннеди как знак «особых отношений» между двумя странами послом королевства в Вашингтон был назначен его дальний родственник Д. Ормсби-Гор, благодаря чему все проблемы в двусторонних отношениях разрешались «по-семейному». Тем не менее Лондон вяло отреагировал на данные выпады и попытался нейтрализовать возможное их обострение путём «умолчания».
Конец 1960-х годов был ознаменован событиями, которые до сих пор будоражат общественное мнение по обе стороны океана. Речь идёт о начавшихся в конце 1968 г. в провинциальных городах Ольстера и охвативших в 1969 г. уже всю территорию Северной Ирландии кровавых столкновениях вооружённых отрядов протестантов-юнионистов, т.е. сторонников британской монархии, и католиков-республиканцев, в большинстве своём выступавших за «самоуправление», а по сути за воссоединение мятежной территории с Южной Ирландией. Дублин, естественно, не мог оставаться в стороне, но поддерживал своих «братьев» с севера в основном морально. Показательно, что даже формальный ставленник Лондона в Северной Ирландии тогдашний премьер этого образования Теренс О'Нейл признался в беседе с американским генконсулом в Белфасте: «В конце концов сосуд оказался переполненным!» [4, р. 246].
Британцы ответили весьма жёстко: в помощь полиции прибыли дополнительные подразделения, а затем и войска. Впервые в истории Великобритании для разгона протестующих в значительных объёмах был использован слезоточивый газ [8, р. 104]. Однако ситуация только усугубилась.
В СМИ Соединённых Штатов была развернута беспрецедентная кампания по дискредитации действий британских властей с требованиями о выводе войск из Северной Ирландии. К кампании активно подключился Конгресс, внутри которого была образована проирландская коалиция. Тон задавал Э. Кеннеди: «Насилие будет продолжаться до тех пор, пока Британия лелеет
мечту о победе... 50 тысяч американцев погибло, прежде чем мы осознали тщетность наших военных усилий во Вьетнаме. Для Лондона в этом плане не может быть сделано никаких исключений» [4, р. 247].
Однако американская администрация республиканца Ричарда Никсона не поддалась давлению проирландского лобби. Государственный департамент выступил с заявлением, в котором подчеркивалось: «Соединённое Королевство является дружественным государством, которое, в отличие от других стран с проблемами в области соблюдения прав человека, имеет базовые структуры демократических институтов и политические свободы.»[3, р. 291].
Более того, американская администрация с преобладающими внутри неё британофильскими настроениями дала указание ФБР провести расследование относительно деятельности образованного в Нью-Йорке так называемого Комитета помощи Северной Ирландии, который п
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.