научная статья по теме ИСТОЧНИКИ ЛИЧНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ ЭМИГРАЦИИ ИЗ РОССИИ История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «ИСТОЧНИКИ ЛИЧНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ ЭМИГРАЦИИ ИЗ РОССИИ»

ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ

АЛЕКСАНДР АЛЕКСЕЕВИЧ ПРОНИН

кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры управления и права Уральской государственной сельскохозяйственной академии (Екатеринбург) Тел.: 8 (904) 984-19-65; E-mail: postdoc@k66.ru Рассматривается корпус мемуаров, дневников, писем, художественно-биографической литературы, устных свидетельств, личных коллекций, семейных реликвий российских эмигрантов и их потомков, используемых отечественными историками в диссертациях, защищавшихся в 1980-2005 гг.

Ключевые слова: российская эмиграция, российское зарубежье, историография и источниковедение, мемуары, дневники, переписка, автобиографии, вещественные источники.

ИСТОЧНИКИ ЛИЧНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ ЭМИГРАЦИИ ИЗ РОССИИ

Мемуары и дневники. В 1920-е гг. существовала непосредственная связь между советскими исследованиями и трудами авторов российского зарубежья. По оценкам специалистов, в 1920-е гг. в общем объеме издаваемой белоэмигрантской литературы вес мемуарных источников составлял более 90%1. С середины 19з0-х гг., когда главной задачей было признано не изучение, а уничтожение идейных противников (постановление ЦК ВКП(б) «О пропагандистской работе в ближайшее время» от 14 июня 1935 г.), по 1960-е гг. появление работ о российской эмиграции на ее родине стало практически невозможным. На десятилетия мемуары и периодика российского зарубежья оказались забыты.

Между тем процесс выхода в свет мемуарной литературы эмигрантского характера за границей был фактически беспрерывен (некоторым исключением явились годы Второй мировой войны).

В 1960-е гг. на родине публикуются воспоминания бывших эмигрантов, вернувшихся в СССР после Второй мировой войны (врача Б.Н. Александровского, артиста А.Н. Вертинского, профессионального литератора Л.Д. Любимова, юриста, журналиста, общественного деятеля Д.И. Мейснера, офицера и композитора П. А. Оболенского, специалиста по транспорту П.П. Шостаковского и др.2). Эти работы содержат богатый фактический материал, яркие картины жизни эмигрантов и беженцев, меткие характеристики отдельных их представителей. В то же время их характеризует выражение лояльности советской власти.

Издание этой мемуаристики Н.Н. Аблажей, Л.И. Еременко объясняют ослаблением идеологического пресса в годы хрущевской оттепели3. Им оппонирует О.В. Ратуш-няк, говоря о том, что оттепель, скорее всего, явилась толчком к возвращению эмигрантов, а опубликование их работ приходится на новый период холодной войны, связанный с обострением международной обстановки в результате берлинского и карибского кризисов, в связи с чем публикуемые свидетельства были призваны подтвердить крах контрреволюции и несостоятельность буржуазной идеологии4. Эта точка зрения разделяется нами.

Важной вехой в постановке истории российского зарубежья на уровень проблемного изучения стала публикация в 1970 г. (к 100-летию со дня рождения В.И. Ленина) коллективной монографии «В.И. Ленин и история классов и политических партий в России», авторы которой, обобщая результаты изучения политических партий, пришли к выводу, что в исторической литературе еще «слабо раскрыта контрреволюционная деятельность и гибель главных буржуазных партий»5. В решении этой проблемы невозможно было обойти вопрос о российской эмиграции. При всей неоднозначности работ советских историков в 1970-1980-е гг. именно тогда отечественные ученые впервые попытались подойти к явлению российской послереволюционной эмиграции как таковому6.

В 1970-1980-х гг. исследователи начинают постепенно вовлекать в научный оборот источники эмигрантского происхождения, в том числе мемуары7. Причина этого хорошо видна из высказывания советского историка Г.З. Иоффе: «...никто и ничто так беспощадно не разоблачает подлинную сущность контрреволюции, как она сама, как ее собственные свидетельства»8. Однако источники эмигрантского происхождения (в том числе и мемуары) в этот период времени «скорее, выполняли вспомогательную роль для подтверждения или же опровержения того или иного факта»9.

В постсоветской России, где изучение проблем эмиграции в России приобрело действительно научный статус, воспоминания эмигрантов становятся объектом пристального внимания исследователей, что обусловлено возвращением человека в центр исторических исследований. От истории политической, от изучения деятельности надличностных структур исследователи перешли к истории культурной и социальной. Современными учеными утверждается постулат о культурной природе человека, реабилитируются непосредственные чувственные восприятия, эмоции, т.е. все то, что мы причисляем к социокультурной и социально-психологической сферам. В этих условиях документы личного происхождения являются наиболее представительным источником для изучения скрытых от прямого наблюдения процессов восприятия, оценки, осмысления происходящего, т. е. для изучения процессов, происходящих во внутреннем мире человека10.

Мемуарная литература, письма и дневники носят субъективный характер, позволяют в определенной мере реконструировать деятельность, мировоззрение и позиции различных групп эмигрантов, увидеть причины изменений во взглядах, понять мотивы принятия определенных политических решений, составить многогранную картину прошлого. Мемуаристика содержит ценные фрагменты исторических наблюдений и философских обобщений, отражает симпатии и антипатии авторов, их взгляды, оценки, размышления, душевные переживания, передает атмосферу времени, дух эпохи, психологию людей того времени. Работа с такого рода источниками требует критического отношения к содержащимся в них сведениям, поскольку зачастую они отражают определенную политическую конъюнктуру и меркантильные интересы пишущего. В них, как правило, отсутствуют ссылки на документальные данные, которыми можно было бы проверить соответствующие факты. Кроме того, мемуарист вспоминает обычно о том, что представляет интерес на его взгляд, что порождает избыток информации по одним сюжетам и недостаток по другим11. Однако субъективность и предвзятость, характерные для этого вида источников, не уменьшают их значимости для исследователей, так как в ряде случаев информацию о том или ином событии можно почерпнуть исключительно из мемуарной литературы.

Публикуемые ныне издателями дневниковые записи эмигрантов, как правило, касаются их частной, семейной и профессиональной жизни и, как правило, не были рассчитаны на постороннего читателя (по крайней мере -читателя-современника), поэтому им доверялись порой самые сокровенные мысли и оценки, что и обуславливает особый интерес данного рода источников.

Значимость дневников, по сравнению с воспоминаниями, составляет непосредственное отражение в них впечатлений от недавних событий, в то время как основная часть воспоминаний написана много лет спустя.

Мемуары российской белой военной эмиграции касаются широкого круга проблем, в том числе содержат оценку Белого движения, его истории, настоящего и перспектив на будущее; сведения о повседневной жизни российских военных беженцев за рубежом, процессах адаптации и интеграции в странах проживания, участии белых экстремистов в военных конфликтах - в Испании и на Дальнем Востоке и т.п.12

Исключительно ценным фактическим материалом по истории эмиграции периода Гражданской войны обладают мемуары известных военных деятелей Белого движения -генералов В.К. Витковского, П.Н. Врангеля, А.И. Деникина, П.Н. Краснова, А.А. фон Лампе, А.С. Лукомского, Я.А. Сла-щёва-Крымского, П.Н. Шатилова - непосредственных руководителей вооруженной борьбы на юге России, участника Гражданской войны белогвардейца В.А. Ларионова и др.13 Воспоминания указанных авторов выступили ценным видом источников для многих исследований эмигрантове-дов, в том числе по истории военно-учебных заведений в «зарубежной России», казачества и др.14 Отдельные такого рода источники не являются в полной мере воспоминаниями, а скорее исследованиями, основанными на воспоминаниях о личном участии в описываемых событиях, в частности «Очерки русской смуты» А.И. Деникина15. Воспоминания дочери генерала Деникина М.А. Грей позволяют более адекватно воспроизвести политическую ситуацию и социокультурные настроения в российском зарубежье, прежде всего в окружении ее отца16.

Большое значение мемуарная литература имеет в изучении теории и практики так называемого активизма -политической доктрины той части российской эмиграции, которая вела активную борьбу с большевистской властью в России с целью ее свержения. В деле воссоздания картины террористических актов, совершавшихся российскими эмигрантами, воспоминаниям принадлежит, пожалуй, наибольшая роль17. Изученные историками мемуарные источники далеко не равнозначны с точки зрения полноты и достоверности приводимых сведений. Одни авторы являлись непосредственными свидетелями событий, другие были близко знакомы с жертвами террора или каких-либо иных действий, третьи ограничивались пересказом слухов и общих оценок18.

Интересные сведения по проблеме зарубежного Белого движения, политического экстремизма содержат записки агентов-двойников эмигрантов, работавших на советскую разведку, а также вернувшихся в 1950-е гг. в СССР активистов мира зарубежной России19.

В зоне внимания отечественных и зарубежных исследователей оказывается тема борьбы советских спецслужб с контрразведывательными структурами белоэмигрантских военных организаций, а также проблема взаимоотношений советских и западных спецслужб, контролировавших деятельность белой российской военной эмиграции и ее экстремистских структур. Среди них выделяются работы белоэмигранта Б. Прянишникова20, записки бежавших за границу советских чекистов Г. Агабекова, В. Кри-вицкого, А. Орлова21.

Для исследователя донского и кубанского казачества в эмиграции О.В. Ратушняк22 помимо опубликованных в Европе в 1920-е гг. воспоминаний военачальников-белогвардейцев А.П. Богаевского, В.В. Добрынина, П.Н. Краснова, А.С. Лукомского, Г.В. Немировича-Данченко и др. интерес представляла книга Г. Солодухина «Жизнь и судьба одного казака», изданная в 1962 г. в Нью-Йорке. Ее

автор, кубанский казак, описыва

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком