научная статья по теме ИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ ИСТОРИИ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА (ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XVIII - ПЕРВАЯ ТРЕТЬ ХХ В.): БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ СПИСОК История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «ИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ ИСТОРИИ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА (ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XVIII - ПЕРВАЯ ТРЕТЬ ХХ В.): БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ СПИСОК»

Историография и

источниковедение истории

Северного Кавказа (вторая половина XVIII - первая треть ХХ в.): Библиографический указатель. Предварительный список: В 2 ч. / Авт.-сост., предисл. и примеч. М.Е. Колесниковой; науч. ред. М.П. Мохначева. Ставрополь, 2009. Ч. 1. -516 с.; Ч. 2. - 452 с. - 500 экз.

Библиографические издания по истории Северного Кавказа выпускались до начала 1930-х гг. В 1963 г. в серии «Библиография краеведческой библиографии РСФСР» вышел выпуск, посвященный СевероКавказскому экономическому району1, после чего библиографические пособия создавались лишь по истории отдельных областей и республик региона. В рецензируемом библиографическом

указателе впервые представлена целостная картина истории Северного Кавказа. Автор-составитель - канд. ист. наук, доцент кафедры археологии и региональной истории Ставропольского госуниверситета М.Е. Колесникова обозначила указатель как

«предварительный список» литературы. Являясь одним из активнейших сторонников научного направления «Новая локальная история», она отказывается от административно-территориального принципа в организации данного издания, рассматривая Северный Кавказ как единый регион и зону межкультурных взаимоотношений.

В авторской вступительной статье «Историко-краеведческая библиография Северного Кавказа» представлена история разработки региональной краеведческой библиографии начиная с работ В. И. Межова середины XIX в. до наших дней. Особое внимание здесь уделяется тенденциям развития библиографии, расширению тематики библиографических

указателей. Отмечается также длительная традиция создания библиографических указателей по истории Кубани, Ставрополья, Дагестана, Чечни, Ингушетии и Кабардино-Балкарии.

Рецензируемое издание имеет развитую рубрикацию. В первых двух разделах («Историография и методология истории», «Регионалистика и краеведение»), которые можно рассматривать как один из первых опытов отраслевой библиографии по теории истории, регионалистике и краеведению, приоритет отдан

теоретической и методологической литературе. Третий раздел отражает теорию, методологию и историю северокавказского краеведения. В самостоятельный четвертый раздел выделено краеведение Ставрополья. В пятый вошли публикации источников, источниковедческие и историографические работы по истории Северного Кавказа. Шестой включает перечень трудов путешественников, военных, ученых, историков-любителей и краеведов XVIII-XIX вв. по Северному Кавказу, а также по археологии, этнографии и истории региона. Библиография по истории научных обществ и учреждений, изучающих Северный Кавказ,

представлена в седьмом разделе, а история книги, книгоиздательского и

библиотечного дела - в восьмом. Разделы с девятого по двенадцатый посвящены истории библиографии, периодической печати, архивного и музейного дела. В тринадцатом помещена биобиблиография 91 исследователя Северного Кавказа. Заключительный раздел содержит перечень справочно-библиографических изданий.

В предложенной рубрикации

угадывается стремление автора

охарактеризовать историческую науку на Северном Кавказе как дисциплинарную и организационную структуры,

совокупность практик «историописания» и одновременно процесс формирования

проблемного поля исторического кавказоведения. Подобный подход, представляющийся весьма продуктивным, практически впервые реализуется в современной регионально-исторической библиографии, что позволяет

анализировать провинциальный

историографический ландшафт, изучать его в статике и динамике. В то же время такая мультизадача библиографического указателя значительно усложнила проблему рубрикации профильной литературы. Так, проблематично использование в заголовках понятий «источник» и «историография» наряду с заголовками, которые указывают на отдельные виды источников или предполагают обзор историографии. Уточнения требует термин «методология» в связи с предложенным делением литературы по методологии истории, регионалистики и северокавказского краеведения.

В дальнейшей работе над библиографическим указателем

целесообразно использовать

существующий опыт подготовки библиографических пособий. Можно сочетать рубрикации, разработанные при подготовке библиографии «История исторической науки в СССР. Дооктябрьский период»2 и краеведческих справочных изданий, например

ежегодника Российской национальной библиотеки «Краеведческие

библиографические пособия»,

библиографических указателей по истории Москвы3 и других городов. Проблемы рубрикации затрагивались и в работах по исторической библиографии4. Обращение к отраслевой библиографии позволит выделить в самостоятельные разделы религиозную, экономическую и военную тематику в историографии и источниковедении истории Северного Кавказа.

В рецензируемый библиографический указатель вошло 7048 изданий,

относящихся преимущественно к XIX -первой трети ХХ в. и постсоветскому периоду. Акцент на современных изданиях, вероятно, вызван стремлением создать образ нового кавказоведения с его теоретико-методологическими поисками и обширным исследовательским полем. Благодаря этому библиографический указатель М.Е. Колесниковой дает представление об актуальных

направлениях изучения региона, особенно в научном наследии ученых Ставропольского университета.

В предисловии редактор издания профессор РГГУ М.П. Мохначева отмечает, что «выход в свет данного библиографического указателя, его содержание, дает возможность, во-первых, по-новому осмыслить и раскрыть целый пласт местной истории и истории ее изучения на Северном Кавказе, во-вторых, преодолеть искусственный разрыв между органически взаимосвязанными научными направлениями - историческим

краеведением, регионоведением и регионалистикой Северного Кавказа, в-третьих, актуализировать три уровня гносеологических возможностей

региональной истории: эмпирический, структурно-функциональный и

системный» (Ч. 1. С. 4). Действительно, данный справочник демонстрирует как диахронное, так и синхронное органическое единство исторического кавказоведения.

К сожалению, в издании нет ни именного, ни географического, ни тематического указателей, существенно облегчающих работу пользователя. К тому же применение перекрестных ссылок позволило бы избежать дублирования библиографических описаний и улучшить его поисковые возможности.

Хочется надеяться, что начатый М. Е. Колесниковой масштабный проект продолжится. Составитель справедливо отмечает, что «создание более полной библиографии требует коллективных

усилий специалистов: историков, археологов, этнографов и библиографов, занимающихся изучением Северного Кавказа» (Ч. 1. С. 28). При расширении указателя, безусловно, нужно будет больше внимания уделить

археографическим и источниковедческим работам советских исследователей Северного Кавказа; полезным станет обращение к архивным5 и биобиблиографическим6 справочникам. Использование этих изданий позволит охватить, в частности, работы старшего научного сотрудника Института истории АН СССР Е.Н. Кушевой (1899-1990)7, профессора В.П. Крикунова8, расширить библиографию работ профессора МГУ А.В. Фадеева (1908-1965)9, профессора Кабардино-Балкарского государственного университета Т.Х. Кумыкова (1927-2007)10 и других кавказоведов.

Раздел по историографии и методологии истории может обогатить обращение к серии публикаций И.Л. Беленького в журнале «Россия и современный мир»11. В список литературы по регионалистике и краеведению целесообразно включить работы почетного председателя Союза краеведов России академика РАО С.О. Шмидта, а также сборники материалов общероссийских краеведческих

конференций12. Плодотворным будет

1 Библиография краеведческой библиографии РСФСР. Л., 1963. Ч. 2: Библиография географических и экономических районов, краев, областей и автономных республик РСФСР. Вып. 6: Северный Кавказ (Северо-Кавказский экономический район) / Сост. Г.А. Озерова.

2 История исторической науки в СССР. Дооктябрьский период: Библиогр. / Сост. Э.А. Вайсборд. М., 1965.

3 Москва: Библиогр. указ. Книги. 1900-1994 / Сост.: Л.И. Фурсенко, Т.Г. Паплиян, В.Ф. Коняшова и др. М., 1996; Москва: Указ. кн. и ст. с начала книгопечатания до 1900 г. / Сост.: Т.Я. Брискман, И.Г. Гальперина, В.П. Зарайская и др. М., 1998.

4 Об этом см. подробнее: Черемисина Н.М.

Историческая библиография как научно-

обращение и к архивной периодике, из которой в рецензируемом указателе были учтены лишь публикации журналов «Архивное дело» и «Отечественные архивы». Список используемых библиографических пособий расширится и за счет изучения всех (а не только 1997 г.) выпусков серии «Краеведческие библиографические издания библиотек Российской Федерации» Российской национальной библиотеки. Вслед за ранними библиографическими пособиями по истории Северного Кавказа, составленными М. М. Миансаровым и Д. Д. Пагиревым, неплохо было бы представить иностранную литературу по истории этого региона. Наконец, на основе библиографического указателя в перспективе возможно создание полнотекстовой базы данных по истории и источниковедению Северного Кавказа.

Высказанные предложения на перспективу не снижают высокий научный и информационный уровень данного библиографического указателя. Первый и самый тяжелый шаг в этом направлении сделан М.Е. Колесниковой весьма успешно. Хочется надеяться, что вслед за ним появятся также исторические библиографические пособия по Северному Кавказу.

вспомогательная дисциплина // История СССР. 1987. № 4. С. 140-152.

5 См., напр.: Документы ЦГИА СССР в Ленинграде в работах советских исследователей: Библиогр. указ. М., 1960. Вып. 1: Статьи и публикации на русском языке в периодических и продолжающихся изданиях 1917-1957 гг.; Вып. 2: Книги, статьи и публикации на русском языке. 1958- 1962 гг.; Центральный государственный архив древних актов СССР: Путеводитель: В 4 т. / Сост.: Ю.М. Эскин, М.В. Бабич, Е.Ф. Желоховцева. М., 1992. Т. 2. С. 374-447 [Указ. лит. к т. 1-2].

6 Подробнее см.: Историки России ХХ века: Биобиблиогр. слов. / Авт.-сост. А.А. Чернобаев. Саратов, 2005-2009. Т. 1-3.

7 См.: Список научных трудов Е.Н. Кушевой // Археографический ежегодник за 197

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком