научная статья по теме ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПАЛЕОДЕЛЬТ НИЖНЕЙ ВОЛГИ Геология

Текст научной статьи на тему «ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПАЛЕОДЕЛЬТ НИЖНЕЙ ВОЛГИ»

УДК 551.435.126:551.4.075(282.247.41)

© 2010 г. Г.И. РЫЧАГОВ, В.Н. КОРОТАЕВ, А.В. ЧЕРНОВ ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПАЛЕОДЕЛЬТ НИЖНЕЙ ВОЛГИ1

Введение

История формирования палеодельт р. Волги неразрывно связана с общей историей формирования долины Нижней Волги и, в частности, Волго-Ахтубинской поймы. В этом сложном и длительном процессе руководящую роль играли такие факторы как речной сток, колебания уровня Каспийского моря и тектоника. Крупная речная долина, соизмеримая с современной, с постоянно мигрирующем устьем и характерными формами рельефа существовала в Нижнем Поволжье все новейшее геологическое время. Можно с достаточной долей уверенности утверждать, что р. Волга как водная артерия имела сток в Каспийское море, по крайней мере, с неогена (N). Погребенные врезы венедского (QVd), соликамского (Q1k) и нижнекривичского (Qif) времени, в общих чертах повторяющие очертания современной долины, обнаружены восточнее нынешнего русла Волги [1-3].

Особенностью формирования устья Волги в позднем плейстоцене и голоцене является плохая сохранность древних дельт периодов регрессии моря. Следы древних дельт на каспийском шельфе были обнаружены в виде клиноморфных аккумулятивных тел ательского (Q2-3) и енотаевского (Q3n) возраста на глубинах 25-40 м [4]. Более молодые дельты, связанные, например, с мангышлакской регрессией, пока не обнаружены, что может быть следствием важного геоморфологического события, имевшего место в эпоху существования позднехвалынского моря: формирования специфических форм рельефа - песчаных гряд - зачатков бэровских бугров. Рельеф бэровских бугров прослеживается от береговой линии максимальной стадии позднехвалынской трансгрессии в районе с. Никольского по обеим сторонам современной долины Волги почти до морского края нынешней дельты Волги. Цоколи бэровских бугров прослеживаются и на дне Северного Каспия.

Плейстоценовая история палеодельт Волги

Первые следы присутствия долины пра-Волги в Северном Прикаспии относятся к среднему плиоцену. Глубоким бурением восточнее современной долины р. Волги - от западного склона Общего Сырта до оз. Баскунчак и южнее - под акчагыльскими отложениями установлена крупная погребенная долина, врезанная на 300-500 м в мел-палеогеновые породы и частично выполненная гравийно-галечными и песчано-глини-стыми отложениями кушумской свиты. Всеми исследователями кушумские отложения сопоставляются с осадками кинельской свиты, выполняющими погребенные долины Среднего Поволжья. Дельта доакчагыльской пра-Волги, по-видимому, располагалась далеко к югу, в области каспийских котловин, где река впадала в замкнутый бассейн -Балаханский водоем.

Многочисленные свидетельства существования долины пра-Волги в различные временные интервалы плейстоцена содержат четвертичные отложения Нижнего Поволжья. По материалам бурения Гидропроекта [5] и по разрезам волжской долины [1, 6] выделяются осадки венедской, сингильской, нижнекривичской свит и свита черно-ярских песков. В фациальном отношении это различные наземноводные образования, содержащие раковины пресноводных моллюсков Lithoglyphus caspicus, L. Naticoides,

1 Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (проект № 07-05-00525).

Dreissenapolymorpha, Valvatapiscinalis, Viviparus duboisianus, V. viviparus, Unio tumidis, U. pictorum, Pisidium amnicum, Sphaerium rivicola, Sph. corneum, Planorbis planorbis. В осадках господствуют русловые фации аллювия, свидетельствующие о существовании в плейстоцене крупной речной долины пра-Волги. Однако следов местонахождения дельт этих речных систем почти не имеется. На основании того, что в разрезе новейших отложений современной дельты под ательскими осадками не установлено древних аллювиальных отложений, можно полагать, что дельты венедской и чернояр-ской долин располагались выше Астрахани.

Определенный интерес вызывает материал о дельтах пра-Волги в сингильскую (послебакинскую) и раннекривичскую (дораннехазарскую) эпохи. Сингильские образования широко развиты в долине Нижней Волги и в Западном Прикаспии и содержат массу растительных остатков (Selaginella selaginoides, Azolla interglacialica, Salvinapatens) и пресноводную малакофауну (Unio cf. pictorum, Viviparus duboisianus, Pisidium amnicum, Sphaerium rivicola, Valvata piscinalis, Planorbis planorbis, Theodoxus sp., Dreissena polymorpha и др.). Это указывает на то, что они отлагались в спокойной обстановке обширных застойных и полупроточных водоемов. Не исключено, что устье пра-Волги в это время было подтоплено и напоминало систему современных днеп-ро-бугских и дунайских лиманов. Нижнекривические аллювиальные пески, кроющие сингильские отложения, свидетельствуют об углублении регрессии Каспия в эту эпоху. Достоверных следов плановой конфигурации кривичской речной сети Нижнего Поволжья не имеется. По мнению [1], древняя дельта этого времени располагалась западнее современной волжской долины - у Ергеней. Однако, скорее всего, в эпоху глубокой предхазарской регрессии Каспия кривичская дельта находилась у южной границы Северного Каспия.

О существовании палеодельты Волги в нижнем Поволжье в конце среднего плейстоцена свидетельствует строение разреза у с. Сероглазовка, где аллювиальные черно-ярские пески переходят в дельтовые осадки, привязанные к уровню позднехазарского моря (отложения с Didacna surachanica). Черноярские аллювиальные и дельтовые отложения палео-Волги, как и сингильские, относятся к эпохам небольших "теплых" трансгрессий Каспия (урунджикской и позднехазарской). Для них характерны разнообразные палеонтологические находки, в том числе и пресноводные моллюски (Unio pictorum, Viviparus duboisianus, Valvata piscinalis, Lithoglyphus cff. naticoides, Bithynia tentaculata, Planorbis planorbis, Theodoxus sp., Dreissena polymorpha и др.), свидетельствующие о наличии чистых прогретых проточных вод в долине.

На существование долины ательской палео-Волги указывают отложения ательской дельты, обнаруженные на границе Северного и Южного Каспия [4]. Позднее, в максимум раннехвалынской трансгрессии, заливавшей всю Прикаспийскую низменность к северу от Камышина, подтопленная долина пра-Волги представляла собой узкий протяженный эстуарий, вытянутый на 500 км почти до Самарской Луки и заполненный холодными слабосолоноватыми водами. В эстуарии, глубина которого превышала 40 м, в спокойной обстановке при оседании речной взвеси формировались шоколадные глины, содержащие редкую малакофауну азовского типа (Monodacna caspia, Hypanis plicatus). Более грубый материал влекомых волжских наносов, по-видимому, сгружался севернее.

Регрессия раннехвалынского моря характеризовалась значительными колебаниями уровня, результатом которых явилось формирование стадиальных террас на абс. высотах 20-22, 14-16 и 4-6 м. Следуя за отступавшим морем, Волга наследует не только свою дохвалынскую долину. В это время закладываются сохранившиеся в рельефе и до настоящего времени ложбины Сарпинская и Даван. Во время енотаевской регрессии шел интенсивный размыв нижнехвалынских отложений, причем не только на Прикаспийской низменности, но и в пределах современной акватории Северного Каспия, который в то время представлял собой сушу. О размыве свидетельствует неровная кровля шоколадных глин, наблюдаемая сейчас на дне этой части морского бассейна.

Рис. 1. История формирования палеодельт Нижней Волги

Стадии: А - максимальная позднехвалынской трансгрессии, Б - максимальная мангышлакской регрессии, В - современная формирования дельты Волги и положение палеодельт в Волго-Ахтубинской долине. 1 - суша; 2 - акватория; 3 - мангышлакская долина Волги; поймы: 4 - позднеплейстоценовая ахтубинская (17-12 тыс. л. н., -3 - -9.5 м БС), 5 - новокаспийская харабалинская (9-5 тыс. л. н., -9.5 - -18 м БС), 6 - новокаспийская замьяно-астраханская (4-1.5 тыс. л. н., -18 - -23 м БС); гидрографическая сеть: 7 -современная, 8 - реликтовая; 9 - береговые линии древних морей; 10 - изобаты

Эрозионное расчленение раннехвалынской равнины в енотаевское время обусловило сложную конфигурацию береговой линии позднехвалынского моря.

Во время максимума позднехвалынской трансгрессии на месте впадения в древний Каспий ложбины Сарпа-Даван существовал воронкообразный залив. Заливы существовали и в устьях рек Бол. и Мал. Узеней, Уила, Сагиза и Эмбы, эстуарием заканчивалась река Урал. В долине Волги вершина залива позднехвалынского моря располагалась в районе между Камышиным и Волгоградом (рис. 1А). Такая конфигурация береговой линии позднехвалынского моря обусловливала создание специфической гидродинамической ситуации в береговой зоне, когда из-за взаимодействия встречных стоковых и нагонных течений (при наличии значительных масс наносов, поставляемых реками за счет размыва донных осадков) в прибрежной зоне поздне-хвалынского моря формировались подводные аккумулятивные образования, подобные песчаным грядам, развитым на шельфе многих морей. Эти гряды и явились, на наш взгляд, зачатками современного рельефа бэровских бугров.

В эпоху позднехвалынской трансгрессии существенные изменения рельефа испытала раннехвалынская морская равнина. В это время возобновился сток по Сарпинс-кой ложбине. На Волго-Сарпинском междуречье и восточнее долины Волги сформировалась система врезанных дельт, хорошо сохранившихся в рельефе до настоящего времени. Подобно раннехвалынскому, спад вод позднехвалынского моря нарушался трансгрессивными стадиями, береговые линии которых прослеживаются на абс.

высотах -5--6 м (кумская), -11--12 м (сартасская), -16--18 м (дагестанская),

- 30 — 32 м (самурская стадия) [7].

Голоценовые палеодельты выполнения Волго-Ахтубинской долины

С началом регрессии позднехвалынского моря связано формирование первой надпойменной (сарпинской) террасы в долине Волги, которая не очень четко выражена в рельефе, однако ее фрагменты сохранились в районе сел Вязовка-Старица на правом берегу, у г. Ленинска, с. Сокрутовка и в ряде других мест на левом берегу долины Волги. Возможно, к этому же времени относится дихотомия русла Волги и образование двух практически самостоятельных водотоков - Волги и Ахтубы, истоками которых послужили наибо

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком