научная статья по теме ИЗ ЖИЗНИ ЗООЛОГИЧЕСКОЙ ЛАБОРАТОРИИ Физика

Текст научной статьи на тему «ИЗ ЖИЗНИ ЗООЛОГИЧЕСКОЙ ЛАБОРАТОРИИ»

Из Жизни зоологической лаборатории

Р.А.Фандо,

кандидат биологических наук,

Институт истории науки и техники им.С.И.Вавилова РАН Москва

Сатира и юмор всегда были неотъемлемой чертой российской интеллигенции. Смелый полет мысли и вольнодумство ученых способствовали не только расширению диапазона научных исследований, но и расцвету критического взгляда на многие события, происходившие в научной и общественной жизни страны.

В российском государстве первые годы ХХ века были насыщены политическими и экономическими преобразованиями, научными и научно-организационными новациями. Все это приводило к созданию достаточно развитого научного сообщества и стимулировало в нем наиболее полное проявление характерных признаков российского ученого как особого социального феномена.

Во взглядах ученых данного периода четко выкристаллизовывались ценностные ориентиры, принятые представителями интеллектуального труда конца XIX — начала ХХ в. Общественная позиция многих деятелей науки того времени выражалась в ее определенной оппозиции к власти. Это, с одной стороны, делало положение ученых затрудненным, а с другой — стимулировало их к независимому творчеству. Последнее проявлялось в стремлении к интеллектуальной свободе и непредвзятости суждений.

Эти черты стали приметами творческого своеобразия русских ученых. По всей вероятности, более глубокие истоки возникшего феномена следует искать в той ответственной роли, которую такие черты играли при определении места науки в решении насущных социальных и экономических проблем общества. При этом не следует забывать, что творцы науки всегда или почти всегда выполняли в обществе роль просветителей, учителей, которые формировали научное мировоззрение своих учеников*.

При всей перспективности формирующейся в России на рубеже веков плюралистической системы научно-исследовательских и образователь-

* Подробнее о сообществе российских естествоиспытателей и социокультурных факторах, повлиявших на его развитие, см. в работах Л.В.Чесновой и Р.А.Фандо [1, 2].

© Фандо Р.А., 2013

ных центров ведущее место в ней продолжало, как и в предыдущие годы, оставаться за университетами. По словам К.А.Тимирязева, они служили «показателями движения науки в стране... центрами, к которым притягивались новые, свежие силы» [3, с.78].

Главным средством укрепления своей социальной позиции русские ученые считали самоорганизацию, т.е. неформальные объединения. С появлением таких первых организационных образований уже сообщество ученых стало, в свою очередь, достаточно сильно влиять на закрепление основных черт складывающегося «социального портрета» российского естествоиспытателя, на становление стиля его творчества, на развитие научно-организационной активности.

В этот период набирал силу процесс формирования самостоятельных научных школ. Примечательно, что первые из этих неформальных объединений создавались, как правило, при университетах. Классическим примером такого объединения может служить школа зоологов при Московском университете.

Одним из университетских ученых, сумевшим объединить наиболее активных студентов-естествоиспытателей вокруг изучения сравнительной морфологии, анатомии, экологии и эволюции животных, был Николай Юрьевич Зограф. Его студент Борис Николаевич Бугаев (Андрей Белый), так описал внешность Зографа. Некрупного роста, но плотный, с заостренною бородкою цвета вороного крыла и с такого же цвета глазами, с прямыми и жидковатыми волосами, лишь кажущийся моложавым (коли приглядеться, то старообразный), с болезненно белым оттенком лица без морщин (коли вглядеться — морщины), он — вылитый грек, Зографаки: не Зограф; но основное его выражение — хитрая ласковость; в нос вороний сморкался и прищуривался двумя глазками зоркими... [4, с.395, 396].

В лаборатории зоологии при Зоологическом музее, которой в разное время руководили М.А.Мензбир и Н.Ю.Зограф, всегда было много студентов. Так, например, в 1908 г. в лаборатории свои исследования проводили 17 человек: В.С.Ильин, Б.Д.Архангельский, Г.Г.Щеголев, С.А.Сидоров,

£ $

и

Николай Юрьевич Зограф (1851— 1919) — зоолог, ученик А.П.Богданова, работал в Московском университете, занимался гидробиологией, ихтиологией, зоологией беспозвоночных, эмбриологией и гистологией. С 1877 г. — в Зоологическом музее. С 1874 по 1890 г. преподавал естественную историю и географию. В 1885 г. получил должность приват-до-цента, а в 1888 г. стал сверхштатным экстраординарным профессором зоологии, с 1898 г. — заслуженный ординарный профессор. В 1891 г. организовал первую в России пресноводную биологическую станцию на оз. Глубокое, в Подмосковье близ Звенигорода, которая с 1916 г. носит имя Зографа. В 1911 г. создал лабораторию гистологии в университете. Был председателем Зоологического отделения Императорского Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии и Отделения ихтиологии Императорского русского общества акклиматизации животных и растений [5, л.2].

Е.П.Зарина, В.В.Троицкий, Б.В.Дунаевский, Н.С.Смирнов, Г.В.Эпштейн, Н.Г.Любичанковский, Б.А.Ченцов, Г.Ю.Денесман, П.Н.Каптерев, П.Ами-раев, В.А.Казаков, И.И.Пузанов, Ба-ранович [5, л.49].

В лаборатории существовали свои негласные законы. Естествоиспытателями на общем собрании была принята Лабораторная конституция, регламентирующая правила научной жизни в коллективе. При нарушениях законов и правил с провинившихся взыскивали денежные средства. Лабораторным старостой, в обязанности которого входило соблюдение конституции, был избран Архангельский. На первых же началах началось столкновение отдельных занимающихся с различными пунктами конституции, и первым поплатившимся был Ильин, громким разговором мешавшим другим заниматься спокойно. Названное лицо и впоследствии многократно подвергалось штрафованию за подобное же преступление благодаря отсутствию задерживающих словоизвержение центров. Наибольшую сумму штрафов заплатил Эпштейн, главным образом за нарушение пункта, воспрещающего загромождать чужое место [5, л.50].

Сами студенты отмечали, что введение конституции лаборатории в значительной степени повысило дисциплину и создало благоприятные условия для проведения исследований. Прекратилось использование чужого имущества и загромождение рабочих столов.

Исследователи лаборатории вели сатирический журнал, где записывали интересные случаи из университетской жизни, рисовали карикатуры и дружеские шаржи, помещали свои стихотворные опусы.

В лаборатории велись практические занятия по зоологии. Зоологию беспозвоночных вел приват-доцент Н.В.Богоявленский, зоологию позвоночных студенты часто изучали самостоятельно. Иногда в помещении стоял жуткий запах в связи с тем, что приходилось препарировать старый, разлагающийся материал. Сегодня такой аромат, что можно возмутиться вонью и выругаться по-сушкин-ски.А староста, предчувствую, подойдет и скажет: «Я ничего не слышу, мой рак не воняет, как вообще не воняют ни щуки, ни акулы, ни анодонты"». Апеллирую не к конституции, а к совести коллег, которые ведь могли бы быть повнимательнее к тому, что устраивают своей безалаберностью, — писал студент Дунаевский [5, с.248, 249].

В карикатурах студенты не боялись подшучивать над преподавателями и руководителями университета. В сатирическом журнале есть карикатура на умение Богоявленского долго и невнятно говорить на разные темы. На этом рисунке изображена студентка Е.П.Зарина, о которой даже написана одна строчка в персоналиях сотрудников Зоологического музея [6, с.532]. К сожалению, Г.Ю.Любарскому — автору замечательного фундаментального труда по истории зоомузея, как и многим историкам зоологии — не было известно ни имени Зариной, ни ее отчества. Упоминается лишь, что ей принадле-

** АпобоШа — беззубка, род пресноводных двустворчатых моллюсков, лишеннвк ЗЗМКОВБ1Х зубов.

Портрет Н.Ю.Зографа. Карандашный рисунок П.Каптерева (19 октября 1908 г.) [5, л.39].

жит заслуга в изучении развития нервной системы речного рака. В сатирическом журнале по поводу Елены Петровны есть такая строчка: Разрывалась на 4 части, работая одновременно на курсах, занималась зоологией позвоночных, зоологией беспозвоночных, участвовала в занятиях у Ильина (по неэротическому циклу) [5, с.52].

На карикатурах высмеивались антидарвинистские взгляды (сту-денты-естественники в большинстве своем стояли на эволюционных позициях) крупного чиновника Министерства просвещения, в прошлом ректора Московского университета и директора Зоологического музея Александра Андреевича Тихомирова. Первоначально Тихомиров был сторонником дарвинизма, а затем встал на позиции ярого антидарвиниста. В.В.Малахов в книге отмечал, что Тихомирова не воспринимали студенты, так как он, несмотря на научные заслуги, был реакционером и консерватором. Критика дарвинизма снискала А.А.Тихомирову большую популярность среди духовенства, представители которого приходили на его лекции и занимали первые ряды в аудитории. Свои лекции он начинал не с обычного «Милостивые государи и милостивые государыни», а с обращения «Ваши преосвященства, милостивые государи и милостивые государыни». А.А.Тихомиров публично боролся с атеизмом, широко распространенным в университетской среде. Он возмущенно выступал против КА.Тимирязева, про которого говорил, что он «за казенным счет изгоняет Бога из науки». Особенно АА.Ти-хомиров ненавидел либералов. Весьма умеренного либерала и крупного зоолога МАМензбира он пренебрежительно называл «этот жидишка Мензбир» [7, с. 17].

Андрей Белый очень выразительно описал Тихомирова. Несчастная внешность! Высоким, вертлявый, худой, серо-дряблый, с бородкою маленькою, серо-русой, небрежно бросающим слова; и вздернутый носик курносый, в пенснэ; резкою интонацией и фистулою картавящего, пришепетывающего голоса, чуть-чуть напоказ, с обезьяноподобными движениями длинных рук, — он не нравился; и называли его «макакой», или — «маркизом»; казался макакою, думая, что он — маркиз; ректор-шармер, антидарвинист, перед нами подчеркивающий дружелюбие и желание всякого благо-

Борис Николаевич Бугаев (1880— 1934) — русский писатель, поэт, теоретик символизма. Известен под псевдонимом Андрей

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком