ЭКОЛОГИЯ, 2013, № 4, с. 318-320
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
УДК 591.521-827.924+502.13(470.54)
ИЗУЧЕНИЕ ЭКОЛОГИИ САПСАНА (FALCO PEREGRINUS TUNSTALL, 1771) В ПРИРОДНОМ ПАРКЕ "РЕКА ЧУСОВАЯ"
© 2013 г. А. В. Хлопотова
Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина
620002 Екатеринбург, ул. Мира, 19 e-mail: alex.falco.peregrinus@gmail.com Поступила в редакцию 12.04.2012 г.
Ключевые слова: сапсан, гнездовая биология, природный парк, "Река Чусовая", Свердловская область.
Б01: 10.7868/80367059713030062
На территории Свердловской области в 1940-х годах сапсан был редкой птицей, в 1960-х годах его численность стала сокращаться и в 1970-е годы сапсан не был обнаружен на гнездовании ни в одном из известных ранее мест и стал встречаться крайне редко (Данилов, 1969, 1984). Находки гнезда сапсана в Свердловской области приурочены в основном к скалистым обрывам по берегам рек и водоемов.
Большинство авторов приоритетным считают наличие для устройства гнезд сапсанами скальных уступов. В Свердловской области такой ландшафт наиболее ярко выражен в долине Чусовой. Здесь в 2004 г. был образован природный парк "Река Чусовая", имеющий статус особо охраняемой природной территории (ООПТ) областного значения. Одна из основных задач этого учреждения — разработка и внедрение эффективных методов охраны, поддержание экологического баланса в условиях рекреационного использования территории. Главная достопримечательность парка — скальные обнажения по берегам реки, причем некоторые из них имеют статус памятников природы и именно они в большей степени привлекают туристов. Наряду с этим скалы являются местообитанием сапсана, для которого рекреационный пресс представляет прямую угрозу.
Наша работа по учету гнездящихся сапсанов и изучению их экологии ведется для обоснования режима рекреации в местах гнездования этого вида. На основе таких данных возможно учреждение памятников природы на гнездовых участках сапсана, организация новых или перенос имеющихся туристических стоянок за пределы гнездовых участков этого вида. Большое значение имеет экологическое просвещение туристов, участников экспедиций и местного населения.
Длительное время в нашей стране успешно применяются своего рода классические методы
учета хищных птиц (Осмоловская, 1948; Галушин, 1971). Мы проводили исследования, адаптировав традиционную методику для специфического ландшафта р. Чусовой. Наиболее эффективным методом оказался неоднократный обход прибрежных скал по вершинам и у подножий, чем простое следование по реке на лодке и осмотр береговых обрывов. Наиболее вероятное время обнаружения гнездящихся сапсанов — с середины периода выкармливания птенцов (в нашем регионе это вторая декада июня—начало июля). Надеемся, что наши дополнения к основной методике обнаружения гнезд сапсанов будут эффективны и в дальнейшем могут быть использованы в качестве рекомендации.
В поисках метода, позволяющего получить наиболее полные данные о гнездовой биологии, нами был испытан способ видеонаблюдений на одном из гнезд. Видеокамеру с возможностью инфракрасного освещения (для съемки в ночное время суток) устанавливали в гнезде с помощью крепежной площадки. Камеру соединяли с регистратором видеосигнала (LawMate) и аккумулятором (12В; 4.5 А/ч). Во время работы камеры было зафиксировано одно кормление, длившееся около получаса. Жертва, принесенная самкой, определена до рода Turdus sp.
Для изучения питания сапсана производился сбор материала у присад и с кормовых столиков около гнезда при каждом посещении гнездового утеса, а также с гнезда — после вылета птенцов. Собирали перья, пищевые остатки (поеди) и погадки. Пробы были проэтикетированы.
Определение вида жертв по костным остаткам дает возможность точного подсчета количества особей жертв, найденных в гнезде и в его окрестностях. Анализ погадок впервые применен И.Г. Пщоптчко (1925, 1937, 1963; цит. по: Ше-пель, 2008) для выяснения состава фауны мелких
ИЗУЧЕНИЕ ЭКОЛОГИИ САПСАНА
319
Спектр питания, % 45 г
Спектр питания сапсана на участке № 5 за 2009 и 2010 гг. по систематическим группам жертв.
млекопитающих конкретных районов. Большинство исследователей признает достаточно достоверными результаты анализа погадок при изучении качественного состава пищевых объектов хищников. Определение видов по костным остаткам из поедей и погадок мы проводили с помощью А.Е. Некрасова, сотрудника лаборатории исторической зоологии ИЭРиЖ УрО РАН. Анализ перьев, собранных с присад и на гнезде, позволил дополнить список видов жертв. В качестве эталона для определения перьев мы использовали научную коллекцию тушек птиц (кафедра зоологии биологического департамента Института естественных наук Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина).
Нами проводилось также кольцевание птенцов с использованием стальных колец Центра кольцевания птиц (ИПЭЭ РАН, Москва). Процедуру кольцевания осуществляли на 2—3-недель-ных птенцах. Кольца закрепляли с помощью плоскогубцев на цевке птицы.
В 2008—2009 гг. на территории природного парка "Река Чусовая" выявлены достоверные места гнездования сапсанов (Ларин, 2009; Хлопото-ва, 2009, 2010). Наши исследования проводятся там с 2009 г. по настоящее время. В результате выявлено 6 гнездовых участков, обозначенных порядковыми номерами 1—6. В данной статье рассматриваются гнезда на участках № 1, 5, 6.
У наблюдаемых пар вылупление птенцов происходило в третьей декаде мая, вылет птенцов — с 29 июня по 10 июля. Успешность размножения со-
ставила 3, 1.7 и 2 слетка на пару в 2009, 2010 и 2012 гг. соответственно.
В 2009—2012 гг. нами были собраны перья, по-еди и погадки с гнезд сапсана на участке № 5, в 2010 г. — с гнезд на участках № 1 и № 6, в 2011 г. — с гнезда на участке № 1, в 2012 г. — с гнезд № 1—6. Сборы 2011 и 2012 гг. находятся на стадии камеральной обработки. Массовым в спектре питания признавали вид или систематическую группу, составляющие больший процент от общего числа определенных особей. Остальные объекты считали в спектре дополняющими. За 2009—2010 гг. проанализированы 544 кости, в спектрах питания определена 171 особь.
В 2009 г. преобладающими объектами в спектре питания сапсанов на участке № 5 были представители семейства голубиных — 33%, в 2010 г. — бекасовые (41%) (см. рисунок). Дополняющими объектами в 2009 г. оказались врановые (19%), в 2010 г. — дроздовые (19%). Всего при анализе спектра 2009 г. идентифицированы 43 особи, 2010 г. — 27. Наиболее встречающимся костным элементом при подсчете абсолютного количества особей являлось левое плечо (humerus).
В спектре питания сапсанов на участке № 1 в 2010 г. преобладали дроздовые — 22%, к дополняющим относились бекасовые и ржанковые (14% и 10% соответственно). Суммарное число объектов — 50. В спектре также присутствовал представитель рода Microtus (Cricetidae), череп которого мы нашли в гнезде, и окунь (Percafluviatilis), кость которого была обнаружена в сборах, однако мы
ЭКОЛОГИЯ № 4 2013
320
ХЛОПОТОВА
не можем утверждать, что сапсан ловит рыбу. Кость окуня могла попасть в гнездо из желудка другой птицы, так как больше останков окуня не было найдено.
В спектре питания сапсанов на участке № 6 преобладающей группой были кулики — 31%, дополняющими — дрозды и чайковые (18% и 12% соответственно).
Несмотря на широкий спектр питания, набор приемов охоты сапсана невелик. Являясь одним из самых быстрых хищников среди птиц, сапсан в состоянии настичь любую жертву, которая не сумела скрыться в воде или зарослях. В литературе указывается, что сапсан почти всегда ловит свою добычу в воздухе, реже — с земли. При реконструкции методов и приемов охоты необходимо учитывать биотопы в окрестностях гнезд. Например, к северу от участка № 5 находится пойменный луг с небольшими участками древесной растительности, где могут гнездиться утки, кулики. В припойменных зарослях наверняка обитают голубиные (вяхирь). На вершине утеса участка № 5 есть колония рябинников. На поле к юго-востоку от горы мы отмечали чибисов. К северу от участка № 6 также находится пойменный луг с участками пихтово-березового леса, где могут обитать как голубиные, так и ржанковые, бекасовые и утиные. В окрестностях участка № 1 сосредоточено много вырубок и полян, не заросших лесом. К юго-востоку и югу от гнезда суммарная площадь таких открытых мест в целом составляет около 15—20 км2. Некоторых птиц сапсан может бить во время тока: например, вальдшнеп на тяге в сумерках, козодой. Наличие таких объектов в спектре питания дополнительно подтверждает факты ночной охоты. Совы также присутствуют в спектре питания сапсана. Наиболее вероятна поимка болотной совы, которая обитает в открытых ландшафтах и может охотиться даже после рассвета, в то время как ушастая является исключительно ночным хищником.
Особенностью гнездовой биологии сапсана мы считаем такой аспект, как запасание остатков добычи и последующее скармливание ее птенцам. Запасание у сапсанов описано исследователями на Западном Кавказе (Вейнберг и др., 1986; Тильба, Мнацеканов, 2003). Наше мнение о вероятных причинах такого поведения совпадает с кавказскими авторами: это позволяет соколам кормить птенцов равномерно, независимо от степени активности птиц-жертв. В целом у хищников запасание кормов наблюдается редко и в большинстве случаев характерно для зимующих видов.
За сезон 2010 г. нами зафиксирована еще одна особенность режима кормления — сапсаны могут кормить птенца и ночью, причем, очевидно, только что пойманной добычей. За три ночных наблюдения нам удалось дважды проследить и описать обстоятельства этого необычного кормления. Наиболее полно описан факт ночного кормления 31 мая 2010 г. в 3 ч 39 мин. Достоверность этого факта подтверждает наличие аудиозаписи, содержащей характерные для момента передачи корма и кормления крики самца, самки и птенцов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Вейнберг П.И., Комаров Ю.Е., Липкович А.Д. Редкие гнездящиеся хищные птицы Северо-Осетинского государственного заповедника // Редкие и исчезающие виды растений и животных, флористические и фауни-стические комплексы Северного Кавказа, нуж
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.