Библиографический список
1. Базылев В. А., Глебов В. И., Денисов Е. И., Жеваго Н. К., Хлебников А. С. Рентгеновское черенковское излучение в окрестности края фотопоглощения вещества // Письма в ЖЭТФ. — 1976. — Т. 24. — С. 371 — 374.
2. Базылев В. А., Глебов В. И., Денисов Е. И., Жеваго Н. К., Кумахов М. А., Хлебников А. С., Циноев В. Г. Исследование рентгеновского черенковского излучения релятивистских лектронов // Письма в ЖЭТФ. — 1981. — Т. 54. — С. 88 — 94.
3. Moran M, Chang B., Schneider M., Maruyama X. Grazing incidence Cherenkov X-ray generation // Nucl. Instr. Meth. — 1990. — V. 48. — P. 287 — 290.
4. Knulst W., Luiten O., Van der Wiel M., Verhoeven J. Observation of narrow Si L-edge Cherenkov radiation generated by 5 MeV electrons // Appl. Phys. Lett. 2001. — V. 79. — P. 2099 — 2101.
5. Gary C., Kaplin V., Kubankin A., Nasonov N., Piestrup M., Uglov S., An investigation of th Cherenkov X-rays from relativistic electrons // Nucl. Instr. Meth. B 2005. — V .227. — P. 95 — 103.
УДК 504.06(043):528.9.(043)
ИЗУЧЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В РЕГИОНАХ С ВЫСОКОЙ ПЛОТНОСТЬЮ НАСЕЛЕНИЯ
(НА ПРИМЕРЕ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ)1
И. А. Гененко, А. Г. Корнилов
Белгородский государственный университет
Приводятся методические подходы к изучению взаимодействия населения староосвоенного региона с компонентами окружающей природной среды, не опосредованное производственной деятельностью, — так называемое «общественное природопользование».
The paper describes methodical approaches to the studies of interaction between the population of the regions with long history of development and the natural environments, non-mediated by industrial activities, so called «public use of natural resources».
Общественное природопользование в широком смысле рассматривает все формы взаимосвязи и взаимодействия индивида, производственных единиц, социальных групп и других хозяйствующих субъектов с окружающей средой. Фактически эту сложную систему изучают множество различных наук (экономика и экономическая география, социология, экология и др.). Реально при изучении общественного природопользования чаще ограничиваются изучением взаимодействий социума и природы, не опосредованных производственной деятельностью человека. Данный вид исследований обычно приводится в краеведческих работах
1 Статья подготовлена при поддержке ведомственной научной программы «Развитие научного потенциала высшей школы», Подпрограмма 3; проект № 8376.
№6, 2005^И Методы экологических исследований 81
и содержит перечисление видов, форм природопользования и хозяйственной деятельности, включающих непосредственное взаимодействие человека с природными объектами. Мы попытались более систематизированно подойти к изучению этого вопроса.
Интенсивное преобразование окружающей среды в староосвоенных районах Российской Федерации обусловило замену естественного природного окружения производной окружающей средой (биотехносферой). Наряду с комплексом других социально-экономических процессов, таких как индустриализация, урбанизация и т. п., это приводит к изменениям непосредственных индивидуальных и групповых отношений человека к окружающей среде и ее компонентам. Выявление и анализ закономерностей таких изменений в общественном природопользовании весьма актуален как с точки зрения медико-экологического изучения человека в связи с трансформацией его естественной среды обитания, так и с позиций охраны окружающей природной среды в связи с тем, что результаты выявления пространственно-пообъектных предпочтений в общественном природопользовании становятся информационной базой для соответствующих методических разработок в области рекреационного природопользования, ландшафтного планирования, землеустройства, градостроительного проектирования и т. п [1].
На сегодняшний день такие исследования очень редки. Отдельные подобные исследования, выполненные другими авторами, в основном не затрагивают территории староосвоенных районов Российской Федерации и имеют иные методические и методологические подходы [2].
В отличие от существующих методов оценки природных объектов (рекреационных ресурсов), а также описательных краеведческих исследований в данном случае ставится задача выявления закономерностей общественного природопользования в непосредственном природном окружении населенных пунктов разных типов, а также типизация поселений в зависимости от
форм и структуры общественного природопользования [3].
Предлагаемые методические подходы предусматривают проведение научно-исследовательских работ в составе нескольких традиционных этапов: а) исследование репрезентативных выборок населения ряда конкретных населенных пунктов; б) сбор информации в среде социальных групп как случайной выборки представителей различных населенных пунктов.
Содержание этапов работы следующее:
1) предварительный анализ и дифференциация территории Белгородской области по уровню индустриализации и урбанизации, с выделением населенных пунктов различных типов (фрагмент разработанной нами карты плотности заселения населенных пунктов Белгородской области представлен на рисунке 1);
2) проведение полевых работ (экспедиций) по выявлению форм, содержания и динамики взаимодействия различных типов населенных пунктов Белгородской области с компонентами окружающей среды; при этом:
а) в каждом районе Белгородской области выбирается соответствующее число поселений разных типов;
б) для каждого населенного пункта определяется (рассчитывается) репрезентативная выборка;
в) разрабатываются формы анкет для работы с населением (на базе опробованных нами ранее форм);
г) обработка анкет, картографирование результатов анкетирования с составлением карт «частоты распределения видов природопользования соответствующих населенных пунктов», «ареалов общественного природопользования, дифференцированных по разным возрастным группам»;
д) визуальные обследования состояния окружающей среды в ареалах повышенной частоты посещения населением;
3) анализ результатов полевых исследований включает:
а) дифференциацию видов природопользования;
Рис. 1. Фрагмент карты плотности заселения населенных пунктов Белгородской области (чел/га)
б) выделение типов и приуроченности ареалов общественного природопользования по возрастным группам;
в) определение типовых радиусов ареалов общественного природопользования по возрастным группам;
г) поиск статистических соответствий между размером, типом населенных пунктов и характерными радиусами ареалов, а также иными возможными показателями, выявленными в ходе исследования;
д) сопоставление перечней видов
природопользования по возрастным группам и условные оценки динамики изменения компонентов, вмещающих населенные пункты природно-террито-риальных комплексов, и характера общественного природопользования;
е) анализ сопутствующих наблюдений и социально-экологических особенностей;
4) сбор и обработка информации в среде социальных групп (студентов) как случайной выборки представителей различных населенных пунктов, в том
числе не вошедших в перечень населенных пунктов, подлежащих полному обследованию;
5) на основе выявленных закономерностей, с использованием определенных и обоснованных в ходе выполнения работы типовых радиусов ареалов общественного природопользования для различных возрастных групп и типов населенных пунктов планируется разработка соответствующей карты распределения рекреационной нагрузки по территории Белгородской области с использованием полученных типовых показателей для отображения ситуации в отношении неисследованных населенных пунктов.
Завершающий этап предусматривает проведение выборочной проверки соответствия результатов экстраполяции и реальной ситуации [1].
С учетом того, что область не однородна, то есть географические условия проживания населения не одинаковы, что выражается в соответствующем физико-географическом районировании Белгородской области, мы должны дифференцированно подойти к распределению выбранных для исследования населенных пунктов относительно их территориального распространения. Поэтому целесообразно отдельно изучать районы с большей и меньшей степенью облесения, с большей и меньшей степенью обеспеченности водными ресурсами, более или менее удаленные от крупных промышленных центров.
С учетом того, что размеры соответствующих природно-географических и экономико-географических районов в среднем соответствуют размерам административных районов, имеет смысл подсчитать статистически достоверную выборку для усредненного административного района Белгородской области.
Сбор информации для геоэкосоци-ального исследования Белгородской области был произведен методом опроса. Основными источниками информации были члены группы — члены семьи. В геоэкосоциальном исследовании Белгородской области был использован одноступенчатый простой случайный отбор [4].
Сбор фактографического материала проводился с помощью разработанной нами анкеты.
Анкета разбита на блоки:
1) половозрастная принадлежность респондента;
2) длительность проживания в данной местности;
3) цели посещения природы;
4) рекреационное использование ландшафтов;
5) частота контактов населения с природой по разным видам природопользования;
6) объем природопользования;
7) информация для определения границ ареалов общественного природопользования.
По полученным анкетным данным составлен картографический материал, на основе которого была осуществлена попытка выделения ареалов по возрастным группам, типам населенных пунктов.
По длительности проживания в данном пункте население также делится на 3 группы:
— коренные жители — те, которые знают своих предков в двух поколениях, родившихся и выросших в данном населенном пункте;
— местные жители — те, которые родились и выросли здесь, но знают, что родители были приезжими;
— приезжие — это жители населенного пункта, родившиеся за его пределами.
Исследования позволяют выделить две категории природопользования:
— внутреннее общественное природопользование — это процесс удовлетворения материальных, культурных и духовных потребностей индивидов по месту своего основного
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.