научный журнал по геологии Геотектоника ISSN: 0016-853X

ФИЛИППОВА С.С., ШМЕЛЕВ В.Р. — 2010 г.

В статье представлены результаты структурного изучения Нижнетагильского платиноносного массива (Средний Урал), являющегося классическим представителем зональных дунит-клинопироксенитовых комплексов урало-аляскинского типа. Внутреннее строение массива определяется существованием субконцентрической плоскостной мегаструктуры субвертикального залегания, конформной петрографической зональности (расслоенности). Первичные ультрабазиты характеризуются адкумулятивными протогранулярными структурами с реликтовыми идиоморфными протокристами оливина и отчетливой линейной ориентировкой минералов, образованной в обстановке магматического течения. В процессе последующего соосного высокотемпературного пластического течения, происходило образование деформационных линейно-плоскостных структур субсогласных ранним элементам. На этом этапе формируется динамометаморфическая зональность, фиксируемая сменой протогранулярных микроструктур порфирокластическими и мозаичными разновидностями в направлении к периферии массива. Вмещающие породы претерпевают сопряженный высокотемпературный метаморфизм с образованием роговиков и кытлымитов. Анализ полученных данных позволяет рассматривать формирование структуры массива как результат динамической дифференциации в процессе магматического течения и последующего высокотемпературного течения в соосном режиме, при интрузивно-диапироидном перемещении пород комплекса на коровый уровень.

CОКОЛОВ С.Д., КРЫЛОВ К.А. — 2010 г.

Рассмотренные в статье примеры структурированных серпентинитовых меланжей (Куюльский, Тайгоносский, Верхнехатырский) тихоокеанской континентальной окраины Северо-Восточной Азии разнообразны по тектоническому положению, составу, возрасту и истории развития. Для них характерно упорядоченное внутреннее строение, выраженное в закономерном расположении блоков пород определенного состава, которые слагают картируемые тектонические пластины, смятые в сложные разновозрастные покровные складки. Различия в составе блоков отдельных пластин часто сопровождаются разным составом серпентинитового цемента. Структурированные меланжи мыса Поворотный (Тайгонос) и Куюльского террейна образовались в процессе аккреции океанических комплексов к надсубдукционной структуре с последующим их тектоническим совмещением. В структуре Верхнехатырского меланжа объединены более разнообразные океанические, островодужные и окраинноморские комплексы. Изучение структурированных меланжей позволяет расшифровывать историю континентальной аккреции и трансформации океанической коры. Сочетание элементов упорядоченности и хаотического строения позволяет рассматривать структурированные меланжи как объекты нелинейной геодинамики.

КОЛОДЯЖНЫЙ С.Ю. — 2010 г.

Среднерусская зона дислокаций представляет собой крупную внутриплитную структуру Восточно-Европейской платформы, которая прослеживается на протяжении более 1100 км от Предтиманского прогиба до Оршанской впадины. Эта глубинная долгоживущая структура формировалась на фоне меняющихся геодинамических обстановок: 1) коллизионные события (поздний палеопротерозой); 2) эпиконтинентальный рифтогенез (поздний рифей – ранний венд); 3) внутриплатформенный тектогенез с формированием горстовидных поднятий в пределах зоны на фоне общего прогибания (поздний венд – ранний триас); 4) внутриплитная активизация (мезозой–кайнозой). В заключительный киммерийско-альпийский этап эволюции Среднерусская зона развивалась в качестве левосдвиговой транспрессионной структуры, в пределах которой проявлялись объемные диссипативно-сдвиговые деформации, обуславливающие общее горизонтальное перемещение осадков фанерозойского чехла. Дислокации проявлялись в виде двух динамически сопряженных структурных форм – зон рассредоточенных сдвиговых перемещений и структур субслойного тектонического течения. Особенности динамического проявления Среднерусской и сопряженной с ней Беломорско-Двинской зон, образующих единую дугообразную в плане структуру, позволяют выделить крупную систему внутриплитного горизонтального перемещения – Двинско-Сухонский плито-поток с перемещением геомасс в ЮВ направлении. В работе рассмотрены особенности тектоники Среднерусской зоны дислокаций и подробно охарактеризованы структурно-кинематические парагенезы, развитые в осадках фанерозойского чехла.

КАТКОВ С.М., МИЛЛЕР Э.Л., ТОРО ДЖ. — 2010 г.

В пределах двух крупных региональных структур – Анюйско-Чукотской складчатой системы и Южно-Анюйской шовной зоны – уже давно отмечались следы интенсивных деформационных преобразований [3, 5, 19, 36]. Однако характер и возраст деформаций остаются дискуссионными. С помощью структурно-парагенетического и деформационно-кинематического анализа в западной части Анюйско-Чукотской складчатой системы выделены структуры трех этапов деформации. Структурный парагенез, выраженный преимущественно открытыми складками и кливажом осевой поверхности СЗ простирания, образовался в течение этапа регионального сжатия (D1) при коллизии микроконтинента Чукотка–Арктическая Аляска с Евразией. Парагенез второго этапа, проявленный только в районе Алярмаутского поднятия, содержит изоклинальные складки F2, слабонаклонную метаморфическую сланцеватость и проникающий кливаж в сочетании со смятыми в складки кварцевыми жилами и линзами. Плоскостные текстуры второго этапа нарушены мелкоамплитудными сбросами, взбросами и кинк-бендами этапа D3. Для определения изотопного возраста деформаций использовались U-Pb (SHRIMP-RG) и 39Ar/40Ar методы. Установлен апт-альбский ( 117 108 млн. лет) возраст цирконов из 6 массивов постколлизионных гранитоидов Анюйско-Чукотского складчатой системы и Южно-Анюйской сутуры. Синколлизионные деформации завершились в интервале 125–117 млн. лет. Тектонический этап растяжения D2, сопровождавшийся внедрением гранитов Люпвеемского массива, происходил в интервале от 120 до 105 млн. лет. 39Аr/40Ar датирование биотита из метаморфических пород района свидетельствуют о синдеформационном метаморфизме 109 103 млн. лет. Нижний предел хрупких деформаций D3 оценен как 105 млн. лет.

ПЕЙВЕ А.А. — 2010 г.

Анализ магматической и тектонической активности восточной части Южной Америки и западной части Южной Атлантики показал, что растяжение континентальной коры является определяющим фактором магматизма. При этом необходимым условием его проявления является разогрев верхней мантии. Источником дополнительного тепла служит поднимающийся глубинный плюмовый материал. В раннем мезозое Восточная Бразилия находилась над областью подъема крупного, возможно разветвляющегося плюма, который, начиная с триаса, поставлял тепло и материал, создавая благоприятные условия для континентального магматизма. Последний, постепенно затухая, продолжался вплоть до неогена, что, вероятно, свидетельствует о длительном сохранении тепловой энергии под континентальной литосферой после подъема плюма. Показано, что разогретый мантийный материал может перемещаться от континента к океану под литосферой на значительные расстояния с формированием линейных тектоно-магматических поднятий на океанической коре. Отмечена унаследованность в образовании тектонических структур определенных направлений на континенте и в океане, начиная с неопротерозоя, которые испытывали реактивацию и продолжали определять и контролировать структурный план более молодых тектонических и магматических образований. В Юго-Восточной Бразилии это преимущественно структуры с юго-восточными (около 120°) и северо-восточными (параллельные границе континент–океан) простираниями. В Северо-Восточной Бразилии преобладают реактивированные субширотные и субмеридиональные структуры. Все эти простирания нашли проявлены в океанических структурах (поднятия Риу-Гранди, Витория-Триндади, Фернанду-ди-Норонья, Пернамбуку и мн. др.).

ПОСПЕЛОВ И.И., САВЕЛЬЕВА Г.Н. — 2010 г.

ПУЩАРОВСКИЙ Ю.М. — 2010 г.

Тектоническая школа Геологического института РАН оформилась во второй половине 30-х гг. прошлого века. Ее основоположники: академики А.Д. Архангельский и Н.С. Шатский. В истории Тектонической школы выделяется три периода. Первый период продолжался до 60-х гг. Методологической его основой была геосинклинальная теория. Вершиной научного творчества этого периода оказалась Тектоническая карта СССР и сопредельных стран (1956 г.). Второй период отвечает 60-м гг. Он характеризуется переходом от геосинклинальной теории к мобилистскому мировоззрению. Третий период – собственно мобилистский. Крупным достижением этого периода, продолжающегося поныне, стало учение о тектонической расслоенности литосферы, широко востребованное при геокартировании. В настоящее время в рамках школы развивается доктрина об охвате тектоносферой всей мантии Земли, вплоть до ядра планеты. Общее заключение таково, что как в отношении региональной тектоники, так и общей, активная деятельность Тектонической школы продолжается.

ПУЩАРОВСКИЙ Ю.М. — 2010 г.

Работа посвящена тектоническому анализу области раздела Атлантического и Северного Ледовитого океанов, где наблюдается наибольшее сближение Гренландии и Евразии. Дается описание основных структурных образований области, перечень которых следующий: трог Лена, континентальный блок (плато) Ермак, разломные зоны Моллой и Шпицбергенская, межразломный тектонический комплекс Моллой. Выясняются тектонические особенности этих образований, позволяющие объединить их в единую область межокеанского тектонического раздела. Она разграничивает спрединговые системы Северной Атлантики и хребта Гаккеля в Северном Ледовитом океане. Произведено сопоставление описываемой области с другими межокеанскими разделами Земли, типизация которых осуществлена в предшествующих работах автора. Общая черта усматривается лишь в наличии феномена разломных систем, представленных в особо мощном развитии в Австрало-Антарктической и Африкано-Антарктической океанских областях. Особенности морфоструктуры, строения земной коры и магматизма рассматриваемой области позволяют заключить, что она находится на рифтинговой (возможно, предспрединговой) стадии тектоно-геодинамического развития.

ГЛАДКОВ А.С., ЛУНИНА О.В., НЕВЕДРОВА Н.Н. — 2010 г.

В статье обобщаются результаты геолого-структурных, тектоно- и геоэлектрических исследований суходольных впадин Байкальской рифтовой зоны и Западного Забайкалья, объединенных под общим названием Прибайкалье. Предложена классификация проявлений в кайнозойских осадках деформационных структур, происхождение которых связано с импульсными или криповыми тектоническими процессами. На основании этого показана эффективность картирования разломно-блокового строения территорий, перекрытых рыхлыми и слабосцементированными отложениями. Разломы, картируемые на земной поверхности во внутренних частях впадин, хорошо коррелируют с изменениями в глубинном строении осадочных слоев и поверхности кристаллического фундамента, проявляясь изгибами их кровли и подошвы, а также зонами более низких значений удельного электрического сопротивления. Установлено, что кинематика разрывов, активных в позднем кайнозое, подчиняется единым закономерностям, свидетельствующим об относительной стабильности регионального поля напряжений на всей территории Прибайкалья в течение позднеплиоцен-четвертичного времени при ведущей роли СЗ-ЮВ растяжения. На локальном уровне структура поля напряжений приповерхностной части земной коры имеет мозаичное строение, обусловленное вариациями ориентировок осей главных напряжений и схожим сочетанием разных типов напряженного состояния, среди которых превалирует растяжение. Обобщенная тектонофизическая модель мезозойско-кайнозойской рифтовой впадины определяется, прежде всего, наличием горных перемычек, ее ассиметричной морфоструктурой и разломно-блоковым строением осадочных слоев и приповерхностной части кристаллического фундамента. На основании полученных данных и анализа результатов других геологических дисциплин доказано, что вся история развития Прибайкалья с юры по настоящее время определяется чередованием длительных эпох растяжения (от 20 до 115 млн. лет) и относительно кратковременных этапов сжатия (от 5.3 до 3 млн. лет), а рифтовые впадины Байкальской рифтовой зоны и Западного Забайкалья являются следствием одних и тех же геодинамических процессов, протекающих с определенными особенностями, но закономерно, во времени.

ТЕВЕЛЕВА Е.А., УРБАН Г.И., ХУТОРСКОЙ М.Д., ЦЫБУЛЯ Л.А. — 2010 г.

Анализируется распределение геотермического поля в Прикаспийской, Припятской и Северо-Германской впадинах. Эти структуры характеризуются широким распространением эвапоритовых толщ позднепалеозойского возраста, которые испытали галокинез из-за тектонической и гравитационной неустойчивости, что привело к формированию соляных куполов и штоков. На границе куполов и вмещающих пород происходит рефракция теплового потока, обусловленная контрастом теплопроводности между эвапоритами и терригенными породами межкупольных зон. Это главная причина изменчивости теплового потока по латерали и по глубине в солянокупольных бассейнах. Отмечена тесная пространственная корреляция зон повышенных температур в недрах осадочных пород с проявлениями нефтегазоносности, что подтверждается результатами 2D- и 3D-моделирования геотермического поля. Отмечавшаяся ранее связь локализации месторождений нефти и газа с глубинными разломами в пределах изученных впадин, создает предпосылки для рассмотрения геотермического поля как генетического фактора, формирующего тектонические и ресурсные особенности солянокупольных бассейнов.

ЛЕОНОВ Ю.Г., МИХАЙЛОВ В.О., ТИМОШКИНА Е.П. — 2010 г.

В работе показано, что нарушение механического и термического равновесия в поверхностной оболочке Земли в результате мантийных или локальных внутриплитных процессов, связанных с периодами тектонической активности, приводит к формированию конвективных течений в маловязкой астеносфере. Эти течения воздействуют на литосферу и создают в ней области погружения или поднятия, которые могут развиваться длительное время после окончания периодов тектонической активности. Если плотность астеносферы не убывает с глубиной, то маломасштабные течения увеличивают поднятие в зонах сжатия континентальной литосферы и создают области погружения на их периферии, поэтому маломасштабная конвекция, по нашему мнению, является основным геодинамическим фактором, формирующим предгорные прогибы. В статье представлены результаты детального численного моделирования процесса формирования предгорных прогибов на периферии горных сооружений. Для задания начальных условий для стадии континентальной коллизии рассмотрены доколлизионные стадии развития подвижного пояса, включающие стадию растяжения с образованием прогиба на утоненной континентальной или на океанической литосфере и стадию формирования осадочного бассейна (в зависимости от величины растяжения это может быть внутреннее море или пассивная континентальная окраина). Эти начальные условия использованы для моделирования стадии сжатия (континентальной коллизии), на которой собственно и происходит формирование системы горное сооружение – предгорный прогиб. Параметры модели и тектонических процессов были выбраны так, чтобы результаты численных расчетов были близки к данным по Большому Кавказу и Северному Предкавказью, включая мощность слоев земной коры и осадочного чехла, строение предгорных прогибов, скорости тектонического погружения, тепловой поток и др. Сопоставление результатов численного моделирования с данными об истории формирования Предкавказских прогибов подтверждает, что первый этап регионального сжатия на Большом Кавказе произошел до начала формирования майкопских отложений. Далее могут быть выделены, как минимум, еще три компрессионные стадии, произошедшие на интервалах времени 16.6–15.8 млн. лет (тархан), 14.3–12.3 млн. лет (конк – ранний сармат) и 7.0–5.2 млн. лет (понт). Еще один этап регионального сжатия, очевидно, происходит в настоящее время.

БОГАТИКОВ О.А., ШАРКОВ Е.В. — 2010 г.

Показано, что эволюция Земли и Луны происходила по сходному сценарию. Формирование их первичных кор началось в процессе направленного снизу вверх затвердевания глобальных магматических “океанов”. В результате этого к поверхности “сгонялись” наиболее легкоплавкие компоненты, накопившиеся в процессе кристаллизационной дифференциации расплава. Такие первичные коры (гранитная на Земле и анортозитовая на Луне) сохранились в пределах древних континентов. Тектономагматическая активность на первых этапах развития планет связывается с подъемом мантийных плюмов первого поколения, образованных веществом мантии, деплетированной в процессе образования их первичных кор. Над растекающимися головными частями этих суперплюмов на Земле формировались области растяжения, подъема и сноса (гранит-зеленокаменные области в архее и кратоны – в раннем палеопротерозое), а над нисходящими течениями в мантии – гранулитовые пояса, представлявшие собой области сжатия, погружения и осадконакопления; ситуация может быть описана в терминах плюм-тектоники. Аналогами этих структур на Луне, вероятно, были пологие поднятия и впадины (талассоиды), развитые в пределах лунных континентов. Перелом в развитии тектономагматических процессов на Земле произошел в интервале 2.3–2.0 млрд. лет назад, когда получили широкое развитие геохимически обогащенные Fe-Ti пикриты и базальты, типичные для внутриплитного магматизма фанерозоя. Одновременно произошли и важные изменения в экологической обстановке на поверхности Земли. Плейт-тектоника, существующая и поныне, в глобальном масштабе появилась на рубеже 2 млрд. лет назад. Этот перелом связывается с появлением мантийных суперплюмов второго поколения (термохимических), до сих пор генерирующихся на границе жидкого железо-никелевого ядра и силикатной мантии. Сходный по масштабам перелом в развитии Луны произошел, по-видимому, в интервале 4.2–3.9 млрд. лет назад и завершился образованием крупных депрессий морей с резко утоненной корой и мощным базальтовым магматизмом. Такое развитие событий предполагает вовлечение в тектономагматические процессы на средних стадиях развития этих планет качественно нового материала, который ранее был “законсервирован” в их металлических ядрах. Из этого следует, что рассматриваемые тела изначально имели гетерогенное строение, а их разогрев происходил сверху вниз путем прохождения “тепловой волны”, сопровождаясь охлаждением внешних оболочек. Проходя через деплетированную мантию, эта “волна” генерировала термические суперплюмы первого поколения. Ядер, состав которых был близок к эвтектике Fe + FeS, она достигала в последнюю очередь, приводя к их плавлению, что вызвало появление термохимических суперплюмов и соответствующую необратимую перестройку геотектонических процессов.

КАРЯКИН Ю.В. — 2009 г.

2009

ШЕРМАН С.И. — 2009 г.

Рассматривается развитие учения А.В. Пейве о глубинных разломах земной коры и хрупкой части литосферы. В статье акцентировано внимание на трех моментах: 1) о современном объеме понятия “глубинные разломы”; 2) об их параметрах как разрывов геологической среды и объемных, часто пограничных, геологических телах; 3) об активизации разломов, в том числе в реальном времени. Учение А.В. Пейве о глубинных разломах успешно вписалось в становление концепции новой глобальной тектоники. Этому способствовали, прежде всего, унаследованные от А.В. Пейве и целеустремленные многолетние работы большой группы сотрудников ГИН РАН и других исследователей. В настоящее время понятие о глубинных разломах расширено, изучены геолого-геофизические свойства и параметры глубинных разломов как трехмерных геологических тел, исследованы некоторые закономерности их активизации в реальном времени.

ПУЩАРОВСКИЙ Ю.М. — 2009 г.

ПЕЙВЕ А.А. — 2009 г.

Рассмотрены особенности строения и история формирования аккреционных структур океанической коры, образуемых в условиях косого спрединга. Показано, что поле напряжений при отклонении ортогонали к простиранию оси срединно-океанического хребта от направления растяжения приводит к формированию в рифтовой долине кулисообразно расположенных впадин и поднятий, разделенных сбросами и сдвигами, ориентированных под некоторым углом к простиранию оси срединно-океанического хребта. Ориентировка спрединговых хребтов определяется начальными этапами раскола и расхождения плит, в то время как внутририфтовые структуры, образуемые в ходе косого спрединга, являются локальными, менее глубинными, и формируются только в тектонически подвижной рифтовой зоне. Как правило, срединно-океанического хребта с косым спредингом не смещены трансформными разломами, а релаксация напряжений происходит в зонах аккомодации без разрыва сплошности внутририфтовых структур. Структуры косого спрединга могут возникать как в рифтовых зонах, так и в пределах мегаразломных зон. На начальной стадии раскола и расхождения континентальных или океанических плит с увеличенной мощностью коры при появлении компоненты растяжения (наряду со сдвиговой) в мегаразломных зонах формируются зародышевые аккреционные структуры. По мере раскрытия (если компонента растяжения увеличивается) происходит образование зон косого спрединга. При этом различные деструктивные и аккреционные структуры (субпараллельные троги растяжения; система впадин и хребтов, ориентированная косо по отношению как к простиранию самой разломной зоны, так и к направлению растяжения; ромбовидные впадины растяжения и др.) могут существовать как одновременно в разных сегментах разломной зоны, так и сменять одна другую во времени. Мегаразломная зона Эндрю Бейн (Южная Атлантика) начала развиваться как зона сдвига, разделяя Африканскую и Антарктическую плиты. В пределах области развития океанической коры в условиях растяжения данная зона трансформировалась в систему сдвигов, разделенных аккреционными структурами. Делается предположение, что мегаразломная зона Де Гир (Северная Атлантика), разделявшая Гренландию и Евразию, на начальной стадии растяжения, сменившего сдвиг, развивалась подобным образом.

БОГОМОЛОВ Е.С., КОВАЧ В.П., МАКЕЕВ А.Ф., РИЗВАНОВА Н.Г., РЫЦК Е.Ю. — 2009 г.

В статье приводятся новые геологические, геохронологические и Nd изотопные данные для пород региона междуречья Баргузин – Номама – Катера, где выявлены основные элементы коллизионной системы раннепалеозойского возраста. В результате исследований установлен сдвиго-надвиговый характер Томпуда-Номаминского и Баргузинского пограничных тектонических швов, разделяющих структуры Светлинской и Катерской зон Байкало-Муйского пояса и Баргузинского терригенно-карбонатного террейна. Полученные оценки возраста синтектонических “добатолитовых” гнейсо-гранитов и интрузивных массивов габбро-диоритов совпадают друг с другом (469 ± 4 и 468 ± 8 млн. лет) и с оценками возраста коллизионных событий в Приольхонье, Юго-Западном Прибайкалье и Присаянье (480–470 млн. лет). Выявленная линейная зона с зональным метаморфическим ореолом и гранито-гнейсовыми куполами с возрастом 470 млн. лет в аллохтонном покровно-складчатом пакете баргузинской свиты верхнего рифея представляет собой зону каледонской ремобилизации, которая маркирует коллизионный фронт между консолидированными на рубеже 0.6–0.55 млрд. лет рифейскими структурами Баргузинского террейна и Байкало-Муйского пояса. Новые данные позволяют рассматривать эту зону как северо-восточный фланг Прибайкальского коллизионного пояса. Nd изотопные данные для реперных магматических комплексов коллизионной зоны позволяют полагать, что в зоне сочленения консолидированных байкальских структур северо-восточного фланга Прибайкальского пояса ордовикской ремобилизацией была захвачена позднерифейская ювенильная кора, которая, вероятно, представляла фундамент всего Баргузинского террейна или, по крайней мере, его фронтальной части. При этом, в ходе раннеордовикской коллизии латеральные перемещения террейновых комплексов к северо-востоку были ограничены жестким структурным каркасом байкалид Муйского сегмента Байкало-Муйского пояса, где фиксируются сдвиговые перемещения составляющих его рифейских блоков и деформация венд-кембрийских наложенных впадин. В итоге, можно заключить, что ранний ордовик является эпохой сложной по своей кинематике коллизии между разнородными и разновозрастными блоками континентальной коры – байкалидами Байкало-Муйского пояса и полицикличными образованиями Баргузино-Витимского супертеррейна.

2009

КОНОНОВ М.В., ПАЛАНДЖЯН С.А., СУХОВ А.Н., ЧЕХОВИЧ В.Д. — 2009 г.

В позднемеловое время с начала коньякского века в пределах северо-западного обрамления Палеопацифики одновременно существовали три параллельные надсубдукционные структуры – Охотско-Чукотская дуга в краевой части Азиатского континента, Западно-Камчатская и Эссовеемская энсиалические дуги, располагавшиеся на северо-западных окраинах Камчатского и Центрально-Корякского континентальных блоков, и Ачайваям-Валагинская энсиматическая дуга, продолжением которой на юго-западе была Малокурильская энсиалическая дуга на южной окраине Охотоморского континентального блока. При подобной обстановке геодинамика плит Палеопацифики влияла только на развитие внешней (по отношению к континенту) структуры активной окраины – энсиматической островной дуги, тогда как обширная внутренняя область между этой дугой и континентом развивалась автономно. Охотоморский и Камчатский континентальные блоки обладают различным строением консолидированной коры, четко отражающимся в характере гравиметрических полей и в различиях граничных сейсмических скоростей на ее поверхности. Столкновение этих блоков между собой и с Азиатским континентом произошло в среднем кампане (77 млн. лет). Значительная по размерам допалеогеновая Охотоморская суша, возможно, поставляла терригенный материал для формирования хозгонского, лесновского и укэлаятского флишевых комплексов, накапливавшихся на океанической коре тылового бассейна южнее подножья внутренних континентальных блоков начиная с позднего кампана. Аккреция Олюторского (Ачайваямского) и Валагинского сегментов энсиматической дуги имела разные последствия, которые объясняются различием в мощностях земной коры этих сегментов. Валагинский сегмент формировался на более древнем основании и обладал существенно большей мощностью земной коры, чем Олюторский. В соответствии с математическими расчетами и опытами по физическому моделированию островные дуги при мощности коры более 25 км сталкиваются с континентальной окраиной и надвигаются на нее. В рассматриваемом случае надвигание Валагинского сегмента дуги привело к метаморфизму подстилающих образований. Олюторский сегмент обладал существенно меньшей мощностью коры, и при его соприкосновении с окраиной континента произошла лишь поверхностная аккреция, не вызвавшая метаморфизма, а подстилающая литосферная плита продолжала поглощаться в зоне субдукции. Приведены реконструкции на 88–83, 72–68, 65–60 и 56–52 млн. лет.