научный журнал по геологии Геотектоника ISSN: 0016-853X

Архив научных статейиз журнала «Геотектоника»

  • ГЕОДИНАМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НОВЕЙШЕГО ВУЛКАНИЗМА СЕВЕРНОЙ ЕВРАЗИИ

    БОГАТИКОВ О.А., КОВАЛЕНКО В.И., ЯРМОЛЮК В.В. — 2009 г.

    На основе анализа составленного ГИС-макета карты новейшего вулканизма северной Евразии оценено его геодинамическое положение. Главной пространственной закономерностью его распределения является распространение вокруг крупнейших и древних тектонических блоков Евразии – Русской и Сибирской платформ от северной арктической части Северной Евразии до Северо-Востока и Дальнего Востока через Центральную Азию, Кавказ и до Западной Европы. Асимметрия пространственного распределения новейшего вулканизма Северной Евразии выражается в специфике его состава и, соответственно, его геодинамических обстановок. Арктическая часть Северной Евразии представлена внутриплитными щелочными и субщелочными базитами различных островов Северного Ледовитого океана и толеитовыми базальтами срединно-океанического хребта Гаккеля. Южная, восточная и западная части вулканического ареала характеризуется сочетанием внутриплитных щелочных и субщелочных базитов, включая карбонатиты в Афганистане, и островодужных или коллизионных дифференцированных базальт-андезит-риолитовых ассоциаций. Такая специфика распределения новейшего вулканизма определяется термальным состоянием мантии под Северной Евразией. В процессе формирования суперконтинента Пангея была субдуцирована огромная масса океанической литосферы, которая концентрировалась в первую очередь под Евразией (холодный суперплюм) и которая охладила эту часть мантии, сохранив на протяжении 200 млн. лет почти без существенного изменения суперконтинент северную Пангею. Это привело к формированию различных поверхностных геодинамических обстановок и более глубинных внутриплитных процессов в регионе и проявлению связанного с ними вулканизма. Внутриплитный вулканизм востока и юга Северной Евразии контролируется, как правило, верхнемантийными плюмами. Появление последних в зонах конвергенции литосферных плит связывается с восходящими потоками мантии из нижних ее более горячих горизонтов, компенсирующими погружение в мантию холодных литосферных слэбов. Со времени распада Пангеи, процесс которого мало сказался на части суперконтинента северного полушария Земли, начали формироваться морские бассейны с океанической корой (мел–кайнозой), что означало распад суперконтинента северного полушария Земли. На наш взгляд возникший при этом молодой Северный Ледовитый океан до появления хребта Гаккеля и, возможно, океанической части Амеразийского бассейна можно рассматривать как типичный внутриконтинентальный бассейн в центре суперконтинента [48]. Образование этого бассейна, скорее всего, происходило под воздействием мантийных плюмов, равивавшихся при их последовательном продвижении (экспансия по Ю.М. Пущаровскому) к северу от Центральной Атлантики, включая предпологаемый плюм Северного полюса (HALIP).

  • ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА ВОСТОЧНОЙ АНТАРКТИДЫ ПО ГЕОФИЗИЧЕСКИМ ДАННЫМ

    ЛЕОНОВ В.О., ПОПОВ С.В. — 2009 г.

    Анализ подледного рельефа центральной части Восточной Антарктиды выявил крупноблоковое строение земной коры региона. Выделены внутриконтинентальные блоки: Восточной равнины (средняя высота 400 м), гор Комсомольских (средняя высота 700 м), равнины Шмидта (150 м) и подлёдного бассейна Аврора (–300 м). На основе интерпретации гравимагнитных данных региональных аэрогеофизических маршрутов раскрывается геологическая природа блоков гор Комсомольских и равнины Шмидта, к зоне сочленения которых приурочена впадина подледникового озера Восток. Блок гор Комсомольских рассматривается как платформенный блок высокой подвижности со сложной сбросо-взбросовой тектоникой (блок протерозойского мобильного пояса), блок равнины Шмидта – жесткий, устойчивый блок кратона, частично перекрытый платформенными образованиями. Приуроченность грабена озера Восток к зоне сочленения генетически разнородных тектонических блоков свидетельствует о его формировании в условиях глубинного разлома земной коры с интенсивными внутренними сбросо-взбросовыми дислокациями.

  • ГЛАВНЫЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ ВПАДИН И РАЗЛОМОВ БАЙКАЛЬСКОЙ РИФТОВОЙ ЗОНЫ: ТЕКТОНОФИЗИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

    СЕМИНСКИЙ К.Ж. — 2009 г.

    Для выявления главных факторов формирования Байкальской рифтовой зоны проведен тектонофизический анализ структурообразования на основе физического моделирования, выполненного с применением критериев подобия. Однослойная модель из упруго-пластичной глинистой пасты накладывалась на два штампа, один из которых смещался влево по типу простого сдвига и на контакте со вторым штампом имел изгиб, аналогичный по форме прибайкальскому отрезку краевого шва Сибирской платформы. Данная схема приложения нагрузки в значительной мере соответствует пассивному механизму рифтогенеза, т.к. разрушение деформируемого слоя происходит вследствие сдвиговых перемещений блоков и развития в модели структуры пулл-апарт без подъема и температурного воздействия, обусловленных в природе влиянием мантийного астенолита. В серии экспериментов воспроизведены главные пространственно-временне закономерности развития Байкальской рифтовой зоны, причем в отдельных опытах впервые была достигнута высокая степень подобия морфологии и взаимного расположения ее главных впадин. Это позволило считать, что 1) упруго-пластическая реакция субстрата с закономерной локализацией деформации, 2) левосдвиговые перемещения блоков и 3) наличие изогнутой в плане инициирующей структурной неоднородности являются определяющими факторами развития впадин и разломов Байкальской рифтовой зоны. е закономерности развития Байкальской рифтовой зоны, причем в отдельных опытах впервые была достигнута высокая степень подобия морфологии и взаимного расположения ее главных впадин. Это позволило считать, что 1) упруго-пластическая реакция субстрата с закономерной локализацией деформации, 2) левосдвиговые перемещения блоков и 3) наличие изогнутой в плане инициирующей структурной неоднородности являются определяющими факторами развития впадин и разломов Байкальской рифтовой зоны.

  • ГРАНУЛИТОВЫЕ КОМПЛЕКСЫ ДЖУГДЖУРО-СТАНОВОЙ СКЛАДЧАТОЙ ОБЛАСТИ И ПРИСТАНОВОГО ПОЯСА: ВОЗРАСТ, УСЛОВИЯ И ГЕОДИНАМИЧЕСКИЕ ОБСТАНОВКИ ПРОЯВЛЕНИЯ МЕТАМОРФИЗМА

    ВЕЛИКОСЛАВИНСКИЙ С.Д., ГЛЕБОВИЦКИЙ В.А., КОТОВ А.Б., ЛАРИН А.М., САЛЬНИКОВА Е.Б. — 2009 г.

    В статье систематизированы полученные к настоящему времени данные о возрасте и условиях формирования гранулитовых комплексов западной части Джугджуро-Становой складчатой области (Ларбинский и Дамбукинский блоки) и сопредельной территории Пристанового пояса (Курультинский, Зверевский и Сутамский блоки). В истории геологического развития западной части Джугджуро-Становой складчатой области устанавливается по крайней мере три раннедокембрийских эпизода высокоградного гранулитового метаморфизма с возрастом 2.83–2.85, 2.60–2.65 и 1.88–1.90 млрд. лет. В пределах Пристанового пояса можно выделить пять метаморфических событий, условия которых отвечали гранулитовой фации. С первым из этих событий связан ранний гранулитовый метаморфизм, мигматизация и внедрение чарнокитов с возрастом 2813 ± 1 млн. лет в пределах Курультинского блока. Второму тектоническому событию отвечают структурно-метаморфические преобразования чарнокитов в условиях гранулитовой фации и образование в них циркона с возрастом 2708 ± 7 млн. лет. В течение третьего тектонического события произошло становление интрузий эндербитов джелуйского (2627 ± 16 млн. лет) и чарнокитов алтуальского (2614 ± 7 млн. лет) комплексов. Практически сразу после этого события последовало внедрение интрузий каларского анортозит-чарнокитового комплекса (2623 ± 23 млн. лет). С четвертым событием связан первый эпизод раннепротерозойского метаморфизма гранулитовой фации, проявленный в породах сутамской толщи одноименного тектонического блока, который, по-видимому, обусловлен столкновением Олекмо-Алданской континентальной микроплиты и пассивной окраины Учурской континентальной микроплиты. И, наконец, пятому метаморфическому событию отвечают структурно-метаморфические преобразования в условиях гранулитовой фации, наложенные на породы каларского комплекса (Курультинский блок), а также проявления высокобарного метаморфизма в Зверевском и Сутамском блоках (1935 ± 35 млн. лет). Позднеархейские метаморфические события, скорее всего, связаны с амальгамацией и последующей коллизией террейнов, ныне представляющих собой позднеархейское гранулитовое основание Джугджуро-Становой складчатой области, с Олекмо-Алданской континентальной микроплитой. В раннем протерозое тектонические структуры Алданского щита и Джугджуро-Становой складчатой области были разделены океанской структурой. Закрытие этой океанской структуры и коллизия Алданской и Становой континентальных микроплит также сопровождались проявлениями метаморфизма гранулитовой фации и привели к формированию Пристанового пояса, или Пристановой сутурной зоны. Этот коллизионный шов продолжал функционировать и в фанерозое (от ранней юры до раннего мела), что выразилось в развитии мощных зон сдвиговых деформаций и зеленосланцевого диафтореза.

  • К 75-ЛЕТИЮ ЮРИЯ ГЕОРГИЕВИЧА ЛЕОНОВА

    2009

  • МИХАИЛУ ГЕОРГИЕВИЧУ ЛЕОНОВУ – 70 ЛЕТ

    2009

  • НЕОТЕКТОНИЧЕСКИЕ СТРУКТУРЫ В ЗОНЕ СОЧЛЕНЕНИЯ ЗЕЛЕНОМЫССКОГО ПОДНЯТИЯ И АБИССАЛЬНОЙ КОТЛОВИНЫ ЗЕЛЕНОГО МЫСА (ЦЕНТРАЛЬНАЯ АТЛАНТИКА)

    КОЛОДЯЖНЫЙ С.Ю., СКОЛОТНЕВ С.Г., СОКОЛОВ С.Ю., ЦУКАНОВ Н.В., ЧАМОВ Н.П. — 2009 г.

    При акустическом профилировании дна, проведенном с помощью профилографа Edgetech 3300 в ходе 23-го рейса НИС “Академик Николай Страхов” в зоне сочленения Зеленомысского поднятия, котловины Зеленого Мыса и подводных гор Гримальди и Батиметристов (Центральная Атлантика), получены новые данные о неотектонических деформациях в океане, позволившие провести детальные неотектонические построения. Установлено, что неотектонические движения происходили в пространстве дискретно: отмечается сочетание не деформированных объемов пород и линейных зон интенсивных деформаций, которые пространственно связаны с зонами палеотрансформных разломов. В районе этих зон сформировались структуры типа антиклиналей, горстов, диапироподобных структур, грабенов. Среди них – хребет Кабо-Верде, представляющий собой крупный горст. С ними сопряжены нарушения первичной структуры осадочного чехла: надвиги (?), взбросы, сбросы, крутопадающие разрывные нарушения, пликативные деформации. Выделено 3 этапа тектонических движений: олигоцен – раннемиоценовый, предчетвертичный и голоценовый. Совокупность данных указывает на то, что тектонические деформации происходили преимущественно в обстановке субмеридионального сжатия. Обстановки растяжения существовали в голоцене на хребте Кабо-Верде и поднятии г. Картера.

  • НОВОЕ И ЦЕННОЕ ОБОБЩЕНИЕ ПО ТЕКТОНИКЕ БОЛЬШОГО КАВКАЗА (О КНИГЕ “БОЛЬШОЙ КАВКАЗ В АЛЬПИЙСКУЮ ЭПОХУ” ПОД РЕДАКЦИЕЙ Ю.Г. ЛЕОНОВА. МОСКВА: ГЕОС, 2008 Г.)

    ХАИН В.Е. — 2009 г.

  • НОВЫЕ ДАННЫЕ О МАНТИЙНОЙ СЕЙСМИЧНОСТИ КАСПИЙСКОГО РЕГИОНА И ИХ ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ

    КАЗЬМИН В.Г., КОВАЧЕВ С.А., КУЗИН И.П., ЛОБКОВСКИЙ Л.И. — 2009 г.

    Рассмотрены результаты детальных сейсмологических наблюдений с донными станциями вблизи побережья Дагестана (Средний Каспий) в 2004 и 2006 гг. В течение периода регистрации общей длительностью 165 суток получены записи более 550 микро- и слабых землетрясений с ML = 0.1 4.7 (MLH = 0.7 4.3), пятая часть которых возникла в верхней мантии на глубинах 50–200 км. В то же время за весь период инструментальных наблюдений с 30-х гг. прошлого века региональными наземными станциями зарегистрировано всего 10 мантийных землетрясений с MLH = 3.5–6.3. Наиболее высокая плотность эпицентров землетрясений с глубинами очагов до 50 км наблюдается на побережье и прилегающей акватории Среднего Каспия между Дербентом и Избербашем. Мантийные землетрясения с гипоцентрами на глубинах 60–80 км группируются под западным бортом Дербентской впадины, на больших глубинах – как под бортом впадины, так и под побережьем среднего Каспия. Немногочисленные мантийные землетрясения 2004 г. (около 30 толчков), определенные к тому же на основе сети станций с малой апертурой, обрисовали зону, наклоненную под структуры большого Кавказа с признаками своеобразной “субдукции” Скифской плиты под Кавказ. Однако последующие наблюдения по более развернутой сети в 2006 г. существенно изменили картину пространственного распределения гипоцентров мантийных землетрясений. По этим данным очаги мантийных землетрясений образуют вытянутое по вертикали рассеянное облако под побережьем и акваторией Среднего Каспия, которое можно рассматривать как реликт тектонической активности прошлой тектонической эпохи. Дана развернутая тектоническая интерпретация обнаруженного сейсмологического феномена.

  • О ГЛУБИННОМ СТРОЕНИИ КОТЛОВИНЫ ВОСТОК (ВОСТОЧНАЯ АНТАРКТИДА) ПО МАТЕРИАЛАМ СЕЙСМОЛОГИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ

    ИСАНИНА Э.В., КРУПНОВА Н.А., ЛУКИН В.В., МАСОЛОВ В.Н., ПОПОВ С.В. — 2009 г.

    В период с 7 декабря 2002 г. по 23 января 2003 г. (сезон 48 РАЭ) в южной части под-ледникового озера Восток выполнялись сейсмологические наблюдения методом обменных волн землятресений с целью изучения особенностей строения земной коры. Было выставлено три пункта наблюдений. Один из них располагался на станции Восток, два других находились на удалениях 8.7 и 12.02 км к востоку и западу от станции. В результате проведенных исследований выявлено, что в указанном районе мощность земной коры составляет 34–36 км. Она подразделяется на 3 блока различных рангов. Один из них располагается непосредственно под котловиной Восток и характеризуется пониженной скоростью распространения сейсмических волн. В земной коре выявлено 7 границ обмена. Полученные данные позволяют предположить увеличение геотермального потока в районе котловины Восток и к востоку от нее. Обнаружена сейсмическая расслоенность ледникового покрова, которая коррелирует с данными радиолокационного профилирования и строением ледника по данным керна скважины 5Г-1. Границы в толще ледника в районе станции Восток располагаются на глубинах 700 ± l00 м, 1600 ± 100 м и 2200 ± 100 м.

  • ОСОБЕННОСТИ АККРЕЦИИ КОРЫ В ОСЕВОЙ ЧАСТИ СРЕДИННО-АТЛАНТИЧЕСКОГО ХРЕБТА К ЮГУ ОТ РАЗЛОМА МАРТИН ВАС (ЮЖНАЯ АТЛАНТИКА)

    БЫЛИНСКАЯ М.Е., ГОЛОВИНА Л.А., ПЕЙВЕ А.А., СКОЛОТНЕВ С.Г., ТУРКО Н.Н. — 2009 г.

    Получены новые данные о строении, развитии и происхождении зон нетрансформных смещений смежных сегментов Срединно-Атлантического хребта, которые в отличие от трансформных разломов изучены сравнительно слабо. Выявлены признаки влияния на процессы, происходящие в зоне спрединга, плюмов глубинной мантии, развивающихся за пределами гребневой зоны Срединно-Атлантического хребта. Эти результаты получены при детальном анализе геологического строения отрезка гребневой зоны хребта, ограниченного координатами 19.8–21° ю.ш., где ранее было проведено опробование дна и произведены батиметрическая съемка и измерение магнитного поля. Здесь выявлены два сегмента, смещенные относительно друг друга на 10 км вдоль нетрансформного нарушения. В северной части южного сегмента установлен вулканический центр спрединговой ячейки, выделяющийся в современной рифтовой долине пониженной глубиной и повышенной мощностью коры и существующий в течение последних 2 млн. лет. В его пределах распространены магнезиальные, слабо дифференцированные базальты N-MORB типа, тогда как участки преимущественно тектонического развития сложены дифференцированными и высокожелезистыми базальтами. Такое распределение базальтов свидетельствует о том, что вулканический центр сформировался над центром апвеллинга астеносферной мантии, растекающейся как в направлении спрединга, так и вдоль его оси, а в пределах литосферы происходит миграция расплавов в стороны от вулканического центра вдоль простирания рифта. В северном сегменте вблизи его южного окончания 2.5 млн. лет назад возник мощный вулканический центр, к настоящему времени прекративший существование. В результате его деятельности на западном фланге гребневой зоны сформировалось овальное поднятие, сложенное обогащенными базальтами Т-MORB типа с изотопно-геохимическими характеристиками, указывающими на то, что их первичные расплавы являлись производными химически гетерогенной мантии. При этом имело место смешение вещества деплетированной мантии с материалом, близким либо плюму Святая Елена, либо плюму Тристан-да-Кунья, либо всех трех источников одновременно. Обосновывается вывод о поступлении в зону плавления под осевой частью спрединга на участке развития овального поднятия мантийного вещества плюма Святая Елена по линейной зоне проницаемости в мантии в юго-западном направлении (около 225°) и о вовлечении в плавление блоков мантийного материала, попавших в конвектируемую мантию из плюма Тристан-да-Кунья на стадии раскола континентов. Нетрансформное смещение между двумя сегментами возникло вместо трансформного разлома около 5 млн. лет назад. Развитие зоны нетрансформного смещения происходило в режиме косого спрединга при постоянной проградации рифта южного сегмента к северу. В настоящее время в зоне нетрансформного смещения имеет место повышенная вулканическая активность. В течение последних 2 млн. лет на изученном отрезке Срединно-Атлантического хребта спрединг был асимметричным, более быстрым в западном направлении: скорость западного полуспрединга в северном сегменте составляет около 1.88 см/год, а восточного – 1.6 см/год.

  • ОСОБЕННОСТИ ТЕКТОНИЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИИ ИСЛАНДСКОГО РЕГИОНА

    БЯКОВ А.Ф., ВЕРЖБИЦКИЙ Е.В., ГРИНБЕРГ О.В., КОНОНОВ М.В. — 2009 г.

    Рассмотрены основные гипотезы образования Исландского региона, отмечается, что наиболее обоснованной является гипотеза плейт- и плюм-тектонического генезиса этого региона. Сделаны модельные оценки влияния горячего вещества плюма на характер формирования океанических хребтов различной природы. Осуществлены компьютерные расчеты скоростей термического погружения в астеносферу асейсмичных хребтов Индийского и Тихого океанов: Восточно-Индийского и Гавайско-Императорского хребтов, выполнен сравнительный анализ результатов расчетов скоростей термического погружения этих хребтов с результатами расчетов погружения спрединговых хребтов Исландского региона: Рейкьянес и Кольбейнсей. Сделан вывод об идентичности теплофизических процессов формирования спрединговых хребтов Рейкьянес и Кольбейнсей и асейсмичных хребтов Восточно-Индийского и Гавайско-Императорского, генезис которых связан с работой горячей точки. Проведен анализ распределения теплового потока в районах о-ва Исландия и Гавайского поднятия; на основе анализа и численных расчетов сделано заключение: первоначальный генезис о-ва Исландия характеризуется плюм-тектоническим преобразованием континентальной (не океанической) литосферы; в два раза более высокий уровень геотермического режима района, прилегающего к о-ву Исландия (100 мВт/м2), по отношению к геотермическому режиму района Гавайского поднятия (50 мВт/м2), обусловлен в 2 раза меньшей средней мощностью литосферы хребтов Рейкьянес и Кольбейнсей в районе о-ва Исландия (40 км) по сравнению с более мощной литосферой Тихоокеанской плиты (80 км) в районе Гавайского поднятия. Обоснованы на базе геолого-геотермических данных и численного теплофизического моделирования главные этапы развития Исландского региона, рассмотрена кайнозойская тектоническая эволюция региона, рассчитаны и построены в системе горячих точек палеогеодинамические реконструкции Северной Атлантики на 60, 50 и 20 млн. лет.

  • ПАЛЕОПРОТЕРОЗОЙСКИЙ ТЕРМОТЕКТОГЕНЕЗ – РОТАЦИОННО-ПЛЮМОВАЯ МОДЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ АЛДАНСКОГО ЩИТА

    ГЛУХОВСКИЙ М.З. — 2009 г.

    Алданский щит – южный сегмент Алдано-Станового сиалического ядра диаметром 1100 км подразделен на две тектоно-метаморфические области: внутреннюю гранулито-гнейсовую и внешнюю – амфиболито-гнейсовую. Эта неоднородность возникла в палеопротерозое в результате термотектогенеза – суммы процессов магматизма, метаморфизма и деформаций, наложенных на более древнюю архейскую структуру. Кроме этой метаморфической неоднородности к главным следствиям палеопротерозойского термотектогенеза отнесены: внедрение полихронных мафических даек; центробежная эволюция радиальной тектоно-магматической системы, состоящей из комплементарного комплекса гранитоидов и анортозитов. Процессы термотектогенеза протекали импульсивно со сменой обстановок растяжения и сжатия в пределах субэкваториального эпиархейского суперконтинента. Причина этих следствий и механизмы импульсивности описываются моделью плюм-андерплейтинга в сочетании с ротационным фактором: изменением скорости вращения Земли в режиме колебательной эволюции системы Земля–Луна.

  • ПОЗДНЕКАЙНОЗОЙСКАЯ ГЕОДИНАМИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО СЕГМЕНТА АНДИЙСКОЙ СУБДУКЦИОННОЙ ЗОНЫ

    РОМАНЮК Т.В. — 2009 г.

    На основе обобщения обширного разнообразного материала представлена модель позднекайнозойской геодинамической эволюции Центральных Анд и комплексная тектоно-геолого-геофизическая модель коры и верхней мантии по профилю “Анды”, секущему Андийскую субдукционную зону вкрест ее простирания по 21° ю.ш. Начало новейшего этапа формирования Центральных Анд датируется поздним олигоценом ( 27 млн. лет назад), когда далеко в тылу субдукционной зоны произошло локальное флюидное реологическое ослабление континентальной литосферы. Над ослабленной областью в верхней мантии и затем в коре начали развиваться тектонические деформации (в “толстослоистом” стиле), формируя бивергентную систему современных Восточных Кордильер. Процесс разрушения континентальной литосферы, коррелируемый с минерализацией в месторождениях Боливийского Оловянного рудного пояса, предположительно стартовал на 16° широты и распространялся на север и юг. Приблизительно 19 млн. лет назад в коре под Восточными Кордильерами оформилась пологая Субандийская надвиговая зона, по которой Южно-Американская платформа стала пододвигаться под Анды, что обусловило очень быстрое утолщение коры в восточной части Андийского орогена за счет ее “сдваивания”. Характер деформаций в верхнем слое коры над Субандийским надвигом стал меняться с “толстослоистого” на “тонкослоистый”, а фронт деформаций быстро мигрировать на восток в глубь континента, формируя системы складок и надвигов преимущественно восточной вергентности (Субанды). Утолщение коры сопровождалось течениями в нижних и/или средних горизонтах коры и отслоением и “обрушением” фрагментов нижней коры и литосферной мантии под Восточными Кордильерами и плато Альтиплано – Пуна. При достижении корой критической толщины в ее средних и нижних слоях ( 10 млн. лет назад) интенсифицировалось вязко-пластичное течение вещества в меридиональном направлении. Механизм растяжения в верхних хрупких горизонтах коры реализовывался преимущественно за счет проскальзывания и вращения блоков по ромбической системе разломов. Некоторые блоки проседали, формируя осадочные бассейны. Меридиональная скорость миграции фронта процесса на юг, оцененная по возрастам формирования этих бассейнов, 26 км/млн. лет. Тектонические деформации сопровождались разнообразной магматической активностью (игнимбритовые комплексы, базальтовые потоки, шошонитовый вулканизм и др.), которая захватывала область от Западных Кордильер до западной кромки Восточных Кордильер в период 27–5 млн. лет назад (с пиком активности 7 млн. лет назад), затем стала отступать на запад, к 5 млн. лет назад проявлялась лишь до западной части плато Альтиплано-Пуна, а последние 2 млн. лет сосредоточена в вулканической дуге Западных Кордильер.

  • ПРОБЛЕМЫ ТЕКТОНИКИ И ГЕОДИНАМИКИ НА 33-ЕЙ СЕССИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ГЕОЛОГИЧЕСКОГО КОНГРЕССА, Г. ОСЛО, НОРВЕГИЯ (ОБЗОР)

    ПЕЙВЕ А.А. — 2009 г.

    33-я сессия Международного Геологического Конгресса (МГК) проходила в городе Осло, Норвегия с 6 по 14 августа 2008 г. Организационный комитет включал представителей скандинавских стран: Норвегии, Швеции, Финляндии, Дании и Исландии. Президент конгресса А. Берлике, Генеральный секретарь А. Солхейм. В церемонии открытия принял участие король Норвегии. Ранее в скандинавских странах Международный Геологический Конгресс проводился в 1910 году в Стокгольме и в 1960 году в Копенгагене. 33-я сессия МГК проходила под эгидой Года Планеты Земля, а также Международного Полярного Года, которые проводятся в период с 2007 по 2009 г, поэтому особое внимание в докладах было уделено геологии Арктики и Антарктиды. 5925 ученых из 113 стран принимали участие в обсуждении практически всех аспектов геологии, в том числе из Норвегии – 960, России – 505, США – 394, Китая – 376, Италии – 267. Было проведено 350 симпозиумов. Финансовую поддержку по программе “Геохост” получили 577 человек из разных стран, при этом было поддержано 61% от всех заявок. В рамках МГК были проведены различные геологические экскурсии в скандинавских и прилегающих к ним странах.

  • РАЗЛОМНО-БЛОКОВОЕ СТРОЕНИЕ И НАПРЯЖЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЗЕМНОЙ КОРЫ ГУСИНООЗЕРСКОЙ ВПАДИНЫ И ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ (ЗАПАДНОЕ ЗАБАЙКАЛЬЕ)

    ГЛАДКОВ А.С., ЛУНИНА О.В. — 2009 г.

    Статья посвящена геолого-структурному и тектонофизическому изучению Гусиноозерской впадины, являющейся тектонотипом мезозойских депрессий Западного Забайкалья. Представлены новые карты разломно-блокового строения и напряженного состояния земной коры района исследований. Установлено, что формирование Гусиноозерской впадины происходило в режиме транстенсии при ведущей роли СЗ–ЮВ растяжения. Условия транстенсии были вызваны косо направленными относительно осевой линии структуры траекториями региональных растягивающих напряжений, которые обеспечили сравнительно небольшую (по сравнению со сбросовой) правосдвиговую компоненту смещений по главным разломам северо-восточного простирания. Широко проявленные стресс-тензоры сдвигового типа рассматриваются как напряжения второго порядка (по отношению к растяжению), вызываемые неоднородностями строения земной коры, в том числе и для обеспечения перемещений блоков пород по сбросам. С ними же связаны складчатые деформации, наблюдаемые на границе впадины и хребта и вызванные гравитационным эффектом при сбросовых смещениях. Разломно-блоковая структура Гусиноозерской депрессии и прилегающей территории была также активной в неоген-четвертичное время, однако, предполагается, что активизация происходила уже не под влиянием собственного мантийного источника, а являлась откликом тектонических процессов, происходящих в смежной Байкальской рифтовой зоне.

  • РОЛЬ СДВИГА ВДОЛЬ ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ПЛОСКОСТИ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ СТРУКТУР “ПРОПЕЛЛЕРНОГО” ТИПА

    ГОГОНЕНКОВ Г.Н., ГОНЧАРОВ М.А., КОРОНОВСКИЙ Н.В., ТИМУРЗИЕВ А.И., ФРОЛОВА Н.С. — 2009 г.

    Сейсморазведка 3D впервые выявила в осадочном чехле Западно-Сибирской плиты необычный парагенез структур, осложняющий нефтегазоносные брахиантиклинальные поднятия. Он представлен в плане линейными системами кулисообразно расположенных малоамплитудных сбросов, приуроченными к сдвигам в фундаменте. На разных крыльях сдвига сместители сбросов падают в противоположные стороны, образуя структуру, напоминающую лопасти пропеллера. В разрезе, параллельном сдвигу, границы слоев и сместители сбросов также падают в противоположных направлениях. В сечении вкрест простирания сходящихся к фундаменту сбросов слои обрисовывают антиформу с “просевшим” по сбросам сводом (структура “цветка”). Данный структурный парагенез сформировался в результате интерференции полей напряжений горизонтального сдвига вдоль вертикальной плоскости (порожденного сдвигом в фундаменте) и горизонтального сдвига вдоль горизонтальной плоскости (обусловленного “гравитационным” сопротивлением чехла); при этом смещения по сбросам в чехле происходили как в вертикальном, так и в большей степени в горизонтальном направлениях, так что по существу разрывы чехла являются сбросо-сдвигами. Генеральной причиной сдвиговых перемещений вдоль разломов фундамента, имеющих СЗ и СВ простирание и образующих в плане ромбовидную систему, является общее для Западно-Сибирской плиты субмеридиональное сжатие. В крупных новейших сдвиговых зонах Западной Сибири встречаются нефтегазоносные брахиантиклинальные поднятия, оси которых, вопреки канонам тектонофизики, ориентированы в направлении, близком к направлению оси максимального сжатия. Наши эксперименты с эквивалентными материалами показали, что возможной причиной их формирования является локальное поле напряжений, которое возникает вблизи окончаний формирующихся в зоне сдвига эшелонированных сколов Риделя. Прогрессирующее удлинение последних вызывает соответствующее удлинение брахиантиклиналей, расположенных между их концами. Проведенное исследование показало, что к известным типам интерференции элементарных геодинамических обстановок, таким как горизонтальный сдвиг вдоль вертикальной плоскости + горизонтальное сжатие (транспрессия) и горизонтальный сдвиг вдоль вертикальной плоскости + горизонтальное растяжение (транстенсия), можно добавить сочетание того же горизонтального сдвига вдоль вертикальной плоскости с горизонтальным сдвигом вдоль горизонтальной плоскости, вызывающим тектоническое расслаивание (lamination). Мы предлагаем назвать этот тип интерференции элементарных сдвиговых геодинамических обстановок, по аналогии, “трансламинацией”. Именно в геодинамической обстановке трансламинации и возникают нефтегазоносные структуры “пропеллерного” типа.

  • СКЛАДЧАТО-НАДВИГОВЫЕ ДИСЛОКАЦИИ В ОСАДОЧНОМ ЧЕХЛЕ АЗОВСКОГО МОРЯ

    ПОПКОВ В.И. — 2009 г.

    Анализ геолого-геофизических материалов свидетельствует о широком развитии в осадочном чехле дна Азовского моря тектонических деформаций, образовавшихся под воздействием сил бокового сжатия. Складчато-надвиговые дислокации установлены в пределах Северо-Азовского прогиба, расположенного на южном склоне Украинского щита, Азовском валу, принадлежащем молодой Скифской плите, и в альпийском Индоло-Кубанском краевом прогибе. Выделяются надвиги как трансрегиональные (Главный Азовский), так и более мелкие протяженностью в десятки километров. Надвиги листрической формы. К их фронтальным частям приурочены асимметричные антиклинали, своды которых смещаются в плане с глубиной в сторону падения контролирующего их разрыва. Складки и надвиги имеют длительное импульсивное развитие, происходившее в режиме периодически действующего тангенциального сжатия, что зафиксировано в мощностях отложений плитного комплекса, стратиграфических и угловых несогласиях. Некоторые из них активны и в новейшее время, что сопровождается образованием зон аномально высоких пластовых давлений (АВПД), температурных и гидрогеохимических аномалий, развитием молодых участков тектонической брекчированности, грязевулканической деятельностью.

  • СОВРЕМЕННАЯ ГЕОДИНАМИКА АЗИИ: КАРТА, ПРИНЦИПЫ СОСТАВЛЕНИЯ, ГЕОДИНАМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

    ЛЕВИ К.Г., САНЬКОВ В.А., ШЕРМАН С.И. — 2009 г.

    Приводится новая “Карта современной геодинамики Азии”, принципы и методы ее составления и характеристика использованного фактического материала. Впервые в базовую основу карты положены три определяющих современную геодинамику параметра: толщина литосферы, напряженное состояние и векторы современных движений ее верхней хрупкой части. В качестве других факторов современной геодинамики показаны активные разломы и вулканы, эпицентры землетрясений с М 6.0.

  • СТРОЕНИЕ СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ И ЕЕ ЗАПАДНОЙ ОКРАИНЫ В РИФЕЕ–РАННЕМ ПАЛЕОЗОЕ

    ГАЛУЕВ В.И., КАПЛАН С.А., ХЕРАСКОВА Т.Н. — 2009 г.

    Авторы статьи занимались геологической интерпретацией крупных фрагментов трансектов на западной, южной окраинах Сибирской платформы и ее складчатом обрамлении – СБ-1 “Батолит”, СБ-2, СБ-3 “Алтай-Северная Земля”. Полученные в ходе этих работ результаты существенно уточняют представления о строении осадочного чехла Сибирской платформы, этапах формирования и эволюции его структуры. Наиболее интересные данные получены о строении Байкитской антеклизы, Ангаро-Ленской ступени и Касского блока Западно-Сибирской плиты, а, главное, о характере сочленения этих структур. Геологическая интерпретация волновой картины существенно уточняет строение, генетические особенности этих структур, их взаимоотношения между собой. Анализ полученных результатов позволяет более достоверно реконструировать особенности строения и развития западной и, частично, юго-западной континентальных окраин Сибирской платформы в рифее и раннем палеозое (до и после байкальской орогении).