научный журнал по геологии Геотектоника ISSN: 0016-853X

Архив научных статейиз журнала «Геотектоника»

  • КРИСТАЛЛИЧЕСКИЙ ФУНДАМЕНТ И СКЛАДЧАТЫЙ КОМПЛЕКС ВОЛГО-УРАЛЬСКОГО, ПРИКАСПИЙСКОГО И ПРЕДКАВКАЗСКОГО НЕФТЕГАЗОНОСНЫХ БАССЕЙНОВ

    БУШ В.А., КАЗЬМИН В.Г. — 2008 г.

    Использование объемных моделей петрофизических свойств пород кристаллического фундамента: их эффективной намагниченности и эффективной плотности позволило получить новые данные о глубинном строении Волго-Уральского, Прикаспийского и Предкавказского нефтегазоносных бассейнов. В первом удалось установить тесную пространственную связь некоторых рифейских рифтов с линейными раннепротерозойскими зонами, возможно, также рифтовой природы. Значительно детализирована структура раннепротерозойского Торопец-Сердобского пояса. В прибортовой зоне Прикаспийской депрессии допалеозойский фундамент образован породами с петрофизической характеристикой вулканитов основного состава. Эти образования, выходящие местами за пределы бортового уступа, могут быть частью рифейского ареала базальтового магматизма плюмовой природы. Показано, что Прикаспийская депрессия образовалась на месте тройного сочленения рифейских рифтов: двух океанических (Сарпинская и Центрально-Прикаспийская ветви) и одной континентальной (Пачелмский авлакоген). Резкие отличия петрофизических свойств фундамента Балтики и Астраханского свода позволяют рассматривать свод как часть крупного террейна, причленившегося к Балтике в венде. Под палеозойским комплексом кряжа Карпинского выявлена сутура, по которой сочленяются Астраханский террейн и террейн, образующий фундамент центральной и южной части кряжа. В зоне сочленения фундамента кряжа Карпинского и Скифской платформы (террейна) выявлена система северо-вергентных надвигов, образовавшихся во время коллизии Скифии с Евразией. Геологические данные позволяют отнести это событие к раннему палеозою.

  • КРУПНЫЕ И ГИГАНТСКИЕ УГЛЕВОДОРОДНЫЕ СКОПЛЕНИЯ В ПЕРЕХОДНОЙ ЗОНЕ КОНТИНЕНТ–ОКЕАН

    ПОЛЯКОВА И.Д., ХАИН В.Е. — 2008 г.

    Проблема нефтегазоносности глубоководных зон континентальных окраин рассмотрена по их типам: атлантическому, западно- и восточно-тихоокеанскому. Самые значительные энергетические ресурсы сконцентрированы на пассивных окраинах атлантического типа в переходной к океану зоне. Менее изученный континентальный склон задуговых морей активных в целом окраин западно-тихоокеанского типа сейчас не столь богат открытиями, но с ним связываются определенные перспективы. По ряду показателей ограниченные склоном окраины представляются аналогами “классических” пассивных. На окраинах восточно-тихоокеанского типа нефтегазоносность приурочена исключительно к трансформным участкам. В шельфово-склоновых бассейнах рифтовой или сдвиго-раздвиговой природы месторождения нефти и газа распространены преимущественно в верхнем феновом комплексе, в меньшей степени в нижнем грабен-рифтовом. В свете мирового опыта высоко оцениваются перспективы шельфово-склоновых бассейнов арктических и тихоокеанских окраин России.

  • ЛАТЕРАЛЬНАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ТЕКТОНИЧЕСКИХ СТРУКТУР В ЗОНЕ ЭОЦЕНОВОЙ КОЛЛИЗИИ ОСТРОВНОЙ ДУГИ С КОНТИНЕНТОМ (КАМЧАТКА)

    СОЛОВЬЕВ А.В., ХОУРИГАН ДЖ. К., ШАПИРО М.Н. — 2008 г.

    В статье рассматривается латеральная изменчивость тектонических структур в зоне коллизии мел-палеоценовой Ачайваям-Валагинской островной дуги с северо-восточной окраиной Азии. Показано сходство и различие эоценовых коллизионных структур на севере и на юге Камчатки. На севере Камчатки границей континента и дуги является Лесновско-Ватынский надвиг, формирование которого завершилось около 45 млн. лет назад. Тонкий субгоризонтальный аллохтон этого надвига, сложенный породами дуги перекрывает деформированные, но неметаморфизованные терригенные толщи окраины Азии. Общая структура шва на перешейке Камчатки и на юге Корякии сопоставима со структурой самой верхней части зоны субдукции, где тонкий литосферный клин тектонически перекрывает интенсивно деформированные осадки, сорванные с погружающейся плиты. На юге Камчатки (Малкинское поднятие Срединного хребта) коллизия дуги и континента началась 55–53 млн. лет назад также с надвигания островодужных комплексов на терригенные толщи окраины континента. Но мощность аллохтона была значительно больше, чем на севере. Сразу после этого и автохтон, и нижняя часть аллохтона были деформированы и погружены на значительные глубины. Это привело к метаморфизму как автохтона (колпаковская и камчатская серии, хейванская свита), так и нижней части аллохтона (андриановская и химкинская свиты). Аномально быстрый прогрев коры, вероятнее всего, был связан с подъемом астеносферных масс в результате отрыва слэба Евразиатской плиты, погружавшейся под Ачайваям-Валагинскую дугу.

  • МЕЗО-НЕОПРОТЕРОЗОЙСКИЕ КОМПЛЕКСЫ ЧЕХЛА ЮГО-ВОСТОКА СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ: УСЛОВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ТЕКТОНИКИ

    ГОРОШКО М.В., ГУРЬЯНОВ В.А. — 2008 г.

    Впервые выделяется крупная (свыше 200 000 км2) внутриконтинентальная Учуро-Майская мезо-неопротерозойская впадина, расположенная в юго-восточной части Сибирской платформы. Определены ее контуры, в том числе и под эдикерий-кембрийским плитным комплексом. Выделены тектонические элементы более высоких порядков: поднятия, купольные сооружения и погружения, сформированные в процессе неопротерозойской и позднемезозойской тектоно-магматической деятельности.

  • МИНКУШ-КЁКЁМЕРЕНСКАЯ ЗОНА НОВЕЙШЕЙ ТРАНСПРЕССИИ В ЦЕНТРАЛЬНОМ ТЯНЬ-ШАНЕ

    БАЧМАНОВ Д.М., ВИШНЯКОВ Ф.А., ЗАРЩИКОВ А.А., МИКОЛАЙЧУК А.В., ТРИФОНОВ В.Г. — 2008 г.

    Минкуш-Кёкёмеренская зона Центрального Тянь-Шаня является транспрессивной структурой – ограниченной разломами продольной линейной новейшей депрессией, в которой проявления поперечного укорочения (интенсивная складчатость, взбросовые или надвиговые смещения по продольным разломам) сочетаются с левосдвиговыми смещениями по тем же разломам, причем левосдвиговая компонента соизмерима со взбросо-надвиговой или превосходит ее. Сложная структура зоны наиболее интенсивно развивалась с конца плиоцена и особенно в плейстоцене, но заложилась еще в начале новейшего этапа. Об этом свидетельствует конгломератовая толща олигоцена – нижнего миоцена, сформированная в пределах зоны за счет разрушения активизированных герцинских надвигов и покровов южного крыла зоны. Конгломераты заполнили узкую рамповую долину, образование которой перед фронтом этих надвигов, вероятно, обусловлено сдвиговой компонентой перемещений по ограничивающим долину надвигам и взбросам. В Центральном Тянь-Шане выделены другие сходные транспрессивные линейные зоны – Тессык-Сарыбулакская, Узунбулак-Ойкаинская, Каракольская и Чон-Кеминская (Кемин-Чиликская).

  • НОВЕЙШАЯ ДИНАМИКА И ВЕРОЯТНОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ ТУЛВИНСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ (ПЕРМСКОЕ ПРИУРАЛЬЕ)

    ВЕРЖБИЦКИЙ В.Е., КОЛЕСНИЧЕНКО А.А., КОПП М.Л., КОПЫЛОВ И.С. — 2008 г.

    Тулвинская возвышенность представляет собой меридиональный неотектонический вал, осложняющий восточную часть Русской плиты (в ее новейшем выражении). Интенсивное новейшее поднятие фиксируется по подъему и расщеплению террас Камы и аномальному увеличению горизонтальной расчлененности рельефа. Вал резко асимметричен в поперечном сечении: он имеет более крутое западное и пологое восточное крыло, которое, однако, осложнено цепью локальных поднятий северо-восточного простирания. Ряд морфоструктурных признаков свидетельствуют о существенной роли деформации левого сдвига северо-западного простирания в строении вала, а происхождение последнего позволяют связать с обстановкой широтного сжатия и ассоциирующего меридионального растяжения. Соответствующее поле напряжений/деформаций подтверждается и результатами изучения мезотектонических структур в пределах крутого западного крыла вала, которое, как можно предполагать, представляет собой надвзбросовую флексуру. Весьма характерна в данном смысле тектоническая приуроченность Тулвинского новейшего вала: как и многие другие зоны внутриплитных дислокаций Русской плиты, он образовался в результате смятия осадочного заполнения и инверсии длительно развивавшегося платформенного прогиба (в данном случае унаследовавшего рифейский Калтасинский авлакоген). Вместе с расположенным к востоку Уфимским односторонним (привзбросовым?) горстом Тулвинский вал находится напротив участка наибольшего субширотного сжатия новейшего Урала (так называемого Уфимского амфитеатра, или Центрально-Уральского пережима), а в совокупности с находящимися южнее другими внутриплитными сводами сходного строения и генезиса – Бугульминско-Белебевским и Общего Сырта – маркирует единую меридиональную зону новейшей активизации Русской плиты около Урала.

  • ОРДОВИКСКИЕ СТРУКТУРНО-ФОРМАЦИОННЫЕ КОМПЛЕКСЫ В АЛЛОХТОНАХ ЮЖНОГО УРАЛА

    БЕЛОВА А.А., ДУБИНИНА С.В., КУЗНЕЦОВ Н.Б., РЯЗАНЦЕВ А.В. — 2008 г.

    В палеозоидах Южного Урала обосновано выделение ордовикских комплексов конвергентной окраины литосферных плит. На основе конодонтовой биостратиграфии произведено детальное расчленение и датирование нескольких типов ордовикских разрезов, слагающих аллохтоны и представляющих различные геодинамические обстановки. Вещественный состав, в том числе петролого-геохимические особенности вулканитов, свидетельствуют о развитии Палеоуральского океана, начиная с раннего палеозоя, и возникновении с конца лланвирна конвергентных соотношений плит. Надсубдукционный вулканизм в позднем ордовике сменяется внутриплитным вулканизмом зон растяжения, продолжавшимся по первую половину раннего силура включительно.

  • ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ТЕКТОНИКИ ХРЕБТА КНИПОВИЧА (СЕВЕРНАЯ АТЛАНТИКА) И ИСТОРИЯ ЕГО РАЗВИТИЯ НА НЕОТЕКТОНИЧЕСКОМ ЭТАПЕ

    ПЕЙВЕ А.А., ЧАМОВ Н.П. — 2008 г.

    В работе рассматриваются результаты геолого-геофизических исследований, в первую очередь, данные по строению верхних горизонтов осадочной толщи северной части хребта Книповича (Норвежско-Гренландский бассейн), полученные в ходе 24-го рейса НИС “Академик Николай Страхов”. В результате комплексного анализа полученных данных показано, что современная кинематика севера хребта Книповича определяется правосдвиговыми движениями по разломной зоне Моллой (315°). На данную систему напряжений накладывается система, связанная с рифтингом и широтным раскрытием рифтовых структур собственно хребта Книповича. Таким образом, в районе сочетаются структуры, образованные под воздействием двух систем напряжений.

  • ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ И ГЕОДИНАМИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЗЕМНОЙ КОРЫ ВОСТОЧНОЙ АНТАРКТИДЫ В ПРОТЕРОЗОЕ – РАННЕМ ПАЛЕОЗОЕ

    МИХАЛЬСКИЙ Е.В. — 2008 г.

    В статье обобщены геологические, геохимические и изотопные данные (U-Pb по циркону и Sm-Nd по валовым составам пород) для протерозойских и раннепалеозойских геологических комплексов, развитых в различных регионах Восточной Антарктиды. Намечены главные рубежи тектонотермальной и магматической деятельности и составлена пространственно-временная схема корреляции этих событий между различными регионами. Палеопротерозой характеризуется как период рифтогенеза в пределах блоков архейского заложения, их частичной мобилизации и мощного формирования нового вещества земной коры на обширном пространстве, занимаемом современной Восточной Антарктидой. В большинстве районов это вещество было неоднократно переработано на последующих этапах развития (1800–1700, 1100–1000, 550–500 млн. лет). На некоторых участках выявлены комплексы мезопротерозойских ювенильных пород (1500, 1400–1200, 1150–1100 млн. лет), возникших в конвергентных надсубдукционных геодинамических условиях. Об этом свидетельствует развитие базальт-андезитовых или тоналит-гранодиоритовых ассоциаций с характерными геохимическими особенностями пород. Эволюцию протерозойских областей Восточной Антарктиды можно интерпретировать как цикл Вильсона с деструкцией архейского мегаконтинента на рубеже 2250 млн. лет назад и окончательным закрытием вторичных океанических бассейнов к рубежу 1000 млн. лет назад. Мезопротерозойские области образуют краевой вулкано-плутонический пояс, в составе которого выделяются три разновозрастные провинции, отражающие последовательную аккрецию террейнов, развивавшихся на интервалах 1500–1150, 1400–950 и 1150–1050 млн. лет. Неопротерозойско-раннепалеозойская тектономагматическая деятельность проявлена неравномерно. В некоторых регионах материка она выражена пластическими деформациями, метаморфизмом гранулитовой фации и постколлизионным магматизмом, в других регионах она проявлена слабым термальным воздействием и анорогенным магматизмом. Эндогенная эволюция метаморфических комплексов, протекавшая по модели изотермической декомпрессии, и “внутриплитный” характер гранитоидов свидетельствуют о коллизионной природе раннепалеозойской тектономагматической деятельности.

  • П СТУМНАЯ ТЕКТОНИКА И МЕХАНИЗМ ЭКСГУМАЦИИ ГРАНИТНЫХ МАССИВОВ (НА ПРИМЕРЕ ПРИБАЙКАЛЬЯ И ТЯНЬ-ШАНЯ)

    ЛЕОНОВ М.Г., МОРОЗОВ Ю.А., НИКИТИН А.В. — 2008 г.

    Изучение гранитных массивов Байкальской горной области и Тянь-Шаня позволило выявить новые особенности их постумной (после вхождения в состав консолидированной земной коры) структурной переработки и понять значение механизма катакластического течения в процессе эксгумации кристаллического фундамента изученных регионов. Показано, что гранитные массивы подвержены значительным структурным преобразованиям на этапах тектонической активизации, значительно оторванных по времени от момента формирования гранитов в качестве геологических тел. Главной формой структурной переработки является объемная (3D) катакластическая деформация, формой подвижности – катакластическое течение. Выявлен новый тип структур: “слайс-структуры” (от анг. “slice” – “ломоть, пластина, нарезать ломтями”), характеризующих объемную деформацию гранитов.

  • ПАМЯТИ ЛЬВА ИСААКОВИЧА КРАСНОГО (1911–2008)

    2008

  • ПОЗДНЕДОКЕМБРИЙСКИЙ РИФТОГЕНЕЗ В ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ ЗАПАДНОГО СКЛОНА ЮЖНОГО УРАЛА

    КОВАЛЕВ С.Г. — 2008 г.

    На основе детального анализа распространенности позднедокембрийских рифтогенных структурно-вещественных комплексов в пределах западного склона Южного Урала, условий их формирования и петрогеохимических особенностей слагающих их пород воссоздаются геодинамические условия развития региона в позднем докембрии. Выделяются раннерифейский этап, представленный терригенными грубообломочными отложениями в переслаивании с щелочными вулканогенными породами Навышского комплекса, входящими в состав айской свиты, дифференцированными интрузивами диабаз-пикритового состава Шуйдинского комплекса и меланократовыми диабазами и габбро-диабазами Юшинского комплекса; среднерифейский этап, характеризующийся широким распространением грубообломочных терригенных пород в составе машакской свиты, переслаивающихся с вулканитами контрастной базальт-риолитовой формации, Бердяушским плутоном гранитов-рапакиви, Кусинско-Копанским расслоенным интрузивным комплексом, Лапыштинским комплексом дифференцированных интрузий диабаз-пикритового состава и многочисленными проявлениями габбро-диабазового магматизма; вендский этап, терригенные породы которого представлены конгломератами, гравелитами и песчаниками ашинской серии, а магматические образования – щелочными вулканитами Аршинского, щелочными габброидами Миселинского и меланократовыми сиенитами Авашлинского комплексов.

  • РАЗВИТИЕ ВЕРХОЯНО-КОЛЫМСКОЙ ОРОГЕННОЙ СИСТЕМЫ КАК РЕЗУЛЬТАТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СМЕЖНЫХ КОНТИНЕНТАЛЬНЫХ И ОКЕАНИЧЕСКИХ ПЛИТ

    ФИЛАТОВА Н.И., ХАИН В.Е. — 2008 г.

    Верхояно-Чукотская среднемеловая тектоническая область характеризуется дивергентностью и образована веерообразно расходящимися системами тектонических пластин и че шуйчато-надвиговых структур с вергентностью в сторону двух обрамляющих континентов. К ее внутренней Верхояно-Колымской коллизионной системе примыкают Верхоянская и Новосибирско-Чукотско-Бруксовская складчато-надвиговые системы деформированных краев континентов (соответственно Сибирского и Гиперборейско-Северо-Американского) с синнадвиговыми передовыми прогибами – Приверхоянским и Колвилл-Восточно-Чукотским. Верхояно-Колымская складчато-покровная система, образованная океаническими, окраинноморскими и островодужными комплексами кембрия–поздней юры, ограничена коллизионным швом, который включает два сегмента: Колымской петли и Южно-Анюйский, торцово сочленяющихся по левому сдвигу. В сутуре выделяются две зоны: внешняя – покровов, шарьированных на смежные континенты, и внутренняя, “корневая”. Несколько возрастных уровней структурных несогласий, олистостромо-молассовых отложений, зон синнадвигового амфиболит-зеленосланцевого метаморфизма выявили этапность развития Верхояно-Колымской системы. Установлены индикаторы неопротерозойского и раннепалеозойского океанов, замкнувшихся соответственно в ходе байкальского и каледонского орогенезов. Алазейско-Южно-Анюйский–Ангаючам океан, развивавшийся с девона до конца юры, испытал постепенное закрытие на фоне трехстороннего сжатия при конвергенции Сибирского и Гиперборейско-Северо-Американского кратонов, а также аккреционно-коллизионных процессов по периферии Тихого океана. Возникшие складчато-покровные структуры Верхояно-Колымского орогена и ограничивающего коллизионного шва при среднемеловой компрессии были нарушены левосторонними сдвигами, и Южно-Анюйский сегмент сутуры был перемещен по сдвигу в северо-западном направлении. Среднемеловой орогенез по периферии Тихого океана привел к меридиональному сжатию в тыловой его области и широтному “расплющиванию” Верхояно-Колымского орогена с образованием двух петлевидных ограничений – Колымского и Кобук.

  • РОЛЬ ПОПЕРЕЧНЫХ СДВИГОВ В СТРУКТУРЕ КРЯЖА КАРПИНСКОГО И ПРОБЛЕМА ИХ КИНЕМАТИКИ

    БУШ В.А., КАЗЬМИН В.Г., ЛОБКОВСКИЙ Л.И. — 2008 г.

    Сегментарное строение кряжа Карпинского обусловлено развитием поперечных сдвигов северо-восточного простирания с амплитудами порядка 30–40 км. Крупнейшими являются впервые выделенный Прибрежный сдвиг, а также известный ранее Аграханский разлом. Предложена новая схема корреляции структурных элементов восточного сегмента кряжа и его подводного продолжения с учетом сдвига по Прибрежному разлому. Согласно этой схеме, сухопутным продолжением Зюдевского прогиба является Семеновский, а не Джанайский прогиб. Поднятие к югу от Зюдевского прогиба сопоставляется с Промысловско-Цубукским валом, смещенным по Прибрежному сдвигу. В свою очередь, это поднятие смещается по правому сдвигу, совпадающему с Аграханским разломом. Образование поперечных сдвигов относится к раннепермской эпохе формирования коллизионной структуры кряжа, возникшей в результате замыкания бассейна, возможно, с корой океанического типа. Разломы были активны также в эпохи раннетриасового рифтогенеза и позднетриасовой инверсии. Судя по структурной карте поверхности майкопских отложений, Аграханский разлом не пересекает Терско-Каспийский прогиб, а, дугообразно изгибаясь, сочленяется с системой правых сдвигов восточного ограничения Дагестанского клина. Вдоль западного побережья Каспийского моря может быть выделена система сдвигов с правым смещением. Северное звено системы – Аграханский разлом – было активно, главным образом, в позднем палеозое–раннем мезозое в связи с формированием складчато-покровного сооружения кряжа Карпинского. Разломы южного звена ограничивают с востока Кавказский синтаксис Альпийского пояса и сохраняют активность в настоящее время.

  • СИНХРОННОСТЬ СЖАТИЯ В ЛИТОСФЕРЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АТЛАНТИКИ И ЗАПАДНОГО ТЕТИСА НА ГРАНИЦЕ ТОРТОН–МЕССИНИЙ

    КНИППЕР А.Л., РАЗНИЦИН Ю.Н. — 2008 г.

    Рассматривается строение аномально поднятых участков поперечных хребтов трансформных разломов Вима, Сан-Паулу и Романш. Сделаны выводы о том, что их формирование и окончательное становление в современной структуре дна Центральной Атлантики происходило в два этапа. Первый включает в себя выведение глубинных пород в верхнюю часть литосферы по надвигам с движением масс в меридиональном направлении, с юга на север, вдоль оси Срединно-Атлантического хребта, и занимает очень короткий промежуток времени, соответствующий рубежу 10 млн. лет (граница тортон–мессиний). Второй – характеризуется контрастными крупноамплитудными вертикальными движениями в интервале времени 10–3 млн. лет.

  • СРЕДНЯЯ МАНТИЯ ЗЕМЛИ

    ПУЩАРОВСКИЙ Д.Ю., ПУЩАРОВСКИЙ Ю.М. — 2008 г.

    Средняя мантия, как обособленная геосфера, была выделена Ю.М. Пущаровским в 1995 г. Ее граничные рубежи 840 и 1700 км. В предлагаемой статье характеризуются строение, энергетика, тектоника средней мантии и присущие ей минеральные преобразования. Определяющим критерием обособления данной геосферы явились особенности распределения в ней сейсмонеоднородностей, установленных сейсмотомографией. Средняя мантия от других геосфер отличается бoльшими размерами ареалов сейсомнеоднородностей, особенно областей пониженных и средних значений скоростей сейсмических волн. Высокоскоростные неоднородности имеют округло-овальные формы, размеры которых могут достигать в отдельных случаях тысяч км. Распространение таких ареалов неравномерное, оно меняется от одного глубинного уровня к другому. Характерна весьма значительная контрастность разноскоростных аномальных областей по латерали, она может составлять сотни км.

  • СТРУКТУРА КАНАЛОВ ТЕЧЕНИЯ РАСПЛАВОВ В МАНТИИ

    БАТАНОВА В.Г., БРЮГМАНН Г., САВЕЛЬЕВА Г.Н., СОБОЛЕВ А.В., СУСЛОВ П.В. — 2008 г.

    Рассмотрены структурные события при формировании разреза мантийных перидотитов Войкаро-Сыньинского массива (Полярный Урал). Сделан вывод о том, что структуры мантийного разреза сформированы в ходе нескольких разновременных этапов деформаций. Образование дунитовых тел в реститовых перидотитах проходило при деформациях, завершавших этап формирования крупномасштабных складок высокотемпературного пластического течения мантийных масс. Заключительный этап деформаций, сопровождавшийся миграцией расплава сквозь гарцбургиты, проходил в верхних горизонтах мантии, в обстановке надсубдукционного спрединга при подъеме мантийного диапира. При этом скорость самих пластических деформаций была относительно низкой, что определяло преимущественный механизм внутрикристаллического трансляционного скольжения дислокаций оливина как в гарцбургитах, так и в дунитах. Пути фокусированного движения расплава выражены образованием жил дунитов и сопровождающих их пироксенитов и хромититов. Предполагается, что в рассматриваемом случае одним из механизмов образования каналов транспортировки расплава была концентрация напряжений в замках складок течения и очень быстрая их разрядка с образованием ортогональной сетки ослабленных зон с повышенной проницаемостью. В направлении этих зон мгновенно мигрировал рассеянный расплав, поднимавшийся с больших глубин. Распределение и структура хромитовых тел отражают многостадийность формирования дунитов, нестационарную динамику транспортировки расплавов сквозь реститы и резкие вариации локальных полей напряжений на участках распространения каналов транспортировки.

  • ТЕКТОНИКА И МАГМАТИЗМ ВНУТРИПЛИТНЫХ ОКЕАНИЧЕСКИХ ПОДНЯТИЙ И ГИПОТЕЗА “ГОРЯЧИХ ТОЧЕК”

    АРТАМОНОВ А.В., ЗОЛОТАРЕВ Б.П. — 2008 г.

    В статье приведены краткие геолого-геохимические характеристики некоторых крупных внутри-плитных поднятий Индийского и Атлантического океанов – Восточно-Индийского, Маскаренского, Мальдивского, Китового хребтов и плато Кергелен. Наиболее часто образование этих, как и многих других, внутриплитных структур (хребтов, плато, островов) связывают с действием долгоживущих стационарных глубинных мантийных плюмов. В настоящее время данная гипотеза доминирует, однако получаемые новые разнообразные геолого-геофизические и геохимические факты становится все труднее соотносить с ее постулатами. Рассматриваемые в статье поднятия обладают рядом общих черт в своем строении, а также особенностями магматизма, которые в рамках гипотезы горячих точек объясняются разномасштабным на отдельных этапах формирования взаимодействием вещества плюма с верхнемантийным деплетированным источником. Подобный подход недостаточно убедительно объясняет некоторые наблюдаемые факты, такие как блоковая морфология поднятий, вариации состава базальтов, слагающих фундамент рассматриваемых структур и др. Возможным альтернативным механизмом для формирования данных структур предлагается рассматривать развитие крупных разломных зон на консолидированной океанической коре, которые, достигая определенных глубинных уровней, инициируют плавление и подъем к поверхности верхнемантийного вещества. Существенное влияние на процессы плавления может оказывать наличие глубинных и (или) астеносферных флюидных потоков. Имеющиеся различия в составах базальтов из разных сегментов поднятий могут быть связаны с вертикальной и латеральной неоднородностью верхней мантии.

  • ТЕКТОНИЧЕСКИЕ ТИПЫ ГЛУБОКОВОДНЫХ ВПАДИН В ОКЕАНАХ И ОТНОШЕНИЕ К НИМ ПОТЕНЦИАЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННЫХ ПОЛЕЙ ЖЕЛЕЗО-МАРГАНЦЕВЫХ КОНКРЕЦИЙ

    ПУЩАРОВСКИЙ Ю.М. — 2008 г.

    Предлагается тектоническая типизация глубоководных впадин Атлантического, Индийского и Тихого океанов. Выделено шесть типов впадин: периспрединговые, периконтинентальные, центральные талассогенные, межгорные абиссальные, межразломные и талассосинеклиза. Тектоническое многообразие впадин и их систем позволяет заключить о крупных региональных тектоно-геодинамических особенностях литосферы под океанами. Первый из указанных типов присущ Атлантическому океану, второй и третий – Индийскому, четвертый–шестой – Тихому. Только в Атлантике ряды глубоководных впадин пространственно сопряжены и парагенетически связаны со срединным спрединговым хребтом. За пределами Атлантики сходная ситуация имеется лишь на юге Индийского океана. Соответственно, необходима разработка дифференцированных моделей энергетики глубинных геосфер. Рассмотрена проблема связи потенциально-промышленных полей Fe-Mn конкреций с тектоническими типами глубоководных впадин. Наибольшие по площади и по ресурсам поля свойственны межразломным впадинам и межгорным абиссальным впадинам. За ними следуют поля, приуроченные к центральным талассогенным впадинам. Периспрединговые и периконтинентальные типы впадин в данном смысле обладают наименьшим потенциалом. Наряду с другими критериями, тектонические выкладки следует использовать в практике освоения этого весьма ценного рудного сырья.

  • ТЕКТОНИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ СИБИРСКОГО КРАТОНА: ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКИХ, ГЕОХРОНОЛОГИЧЕСКИХ И ИЗОТОПНО-ГЕОХИМИЧЕСКИХ ДАННЫХ

    ГЛЕБОВИЦКИЙ В.А., КОЗАКОВ И.К., ХИЛЬТОВА В.Я. — 2008 г.

    Cхема тектонического строения Сибирского кратона, предложенная в статье, составлена с использованием геологической схемы кратона, подготовленной на основе анализа многочисленных магнитометрических и гравиметрических карт разного масштаба, а также схемы простирания осей магнитных аномалий и синтеза геологических материалов по открытым территориям. В строении щитовых и платформенных территорий фундамента древней Сибирской платформы (Сибирского кратона) участвуют два разновозрастных и разных по геодинамическому развитию типа тектонических структур – архейские области и палеопротерозойские складчатые пояса. Становление архейских тектонических областей (гранит-зеленокаменных и гранулито-гнейсовых) произошло в мезо- и неоархее. Гранит-зеленокаменные области открытых и перекрытых платформенным чехлом территорий по существу не различаются, хотя в целом гранит-зеленокаменным областям Сибирского кратона свойственно отличие во внутреннем строении и составе слагающих пород как на инфра-, так и на супрауровнях. Архейские гранулито-гнейсовые области выделяются или как тектонические области, или как тектонические домены – глубинные сечения гранит-зеленокаменных областей. Палеопротерозойские коллизионные пояса, которые обусловили становление Сибирского кратона в качестве единой стабильной структуры, сформировались в интервале 2.1–1.8 млрд. лет, образовав две возрастные группы – 2.1–1.9 млрд. лет и 1.9–1.8 млрд. лет. В палеопротерозое на Сибирском кратоне возникли три типа глубинных разломных зон: 1) транслитосферные разломные зоны, образовавшиеся между тектоническими структурами разными по типу (тектонические области – коллизионные пояса) и возрасту (архейские области – протерозойские пояса); 2) внутрикоровые разломные зоны, возникающие как результат неравномерного подьема разных частей единой плиты и 3) транскоровые зоны, формирующиеся в плите, находящейся над погружающейся плитой.