научный журнал по геологии Геотектоника ISSN: 0016-853X

КОВАЧ В.П., КОЗАКОВ И.К., КОЗЛОВСКИЙ А.М., КОТОВ А.Б., РЫЦК Е.Ю., ЯРМОЛЮК В.В. — 2012 г.

Выполнены геологические и изотопные исследования пород разновозрастных складчатых областей Центральной Азии: ранне- и позднебайкальских, каледонской, герцинской, индосинийской. Показано, что зарождение этих областей было связано с процессами разновозрастного ювенильного корообразования, определившими систематические различия в изотопном составе отвечающей им коры. В ходе последующего (постаккреционного) развития кора этих областей неоднократно подвергалась процессам переработки. Эти процессы сопровождались, в частности, изменениями изотопного состава коры, которые зафиксированы продуктами ее плавления – гранитами и вулканитами кислого состава. Выделены три вида коры, различающихся составом и строением (изотопно-однородная, изотопно-неоднородная слоистая и изотопно-неоднородная смешанная), и, как следствие, механизмами их формирования. Изотопно-однородная кора является изотопным источником, продукты плавления которого характеризуются постоянством модельного изотопного возраста TNd(DM2st) не зависимо от времени их формирования. Такой тип коры представляет изотопные провинции, которые в ходе своего постаккреционного развития оставались изолированными от добавок иных по составу субстратов. Примером этого типа коры может служить кора осевой зоны герцинид ЦАСП. Изотопно-неоднородная слоистая кора – это кора, в строении которой участвуют фрагменты субстратов разного изотопного состава, поэтому продукты ее плавления выделяются широким разбросом значений Nd(T) и TNd(DM2st). Появление в коре инородного по составу источника расплавов рассматривается в рамках модели андерплейтинга. Она реализуется либо в обстановках конвергентных границ при субдукции ювенильной океанической литосферы под зрелую континентальную, либо в результате плюм-литосферного взаимодействия. Первый вариант модели действовал при образовании гранитоидов Тувино-Монгольского микроконтинента. Второй вариант реализовался при образовании батолитов зональных магматических ареалов Хангайского, Баргузинского и Монголо-Забайкальского. Изотопно-неоднородная смешанная кора представляет тип коры, в строении которой фрагменты разного изотопного состава тектонически смешиваются до образования изотопно однородной среды в области магмогенерации. В результате продукты ее плавления приобретают изотопные характеристики, которые существенно отличаются от состава ювенильных пород соответствующей структурной зоны. Процесс образования подобной коры связывается с тектонической расслоенностью, предусматривающей совмещение и высокую степень тектонического перемешивания разнородных фрагментов на уровнях глубинных ее сечений. Подобное проявление корообразующих процессов характеризует развитие каледонид ЦАСП.

БАЧМАНОВ Д.М., ИВАНОВА Т.П., ТРИФОНОВ В.Г. — 2012 г.

С конца эоцена до начала плиоцена территория Альпийско-Гималайского пояса испытывала коллизионное сжатие, вызванное сближением плит гондванского ряда с Евразийской плитой и варьировавшее по направлению в разные эпохи от север-северо-западного до северо-восточного. Оно выражалось в складчатости, надвигании пластин континентальной коры одна на другую, закрытии остаточных бассейнов Неотетиса и его задуговых морей и приводило к локальному утолщению коры и ее изостатическому поднятию. Эти возвышенности, как правило, были не выше среднегорных, т.е. 1.5 км. Иначе говоря, до начала плиоцена рост локальных горных сооружений обусловливался коллизионным сжатием пояса. Изостатическое поднятие утолщенной сжатием коры продолжалось и в плиоцене–квартере, причем местами интенсивнее, чем прежде, но на него наложилось общее поднятие горных систем пояса. Оно существенно превосходило по амплитудам вклад поднятия, обусловленного сжатием, не зависело от кайнозойской истории той или иной территории, охватило не только хребты, но и большинство смежных с ними впадин и привело в конечном счете к современному горному рельефу пояса. Причиной такого дополнительного поднятия могло быть воздействие горячей и обогащенной флюидами астеносферы закрывшегося Тетиса, распространившейся под орогенический пояс. Поднятие было изостатической реакцией на разуплотнение верхов мантии в результате частичного замещения литосферной мантии астеносферой и низов коры в результате ретроградного метаморфизма под воздействием охлажденных астеносферных флюидов. Глубинные преобразования, вероятно, обусловили в плиоцене–квартере также углубление некоторых впадин и усиление поперечной сегментации пояса.

ВОЛОЖ Ю.А., ШЛЕЗИНГЕР А.Е. — 2012 г.

ИОГАНСОН Л.И. — 2012 г.

Рассматриваются основные геологические работы М.В. Ломоносова и состояние геологических представлений XVIII века в Европе. Анализируется вклад М.В. Ломоносова в фундаментальную и прикладную геологию. Предпринимается попытка определить место геологических идей М.В. Ломоносова в истории развития геологической науки. Показано, что в работах Ломоносова заложены основы большинства современных дисциплин, входящих в науки о Земле, а трактат Ломоносова “О слоях земных”, вышедший в 1763 г., занимает хронологически закономерное место между работой Роберта Гука, обобщившей представления о геологических процессах и изданной в 1705 г., и расценивающейся как первый научный геологический труд “Теорией Земли” Дж. Геттона, появившейся в изложении Плейфера в 1805 г. Рассматривается парадоксальное положение с геологическими идеями Ломоносова, расцениваемыми у нас в стране как первые научные гипотезы в геологии, и в то же время не упоминаемыми в современных зарубежных сводках по истории геологии. В результате необходимое звено в развитии геологических представлений осталось невостребованным западными исследователями. Одной из причин этого послужило отсутствие сравнительного анализа представлений естествоиспытателей доломоносовского периода (Н. Стенонa, Р. Гука и др.), идей самого Ломоносова и концепций последующей генерации ученых, в первую очередь Дж. Геттона и Ч. Ляйеля, проведенного отечественными историками науки.

ИЗОСОВ Л.А., ЧУПРЫНИН В.И. — 2012 г.

В статье рассматривается вращательный механизм формирования геологических структур центрального типа различного генезиса, функционирующий в сдвиговых системах Западно-Тихоокеанской зоны перехода континент–океан. Этот механизм объясняет многие вопросы тектономагматических процессов и подтверждается данными полевых геолого-геофизических и геоморфологических исследований. В то же время, он не является единственно возможным, учитывая сложность тектонического строения и развития планеты. Приводятся примеры магматогенных структур центрального типа (кольцевых и вихревых), выделенных в Япономорском звене Западно-Тихоокеанской зоны перехода континент–океан. Предложенная геодинамическая модель, по мнению авторов, вписывается в парадигму тектонической расслоенности литосферы Ю.М. Пущаровского.

АБДИЕВА С.В., КОЛЬЧЕНКО В.А., КОРЖЕНКОВ А.М., РОТТ Ф.Г. — 2012 г.

Приведенные в статье материалы показывают, что в историческое время территория Чуйской впадины Кыргызстана неоднократно подвергалась сильным землетрясениям, что не могло не оказать своего влияния на проживавших там людей и существующую в то время экономическую и политическую ситуацию. Выявленные нами деформации построек в Новопокровском городище, расположенном в центральной части впадины, однозначно свидетельствуют о сейсмической природе его разрушения и последующего оставления людьми. Возраст землетрясения – конец эпохи Караханидов: конец XII века нашей эры. Интенсивность сейсмической сотрясаемости в районе городища составляла I = VIII–IX баллов. Интенсивность сейсмических колебаний была в значительной степени усилена в связи с неблагоприятными грунтовыми условиями в районе Новопокровского городища. Источником землетрясения, по-видимому, явились подвижки по Иссык-Атинскому адырному разлому, расположенному к югу от городища.

БАЖЕНОВ М.Л., ДЕГТЯРЁВ К.Е., ЛЕВАШОВА Н.М. — 2012 г.

В статье проанализированы палеомагнитные данные по средне- и позднепалеозойским породам центральной части Урало-Монгольского пояса в Казахстане. Первичные палеомагнитные направления в пермских породах и вторичные компоненты намагниченности пермского возраста в до-пермских образованиях в центральной и северной частях Казахстана не повернуты относительно Восточно-Европейской платформы. В южной (при-Тяньшаньской) части почти все результаты указывают на большие, до 90°, блоковые вращения против часовой стрелки. Эти вращения, связанные с региональной сдвиговой зоной, являются помехой при анализе палеомагнитных склонений в более древних толщах. При интерпретации до-пермских склонений пермские вращения были вычтены. Палеомагнитные склонения в позднекаменноугольных породах по всей территории Казахстана более или менее совпадают, тогда как силурийские и раннедевонские склонения на севере и юге Казахстана отличаются примерно на 180°. Можно предположить, что имеющий подковообразные очертания Девонский вулканический пояс был первоначально почти прямолинейной структурой северо-западного простирания. Его ороклинальное изгибание происходило в девоне – первой половине карбона и завершилось к позднему карбону. Мы сопоставили основанную на палеомагнитных данных модель формирования Казахского ороклина и геологические события на этой территории. Оказалось, что медленное изгибание первоначально прямолинейной зоны субдукции хорошо увязывается с латеральной миграцией зон активного вулканизма, проявлением складчатых деформаций внутри формирующейся петли, тогда как вне петли происходит общее растяжение, сопровождавшееся опусканием и формированием рифтовых зон. В целом, предлагаемая модель хорошо увязывает основные тектонические события в пределах Казахстана с движениями, установленными по палеомагнитным данным.

2012

2012

БАЯНОВА Т.Б., СЕРОВ П.А., ФЕДОТОВ Ж.А. — 2012 г.

В работе приводится краткая геолого-петрографическая характеристика раннедокембрийских дайковых комплексов Кольского региона, новые оценки возраста даек и выполнен анализ распространения даек разного возраста на площади всего Фенноскандинавского щита. Показано, что интенсивное дайкообразование на площади архейского ядра щита продолжалось после консолидации сиалической коры около 1 млрд. лет (2.74–1.76). После свекофеннского орогенеза дайкообразование переместилось на запад на площадь развития новообразованной коры, а в архейском домене наступил амагматичный период. Интенсивное дайкообразование на свекофеннском домене щита также продолжалось примерно 1 млрд. лет (1.8–0.84). Молодые проявления магматизма в разновозрастных коровых доменах имеют ограниченное распространение и приурочены к их периферии. Аналогичные закономерности распределения даек характерны и для других щитов на разных континентах. Это позволило сделать вывод, что формирование сиалической коры на щитах не заканчивается ее консолидацией и образованием кратона. По завершении этого процесса еще 1 млрд. лет продолжается ее наращивание снизу в форме андерплейтинга мантийных магм в ее основание. Отражением этого процесса на земной поверхности является основной мантийный и анорогенный гранитоидный магматизм. Завершение формирования коры определяется остыванием субкратонной литосферы и наступлением амагматической стадии существования кратона. Начиная с этого момента проявления кратонного магматизма связаны с наложенной тектоно-магматической активизацией холодного кратона под воздействием процессов формирования новой коры в смежных подвижных поясах и с подъемом плюмов.

КРАПИВНЕР Р.Б., СКОРОБОГАТЬКО А.В. — 2012 г.

Излагаются результаты детального изучения дислокаций рыхлых отложений преимущественно плиоцен-четвертичного возраста, экспонированных в обрывах прямолинейного протяженного ( 30 км) берега острова Колгуев. По данным сейсморазведки этот линеамент приурочен к Береговому разлому, проявленному в нижней части осадочного чехла. Наблюдениями в клифах выявлена система продольных, диагональных и поперечных по отношению к ориентировке береговой линии разрывных нарушений. Их плановое расположение соответствует геометрии правосторонней сдвиговой зоны, ось которой почти совпадает с береговой линией, что позволило идентифицировать эти нарушения как вторичные разрывы области динамического влияния Берегового разлома фундамента. Установлено, что кинематика вторичных разрывов и направление наклона их сместителей полностью соответствует геометрии кулисного ряда этих нарушений в плане. Обосновывается вывод о том, что наблюдаемый в обнажениях пологий наклон сместителей взбросо-сдвигов обусловлен их приповерхностным выполаживанием в сторону относительно опущенного блока. Впервые приводится характеристика приповерхностных дислокаций, связанных с пластическим горизонтальным сдвигом в вертикальной плоскости, который обусловлен тем, что нижние слои осадочного чехла повторяют горизонтальное движение цоколя точнее, чем верхние. Приведенные данные указывают на высокую неотектоническую активность Баренцевского шельфа и позволяют установить геодинамическую обстановку региона в плиоцен-четвертичное время.

СОКОЛОВ С.Ю., ТРИФОНОВ В.Г. — 2012 г.

Представлены сейсмотомографические данные, показывающие мантийную структуру региона Эфиопско-Афарского суперплюма и разных сегментов Альпийско-Гималайского орогенического пояса и их соотношения с соседними мегаструктурами Земли. Анализ сейсмотомографических данных и их сопоставление с геологическими данными по указанным регионам приводят к выводу о решающей роли латеральных потоков вещества верхней мантии в развитии Тетиса и его последовавшем в кайнозое закрытии с преобразованием в орогенический пояс. Латеральный поток “горячего” верхнемантийного (астеносферного) вещества от меридионально вытянутого (в современных координатах) стационарного суперплюма длительное время обеспечивал причленение к Евразии отторгнутых суперплюмом фрагментов Гондваны и развитие на северо-восточном фланге Тетиса субдукционных процессов. Их характерная верхнемантийная структура в виде “холодных” слэбов, переходящих в низах верхней мантии в субгоризонтальные линзы с повышенными скоростями сейсмических волн, сейчас сохранилась в Индонезийском сегменте орогенического пояса. В его более северо-западных сегментах с закрытием Тетиса и началом коллизии “горячий” астеносферный поток проник до северных окраин пояса, переработав элементы прежней структуры верхней мантии и обогатившись содержавшимися в них водными флюидами. Воздействие этой активной астеносферы на литосферу обусловили интенсивные позднекайнозойские деформации, магматизм и в конечном счете горообразование пояса.

РОГОЖИН Е.А. — 2012 г.

Ахрамское землетрясение 24 сентября 1999 г. в юго-западном Иране было умеренным по энергии (по разным данным магнитуда 5.0–5.5), не вызвало значительных разрушений и человеческих жертв. В статье описаны тектоническая позиция очаговой зоны, поверхностные сейсмодислокации, результаты макросейсмического и сейсмологического изучения этого сейсмического события, произошедшего в зоне сочленения складчатой системы Загроса и предгорной равнины. Приведены данные о строении обновленных древних сейсмодислокаций, обнаруженных палеосейсмогеологическим методом в двух траншеях, пройденных вкрест простирания зоны Казерун-Боразджанского регионального разлома – одна за несколько месяцев до этого сейсмического события, а другая более года спустя. Делается вывод, что вновь возникшие в приповерхностных слоях четвертичных отложений и наблюдающиеся на стенках обеих траншей деформации могут рассматриваться в качестве необычных сейсморазрывов Ахрамского землетрясения. Описываемые нарушения в качестве доказанных первичных сейсмодислокаций столь умеренного по силе сейсмического события представляют собой уникальное явление в мировой сейсмотектонической практике. Кроме того, приуроченность очаговой зоны землетрясения к важнейшей структурной линии Загросской складчатой области – Казерун-Боразджанскому разлому сложной кинематики, позволило изучить внутреннюю структуру этой разломной зоны.

КУЛИКОВА К.В., СЫЧЕВ С.Н. — 2012 г.

В результате изучения истории формирования зоны Главного Уральского разлома, зафиксированной в структурных особенностях слагающих ее горных пород в южной части Полярного Урала, сделан вывод о многостадийности происшедших здесь деформаций. Выявлено, что деформации в наиболее древних метаморфических комплексах (массив Хордъюс и блок Дзеляю) проистекали независимо на доколлизионном этапе, а после формирования общей покровно-надвиговой структуры Урала тела блоков были выжаты в более высокие горизонты коры. Деформационные процессы в остальных тектонических единицах начались на раннем коллизионном этапе при региональном надвигообразовании. На позднем коллизионном и постколлизионном этапах были проявлены хрупкие деформации, которые наложены на все рассматриваемые геологические объекты.

БАЛУЕВ А.С., ПРЖИЯЛГОВСКИЙ Е.С., ТЕРЕХОВ Е.Н. — 2012 г.

В статье описано структурное положение и геохимические особенности девонских ультраосновных– основных щелочных и основных долеритовых даек Кольского полуострова. Показано, что щелочные дайки приурочены к двум типам структур: рифтогенным и дрифтовым. К первому типу относится Хибино-Контозерская разломная зона, которая является зоной пропагации Восточно-Баренцевского рифта. Ко второму типу относятся раннедокембрийские структуры, которые претерпели активизацию в связи с девонским дрейфом Восточно-Европейской плиты. Дайки щелочных пород встречаются только в тектонически напряженных участках, каковыми являются кольцевые структуры на концах рифтов и зоны аккомодации, где происходит смена полярности падения сместителя главного разлома и которые являются участками накопления и резкого снятия тектонических напряжений. Несмотря на весьма значительные различия в петрографии и химическом составе пород, слагающих щелочные дайки, все они одинаково обогащены РЗЭ, вероятно за счет воздействия флюидов, содержащих повышенные концентрации этих элементов в момент их формирования. Дайковый долеритовый магматизм Мурманского берега проявляется во внешней части обширной трапповой провинции, имеющей зональное концентрическое строение, в центре которой расположен Восточно-Баренцевский трог, где по геофизическим данным предполагаются покровные излияния платобазальтов. Повышенная концентрация долеритовых даек отмечается в зоне пропагации Восточно-Баренцевского трога в “тело” Балтийского щита. По периферии этой трапповой формации в обстановке локального сжатия шло формирование щелочных пород Кольского полуострова.

ЩИПАНСКИЙ А.А. — 2012 г.

Выдающимся феноменом раннедокембрийской геологии Земли являются алмазоносные мантийные кили, подстилающие архейские кратоны. Повсеместно устойчивый парагенезис ранней архейской континентальной коры ТТГ состава и ее субконтинентальной литосферной мантии ясно обозначает единство их тектогенеза, не повторявшегося в последующие геологические эпохи. Одним из наименее исследованных вопросов в происхождении этого феномена являются эклогитовые ксенолиты, которые постоянно присутствуют среди мантийных ксенолитов, вынесенных на поверхность кимберлитовыми трубками, и обнаруживают многочисленные свидетельства их субдукционного генезиса. Отсутствие их коровых эквивалентов архейского возраста неизбежно ставило вопросы о коровом источнике и связи с процессами формирования ранней континентальной коры. В настоящей статье впервые проводится сравнительный анализ составов архейских коровых эклогитов, недавно обнаруженных в Беломорском поясе Балтийского щита и мантийных ксенолитовых эклогитов в контексте проблем формирования архейской субконтинентальной литосферной мантии (СКЛМ) и ранней континентальной коры. Показано, что по минеральному и химическому составу коровые эклогиты Беломорского пояса идентичны ксенолитовым, в том и числе и алмазоносным, эклогитам группы В. Реконструкция их протолитов обнаруживает отчетливые параллели с составами первичных расплавов позднеархейской океанической коры, которая формировалась при потенциальных температурах верхней мантии, превышающих современную температуру на 150–250 K. Реконструкция траекторий погружения архейской океанической коры обнаруживает, что она, вероятно, субдуцировала в более горячую верхнюю мантию, чем это происходит в современных обстановках конвергенции. Это позволяет предложить геодинамическую модель сопряженного формирования архейской алмазоносной СКЛМ и ранней континентальной коры, которое представляется закономерным явлением, связанным со спецификой геодинамики того времени, определяемой более высоким тепловым потоком Земли.

ЛОМИЗЕ М.Г., ЛУЧИЦКАЯ М.В. — 2012 г.

Субдукция спрединговых хребтов создает особую геодинамическую обстановку – пересечение конвергентной и дивергентной границ между литосферными плитами и их длительное взаимодействие, при котором формируются характерные геологические комплексы и структуры. Исследования современной субдукции Чилийского хребта дают основу для реконструкции подобных обстановок прошлого. Субдукция хребта приподымает край континента и срезает аккреционную призму (посредством тектонической эрозии); формирует складчато-надвиговые структуры и продольные сдвиги; создает условия для обдукции молодой океанической литосферы. Под континентом на продолжении оси хребта раскрывается литосферное окно, выраженное в геолого-геофизических данных. Над ним прекращается вулканизм субдукционного пояса, но проявляется другой, специфический магматизм – как вблизи границы с океаном (проксимальный), так и в обширных ареалах на удалении от нее (дистальный). Первый, бимодальный, развивается на основе толеит-базальтовой магмы хребта, начинающего субдуцировать, а также путем частичного плавления его океанической коры и осадочного материала. Второй, базальтовый, генерируется частичным плавлением недеплетированной океанической астеносферы (подымающейся в литосферное окно) с последующим преобразованием магмы в мантийном клине и коре континента. Использование чилийского тектонотипа при палеореконструкциях ограничено многообразием обстановок субдукции хребтов. Анализ данных по палеогеновому магматизму тихоокеанской окраины Аляски, где кинематика субдукции была близка чилийской, указывает на большое сходство с проксимальными магматитами Чили, их составом и зональностью размещения. Но при этом удается обнаружить геологически обусловленные отличия. Другой аспект палеореконструкций обсуждается на материале по юрским и меловым гранитоидам Эконайского террейна Анадырско-Корякской системы и террейнов Южной Аляски, которые известны как особый, аккреционный, тип гранитоидов преддуговой области, связанный с анатектическим магмообразованием без участия субдуцирующего хребта. Исходя из сравнения с чилийским тектонотипом, рассмотрены критерии разграничения гранитоидов разного происхождения. Воздействие субдуцирующих хребтов на континентальные окраины менялось в геологическом времени и могло подчиняться ритму суперконтинентальных циклов.

ПУЩАРОВСКИЙ Ю.М. — 2012 г.

). Их тектоническим разделом является Гренландско-Фарерская тектоно-вулканическая зона. По набору тектонических типов глубоководных впадин Северная Атлантика ближе стоит к Индийскому океану, чем к другим океанам. В формировании современного облика северного ряда впадин определяющее значение имел неотектонический тектогенез. Контрастность проявления тектонических движений на этом этапе в пределах северного ряда была существенно выше, нежели южного. Этим объясняется и бльшая глубина океанского дна в северных впадинах. льшая глубина океанского дна в северных впадинах.

2012

ТРИФОНОВ В.Г. — 2011 г.