научный журнал по истории и историческим наукам Средние века ISSN: 0131-8780

ГУЗЕНКОВА ТАМАРА СЕМЕНОВНА — 2015 г.

В статье предпринимается попытка представить современный взгляд на научный вклад А.Н. Чистозвонова в развитие теории и истории раннекапиталистических отношений в западноевропейских странах. Его труды по социально-экономической истории Нидерландов, Швейцарии, написанные в рамках марксистской теории, до сих пор представляют определенный интерес. Но вместе с тем они остаются памятником советской школы медиевистики, достижения и ограничения которой становятся понятными на фоне изменившихся концептуальнотеоретических подходов к оценкам исторического процесса.

ШАТОХИНА-МОРДВИНЦЕВА ГАЛИНА АЛЕКСЕЕВНА — 2015 г.

КЛИМАНОВ ЛЕВ ГРИГОРЬЕВИЧ — 2015 г.

ВИНОКУРОВА МАРИНА ВЛАДИМИРОВНА — 2015 г.

В статье рассматриваются некоторые нерешенные или недостаточно исследованные в историографии проблемы аграрной истории Англии XVI-XVIII вв. Это: зависимость годовых рент от рыночной конъюнктуры и времени возникновения манориального обычая; роль огораживаний в исторической судьбе копигольда; положение крестьянства в ходе гражданских войн середины XVII в.; соотношение манора и общины в раннее Новое время; правовая история английского крестьянства и роль манориального обычая; повседневная жизнь в маноре и проблемы исторической памяти; эволюция фригольда и аренды XVI-XVIII вв. и некоторые другие.

СИДОРОВ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ — 2015 г.

ФЛОРЯ БОРИС НИКОЛАЕВИЧ — 2015 г.

Как показывают русские архивные источники, во время выборов 1674 г. литовские политики упорно предлагали польский трон сыну царя Алексея, рассчитывая таким образом вернуть Польско-Литовскому государству земли на Востоке, Смоленск и Украину. Царь Алексей предложил собственную кандидатуру, обещая защитить Речь Посполитую в войне с османами при условии, что украинские земли на запад от Днепра, занятые русскими войсками, останутся под его властью

КУРЫШЕВА МАРИНА АЛЕКСАНДРОВНА — 2015 г.

Статья посвящена анализу палеографии и кодикологии рукописи Lipsiensis bibl. Urb. Rep.I 17 трактата «De cerimoniis aulae byzantinae». Палеографическая дата рукописи - середина - вторая половина X в.; сузить эту дату, исходя из палеографии, невозможно. Основной текст и маргиналии рукописи написаны одним писцом. Почерк, оформление кодекса, характер маргиналий и специфика сокращений слов показывают, что перед нами текст, написанный специалистом для специалистов - «книга церемоний», написанная для справок «мастером церемоний», т.е. администратором-организатором церемониала императорского дворца. Лейпцигская рукопись представляет собой оригинал, с которого был скопирован второй список трактата - палимпсест Athos Vatopedinus 1003 + Chalcensis S. Trinitatis 125 (133).

РЯБОВА МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА — 2015 г.

В статье рассматриваются ключевые вопросы источниковедения так называемой libro real nuovo фратерны Соранцо - компилятивной счетной книги, которая характеризует деятельность торговой фирмы братьев Соранцо и считается наиболее ранним образцом использования двойной бухгалтерии в Венеции. Проверяя гипотезу о том, что сборник был создан для целей судебного процесса в магистратуре giudici di petizion, автор обращается к анализу приговоров, вынесенных этой курией по делу Соранцо в 1434 и 1445 гг. и ранее никогда не привлекавших внимания историков. Как следует из текста судебных решений, libro real nuovo является одной из бухгалтерских выписок (extrati), подготовленных профессиональными счетоводами в интересах различных участников тяжбы; материалы процесса также позволяют уточнить датировку книги и предложить новый вариант ее атрибуции. Хотя в качестве заказчиков выступали, по всей вероятности, назначенные судом арбитры, в ходе прений компиляция служила доказательством позиции защиты, а значит, не исключена ангажированность ее составителя. Таким образом, выводы по экономической истории Венеции, основанные на данных libro real nuovo, должны быть пересмотрены с учетом результатов всесторонней критики этого источника.

ХАЧАТУРЯН НИНА АЛЕКСАНДРОВНА — 2015 г.

В статье, посвященной памяти известного ученого-медиевиста Е.В. Гутновой, сделана попытка реализовать обозначенную в ней проблему в пространстве, по преимуществу, субъективного фактора. Подобная задача объясняется личной близостью автора статьи с Е.В. Гутновой, а также желанием оценить не только научный вклад ученого в процесс исторического познания, но выраженный характер осознанного ею восприятия исторического знания и его истории. Материалы статьи систематизированы в разделы с общей, достаточно беглой, характеристикой частной и научной жизни Е.В. Гутновой, которые прошли под знаком советской действительности и последующего глубокого научного и политического кризиса последней трети XX столетия; оценкой ее работ в области политической и государственной истории (проблема сословной монархии); социальной истории с разработками теоретических и социологических проблем (природа средневекового города и бюргерства; типология генезиса феодализма; в принципе типологический анализ); анализ проблемы общественного сознания средневекового крестьянства и работ в области историографии истории западноевропейского Средневековья. Анализ дан в контексте проблемы развития и обновления отечественной медиевистики и роли Е.В. Гутновой в этом процессе.

БЕЛЬЦЕР АЛЕКСАНДР АНАТОЛЬЕВИЧ — 2015 г.

В статье через призму действий Уильяма Лайла, дворянина, превратившегося благодаря стечению обстоятельств в разбойника, рассматривается ситуация в графстве Нортумберленд, на границе с Шотландией. Деятельность Лайла многократно привлекала внимание историков в качестве иллюстрации степени беззакония в пограничье. Одни видели в судьбе сэра Уильяма типичный пример разбойного поведения северного дворянства, другие - результат сложной комбинации с целью вернуть должность Стража пограничных марок в руки семьи Перси. По мнению автора, случай Уильяма Лайла стал возможным благодаря особому, пограничному, статусу Нортумберленда. Наличие рядом враждебной державы, отторжение местным дворянством должностных лиц - выходцев из других регионов - все это делало возможным превращение обычного разбойника в угрозу всей системе отношений в пограничье. В то же время обстоятельства судебного дела против Уильяма Лайла не позволяют говорить о приверженности дворянства англо-шотландского пограничья исключительно силовому способу решения своих вопросов. Противники Лайла действовали избегая насилия, с помощью легальных инструментов. Только оказавшись в безвыходной ситуации, сэр Уильям решился действовать с помощью насилия.

ФИЛИППОВ И.С. — 2014 г.

КУЗЬМЕНКО Е.А. — 2014 г.

БАННИКОВ А.В., ПРОКОПЬЕВ АНДРЕЙ ЮРЬЕВИЧ — 2014 г.

ПОТЕХИНА ИРИНА ПАВЛОВНА — 2014 г.

Статья представляет собой обзор заседания семинара «Геральдика - вспомогательная историческая дисциплина», состоявшегося 26 февраля 2014 г. в Государственном Эрмитаже. Вниманию слушателей был представлен доклад, посвященный исследованию одного из экспонатов отдела «Арсенал» Государственного Эрмитажа и его художественного оформления.

САМОТОВИНСКИЙ ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ — 2014 г.

Статья посвящена историко-эсхатологическим воззрениям Пьера Вире (15111571), «забытого титана Реформации», друга и последователя Жана Кальвина. Анализ трактатов Вире показал, что он, как и другие лидеры умеренной Реформации (Лютер, Кальвин, Цвингли, Буллингер), был чужд оптимистических милленаристских ожиданий своей эпохи, оставаясь в рамках историко-эсхатологического видения Августина.

КОНЯВСКАЯ ЕЛЕНА ЛЕОНИДОВНА — 2014 г.

Статья рассказывает об истории создания и сегодняшнем дне журнала «Древняя Русь: Вопросы медиевистики».

МЕЛЬНИКОВА ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА — 2014 г.

Описывая обряд принесения клятвы «некрещеной русью» при заключении договора с Византией в 944 г., древнерусский анналист начала XII в. или, скорее, переводчик договора с греческого на русский язык конца XI в., упоминает оружие, мечи и щиты, вместе с «обручьями», на которых приносится клятва. Интерпретация слова «обручья» вызвала сложности, и они рассматриваются как браслеты, шейные гривны или наручи, части военного доспеха, которые в XII в. обозначались тем же словом. В 2002 г. М. Стейн-Вилькесхюс предположила, что «обручьями» являлись так называемые «кольца клятвы», известные по древнескандинавским письменным источникам. В статье представлен широкий скандинавский контекст использования сакральных колец в судебной практике и высказано предположение, что их обозначение в качестве «обручий», детали военного доспеха, обусловлено отсутствием знаний о древнескандинавских реалиях, верованиях и судебных практиках Х в. у переводчика и летописца: на протяжении второй половины Х в. скандинавы активно ассимилировались в славянской среде, а распространение христианства вытесняло языческие ритуалы.

ЦАТУРОВА СУСАННА КАРЛЕНОВНА — 2014 г.

В статье впервые ставится вопрос о средневековых истоках - институциональных, правовых, социальных и идейных - притязаний Парижского Парламента на функции сословно-представительного собрания, проявившихся в раннее Новое время. Новизна исследования потребовала отхода от рассмотрения проблемы взаимоотношений верховного суда и Генеральных Штатов лишь в терминах оппозиции. Напротив, подчеркиваются факторы, сближающие два учреждения. Среди них, общность политического словаря номинаций, общая генеалогия из Королевской курии, отсутствие точной «даты рождения», участие чиновников и правоведов в работе Штатов - по долгу службы и в качестве депутатов от всех трех сословий. Основой политических притязаний Парламента послужила «тотальная компетенция» верховного суда и его соучастие в законодательной сфере через верификацию, регистрацию и оглашение законов, а также подачу ремонстраций. Решающую роль в выработке политической позиции Парламента сыграл, по мнению автора, социальный фактор: оформление парламентской корпорации и консолидация служителей закона и судейских в отдельную социальную группу. Политические притязания парламентариев трактуются как показатель глубокой укорененности складывающейся представительной системы в политической структуре и идеологии французской монархии и как частный случай многообразного диалога власти и общества.

КУДРЯВЦЕВ ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ — 2014 г.

В статье анализируется одно из самых ранних описаний Московской Руси, сделанное в конце XV в. венецианским негоциантом и дипломатом Иосафатом Барбаро. Показаны как зависимость сведений Барбаро от уже имевшейся к тому времени информации о Руси, так и ее уточнение и дополнение на основе данных, полученных Барбаро из собственного опыта и из других источников. Отмечено в записках Барбаро новое ощущение пространства, характерное для людей ренессансной эпохи, резко раздвинувших ее географические горизонты.

ХАЧАТУРЯН НИНА АЛЕКСАНДРОВНА — 2014 г.