научный журнал по истории и историческим наукам Вопросы истории естествознания и техники ISSN: 0205-9606

ПАВЛЕНКО АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ — 2010 г.

КОЗЛОВ ВЛАДИМИР ПЕТРОВИЧ — 2010 г.

КОЛЕСНИКОВА МАРИНА ЕВГЕНЬЕВНА — 2010 г.

В статье рассматривается одна из страниц истории изучения Северного Кавказа, связанная с деятельностью академических экспедиций второй половины XVIII - начала XIX в., положивших начало научному кавказоведению. В частности, рассмотрен вклад в изучение региона таких исследователей, как С. Г. Гмелин, И. А. Гильденштедт, П. С. Паллас, Я. Потоцкий, Г. Ю. Клапрот. Отмечены исторические памятники, вызывавшие особый интерес ученых - в первую очередь развалины древнего города Маджары - и трудности, с которыми была связана экспедиционная деятельность.

2010

ВАЛЬКОВА ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА — 2010 г.

В статье впервые проведена реконструкция ранних этапов биографии известного астронома-любителя Нины Михайловны Субботиной (1877-1961), в том числе история получения ею высшего образования, ее взаимоотношений с представителями профессионального астрономического сообщества, формирования научных интересов молодого ученого, а также ее научной деятельности в 1900-е гг. Особое внимание уделено работе Субботиной над монографией «История кометы Галлея» (1910), удостоенной премии Русского астрономического общества. Помимо этого в статье затронуты вопросы истории высшего женского образования в Российской империи в 1900-е гг. ХХ в., положения и самоидентификации женщины-ученого в профессиональном научном сообществе. Статья основана преимущественно на ранее неизвестном и не введенном в научный оборот архивном материале, в том числе данных личной переписки Субботиной с выдающимися отечественными учеными и общественными деятелями.

КЕНЕНСАРИЕВ КЫДЫК САЯКБАЕВИЧ — 2010 г.

ФЕКЛОВА ТАТЬЯНА ЮРЬЕВНА — 2010 г.

В данной статье анализируется академическая экспедиция И. Г. Вознесенского в русские владения в Америке, на Камчатку и на Курильские острова в 18391849 гг. Рассматривается география путешествия, проанализированы способы финансирования экспедиции, пути взаимодействия Вознесенского с Российско-американской компанией и местным населением. Показаны результаты экспедиции, оставившей заметный след в отечественной науке.

БОГАТОВА ТАТЬЯНА ВИТАЛЬЕВНА, БЫСТРОВА НАТАЛИЯ ВЛАДИМИРОВНА — 2010 г.

ШЕЙНИН ОСКАР БОРИСОВИЧ — 2009 г.

КРИВОШЕИНА ГАЛИНА ГЕННАДЬЕВНА — 2009 г.

ИВАНОВ БОРИС ИЛЬИЧ — 2009 г.

ГУЗЕВИЧ ДМИТРИЙ ЮРЬЕВИЧ, ГУЗЕВИЧ ИРИНА ДАВИДОВНА — 2009 г.

Благодаря усилиям двух иностранцев - русского Л. Ф. Сабакина и испанца А. Бетанкура - с конца 1780-х гг. информация о засекреченном изобретении Дж. Уатта - паровой машине двойного действия (универсальном двигателе) -оказалась доступна любому желающему в Санкт-Петербурге, Москве, Париже, затем в Мадриде. Однако до начала XIX в. последствия упомянутых усилий (локальная постройка нескольких машин) были несопоставимы по значимости с самим открытием. В статье рассказано, как добывались эти сведения, и сделана попытка объяснения возникшего парадокса. Причем в случае А. Бетанкура благодаря обнаружению новых документов удалось довольно детально реконструировать происходившие события. Представлены также итоги сравнительного изучения параллельных историй появления паровых машин в Испании и России - «периферийных» цивилизациях, чья политика диктовалась сходными императивами модернизации и догоняющего развития. В обоих случаях даны хроники приглашения и найма британских мастеров для строительства машин, посылки учеников в Англию, закупок машин и их моделей. Рассмотрены методы получения информации - ученичество, легальная разведка, шпионаж. В случае России особое внимание обращено на машину И.И. Ползунова и показано ее реальное место в общей истории развития паровых машин. Разобрана проблема понятия «универсальный двигатель», которое так и не вышло на терминологический уровень. Несмотря на различие ситуаций (отсутствие крепостного права в Испании, более развитое частное предпринимательство, большую динамичность администрации), усилия обеих стран по внедрению паровых машин в XVIII в. закончились глобальной неудачей. Отчасти преуспели лишь морские ведомства, которые установили несколько пароатмосферных машин для откачки воды из доков. Задачу в обеих странах удалось решить лишь на рубеже XVIII- XIX вв., причем машина Уатта пришла в Россию не через русских мастеров, обучавшихся в Англии (таковых было около 20 человек), а через Ч. Гаскойна и Ч. Берда - двух шотландцев, навсегда покинувших Британию.

КОНАШЕВ МИХАИЛ БОРИСОВИЧ, ПОЛЕВОЙ АНАТОЛИЙ ВСЕВОЛОДОВИЧ — 2009 г.

В работах по истории эволюционной биологии вплоть до настоящего времени основное внимание уделялось происхождению эволюционной теории Дарвина, а также ее восприятию и развитию в разных странах, включая Россию. При этом история знакомства читающей российской публики (в первую очередь ученых) с работами Дарвина, в том числе история перевода и издания на русском языке его самого известного труда, была освещена лишь фрагментарно. В статье проанализировано, каким образом, в какой степени и в какой форме дарвиновская эволюционная теория повлияла на развитие биологии в России.

ГАЛЛ ЯКОВ МИХАЙЛОВИЧ — 2009 г.

В статье предложена историко-научная реконструкция развития взглядов Ч. Дарвина на эволюционный процесс, которые были изложены в записных книжках по трансмутации видов и в так называемой «Красной записной книжке» (1836(1837)-1839). Становление Дарвина как эволюциониста происходило после окончания его путешествия на «Бигле», когда он работал в научных обществах Лондона и имел творческие контакты с выдающимися натуралистами (Ч. Лайелем, У. Уэвеллом, Дж. Гулдом, Р. Оуэном). Новое прочтение записей Дарвина не подтверждает широко принятого мнения, что его эволюционизм восходит к градуализму Ч. Лайеля. Первую реальную модель эволюции Дарвин предложил в сальтационистской форме. Элементы сальтационизма сохранялись в его записях вплоть до открытия им идеи естественного отбора. В последующих моделях эволюции Дарвин пытался установить твердые законы природы по аналогии с деятельностью Творца. Создание им теории естественного отбора совершалось в широком контексте взаимодействия научного и социокультурного знания. Особую роль в этом процессе сыграли идеи шотландской школы экономистов (Т. Мальтус, А. Смит).

ВАЛЬКОВА ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА — 2009 г.

Статья посвящена проблеме вовлечения женщин в занятия наукой в России в конце XVIII - первой половине XIX вв. В ней рассматривается вопрос о том, когда в нашей стране впервые начинают появляться женщины, проявляющие интерес к научным исследованиям; изучаются формы, в которые претворялись увлечения женщин, преимущественно естественными науками; анализируется социальный состав, семейное и материальное положение женщин-любительниц наук, а также реакция общества на их научную деятельность.

СОКРАТОВА ИРИНА НИКОЛАЕВНА — 2009 г.

В статье систематизированы сведения об открытии свободных от оледенения пространств Антарктиды, носящих название «антарктических оазисов», которых в настоящее время известно несколько десятков. Приводятся их географические координаты, существующие русские и иностранные названия, даты открытий, а также имена первооткрывателей и сведения об экспедициях, во время которых эти открытия были сделаны. Поскольку во многих районах Антарктики одновременно вели работы экспедиции разных стран, то каждая страна, нанося на карты новые географические объекты, использовала свои наименования. При этом небольшим свободным от оледенения территориям в то время не всегда присваивались географические названия. Поэтому в географических названиях антарктических оазисов до сих пор существует определенная путаница. Работа по унификации географических названий Антарктиды, в том числе антарктических оазисов, продолжается вплоть до настоящего время. Показано, что обнаружения антарктических оазисов изначально происходили в процессе открытия новых земель Южнополярного материка и были связаны с морским промыслом и национальными коммерческими интересами различных стран в Антарктике. Открытию ряда оазисов способствовало привнесение в Антарктиду новых военных технологий в конце 1930-х и 1940-х гг., обнаружение других было связано с планомерными работами по аэрофотосъемке и картографированию Антарктиды, начавшихся в период проведения Международного геофизического года (1957-1958).

КАДЗИ МАСАНОРИ, МУСТАФИН ДМИТРИЙ ИСААКОВИЧ — 2009 г.

В статье рассмотрены биография и научно-педагогическая деятельность доктора химических наук, профессора Саратовского государственного университета И. С. Мустафина. Его научное творчество отличалось разнообразием интересов: перу ученого принадлежат более 300 научных трудов по проблемам органической, аналитической, физической, геологической химии, теории происхождения нефти, философии, педагогике, истории науки. В своих ранних работах (получивших поддержку патриарха отечественной химии Н. Д. Зелинского) Мустафин впервые доказал возможность синтеза органических веществ в первобытной атмосфере земли, эта работа, стала первым доводом в пользу теории химической эволюции академика А. И. Опарина. Другие подобные работы (С. Миллер и Г. Юри) появились только через 10 лет. К сожалению, эти исследования не получили продолжения. В 1937 г. за о каз отречься от своего репрессированного учителя Н. А. Орлова Мустафин был исключен из партии и из университета. Только в 1945 г., возвратившись с фронта героем-победителем, он смог вернуться к научной и педагогической деятельности, полностью поменяв тематику своей работы и сконцентрировавшись на проблемах использования органических реагентов в химическом анализе.

МИХЕЛЬ ДМИТРИЙ ВИКТОРОВИЧ — 2009 г.

ЗУЛЯР ЮРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, СНЫТКО ВАЛЕРИАН АФАНАСЬЕВИЧ — 2009 г.

В статье рассмотрены основные этапы жизни и научно-исследовательской деятельности известного сибирского естествоиспытателя, основателя стационарного мониторинга на озере Байкал Виталия Чеславовича Дорогостайского (1879-1938). Также проанализирована деятельность ученого по рационализации использования промысловых животных Сибири.

ПАНФИЛОВ ФЕДОР МИХАЙЛОВИЧ — 2009 г.