научный журнал по истории и историческим наукам Вопросы истории естествознания и техники ISSN: 0205-9606

БЕЛОУСОВ ЛЕВ ВЛАДИМИРОВИЧ — 2009 г.

БЕССУДНОВА ЗОЯ АНТОНОВНА, РОМАНОВА ОЛЬГА СЕРГЕЕВНА, ШИРОКОВА ВЕРА АЛЕКСАНДРОВНА — 2009 г.

ЛОСКУТОВА МАРИЯ ВИКТОРОВНА — 2009 г.

БЕЛОЗЕРОВ ОЛЕГ ПЕТРОВИЧ — 2009 г.

АВЕРБУХ ВИКТОР МИХАЙЛОВИЧ, СЕРГОДЕЕВА ЕЛЕНА АНАТОЛЬЕВНА — 2009 г.

БЕЛОЗЕРОВ ОЛЕГ ПЕТРОВИЧ — 2009 г.

Среди исследователей, занимающихся историей и социологией научных школ, большой популярностью пользуется модель «идеальной» научной школы, предложенная в 1972 г. Дж. Морреллом и являющаяся попыткой ответить на вопрос о том, какие факторы благоприятствуют функционированию и развитию подобных объединений ученых. Со временем, однако, все более очевидной становилась ограниченность этой модели: стало ясно, что на успех или неуспех научной школы оказывает влияние гораздо большее число факторов, нежели рассмотрено Морреллом. Понимание этого факта выразил и сам автор модели, отметивший двадцать лет спустя после ее обнародования, что подчас был слишком смел в обобщениях и призвавший рассматривать ее как эвристическую. В данной статье предпринята попытка последовать этим рекомендациям и оценить влияние на развитие научных школ факторов, как упомянутых в модели Моррела, так и не упомянутых, а также показать необходимость большей аккуратности при рассмотрении истории научных школ. Слишком часто группу студентов или младших ученых, группирующихся вокруг известного исследователя, без должных на то оснований объявляют школой, не задумываясь о том, какова на самом деле природа взаимоотношений между ними. Кроме того, истории научных школ часто пишутся как «портрет главы школы в окружении верных учеников», что неявно подразумевает идиллические взаимоотношения как между учителем и учениками, так и между младшими членами школы. На примере нескольких эпизодов из истории научной школы русского (советского) биолога Михаила Михайловича Завадовского (1891-1957) ниже будет показано, что при ближайшем рассмотрении эти взаимоотношения могут оказаться далеко не столь простыми.

РИЖИНАШВИЛИ АЛЕКСАНДРА ЛЬВОВНА — 2009 г.

К началу ХХ в. озера Карелии оставались слабо изученными в географическом и биологическом отношениях. Интерес к ним проявляли либо отдельные биологи-энтузиасты, собиравшие коллекции по определенным группам пресноводной фауны, либо геологи, оценивавшие рудные запасы водоемов, либо специалисты, проводившие (в том числе по заказу местных властей и военных) картографические работы, исследования рыбных запасов и т. д. Собранные таким образом сведения в основном носили описательный характер, были неполны и отрывочны. Например, исследования, проведенные в 1911 г. в Петрозаводском уезде В. Ф. Пиотровским и Б. П. Дитмаром, являются примером детального лимнологического изучения достаточно большой группы взаимосвязанных между собой озер, но практически не содержат информации о гидробиологии этих объектов. Лишь в 1915 г. появилась работа «Естественные и экономические условия рыболовного промысла в Олонецкой губернии», авторы которой постарались свести воедино всю имеющуюся (пусть даже неточную) информацию о реках и озерах края. Первой серьезной попыткой собственно научного изучения физико-химических особенностей, фауны и флоры рек и озер Карелии стала комплексная Олонецкая научная экспедиция (ОНЭ), работавшая в 1919-1924 гг. под руководством знаменитого русского лимнолога Г. Ю. Верещагина. В настоящей статье освещается возникновение замысла экспедиции, ее подготовка, общий ход работ. Описываются основные результаты, полученные ОНЭ, оценивается ее место в ряду последующих гидробиологических и лимнологических изысканий, анализируются методологические и методические установки экспедиции. Показано, что эти установки были, в первую очередь, экологическими - каждое озеро изучалось в контексте условий и особенностей окружающей его местности. Отмечена достаточно серьезная утилитарная составляющая программы экспедиции.

САВИНА ГАЛИНА АЛЕКСАНДРОВНА — 2009 г.

В конце 1990-х гг. фонд С. Н. Виноградского, хранящийся в Архиве РАН, пополнился новыми поступлениями из Института микробиологии РАН, которые, в частности, включали оригинал воспоминаний, ранее считавшийся утерянным, три объемистые тетради дневников и личную переписку. Эти материалы позволяют увидеть известного ученого, первооткрывателя хемосинтеза и основателя экологического направления в микробиологии, в новых, малоизвестных ранее обличиях: музыканта-виртуоза, спортсмена-альпиниста, удачливого предпринимателя и талантливого публициста. Некоторые наиболее интересные фрагменты этих материалов автор настоящей статьи и хотел бы предложить вниманию читателей.

РОЖАНСКАЯ МАРИАМ МИХАЙЛОВНА — 2009 г.

БУЛЮБАШ БОРИС ВИКТОРОВИЧ, ПОНОМАРЕВ СЕРГЕЙ МИХАЙЛОВИЧ — 2009 г.

Нижегородский кружок любителей физики и астрономии - первое астрономическое общество России и первое российское научное общество в неуниверситетском городе - недавно отметил свое 120-летие. Деятельность этого объединения была посвящена, главным образом, популяризации естественнонаучного знания. Первый руководитель кружка П. А. Демидов стремился использовать на этом поприще опыт известного французского популяризатора астрономии К. Фламмариона, собственный стиль работы общество выработало уже под руководством сменившего Демидова С. В. Щербакова. Значительная часть докладов, сделанных на его заседаниях, публиковалась в региональных газетах и в общероссийских научно-популярных журналах. Определенный вклад кружок внес и в развитие «большой науки». Наиболее успешным его проектом стало издание «Астрономического календаря», работа над которым принесла членам провинциального научного общества определенное признание со стороны российского астрономического сообщества. В целом дореволюционный период истории кружка может быть охарактеризован как движение «от просвещения к науке».

ЖЕЛТОВА ЕЛЕНА ЛЕОНИДОВНА — 2009 г.

СИМОНОВ РЭМ АЛЕКСАНДРОВИЧ — 2009 г.

Данные о медицинской астрологии (ятроматематике) в русской книжной культуре сохранились с конца XV в. Существуют недостаточно изученные славянорусские источники, восходящие к более раннему времени, связанные с часовой хрономантией - частью астрологии, уходящей корнями в культуру Древнего Вавилона (и соответствующую древнегреческую традицию). Суть этой магии состояла в прогнозировании событий по сокровенной «окраске» часов как «добрых», «средних» и «злых»: для благоприятного исхода следовало начинать любое дело в «добрый» час, избегать его в «средний» и не предпринимать вовсе в «злой». Ятронаука, восходящая к врачебной деятельности эпохи Возрождения, характеризуется использованием часов. Связь установленных в Москве в 1404 г. общественных часов с ятронаукой обусловлена возможностью их использования в специфическом варианте славяно-русской часовой хрономантии.

НИЗОВЦЕВ ВЯЧЕСЛАВ АЛЕКСЕЕВИЧ, СНЫТКО ВАЛЕРИАН АФАНАСЬЕВИЧ, ФРОЛОВА НАТАЛЬЯ ЛЕОНИДОВНА, ЧЕСНОВ ВАСИЛИЙ МИХАЙЛОВИЧ, ШИРОКОВА ВЕРА АЛЕКСАНДРОВНА — 2009 г.

С 2005 г. на территории Архангельской, Вологодской и Новгородской областей работает комплексная историко-научная экспедиция «Естественные и искусственные водные пути Севера России XVII-XIX вв.», организованная Институтом истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН в содружестве с сотрудниками географического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Статья посвящена результатам проведенного ею историко-научного и ландшафтного исследования Северо-Двинского и Вышневолоцкого водных путей: в ходе экспедиции выявлены особенности пространственной структуры культурноисторических ландшафтов водных путей Русского Севера, а также природных, антропогенных и культурно-исторических комплексов этих ландшафтов.

ПАВЛЕНКО АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ — 2009 г.

ГИНДИЛИС НАТАЛИЯ ЛЬВОВНА — 2009 г.

В статье рассматриваются исследования по ряду направлений как теоретического, так и практического характера, которые впоследствии составили основу формирования новой дисциплины - науковедения. Временной отрезок охватывает период 20-30-х гг. прошлого столетия. Автор анализирует не только когнитивный аспект проблемы, но и касается тех социальных структур, в рамках которых осуществлялись данные исследования. Делается попытка связать проводившиеся исследования науки с особенностями социальной жизни СССР в анализируемый период. Статья посвящена отечественным работам, но в ней дается и общий контекст исследований по этой теме в рассматриваемый исторический период.

ФАНДО РОМАН АЛЕКСЕЕВИЧ, ЧЕСНОВА ЛАРИСА ВАСИЛЬЕВНА — 2009 г.

ХИСАМУТДИНОВА НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА — 2009 г.

Статья посвящена педагогу высшей школы и химику-исследователю Б. П. Пентегову. Приехав во Владивосток в годы Гражданской войны, он стал одним из организаторов науки и высшего образования на Дальнем Востоке, создателем научной школы в области химии. Научные интересы ученого лежали в наиболее актуальной в 1920-х гг. области - изучении и освоении местных природных ресурсов. Он вел масштабные исследования физико-химических свойств дальневосточных углей и других полезных ископаемых, изучал способы извлечения поваренной соли из морской воды и йода из водорослей, организовал во Владивостоке рыбоконсервное производство и виноделие из приморского дикого винограда. На посту директора Химического института Академии наук СССР (1932) Пентегов участвовал в изучении комплексных проблем, связанных с химизацией Дальнего Востока. Арест ученого в 1933 г. и в дальнейшем закрытие Дальневосточного филиала Академии наук надолго задержали развитие в регионе химической науки. Статья вводит в научный оборот новые биографические данные о Пентего-ве, а также ряд материалов по истории химических исследований и высшего образования на российском Дальнем Востоке.

ЕЛИСЕЕВ НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ — 2009 г.

В статье показана роль ученых ИКИПС-ЛИИЖТ-ПГУПС в становлении и развитии обучения графическим дисциплинам инженеров-путейцев в начале XIX -середине XX в. Особое внимание уделено первым лекторам Института А. А. Бетанкуру (1758-1824), К. И. Потье (1786-1855), Я. А. Севастьянову (1796-1849) и значению их работ для становления отечественной начертательной геометрии, прикладных направлений графических наук и инженерного искусства, а также дальнейшему развитию теории начертательной геометрии и инженерной графики в трудах А. Х. Редера (1809-1872), Н. П. Дурова (1834-1878), Н. И. Макарова (1826-1904), В. И. Курдюмова (1853-1904), В. А. Косякова (1866-1922), Н. А. Рынина (1877-1942), Д. И. Каргина (1880-1949). Дан анализ значения исторических исследований А. Х. Редера, Н. П. Дурова, Н. А. Рынина, Д. И. Каргина в области начертательной геометрии и графики для совершенствования графического образования. Показано влияние традиций, заложенных научной и педагогической деятельностью ученых института, на современный учебный процесс.

АЩЕУЛОВА НАДЕЖДА АЛЕКСЕЕВНА, ЮСУПОВА ТАТЬЯНА ИВАНОВНА — 2009 г.

МАЛЕТО ЕЛЕНА ИВАНОВНА — 2009 г.

Статья посвящена осмыслению основных тенденций и особенностей изучения за рубежом в XX - начале XXI в. литературы древнерусских путешествий - так называемых «хожений». Стремясь представить читателям наиболее важные зарубежные труды по этой тематике, ее автор хотел подчеркнуть их важность для реконструкции истории накопления на Руси XII-XV вв. знаний о странах внешнего мира: Византии, Малой Азии, Египте, Палестине, Италии, Германии и др., а также привлечь к ним внимание специалистов и в какой-то мере преодолеть существующую ныне методологическую инерционность, которая отнюдь не способствует прогрессу современных историко-научных исследований.