Архив научных статейиз журнала «Закон и право»
-
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ВСЛЕДСТВИЕ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ
АМИРОВ РАВИЛЬ ГАЙСОВИЧ, КАЗАНЦЕВ СЕРГЕЙ ЯКОВЛЕВИЧ — 2015 г.
По мере углубления специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи, создания и апробации новых типовых экспертных методик происходит расширение и усложнение перечня доступных для решения экспертных задач.
-
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФЕНОМЕНА СНОГОВОРЕНИЯ В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
КИТАЕВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ, КОРАБЕЛЬНИКОВА ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА — 2015 г.
В статье рассматриваются возможности раскрытия и расследования преступлений при использовании информации, которую правонарушитель бессознательно высказывает в процессе сна.
-
ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН О ПОЛИЦИИ. НА ОСНОВЕ ДАННЫХ ФОНДА ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ
НОВИКОВ ДМИТРИЙ ОЛЕГОВИЧ — 2015 г.
Анализ динамики отношения российских граждан к российской полиции позволяет сделать вывод, что в настоящее время работа по укреплению доверия к российской полиции ведется в правильном направлении. Также необходимо отметить, что государство активно проводит работу по построению механизма взаимодействия между обществом и полицией. Но нельзя забывать об укреплении уровня правовой культуры российских граждан, поскольку только двусторонняя работа в данном направлении приведет к успешному и долговременному сотрудничеству общества и полиции.
-
ИССЛЕДОВАНИЕ ТРАДИЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ ПРИНЦИПОВ ПРАВА
БОРИСОВА О.В. — 2015 г.
Автором предпринята попытка выявить традиции формирования правовых принципов на примере конституционного и налогового законодательства. В целом принципы деятельности в области экономики обозначены в Конституции РФ. Вместе с тем можно констатировать и появление особой традиции формирования новых принципов законодательства о налогах и сборах - это принципы, которые выявляются и формулируются Конституционным Судом РФ на основе анализа взаимосвязанных норм Конституции РФ.
-
ИСТОРИОГРАФИЯ КАК ОСНОВАНИЕ ПРИКЛАДНЫХ АСПЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОРЕФОРМЕННОГО СУДА ПРИСЯЖНЫХ
БОЙЧЕНКО АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ — 2015 г.
Статья посвящена обоснованию необходимости историографии суда присяжных, позволяющей сосредоточить усилия исследователя на познании различных прикладных аспектов «суда общественной совести», например, роли присяжных при постановлении приговоров по уголовным делам.
-
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ПОДКУПОМ. ЧАСТЬ 1
ФОМЕНКО Е.В. — 2015 г.
В статье автор анализирует историю развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления, связанные с подкупом.
-
ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ГРАЖДАНСТВЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГАГЛОЕВА ЛИАНА АНДРЕЕВНА — 2015 г.
В статье речь идет об истории становления законодательства о гражданстве в Российской Федерации как важнейшего института конституционного права. Показана актуальность рассмотрения данного института в динамике его развития. Для Российской Федерации вопросы гражданства стали актуальными после распада СССР и возникновения целого ряда межэтнических конфликтов на территории всего постсоветского пространства; в связи с этим представляется необходимым рассмотрение данного института в историческом аспекте.
-
ИСТОЧНИКИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
ЯКИМОВИЧ Ю.К. — 2015 г.
В работе исследуются проблемные вопросы уголовно-процессуального права и его источников. Автор считает, что источниками уголовно-процессуального права являются только те, которые прямо указаны в ст. 1 УПК РФ. Постановления и определения Конституционного Суда РФ, а также постановления Пленума Верховного Суда РФ не должны являться источниками уголовно-процессуального права, ибо это противоречит Конституции РФ. Не могут служить источниками уголовно-процессуального права и указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, ведомственные нормативные акты, а также законы и иные нормативные акты, принимаемые в субъектах Федерации.
-
К ВОПРОСУ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ ПРОФИЛАКТИКИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИНОЗЕМЦЕВ ДМИТРИЙ ОЛЕГОВИЧ — 2015 г.
Автор рассматривает спорные моменты проекта федерального закона «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации», делает вывод о недостаточной проработанности дефинитивных норм, вносит предложение о внесении на стадии доработки проекта понятия: «система профилактики правонарушений».
-
К ВОПРОСУ О ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ НАЗНАЧЕНИЯ УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ
ДОЛГОПОЛОВ КИРИЛЛ АНДРЕЕВИЧ, ЗЫРЯНОВ ВИКТОР НИКОЛАЕВИЧ — 2015 г.
Рассматривается практика назначения условного осуждения несовершеннолетним. По мнению авторов, уголовное законодательство в этой части требует корректировки с учетом происходящих изменений в обществе. Предложена новая редакция ст. 89 1 УК РФ, регламентирующая назначение условного осуждения несовершеннолетним.
-
К ВОПРОСУ О ЗАЩИТЕ ЛИЧНОСТИ И ПРАВ ОБОРОНЯЮЩЕГОСЯ ИЛИ ДРУГИХ ЛИЦ, ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСОВ ОБЩЕСТВА ИЛИ ГОСУДАРСТВА ОТ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО ПОСЯГАТЕЛЬСТВА
ГРИШИН АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, СЕЛЮТИНА ОЛЬГА ГЕННАДЬЕВНА — 2015 г.
Статья посвящена анализу применения норм о необходимой обороне и смежных с ней статей Уголовного кодекса РФ, а также определению критериев разграничения уголовно наказуемого деяния от деяния, совершенного в целях защиты личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства.
-
К ВОПРОСУ О КОНТРОЛЬНЫХ ПОЛНОМОЧИЯХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОТНОШЕНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ
ЧЕПУС АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ — 2015 г.
В статье проведен анализ норм российского законодательства, регламентирующих вопросы парламентской ответственности Правительства России, через призму контрольных полномочий Государственной Думы ФС РФ. Особое внимание акцентируется на проблемах в рассматриваемой области, в числе которых: отсутствие четко закрепленной юридической процедуры контроля; противоречие правовых актов, регламентирующих данную сферу правоотношений; отсутствие как на практическом, так и на теоретическом уровнях слаженной концепции парламентской ответственности Правительства в России. В заключение предлагается авторское видение решения вышеуказанных проблем, сделаны предложения по изменению российского законодательства в соответствующей сфере.
-
К ВОПРОСУ О МЕТОДАХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА МАТЕРИАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ
МАЛИНОВСКАЯ ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА — 2015 г.
В статье рассмотрены проблемы определения материального вреда, причиненного преступлением. Особое внимание уделено правовому регулированию ревизий и документальных проверок.
-
К ВОПРОСУ О НАСЛЕДОВАНИИ БИЗНЕСА В РОССИИ
ГОРЕЛИК А.П. — 2015 г.
Статья посвящена вопросам наследования бизнеса, а также пробельным вопросам законодательства, связанным с отсутствием легального определения понятия «бизнес» и порядка его перехода по наследству.
-
К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ «КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ РЕЖИМ»
БАРБИН ВЯЧЕСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ — 2015 г.
В статье рассматривается понятие «конституционно-правовой режим», выделяются используемые конституционно-правовыми режимами юридические (правовые), организационные и иные средства.
-
К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ ПАРЛАМЕНТСКОГО КОНТРОЛЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СУРАЕВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ — 2015 г.
В статье анализируется понятие парламентского контроля в Российской Федерации. Исследуются особенности парламентского контроля в субъектах Российской Федерации. Автор затрагивает спорные вопросы правового статуса парламентского контроля в субъектах Российской Федерации, выявляет пробелы правового регулирования.
-
К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ ЭКСТРЕМИЗМА
ОМАЕВ А.Х. — 2015 г.
В статье рассматриваются вопросы, касающиеся определения понятий «экстремизм», «экстремистская деятельность» и связанные с их определением термины.
-
К ВОПРОСУ О ПРИЗНАКАХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ
КАМОЛОВ ИЛХОМ ИКРОМОВИЧ — 2015 г.
В статье автор рассматривает теоретические и практические подходы к выявлению признаков нормативных правовых актов, которые являются ключевыми элементами признания нормативных правовых актов в качестве таковых.
-
К ВОПРОСУ О ПРИМЕНЕНИИ ОТЯГЧАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, НЕ УКАЗАННЫХ В ЗАКОНЕ, НО ПРИМЕНЯЕМЫХ НА ПРАКТИКЕ
ТИХОНОВ В.И. — 2015 г.
В статье рассмотрены проблемы правоприменительной практики в отношении обстоятельств, отягчающих наказание, не указанных в уголовном законодательстве. Проанализированы и обобщены обстоятельства, применяемые в судебной практике в качестве отягчающих наказание. В связи с этим выявлена конкуренция норм уголовного законодательства в части всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела и строго ограниченного для его реализации перечня отягчающих обстоятельств. На основе проведенного исследования автором высказаны предложения в части совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации.
-
К ВОПРОСУ О ПРИМЕНЕНИИ СОТРУДНИКАМИ ДОРОЖНОПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГИБДД МВД РОССИИ ОТСТРАНЕНИЯ ВОДИТЕЛЕЙ ОТ УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ
АНИКИН И.А. — 2015 г.
Отстранение от управления транспортными средствами является мерой обеспечения производства по делам об административных правонарушениях и относится к компетенции дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД России. Применение мер обеспечения к должностным лицам, выполняющим определенные государственные функции (депутаты, судьи, прокуроры и иные лица), имеет ряд характерных ограничений.