научная статья по теме К 120-ЛЕТИЮ ВЫХОДА КНИГИ “РУССКИЙ ЧЕРНОЗЕМ” В.В. ДОКУЧАЕВА Сельское и лесное хозяйство

Текст научной статьи на тему «К 120-ЛЕТИЮ ВЫХОДА КНИГИ “РУССКИЙ ЧЕРНОЗЕМ” В.В. ДОКУЧАЕВА»

ПОЧВОВЕДЕНИЕ, 2004, № 8, с. 911-917

УДК 631.4

ГЕНЕЗИС И ГЕОГРАФИЯ ПОЧВ

К 120-ЛЕТИЮ ВЫХОДА КНИГИ "РУССКИЙ ЧЕРНОЗЕМ" В.В. ДОКУЧАЕВА*

© 2004 г. Б. П. Градусов

Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 119107, Москва, Пыжевский пер., 7

Поступила в редакцию 26.11.2003 г.

120 лет тому назад профессор В.В. Докучаев заложил основы почвоведения как особой науки естественно-исторического цикла. Он дал первое научное понятие почвы, разработал методологию почвенных исследований, выявил основные законы генезиса и географии почв, среди которых своей значимостью в культуре человечества выделяется закон зональности почв и осадочных отложений. Докучаев определил место почвенных знаний в природопользовании и охране окружающей среды. За прошедшие 120 лет после выхода в свет "Русского чернозема" почвоведение сделало большие успехи в изучении почвенного покрова планеты и выявлении роли его в функционировании биосферы. Учение имеет мощные корни и перспективу развития в России.

"Идет работа Сизифа: природа оказывается более сложной, чем разнообразие -бесконечное - символов и моделей, созданных нашим сознанием."

В.И. Вернадский. Из истории идей.

1938-1944 [2].

"Все это и многое другое, добытое в последнее время русскими почвенниками, есть только ничтожная капля в том бесконечном почвенном море, которое беспредельно расстилается по лицу земли русской. Чтобы познать наши почвы и овладеть ими, необходимы широко и строго организованные государственные и общественные учреждения, во главе которых я ставлю Почвенный институт."

"О главнейших результатах почвенных исследований..."

В.В. Докучаев. ПСС: т. VI, с. 230 (доклад в секции агрономии VIII съезда русских естествоиспытателей и врачей в СПб. 01. 1. 1890) [8].

К 2003 г. в почвоведении приурочены две даты: 120-летие "Русского чернозема" и 100-летие с тех пор как не стало автора этого труда - профессора В.В. Докучаева. В "Русском черноземе" [9] были заложены основы научного почвоведения. Имя В.В. Докучаева носит Почвенный институт, вся деятельность которого связана с идеями, надеждами и прозрениями великого натуралиста.

Библиография исследований личности и творчества В.В. Докучаева, а также анализа результатов его работы огромна. Особую значимость имеют воспоминания и исследования В.И. Вернадского [3] и Б.Б. Полынова [11]. Многие их

*

Доклад на Ученом совете Почвенного института им.

В.В. Докучаева 13.11.2003 г.

оценки важно знать и сегодня. Только в последние десятилетия появились значительные обобщения: С.С. Соболева [14], C.B. Зонна, Г.В. Добровольского [7], И.А. Крупеникова [10]. Высокое мнение о почвоведении, созданном В.В. Докучаевым, высказали А. Руэллан [13], Р. Арнольд [1] и другие.

Мы рассмотрим ряд вопросов, являющихся, по нашему мнению, актуальными.

Личность. В.В. Докучаев с теми, кто в конце XIX века создавал современное естествознание и открыл пути в его будущее - с Ч. Дарвиным, Д.И. Менделеевым, а потом - В.И. Вернадским.

"В истории естествознания в России в течение XIX в. найдется немного людей, которые могли бы быть поставлены наряду с Докучаевым по влиянию, какое они оказали на ход научной работы, по глубине и оригинальности их обобщающей мысли. ...достигнутые им результаты ... принадлежат к крупным приобретениям научного движения XIX в." Так писал о Докучаеве В.И. Вернадский [3]. "В личных отношениях он представлял во многом self made тап,а" [3, с. 283].

К личностной характеристике основателя почвоведения В.И. Вернадский записал: "Докучаев был одарен совершенно исключительной пластичностью воображения; по немногим деталям пейзажа он охватывал и рисовал целое в необычайно блестящей и ясной форме" [3, с. 276-277]. Главное качество В.В. Докучаева как ученого -умение работать с людьми, организовать их для решения поставленной цели. Научной или практической.

Понятие наземн о-р астительной (нормальной) почвы. Это то понятие, с которого началось научное почвоведение. Напом-

ним, что Докучаев был по образованию и начальной работе геологом. Он занимался проблемами динамической геологии четвертичного времени. С 1877 г. он начал заниматься проблемой чернозема. Уже в первом исследовании чернозема он говорит о естественно-растительных почвах. Он называет их также нормальными.

Почему он здесь и всюду позже использует это определение? Оно сначала кажется странным и не вполне понятным. Между тем в докучаевском учении это центральное понятие. Б.Б. Полынов [11] так раскрывает существо этой проблемы. Термин "почва" в начале восьмидесятых годов XIX века употребляется в различных отраслях прикладной и теоретической науки. Наиболее определенными они были в геологии и агрономии. Это давало основание говорить о двух научных объектах: геологических почвах и агрономических почвах - как различных образованиях.

В "Русском черноземе" разработано понятие о "растительно-наземных почвах". Здесь Докучаев не возражает против тех представлений о почве, которые давались геологами и особенно подчеркивает необходимость приложения геологического метода к исследованию почв. Полынов отмечает: его термин "растительные почвы" как бы подчеркивает, что он признает и другие, нерастительные почвы, то есть осадки и наносы, причислявшиеся тогда геологами к почвам.

Уже в 1879 г. в работе о классификациях почв Докучаев не принимает ни агрономических, ни геологических определений почвы. Здесь впервые Докучаев обращает внимание на самостоятельность почвы как природного образования. С помощью понятия "наземно-растительных почв" Докучаев выделяет свой научный объект от других уже существовавших научных объектов. Итак, понятие наземно-растительной почвы пер-воосновное в парадигме Докучаева, поскольку служит обособлению нового научного понятия -докучаевской почвы, выделенной из геологических и агрономических научных объектов.

Существенно подчеркнуть в то же время, что у В.В. Докучаева нормальная, анормальная и переходные тела являются почвами, то есть особыми естественно-историческими образованиями. Они отличаются, скорее, мерой участия разных факторов почвообразования в их генезисе.

Все законы и правила почвообразования, географии и генезиса почв, о которых говорил Докучаев, приложимы, по его мысли, только к назем-но-растительным почвам.

В 1880 г. Докучаев отмечает новое свойство своих почв - фундаментальные закономерности их географического распространения. Тем самым он окончательно выделяет свое понятие о почве как новое и совершенно оригинальное, говорит Полынов [11, с. 672]. Докучаев заложил основы

нового метода почвенно-географических исследований.

Почва Докучаева и современное понятие о почве. Итогом более чем 120-летних исследований является трансформированное в сторону огромного расширения понятие "почва" в современном почвоведении. К почвам в работах наших лет относят практически все приповерхностные образования, практически во всех регионально и даже локально значимых условиях и разной истории. Ряд крупных почвоведов относит к почвам малоизмененные или неизмененные осадки в условиях переходных от субаквальных к субаэральным. К почвам относят даже океанские илы и осадки. Их объединяют в понятии "почво-подобных тел". Одна из актуальных задач почвоведения заключается в выяснении соотношений между почвоподобными телами и докучаевской наземно-растительной почвой.

Триединая формула: факторы -процессы- почв а. Может сложиться мнение, что Докучаев мало сказал о процессах почвообразования, что основу его методологии составляет двуединая формула: факторы - почва. Это, конечно, не так. Формула почвообразования Докучаева триединая.

Согласно В.В. Докучаеву, почвы и почвообразование следует описывать по их наблюдаемым свойствам, процессам образования и "жизни", а также по факторам почвообразования. Эта идея реализована им в "Классификации почв" 1900 г. В ней первый компонент содержит название природной зоны и почвенного типа, второй - говорит о "главнейших особенностях процессов почвообразования", пять следующих компонентов классификации описывают последовательно факторы почвообразования.

В классификации компоненты триединой формулы даны им в "обратной" последовательности: почва - процессы - факторы. Это обусловлено предметом работы. Именно такого порядка требует классификация. Иное дело - методологии исследования. В ней на первом месте стоят факторы почвообразования.

Законы В.В.Докучаева как методология. Особого рассмотрения требует понятие "закона" у Докучаева. Он говорит о законах как положениях и обобщениях, осторожно и в самой общей форме, не вдаваясь в толкование того, что есть закон в науке. Он писал, в частности: "Не были известны при начале нижегородских (и даже полтавских) почвенных исследований, или едва-едва обрисовывались, и целый ряд таких положений, которые я позволю себе назвать законами, и которые совместно с почвенной классификацией и учением о зонах составляют, во всяком случае, основу и гордость современного русского почвоведения" [9, с. 621].

Проблему докучаевских законов несколько раз рассматривал И.А. Соколов [15]. Он существенно упорядочил законы и расширил их число.

Внимательный анализ законов Докучаева приводит к заключению, что в очень большой (может быть, основной) мере это в действительности система методов. Это, скорее, то, что сейчас принято называть методологией. Это одновременно основа предсказательной силы почвоведения.

Докучаев говорит "закон, долженствующий, прежде всего, управлять всеми полевыми почвенными исследованиями" [9, с. 622]. Или: "закон, дающий возможность предсказывать и характер местных почв, конечно, для данного климатического района" (там же).

В законе постоянства количественных и качественных отношений между всеми наиболее существенными составными частями почв сравниваются, конечно, лишь почвы одного генетического ряда, одного и того же класса, и притом, главным образом, почвы нормальные, растительно-наземные [9, с. 621].

Сравнительно-аналитический метод. Докучаев дал прекрасные образцы применения сравнительно-аналитических методов в работе "К переоценке земель...". Он показал, как формируются последовательности показателей последовате

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком