К истории гидрометеорологической службы СССР (по материалам гидрометеорологических журналов, изданных в 1920—1930-е годы)
К. С. Померанец*
Главная физическая обсерватория (ГФО) — метеорологический центр России — в первые же месяцы после революции 1917 г. наряду с другими научными учреждениями получила право на самоуправление. Директор и научный комитет избирались на общем собрании служащих. В 1918—1920 гг. в ГФО были организованы центральное бюро погоды, отделы теоретической метеорологии и климатологии, отделение экспериментальной геофизики, Российский гидрологический институт (РГИ), Северная научно-промысловая экспедиция. Кроме того, в Москве были созданы бюро погоды и аэрологическая обсерватория [3]. 21 июня 1921 г. был издан декрет "Об организации метеорологической службы в РСФСР".
Создание в РСФСР единой централизованной гидрометеослужбы проходило медленно и непоследовательно. К концу 1921 г. в республике насчитывалось 12 ведомственных метеослужб, причем, вопреки декрету, ГФО подчинялась Наркомату земледелия. Такое положение возникло, по-видимому, из-за жестокой засухи в Поволжье весной и летом 1921 г. Продовольственная проблема приобрела первостепенное значение, и тре-бо ва ния к точ нос ти про гно зов су щес твен но по вы си лись. Под ру ко вод-ством Б. П. Мультановского (1876—1938 гг.) в ГФО был разработан си -ноптический метод долгосрочных прогнозов, который позволил заблаговременно составить прогноз аномалий средней месячной температуры воздуха и сумм осадков на лето 1922 г.
В конце марта 1921 г. Государственный ученый совет принял новый устав ГФО, а 18—23 октября того же года состоялось Всероссийское метеорологическое совещание под девизом "Подготовка к проведению в жизнь дек ре та от 21 июня". Было утвер жде но вре мен ное "Положе ние о межведомственном метеорологическом комитете". На совещании обсуждались вопросы подчинения ГФО, неблагополучного положения гидрометеорологии в стране, развала многих станций, недостатка наблюдателей, приборов и инструкций, практического прекращения инспектирования сети. К сожалению, как было отмечено в печати, октябрьское совещание не дало реальных результатов.
В конце 1923 г. и в начале 1924 г. в результате административных преобразований ряда геофизических учреждений появились Московский институт космической физики и Московский государственный научно-исследовательский геофизический институт. Для регулирования деятельности метеорологической службы было принято особое соглашение с ГФО. Целью преобразований было максимальное удовлетворение практических запросов различных наркоматов и ведомств. В ноябре 1923 г. возобнови-
* г. Санкт-Петербург.
лась передача российских сводок погоды по радио, что получило положительную оценку в европейских странах. Так, руководитель службы погоды в Бергене г-н Бьеркнес отметил, что "русская радиосводка значительно улучшит качество предсказаний погоды в Европе". Директор национальной метеорологической службы Франции полковник Делькамбр сообщал директору ГФО: "Приношу Вам поздравления по поводу радиотелеграфных передач русских метеосводок. Они полны и будут способствовать преобразованию европейской метеорологической сети в международную метеосеть всего Северного полушария".
С февраля 1924 г. метеорологический центр России стал именоваться Главной геофизической обсерваторией (ГГО), что больше соответствовало ее метеорологическому назначению.
В 1923—1924 гг. было восстановлено издание специальных и периодических журналов, основанных в последней четверти XIX в. и в начале XX в., — "Ежедневный метеорологический бюллетень", "Летопись ГГО", "Метеорологический вестник", "Климат и погода", "Морской сборник", "Геофизический сборник". Возобновление выпуска этих изданий происходило непросто. Например, публикация в 1924 г. журнала "Метеорологический вестник", основанного А. И. Воейковым в 1891 г., стала возможна только после сбора пожертвований среди подписчиков. В этих журналах ведущие ученые и специалисты выступали со своими мнениями и предложениями относительно работы в новых условиях. Как правило, профессиональные вопросы, освещавшиеся в печати, имели идеологический характер. Особенно четко такой подход проявлялся при анализе прогнозов опасных явлений погоды. Например, 23 сентября 1924 г. в Ленинграде произошло катастрофическое наводнение высотой 380 см. Накануне ГГО был выдан совершенно неудовлетворительный прогноз, опубликованный в газете "Вечерняя красная газета", который был повторен утром 23 сентября в газете "Ленинградская правда": "Предполагается температура воздуха от +15 до +7, уменьшение облачности, возможны отдельные дождевые шквалы западной четверти. Опасение за наводнение отпадает. Вода вряд ли поднимется выше 4 футов". Около 16 ч 23 сентября прогноз уточнили, указав тенденцию к повышению уровня воды к вечеру до 6 футов (183 см). Однако он не был опубликован и, кроме ошибки по высоте, не годился еще и по заблаговременности: вода достигла максимума в 19 ч 15 мин. Последствия наводнения были трагическими: погибли около 600 человек, ущерб составил более 10% стоимости основных фондов ленинградской промышленности [5, 7].
Стихийное бедствие, постигшее город, встревожило всю страну. Были созданы правительственные комиссии, выделены средства для ликвидации последствий наводнения, организованы фонды помощи пострадавшим. В городе было объявлено военное положение, сохранявшееся двое суток.
Все известные гидрометеорологи, географы, гидротехники и геодезисты посвятили свои работы научному рассмотрению наводнения 1924 г. Темы публи ка ций были раз лич ны — от по ис ка ви нов ных до об суж де ния перспектив развития метеорологической службы в целом и службы прогнозов в частности. После долгих споров высший в то время научный орган "Главнаука" принял решение о необходимости выделения средств на содержание обсерватории, находящейся в крайне бедственном положении. Действительно, несмотря на декрет 1921 г., в ГГО не было круглосуточ -ных дежурств, отсутствовала связь с метеослужбами прибалтийских
стран, имелся один кустарный радиоприемник, один ненадежно работавший телефон, несколько устаревших арифмометров. Сотрудники ГГО тяжело переживали неудачный прогноз наводнения. В частности, выдающийся метеоролог-теоретик А. А. Фридман (1888—1925 гг.), вскоре возглавивший обсерваторию [8], в письме ведущему сотруднику ГГО Е. И. Тихомирову указал на необходимость увеличения числа метеостанций и усовершенствования вычислительной техники, без чего невозможны удачные прогнозы глубоких активных циклонов [6].
К кон цу 1920-х годов положе ние в гид роме те о роло гии ста би ли зи ро ва-лось. В целях улучшения планирования работ и сокращения административного аппарата в ГГО провели реорганизацию — вместо двадцати было создано девять отделов. Заметно укрепилась сеть станций, подчиненная обсерватории. На синоптические карты ежедневного метеорологического бюллетеня стали наносить не только изобары, но и изаллобары. Оказалось возможным подвести некоторые итоги деятельности ГГО за период 1917— 1927 гг. [1].
Усилия по централизации и реорганизации структур гидрометеорологической службы страны продолжались до начала Великой Отечественной войны. В 1929 г. был образован Гидрометкомитет СССР при Совете Народных Комиссаров, спустя два года Комитет подчинили Наркомату земледелия, еще через два года Комитет преобразовали в ЦУЕГМС (Центральное Управление Единой Гидрометеорологической службы). 14 ноября 1936 г. служба была переименована в Главное управление гидрометеорологической службы СССР при СНК СССР (ГУГМС), которое начало действовать с 1 января 1937 г. Постановление СНК об утверждении "Положения о ГУГМС" вышло 2 ноября 1939 г. Несмотря на частые преобразования, неблагоприятно отражавшиеся на работе административно-хозяйственного аппарата в центре и на местах, метеорологическая наука развивалась. Гидрометеорологические журналы публиковали статьи, посвященные не только достижениям, но и трудностям в области гидрометеорологии.
В начале 1930-х годов верхние слои атмосферы стали изучать с помощью ра ди о зон ди ро ва ния, поя ви лись но вые ме тоды про гно за по годы на основе данных фронтологического анализа синоптических карт. 1 февраля 1931 г. Московское бюро погоды перешло на норвежский метод работы. Однако постепенное отставание в сроках выпуска ежедневного бюллетеня погоды вызвало серьезные нарекания специалистов и общественности, в том числе и идеологические. Важным событием в развитии гидрометеорологической науки и исследовании Арктики явилось участие нашей страны в проведении в 1932—1933 гг. Второго международного полярного года.
В 1930-е годы почти во всех административных регионах СССР были созданы местные управления гидрометеорологической службы. Например, с 10 июля 1930 г. в Ленинградской области стало действовать областное гидрометбюро с подчинением ему всей сети разных ведомств на территории Новгородской и Псковской областей, Мурманского и Череповецкого округов. 1 октября 1930 г. Ленинградское облгидрометбюро было включено в Северо-Западное бюро погоды, выделенное из состава ГГО [2].
Северо-Западное УГМС обслуживало Ленинград и Северо-Запад страны, являющийся важным стратегическим, промышленным и культурным регионом. Большинство теоретических и методических разработок ГГО испытывались и практически внедрялись в Северо-Западном УГМС. Наиболее важным его подразделением была служба погоды. Здесь проводился
анализ фронтов, повысивший качество кратко- и среднесрочных прогнозов, активно использовались результаты аэрологического зондирования, составлялись высотные карты давления и температуры. Особое внимание ле нин град ские си ноп ти ки уде ляли мор ским на гон ным на вод не ни ям. Они научно обосновали идею А. Я. Купфера, основателя ГФО, высказанную им в начале 30-х годов XIX в., о необходимости создания в России метеорологической обсерватории и сети станций [4]. За период с катастрофического наводнения 23 сентября 1924 г. и по 1941 г. в Ленинграде случилось еще 17 наводнений. Благодаря накопленному опыту, усовершенствованию средств связи и повышению ка
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.