К ВОПРОСУ О СТЕПЕНИ ДЕТЕРМИНИРОВАННОСТИ ВИДОВ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА МАТЕРИАЛЬНЫМ ПРАВОМ
ПОШИВАЙЛОВА Анна Викторовна,
кандидат юридическик наук, доцент
филиала ДВФУ в г. Петропавловске-Камчатском.
E-mail: trosha_76@mail.ru; сот. тел.: 8-914-020-59-95
Краткая аннотация: в статье рассмотрены различные виды гражданского производства; проанализированы критерии деления производства на виды и предложен собственный критерий деления гражданского производства на виды.
The article describes the various types of civil proceedings; criteria analyzed production division into species and proposed its own criterion of division into types of civil proceedings.
Ключевые слова: вид гражданского производства; исковое производство; производство, возникающее из публичных правоотношений; особое производство; критерии деления гражданского производства на виды; гражданское дело.
Kind of civil proceedings; civil proceedings; production arising out of public relations; special proceedings; division criteria for the types of civil proceedings; civil case.
В науке гражданского процессуального права вопросы относительно того, что какое содержание вкладывается в научную категорию «вид гражданского судопроизводства», о критериях выделения отдельных видов гражданского судопроизводства продолжают оставаться дискуссионными.
Особо остро стоит проблема о количестве видов судопроизводства в рамках гражданского процесса. В частности, О.В. Исаенко-вой выделяются следующие виды гражданского судопроизводства:
1) приказное производство;
2) исковое производство;
3) производство по делам, возникающим из публичных правоотношений;
4) особое производство;
5) производство по делам об оспаривании решений третейских судов;
6) производство по делам, возникающим из исполнительных правоотношений1.
1 Исаенкова О.В. Виды гражданского судопроизводства в новом процессуальном законодательстве // Новеллы гражданского процессуального права: материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М.С. Шакарян. М., 2004. С. 130-134.
И.В. Решетникова называет пять видов гражданского судопроизводства: исковое, особое, производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, заочное и приказное2. Н.А. Громошина указывает только на три, так называемых «классических» вида: исковое, особое и из административных (ныне публичных) правоотношений3. Г.Л. Осокиной обосабливаются только четыре: исковое, особое, производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, приказное4.
О семи видах гражданского судопроизводства говорит М.К. Треушников5. Д.Х. Валее-вым в гражданском процессе выделяются два
2 Гражданский процесс / Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2006. С. 8.
3 Носырева Е.И. К вопросу о видах гражданского судопроизводства // Защита прав и законных интересов граждан и организаций: материалы международной научно-практич. конференции. Сочи, 2002. Ч. 2. С. 26-27.
4 Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003. С. 83-89.
5 1) приказное производство; 2) исковое производство; 3) производство по делам, возникающим из публичных правоотношений; 4) особое производство; 5) производство по делам об оспаривании решений третейских судов; 6) производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, не выделяя заочное производство и производство с участием иностранных лиц; 7) производство, связанное с исполнением судеб-
основных блока дел: связанные с тем или иным спором и бесспорные дела.
Виды же производств названным уча-ным обозначаются следующие:
1) исковое производство;
2) производство по делам, возникающим из публичных правоотношений;
3) особое производство;
4) приказное производство;
5) производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;
6) производство по делам, связанным с
исполнением судебных постановлений и поста-
1
новлений иных органов .
В результате многочисленные упоминания категории «вид гражданского производства» в научной литературе не могли не привести к тому, что наука постепенно перешла от простого воспроизведения указанного термина к попыткам его теоретического осмысления. Это выразилось в формулировании практически идентичных научных мнений относительно указанной категории. Традиционно вид гражданского судопроизводства понимается как процессуальный порядок возбуждения, рассмотрения, разрешения определенных групп гражданских дел2, как некая совокупность специфических, наряду с общими, процессуальных правил рассмотрения и разрешения отельных категорий дел.
Думается, что относительно «безболезненное» определение и осмысление такой научной категории «вид гражданского судопроизводства» поставило перед современными исследователями ряд других сопутствующих общей цели задач, а именно:
- обнаружить причины обособления отдельных правил в рамках гражданского процесса в отдельную группу, специально предназна-
ных постановлений и постановлений иных органов. Треушников М.К. Развитие гражданского процессуального права России // Заметки современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004. С. 12.
1 Валеев Д.Х. Виды гражданских судопроизводств и исполнительное производство // Новеллы гражданского процессуального права: Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М.С. Шакарян. М., 2004. С. 136-137.
2 Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов / Под
ред. М.К. Треушникова. М., 1998. С. 16.
ченную для регулирования определенных категорий дел;
- решить вопрос о критерии разграничения гражданского судопроизводства на виды;
- ответить на вопрос о том, насколько предопределен вид гражданского судопроизводства спецификой дел, которые подлежат рассмотрению в его порядке;
- определиться в конечном итоге, сколько же всего видов производств предусматривается рамках гражданского процесса, и, каждый ли из названных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядков рассмотрения и разрешения гражданских дел, является самостоятельным видом гражданского производства;
- каковы пределы воздействия материально-правовых отношений на форму процесса;
- как избежать излишнего дробления гражданского процесса3.
В настоящее время Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает девять различных порядков для рассмотрения и разрешения гражданских дел: исковое производство; производство по делам, возникающим из публичных правоотношений; особое производство; производство о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений; приказное производство; заочное производство; производство по выдаче исполнительных листов на решения третейских судов и об оспаривании решений третейских судов; производство по делам с участием иностранных лиц; производство по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный
4
срок ; производство по рассмотрению заявле-
3 Потому что, если увлечься созданием новых видов производств, можно не обеспечить защиты права. На это уже обращается внимание В. М. Жуйковым. Он справедливо отмечает, что законодательство, регулирующее отдельные виды судопроизводства в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах, содержит много принципиальных и неоправданных различий, ставящих участников разбирательства дел в судах в нарушение статьи 19 Конституции Российской Федерации в неравное положение перед законом и судом. См.: Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. М.: Статут, 2006 [Электронный ресурс] // Доступ из БД «Консультант-Плюс» (дата обращения 10 февраля 2014 г.).
4 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разум-
ний о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка права доступа на основании международного договора Российской Федерации1.
Полагаем, что решение всех вышеперечисленных вопросов зависит от одного - поиска критерия разграничения гражданского производства на виды. И прежде чем предложить собственное видение решения этой задачи, хотелось бы проанализировать существующие по данной теме точки зрения2.
В качестве критерия деления производств на виды довольно часто упоминается материально-правовая природа спора3. Изучение научной литературы позволяет сделать вывод о том, что под материально-правовой природой спора понимается либо его отраслевая принадлежность, либо сфера расположения конфликта (в области частных или публичных правоотношений).
Если предположить, что отраслевая принадлежность спора детерминирует вид гражданского судопроизводства, то пришлось бы устанавливать отдельные производства по трудовым, по гражданским, земельным, семейным, налоговым, конституционным, избирательным делам и т.д. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации просто изобиловал бы таким количеством разнообразных производств, что можно было бы сбиться
ный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 69-ФЗ // СЗ РФ. 2010. № 18. Ст. 2145.
1 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с присоединением Российской Федерации к Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей. Федеральный закон от 5 мая 2014 г. № 126-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 6 мая 2014 г.
2 Обзор научных мнений, относительно критерия разграничения судопроизводства на виды, существующих в отечественной литературе, дан М.М. Ненашевым. См.: Ненашев М.М. Объект гражданского процессуального правоотношения в исковом производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 7.
3 Елисейкин П.Ф. Особенности судебного рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. Ярославль, 1974. С. 33-34; Курс
советского гражданского процессуального права. В
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.