белого, т.е. женатого, духовенства). Далее следует монах. Примечательно, что в пословицах и поговорках почти ничего не говорится о высших церковных иерархах -епископах, митрополитах или патриархах. Одна из немногих пословиц "И на владыку (архиерея) собака лает" (т.е. собаке свойственно лаять на всех людей, без различия социального положения) не содержит в себе отрицательных коннотаций. Данное распределение частотности упоминания различных иерархических групп духовенства объясняется не только тем, что крестьяне в повседневной жизни чаще всего сталкивались с представителями рядового духовенства, но и непосредственностью экономических взаимодействий именно со священниками в качестве исполнителей треб и таинств.
Таким образом, определение корпуса источников и исследование образа священнослужителя в каждом из документальных и или фольклорных жанров важно для объяснения устойчивости этических претензий в адрес нынешнего духовенства со стороны не только клерикальных, но и атеистических сообществ.
РЫЙГАС Е.В., аспирантка СИ РАН
К ВОПРОСУ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА НА СЕЛЕ В РЕСПУБЛИКЕ МОЛДОВА
Социологические исследования, проведенные в Республике Молдова, показывают, что более 65% крестьян не удовлетворены состоянием сельхозпроизводства в результате приватизации земель и перехода к рыночной экономике. В среднем на крестьянское хозяйство приходится 1,5 га земли. 35% хозяйств вынуждены передать землю (свои квоты) арендаторам, которые в основном производят пшеницу и подсолнечник без применения ручного труда, а следовательно, без предоставления рабочих мест. 30% обрабатывают землю (свои квоты) в обществах с ограниченной ответственностью (ООО) - без ответственности, как называют их крестьяне; 20% крестьян сами обрабатывают свои квоты - это в основном фермеры, а 15% участвуют в обработке в составе кооперативных хозяйств, которые самостоятельно планируют, как выгоднее производить и реализовывать свою продукцию, преследуя увеличение своих доходов. К сожалению, многие арендаторы символически рассчитываются за переданные им квоты, мало пользы и от сданных квот в ООО, на результативность их работы сказывается сокращение ирригационных площадей.
По сравнению с 1990 г. - до перехода к рыночной системе, площадь ирригационных земель сократилась к 2012 г. в 10 раз - из 600 тыс. га осталось только 60 тыс. К 2012 г. Молдова снизила производство сахарной свеклы в 4 раза, овощей в 3 раза, фруктов в 2,5 раза, винограда в 1,5 раза, табака - в 12 раз, в отрасли животноводства: поголовье крупного рогатого скота сократилось в 5 раз, поголовье свиней -в 4,5 раза.
Порядка 600 тыс. квалифицированных работников, большинство из которых трудились до 1991 г. в агропромышленном комплексе, лишенные рабочих мест, в настоящее время работают в разных странах, в том числе около 300 тыс. в России. Вследствие депопуляции в 150 селах ликвидированы школы: такого катастрофического положения Молдова в своей истории не знала. А ведь в 1980-е гг. процессы агропромышленной интеграции развертывались нормально. Так, по производству пшеницы -до 41 ц с га, по надоям молока - свыше 4000 л с коровы, Молдова в 1989-1990 гг. была в лидерах в Советском Союзе. Вместе с тем, в то время были и недоработки. Например, колхозы в больших селах могли перерабатывать часть продукции в своих цехах по производству виноградной, фруктовой, молочной продукции, однако это не встречало поддержки министерств и ведомств. Указанное направление способство-
вало бы росту доходов колхозов, совхозов и более справедливому распределению прибылей среди предприятий производства продукции сельского хозяйства и предприятий по её переработке.
Социологические исследования показывают: около 70% селян считают, что выборы председателя и правления производственных кооперативов обеспечивают более эффективное ведение сельского хозяйства, в процессе самоуправления, кооперативы сами определяют какие культуры выращивать, какой подотраслью животновотства заниматься; частично сами же перерабатывают продукцию. В таких селах, как показывают данные, мало кто эмигрировал, каждый имеет рабочее место и сравнительно удовлетворен оплатой труда. Именно сельхозкооперативы в состоянии внедрить прогрессивные технологии, самостоятельно управлять процессами, справедливо распределять доходы, как это делается в Канаде, Швеции и других странах. Именно эти формы организации позволяют расширять производство, создавать новые рабочие места, ликвидировать сезонность труда на селе. В интеграции сельских предприятий с предприятиями по переработке продукции видится основа обеспечения продовольственной безопасности страны.
А.И. ТИМУШ, член-корреспондент АН Республики Молдова
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.