Книжное обозрение
От редакции: В наш журнал поступает много коротких и расширенных рецензий, однако не все из них соответствуют требованиям, предъявляемым к этому виду научных публикаций. Для начинающих авторов мы публикуем перевод статьи редактора "International Sociology Reviews", надеемся, что его советы помогут в подготовке интересных рецензий.
© 2015 г.
МОХАММЕД А. БАМЬЕ
ОТ РЕДАКТОРА: КАК НАПИСАТЬ ХОРОШУЮ РЕЦЕНЗИЮ
Хотелось бы использовать это введение, чтобы наметить основные стратегии рецензирования для написания хорошего, интересного и полезного обзора книги. Следование им принесет максимальную пользу и увеличит число читателей вашей рецензии.
1. Сосредоточьтесь на том, о чем повествуется в книге, а не на том, что вы хотите сказать. Вы можете высказать свое мнение, но это не должно происходить за счет игнорирования содержания книги. В конце концов, вы рецензируете работу другого, а не свою собственную. Даже если вы не согласны с автором, читатели обычно ожидают обзор книги, по крайней мере, её краткого содержания, аргументацию, того, как она подкреплена фактами, соотносится с другой литературой в этой области. Вы можете рассказать читателю во время этого описания, что вам нравится, а что нет и почему. Но, как правило, мало кто из читателей ценит мнение рецензента, если они не имеют ни малейшего представления, на что именно вы реагируете. Не оценивайте книгу с точки зрения того, что написали бы вы. Попытайтесь понять, что авторы рецензируемого издания пытались сделать и в чем преуспели, прежде чем расскажете, что и почему им не удалось.
2. Избегайте механического - глава за главой - описания книги. Такой подход, как правило, приводит к весьма скучной рецензии. Некоторые части книги могут быть более важными, можно сосредоточиться именно на них. Но лучшие рецензии представляют основной тезис книги. Обзор, конечно, может объяснить, как структурирована книга, как развивается аргументация, но имейте в виду, что рецензирование -это не то же самое, что чтение.
3. Обращайте внимание на язык и смысл. Избегайте жаргона и не слишком беспокойтесь, как вы будете услышаны академическим сообществом. Не используйте сложные предложения, пишите коротко и самую суть. Если книга сложна, не воспроизводите эту сложность. Расскажите то, что вы способны извлечь из неё. Лучше не писать рецензию, чем писать бред. Не пытайтесь казаться излишне мудрым. Будьте кратки и пишите по существу. Ваш язык должен быть осмысленным.
4. Помните: ваша аудитория является разнородной в международном плане, не локальной и региональной. Не думайте, что все читатели знакомы с деталями мест-
Опубликовано в: International Sociology Reviews. 2014. Vol. 29(2). P. 79-80.
160
Социологические исследования № 9, 2015
ных или национальных дискуссий, даже если вы живете в большой стране или считаете, что ваша страна или её социальная наука важны.
5. Рассчитывайте на широкую аудиторию. Пишите для социологов в целом, не только для специалистов в предметном поле. Наши читатели приходят из всех отраслей социологии. Думайте о своем обзоре как о возможности разъяснить дискуссию в вашей области знания для более широкой аудитории социологов. Выйдите за пределы национального, регионального и субдисциплинарного, даже социологического круга. Подумайте о том, что ваше призвание - постараться установить контакты вопреки самым разным контекстам, сколь полярными они ни были.
6. Хотя опубликованные рецензии могут добавить вам профессионального авторитета, отзывы никогда нельзя писать исключительно для этой цели. Легче писать рецензии, если вас действительно интересуют идеи и полемика в книгах.
7. Сводите примечания и ссылки к минимуму, а лучше старайтесь избегать их совсем. Рецензия - не место для доказательства каких-либо тезисов. Оставьте это для полноразмерной статьи.
В целом рецензия дает прекрасную возможность поучаствовать в обсуждении идей, узнать что-то новое, предоставить неоценимую услугу многочисленной образованной публике. Но она также должна и приносить удовольствие. Лучшие рецензии всегда пишутся теми, кто любит писать их.
Перевод с англ. С.Ю. Демиденко
© 2015 г.
ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ / Редкол.: А.В. Аношкин, М.Б. Денисенко, В.В. Елизаров, А.А. Ткаченко, Н.Н. Шаповалова. М.: Издательство "Энциклопедия", 2013. 944 с.
Этот фундаментальный труд - первая в нашей стране "Демографическая энциклопедия", в котором опубликовали статьи исследователи, представляющие разные школы, практические работники Росстата. Издание отличается разнообразием материалов на смежные с демографией темы, что позволило назвать его энциклопедией в отличие от предшествующих ей энциклопедических словарей, лучшие традиции которых она сохранила.
Тема миграции в энциклопедии получила значительно больше внимания, чем в энциклопедическом словаре "Народонаселение" (1994)1. Миграционные процессы волновали "новую" Россию в начале 1990-х гг. прежде всего темой "утечки умов". Теперь видно, что никакой катастрофы для науки или экономики не произошло, но проводить государственную политику по привлечению уехавшей молодежи, получившей образование и новый опыт за рубежом, как это делает Ирландия, надо. Но это требует больших финансовых затрат, что может остановить российские институции от необходимых шагов. Еще один "злободневный" вопрос, получивший освящение в нескольких статьях, - иностранные трудовые мигранты. Миграция, особенно трудовая, стала важным фактором глобальной экономики, а для многих развивающихся стран,
1 Энциклопедический словарь: Народонаселение / Главный ред. Г.Г. Меликьян. М., 1994.
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.