СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
А.А.Манухин
Карательная экспедиция генерала Першинга в Мексику (1916—1917)
Причины, ход и последствия
В статье рассматривается интервенция США в Мексику 1916—1917 гг. В то время как ее непосредственной задачей была борьба с повстанцами во главе с Франсиско Вильей, администрация Вудро Вильсона преследовала далеко идущие цели. К ним относилось намерение добиться от Венустиано Каррансы соблюдения привилегий для американского бизнеса, а также доказать способность Белого дома обеспечивать национальную безопасность страны. Карательная экспедиция генерала Першинга стала пиком конфронтации США и их революционного соседа, и для того, чтобы избежать войны между ними, Вашингтону потребовались значительные дипломатические усилия.
Ключевые слова: революция, карательная экспедиция, оборона границы, двусторонняя комиссия.
ПРИЧИНЫ АМЕРИКАНСКОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ В МЕКСИКУ
С начала XX в. США активизировали действия по расширению своего политического и экономического влияния на государства Латинской Америки. Согласно новому толкованию доктрины Монро, они взяли на себя роль «полицейского» Западного полушария и поэтому не раз прибегали к вооруженной интервенции. В этой связи особый интерес представляет пример Мексики. События мексиканской революции дважды побудили Вашингтон применить силу: в 1914 г. американские войска на несколько месяцев захватили порт Веракрус, а в 1916 г. в северную Мексику была отправлена карательная экспедиция, призванная разбить повстанцев, руководимых Франсиско (Панчо) Вильей.
Отечественные историки-латиноамериканисты в лице Моисея Самуиловича Альперовича, Бориса Тимофеевича Руденко и Николая Матвеевича
Алексей Анатольевич Манухин — аспирант кафедры новой и новейшей истории стран Европы и Америки исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
(Warcraftdouble@yandex.ru).
Лаврова считали экспедицию Першинга лишь способом защитить инвестиции США в Мексике. Так, Н.М.Лавров писал о том, что американские войска «вообще не собирались бороться против Вильи»1. В свою очередь, американист Роман Владимирович Фоменко сосредоточил свое внимание на военно-политической составляющей интервенции, в частности, взаимодействии Белого дома, госдепартамента и военных кругов2. Между тем изучение карательной экспедиции показывает, что в ходе ее подготовки и последующего развития экономические и политические мотивы имели равное значение. Кроме того, экспедиция выявила неспособность американской политической элиты дать адекватный ответ на вызов мексиканской революции.
Мексиканская революция, начавшаяся в 1910 г., представляла собой борьбу ряда различных социальных и идеологических сил. К середине 1914 г. в политической жизни Мексики стало доминировать движение конституционалистов во главе с «первым вождем» Венустиано Каррансой, свергнувшее диктаторский режим генерала Викториано Уэрты. Оккупация Веракруса американскими войсками во многом способствовала их победе. Именно поэтому вплоть до сентября 1915 г. президент В.Вильсон не оставлял надежд на возможность создания конституционалистами при посредничестве США коалиционного правительства, способного проводить реформы по модернизации экономики, избегая при этом радикальных мер, затрагивавших интересы иностранного капитала3. Конституционалисты, впрочем, не желали делить власть с другими революционными «партиями» и вели долгую войну против харизматических народных лидеров, Панчо Вильи и Эмилиано Сапаты4. К концу лета 1915 г., когда они установили контроль над большей частью территории Мексики, Белый дом принял решение о признании де-факто правительства Каррансы, за которым, как правило, в дипломатии следует и признание де-юре5.
Однако не прошло и полугода, как США вновь предприняли интервенцию против Мексики. Непосредственным поводом для нее стал набег отряда численностью в 485 человек под руководством П.Вильи на американский пограничный городок Колумбус (Нью-Мексико) в ночь на 9 марта 1916 г. Все мотивы этого нападения до сих пор остаются невыясненными.
СиНкюопЪ _Со1итЬиз
ОиЫап \
г СЩиаЬиа N. \ •ЯиЫо • СЫИияЬин / \ /
'¡ '/и Рнт/йг НхргИШоп '••. \
1916 - 1917 Ч Рапа! \
• Освусгл! Китрлф* г* ^ч / ч]
Общий план карательной экспедиции
Наименее спорная версия гласит, что Вилья осуществил тем самым акт мести за признание Белым домом его главного антагониста6. Ответом США стала отправка 15 марта 1916 г. в Мексику шеститысячного кавалерийского корпуса под командованием бригадного генерала Джона Першинга, призванного «разгромить и рассеять банду Вильи».
С начала мексиканской революции в 1910 г. граница вдоль Рио-Гранде неоднократно нарушалась противоборствующими группировками. Революционеры вступали в перестрелки с американскими войсками, число которых было относительно невелико, нападали на американских граждан7. Так, своеобраз- ^ тг тт г г Кг Генерал Джон Першинг
ным прологом к нападению на Ко-
лумбус стало убийство сторонниками Вильи 10 января 1916 г. 17 американских горных инженеров, следовавших на поезде к месту работы в штате Чиуауа8. «Бойня» в селении Санта-Изабель породила бурю возмущения в американской прессе и конгрессе США. Республиканцы, традиционно критиковавшие президента Вильсона за «нерешительность» его мексиканской политики, стали призывать к вооруженной интервенции во имя восстановления законности и порядка. К ним присоединилось большинство демократов, ранее высказывавшихся в пользу более миролюбивых действий, адекватных сложившейся обстановке9.
Инцидент с убийством мирных американских граждан усугубил и без того непростые отношения официального Вашингтона с правительством Каррансы, который ввел жесткие меры в отношении американского бизнеса . Так, по декрету от 3 января 1916 г. налоги для владельцев рудных разработок, ранее носившие символический характер, выросли почти в десять раз11. Владельцы железных дорог подвергались сильному давлению со стороны министерства промышленности, транспорта и социального обеспечения, которое добивалось снижения тарифов за перевозки12. В более или менее привилегированном положении оставался нефтяной бизнес, но и здесь росли налоги на экспорт нефти и ее производные, появилась необходимость отчетности13.
Призывы деловых кругов о помощи побуждали Белый дом не только требовать от мексиканской стороны защиты их интересов, но и искать выход из сложившей обстановки . Отношение Вильсона к революции как к явлению было противоречивым. С одной стороны, он неоднократно указывал на право народа производить ломку социальных «пережитков» и добиваться свободы . Это было не только риторикой, но и частью его мировоззрения в русле идей «прогрессивной эры». В своих выступлениях он часто критиковал американский корпоративный капитал, подчеркивая, что полномасштабная интервенция в Мексику послужит на пользу ему, а не рядо-
Карательная экспедиция на марше
вым американским и, тем более, мексиканским гражданам16. С другой стороны, для него было также характерно признание незыблемости права собственности в духе «классического либерализма» и желание направлять революции в «респектабельное» русло17.
Однако имелись и причины политического характера. Атака на Колум-бус стала серьезным вызовом для администрации Вильсона, который решил вновь бороться за пост президента от демократической партии. Оппозиция в лице республиканцев и прогрессистов, возглавляемых экс-президентом Теодором Рузвельтом, подвергала резкой критике внешнеполитический курс правительства18. Она обвиняла администрацию Вильсона в заигрывании с режимом Каррансы, представлявшим собой не что иное как «узаконенную анархию» . Главный «ястреб» в конгрессе, сенатор-республиканец Альберт Фолл (Нью-Мексико) внес в повестку дня резолюцию об использовании вооруженных сил для защиты американских граждан в Мексике и призыве под ружье 500 тыс. добровольцев20. Проявление «слабости» со стороны администрации могло привести к потере ее популярности среди избирателей.
Наконец, не только внутренний, но и внешнеполитический фактор толкал Белый дом к решительным действиям. Министр внутренних дел Франклин Лейн писал Вильсону: «Я полагаю, что если мы не сможем поймать Вилью, то наш авторитет падет в глазах всех латиноамериканцев». Он доказывал, что получить согласие мексиканского лидера на ввод карательной экспедиции не составит труда, более того, «она встретит горячую поддержку всех мексиканцев и иностранцев, живущих в Мексике» . Ему вторил секретарь президента Джозеф Тьюмэлти: «Надо предпринять все меры, которые только возможны, иначе это не только станет губительным для нашей партии и унизительным для страны, но и серьезно снизит нашу способность оказывать влияние на события в мире, навсегда лишит нас возможности разрешить мексиканскую проблему»22. Эта проблема становилась «ахиллесовой пятой» США в свете Первой мировой войны, связывала им руки в условиях германской угрозы.
Такого же мнения придерживалось высшее военное руководство США. Командующий южного военного округа генерал Фредерик Фенстон реко-
мендовал организовать масштабное преследование Вильи, не дав ему ни малейшей возможности для новых нападений в приграничной зоне23. В том же духе высказывался и агент госдепартамента Джордж Каротерс, утверждавший, что Вилья всерьез намерен заняться истреблением американцев в союзе с Сапатой, о чем гласят найденные документальные подтверждения. Он буквально призывал убить Вилью, «как собаку»24.
ОРГАНИЗАЦИЯ КАРАТЕЛЬНОЙ ЭКСПЕДИЦИИ ПЕРШИНГА
Оказавшись под огнем критики, администрация Вильсона решила дополнить дипломатическое признание Каррансы демонстрацией силы. Дипломатическая подготовка кара- Президент США Вудро Вильсон тельной экспедиции отличалась
крайней поспешностью. Госсекретарь Роберт Лансинг 14 марта 1916 г. уведомил официального представителя Каррансы в Вашингтоне о намерении президента направить в Мексику ограниченный контингент войск с единственной целью — «разгромить и рассеять банду Вильи, привести ее в небоеспособное состояние и поймать его самого». Он обещал, что военная операция «не разовьется до интервенции; напротив, она послужит для ее предотвращения»25. В отв
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.