научная статья по теме КИМЕРИДЖ-ВОЛЖСКИЕ АПОРРАИДЫ (STROMBOIDEA: GASTROPODA) РУССКОЙ ПЛАТФОРМЫ Геология

Текст научной статьи на тему «КИМЕРИДЖ-ВОЛЖСКИЕ АПОРРАИДЫ (STROMBOIDEA: GASTROPODA) РУССКОЙ ПЛАТФОРМЫ»

УДК 564.329.42:551.762.33(470.3.)

КИМЕРИДЖ-ВОЛЖСКИЕ АПОРРАИДЫ (STROMBOIDEA: GASTROPODA) РУССКОЙ ПЛАТФОРМЫ

© 2014 г. А. В. Гужов

Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН e-mail: avguzhov.paleo@mail.ru Поступила в редакцию 30.11.2012 г. Принята к печати 12.02.2013 г.

Впервые описываются кимеридж-волжские апорраиды с территории Европейской России. Они отнесены к трем родам, из которых два новые: Undoriptera gen. nov. и Volgacheilus gen. nov., и представлены тремя новыми видами Undoriptera tridactylus sp. nov., Volgacheilus rogovi sp. nov. и Dicroloma tenuistriata sp. nov.

DOI: 10.7868/S0031031X14030076

Апорраиды до недавнего времени почти не были известны из кимериджского и волжского ярусов. Первые упоминания и изображения даны в монографии П.А. Герасимова (1992), в которой указаны находки Dicroloma cochleata (Quenstedt, 1858) из нижнего кимериджа Чувашии, Владимирской и Ивановской обл., Aporrhais sp. из битуминозных сланцев средневолжской зоны panderi Самарской обл., фосфоритовые ядра Dicroloma того же возраста из Московской обл. В последние годы разрез нижнего кимериджа был детально изучен у д. Михаленино Костромской обл., где он сложен несколькими метрами известковистых алевритово-глинистых и глинистых пород. Апор-раиды представлены единственным видом, определяемым нами как Dicroloma gagnebini (Thurman in Piette, 1867) [=D. cochleata (Quenstedt, 1858) sensu Герасимов, 1992]. Выше Dicroloma встречена уже в верхнем кимеридже (вид D. tenuistriata sp. nov.), основной материал происходит из зоны au-tissiodorensis. В верхах кимериджа у с. Мурзицы и д. Городищи она доминирует среди крупноразмерных гастропод и приурочена к тем же породам, что и в нижнем кимеридже. В волжском ярусе Dicroloma не известна, но встречаются другие роды апорраид. В пограничных известковистых глинистых отложениях кимериджа и волги спорадически встречается Volgacheilus rogovi gen. et sp. nov. Несмотря на малочисленность находок, у раковин хорошо сохранился раковинный слой и часто имеется устье. Изучение морфологии завитка осложнено тем, что раковины Volgacheilus сохранились в раздавленном виде. В глинах зон sokolovi и pseudoscythica у д. Городищи гастропо-ды сохраняются редко и плохо, находки апорра-ид не известны. Для зоны panderi у д. Городищи характерно массовое распространение Undoriptera tridactylus gen. et sp. nov. В нижней части зоны

(слои 1/5а и 1/5б; см. Рогов, 2005, рис. 2), представленной сильно известковистыми глинами, сохранность крайне плохая, и находки, главным образом, приурочены к многочисленным мелким карбонатным конкрециям. Основная часть материала собрана из менее известковистых глин в интервале слоев 1/2—1/4, представлена расплющенными внутренними и наружными глиняными отпечатками раковин, обычно с устьем. Только массовость материала позволила сделать подборку, на основании которой проведена реконструкция раковины. Выше в разрезе следует переслаивание глин, битуминозных сланцев и в разной степени битуминизированных глин. В последних собраны недеформированные ювенильные раковины ип-ёойр1ега. В битуминозных сланцах гастроподы также многочисленны, но раковинное вещество полностью растворено, и раковины часто угадываются по более темному цвету породы. Удивительно, что и. Мёас1у1ш не была обнаружена ранее в волжском стратотипе, так как является одной из наиболее характерных фоссилий зоны рапёей. Отпечаток Aporrhais 8р., описанный Герасимовым (1992) из битуминозных сланцев зоны рапёей Кашпирского рудника, по описанию соответствует и. Мёас1у1ш. Ядра Вкго1оша sp., изображенные Герасимовым в той же работе из фосфоритов зоны рапёей, скорее всего, также относятся к и. Мёас1у1ш. Аналогичные находки были сделаны у д. Еганово Московской обл.

На рис. 1 показаны местонахождения, где собран опубликованный материал.

Работа проведена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, грант 11-05-00408а. Изображенный материал хранится в отделе фондов Палеонтологического института им. А.А. Борисяка РАН (ПИН), колл. № 4814.

19

2*

Рис. 1. Местонахождения описанных апорраид: 1 —

г. Москва, р-н Братеево, 55°38'19.3" с.ш., 37°44'56" в.д.; 2 — г. Москва, р-н Зябликово, Шмелевский овраг, 55°36'42" с.ш., 37°45'14" в.д.; 3 - Московская обл., Раменский р-н, д. Еганово, карьер, 55°32'09" с.ш., 38°03'15" в.д.; 4 — Костромская обл., Мантуровский р-н,

д. Ив кино, овраг, 58°14'36" с.ш., 44°39'29" в.д.; 5 — Нижегородская обл., Сеченовский р-н, с. Мурзицы, карьер, 55°18'15" с.ш., 49°11'50" в.д.; 6 и 7 — Ульяновская обл., Ульяновский р-н, прав. берег р. Волги: 6 — берег у сан. "Чайка", 54°35'38" с.ш., 48°25'28" в.д., 7 — берег у д. Городищи, 54°34'17"—47" с.ш., 48°25' в.д.; 8 — Самарская обл., Сызранский р-н, прав. берег у пос. Новокашпирский, 53°03'06" с.ш., 48°26'24" в.д.

НАД СЕМЕЙСТВО STROMBOIDEA RAFINESQUE, 1815

СЕМЕЙСТВО APORRHAIDAE GRAY, 1850 Род Dicroloma Gabb, 1860

Dicroloma tenuistriata Guzhov, sp. nov.

Табл. II, фиг. 7—9

Название вида от tenuis лат. — тонкий и striatus лат. — складчатый, морщинистый.

Го л о тип — ПИН, № 4814/177; Нижегородская обл., Сеченовский р-н, карьер кирпичного завода у с. Мурзицы; верхний кимеридж, зона au-tissiodorensis, подзона subborealis, биогоризонт subborealis.

Описание (рис. 2, а—д). Раковина много -оборотная, высотой до 30 мм с рострумом и более 35 мм с отростками. Протоконх гладкий, около 2.75 оборотов, без резкой границы с телеоконхом, граница проводится по появлению киля. Первые два оборота телеоконха с двумя килями, далее нижний киль исчезает, а венчающее его ребро постепенно утончается и становится таким же, как другие ребрышки на поверхности оборота. Верхний киль на первом обороте проходит по верхней

трети боковой стороны, но с исчезновением нижнего киля смещается на середину боковой стороны. Верхний киль остается резким и острым. Поверхность оборота покрыта частыми и слабыми спиральными ребрышками, которые появляются на два оборота позже возникновения килей. Ребрышки, венчающие киль, рельефнее. На последнем обороте становится виден второй киль, проходящий на границе основания и боковой стороны оборота. В отличие от верхнего киля, он тупой и не столь рельефный. Основание покрыто еще более слабой спиральной скульптурой, чем на боковой стороне. Наружная губа немного разрастается вбок, с образованием двух тонких и длинных отростков. Более длинный задний отросток направлен назад и дуговидно изогнут. Второй отросток направлен вперед и ближе к концу серповидно загнут назад, при этом происходит скручивание отростка вокруг оси на 90°. Рострум длинный и тонкий, направлен вперед и серповидно изогнут. Линии нарастания опистоциртные на боковой стороне.

Сравнение. От Э. §а§пеЫш (ТИигшап т Р1еИе, 1867) (рис. 2, ж; 3) отличается более частой и тонкой спиральной скульптурой, более острыми килями, отсутствием коллабральной скульптуры в виде мелких складочек на килях, более длинными и тонкими отростками и рострумом.

Замечания. В раннем кимеридже Э. §а§пе-Ыш начинает утрачивать коллабральные складочки, а киль становится более острым, что сближает ее в морфологии с Э. 1епшз1т1а1а. По нашему мнению, позднекимериджская Э. 1епш8Ма1а могла произойти от Э. §а§пеЫш.

Работа с литературой показала, что видовой состав рода Э1его1оша неясен, так как непонятно, чем собственно отличаются друг от друга средне-позднеюрские виды, выделенные в большом количестве еще в XIX в. С такой же проблемой столкнулся Й. Грюндель при определении Э1его1оша из келловейских отложений Германии и России ^гапёе1, 2001, с. 69; 2005, с. 77-78). Он определил вид, найденный в верхнем келловее Поволжья, как Э. ех §г. еоеЫеа1а (Риеп81её1, 1858) ^гапёе1, 2001, с. 77, табл. 4, фиг. 1-4). Герасимов (1992) описал из нижнего оксфорда-нижнего кимериджа виды Э. еоеЫеа1а и Э. §а§-пеЫш, которые существовали одновременно. В действительности, материал Герасимова принадлежит одному виду, а его разделение на два вида явилось следствием разной сохранности раковин. С нашей точки зрения, для верхнекелловей-ской-нижнекимериджской Э1его1оша предпочтительно название Э. §а§пеЫш. Э. §а§пеЫш наиболее близка к виду, встреченному на Русской платформе, по морфологии и происходит из отложений того же возраста. Почему было от-

Рис. 2. Позднеюрские апорраиды Русской платформы: а—д — Dicroloma tenuistriata sp. nov., с. Мурзицы; верхний кимеридж, зона autissiodorensis, подзона subborealis: а, б — голотип ПИН, № 4814/177 (высота раковины 15.5 мм; а — общий вид, б — скульптура), биогоризонт subborealis; в — экз. ПИН, № 4814/192 (высота раковины 5.5 мм), биогоризонт subborealis; г — экз. ПИН, № 4814/193 (высота раковины 9.5 мм), биогоризонт subborealis; д — экз. ПИН, № 4814/194 (высота раковины 9.5 мм); е — Undoriptera tridactylus sp. nov., экз. ПИН, № 4814/188 (высота раковины 7 мм, слепок), г Москва, р-н Зябликово, верховья оврага Шмелевского ручья; средняя волга, зона virgatus, подзона gerassimovi; ж — Dicroloma gagnebini (Thurman in Piette, 1867), экз. ПИН, № 4814/195 (высота раковины 14.5 мм), г. Щурово (р-н Заречье); средний оксфорд, зона tenuiserratum.

вергнуто определение D. cochleata? Во-первых, этот вид описан А. Квенштедтом из Braunen Jura (Dentalienthon), что соответствует нижнему-среднему бату. В русской юре D. gagnebini известен только с зоны lamberti верхнего келловея; ранее, до середины среднего келловея, встречается другой вид. Во-вторых, рисунки Квенштед-та (Quenstedt, 1856-1858, 1881-1884) неудовлетворительные, его описания недостаточны для сравнения.

Распространение. Верхний кимеридж, зоны eudoxus и autissiodorensis Русской платформы.

Материал. 110 экз.: зона eudoxus, д. Городищи (1 экз.); граница зон eudoxus и autissiodorensis, д. Городищи (1 экз.); зона autissiodorensis, д. Городищи (1 экз.); зона autissiodorensis, подзона subborealis, с. Мурзицы (99 экз.), с. Ундоры, санаторий "Чайка" (8 экз.).

Рис. 3. Dicroloma gagnebini (Thurman in Piette, 1867), экз. ПИН, № 4814/196 (высота раковины 23 мм), г. Макарьев, разрез "Северный Макарьев"; средний оксфорд, зона tenuiserratum.

Род Undoriptera Guzhov, gen. nov.

Название рода от с. Ундоры

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «Геология»