научная статья по теме КИТАЙ В БРИКС: МОТИВАЦИЯ УЧАСТИЯ Экономика и экономические науки

Текст научной статьи на тему «КИТАЙ В БРИКС: МОТИВАЦИЯ УЧАСТИЯ»

МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, 2014, № 4, с. 81-89

КИТАЙ:

ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА

КИТАЙ В БРИКС: МОТИВАЦИЯ УЧАСТИЯ © 2014 г. Я. Лексютина

В статье выявляются и характеризуются основы заинтересованности Китая в участии в БРИКС. Показано, что в стратегии Китая акцент делается на консолидации усилий стран БРИКС в реформировании системы глобального экономического управления, прежде всего таких институтов, как МВФ, ВБ и ВТО. Также Пекин высоко оценивает потенциал БРИКС в гармонизации и стимулировании отношений Китая с "восходящими" державами и развивающимися странами.

Ключевые слова: БРИКС, Китай, мировой порядок, глобальное управление, международная система, многополярность, развивающиеся страны, "восходящие державы".

Сегодня Китай не перестает удивлять международное сообщество своими достижениями в экономике, военном строительстве, освоении космоса и во многих других сферах. Эта крупнейшая восточноазиатская страна уверенно завоевывает новые высоты во многих мировых рейтингах. Благодаря реализуемой с конца 70-х годов прошлого века политике реформ и открытости КНР превратилась в одну из наиболее динамично развивающихся стран мира. С начала XXI в. годовые темпы прироста ее ВВП находятся в диапазоне 7.8-14.2% [25, 13]. По результатам 2010 г. Китай стал второй мировой экономикой, а в 2012 г. -крупнейшей торговой державой, впервые опередив США по этому показателю1. На протяжении целого ряда лет страна также неизменно занимает второе место в мире по расходам на оборону и НИОКР.

Возвышение Китая по скорости, масштабу и охвату не имеет аналогов в современной истории человечества [16, p. 9], хотя это не единственное государство, совершившее резкий скачок в социально-экономическом развитии и заявившее о себе как о региональной силе, рассчитывающей на расширение своего участия в глобальной повестке дня. К таким же государствам относят также Индию, Россию, Бразилию, ЮАР, Турцию, Индонезию, Саудовскую Аравию, Мексику, Аргентину, Иран, Южную Корею и некоторые другие страны. В англоязычной литературе они обычно обозначаются термином emerging economies/countries,

ЛЕКСЮТИНА Яна Валерьевна, доктор политических наук, доцент факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Россия, Санкт-Петербург (lexyana@yandex.ru).

1 В 2012 г. объем торговли товарами КНР составил 3.87 трлн. долл., а США - 3.82 трлн. Китай тем не менее отрицает факт достижения статуса крупнейшей торговой державы [8].

или emerging powers/great powers, в китайской -"синьсин даго". В поиске же русскоязычного эквивалента этого термина возникают определенные трудности.

Часто используемые в российских публикациях такие варианты перевода, как "страны с формирующейся экономикой", "быстроразвивающиеся страны", "государства с нарождающимися рынками", представляются не вполне удачными. Упор на особенности экономического развития выглядит по меньшей мере некорректным, поскольку речь идет о многоаспектном явлении. Помимо высоких темпов экономического роста и значительных достижений в социально-экономической сфере, перечисленные страны объединяют способность и готовность проецировать свою мощь и влияние далеко за пределы национальных границ. Их связывают также возрастающие внешнеполитические амбиции, стремление расширить свою роль в мировой политике и экономике. Не случайно в современном внешнеполитическом дискурсе при характеристике таких стран все чаще используется словосочетание emerging powers/great powers вместо emerging economies. В китайских же официальных документах последних лет великие державы разграничиваются на "чуаньтун" (traditional) и "синьсин " (emerging) [22].

В российском экспертном сообществе также получает распространение определение "восходящие державы/страны". Оно представляется более точным, поскольку внимание акцентируется не столько на экономической составляющей характеризуемого явления, сколько на незавершенности процесса трансформации этих стран, сохраняющемся разрыве между их стремительно возрастающей экономической мощью и местом, отведенным им в международной системе.

Переломным моментом в осознании "восходящими державами" своих увеличившихся возможностей влияния на международную систему стал разразившийся в 2008 г. мировой финансово-экономический кризис. Он продемонстрировал несовершенство существующих моделей макроэкономического регулирования в развитых странах и глобального экономического управления в целом. Появление диалогового механизма БРИКС стало важным инструментом оказания консолидированного давления на страны Запада в целях реформирования международной архитектуры.

В рамках БРИКС объединились пять наиболее влиятельных в своих регионах "восходящих государств": КНР (Восточная Азия), Индия (Южная Азия), ЮАР (Африка), Бразилия (Латинская Америка) и Россия (постсоветское пространство). Участие в группировке позволило вошедшим в нее странам не только закрепить за собой статус региональных лидеров, но и расширить возможности для реализации растущих по мере наращивания экономической мощи внешнеполитических амбиций. Большое значение участию в БРИКС и его успешному функционированию придает Китай. В официальных документах китайского правительства последних лет, наряду с ООН, 0-20 и ШОС, БРИКС называется приоритетной площадкой для ведения многостороннего диалога.

БРИКС В КОНТЕКСТЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О "ГАРМОНИЧНОМ МИРЕ"

В основе растущей заинтересованности Пекина в БРИКС лежит стремление реализовать стратегическую сверхзадачу построения "гармоничного мира" или, иными словами, предпочтительного для китайцев мирового порядка. Впервые внешнеполитическая концепция "гармоничного мира", в которой суммированы представления китайского руководства о том, каким должен быть справедливый и рациональный международный порядок, была официально озвучена перед зарубежной аудиторией 22 апреля 2005 г. на саммите Азия-Африка. Уже через два месяца формулировка "гармоничный мир" была включена в "Совместную декларацию РФ и КНР о международном порядке в XXI в.", подписанную по итогам двусторонней встречи в Москве. Затем в сентябре 2005 г. концепция "гармоничного мира" была представлена широкой международной общественности председателем КНР Ху Цзиньтао. Он выступил с ней на пленарном заседании саммита ООН по случаю 60-й годовщины образования организации.

Согласно этой концепции, "гармоничный мир" - это мир, где нет места культурной уни-

версализации и разделению на более или менее совершенные цивилизации, где исторические и культурные различия, различия в социальной системе или модели развития не стоят на пути межгосударственных обменов и тем более не становятся причиной конфронтации. Это мир, в котором сосуществуют и приспосабливаются друг к другу разные цивилизации [18].

Миниатюрной версией "гармоничного мира" может, по мнению Пекина, стать БРИКС. В этой группировке представлены различные цивилизации: конфуцианская, славяно-православная, индуистская, иберо-американская и африканская. Каждое из государств БРИКС нашло свой собственный путь политико-экономического развития. Индию, Бразилию и ЮАР принято рассматривать как государства с развивающейся демократией, Россию - как государство, трансформирующееся в направлении демократии, а Китай - как соединившее социалистическую идеологию и рыночную экономику.

Способность стран БРИКС находить точки соприкосновения, согласовывать свои позиции и координировать политику на международной арене, раскрывать новые сферы сотрудничества, отвлекаясь от имеющихся цивилизационных, политико-экономических и иных различий, станет подтверждением тезиса о возможности гармоничного сосуществования и соразвития различных цивилизаций. Тем самым могут быть опровергнуты широко известные представления о "столкновении цивилизаций". В этом состоит новаторский характер БРИКС как новой модели международных отношений, где цивилизационные и политико-экономические различия, отдельные проблемы во взаимоотношениях не являются препятствием для взаимовыгодного сотрудничества.

В глобальной внешнеполитической стратегии Китая БРИКС отведена важная роль в становлении "гармоничного мира". В статье, опубликованной в китайской газете "Жэньминь жибао" сразу после окончания 4-го саммита в Нью-Дели, БРИКС была названа "ключевой силой по разрушению старого международного порядка, который представляют США и ЕС" [2]. Публикации, выдержанные в подобной тональности, нередки в китайских СМИ.

Нынешний международный порядок, основанный на монополии западных стран в ключевых сферах экономики и политики, рассматривается китайским руководством как несправедливый и не отвечающий веяниям времени. Такие его черты, как сохраняющийся диктат западных стран, посягательства на государственный суверенитет,

вмешательство во внутренние дела государств, политика с позиции силы, ментальность "холодной войны", подвергаются резкой критике. Предлагаемый Пекином "гармоничный мир" - это мир многополярный, характеризующийся многообразием цивилизаций и моделей развития, взаимовыгодным сотрудничеством и кооперацией. Он базируется на принципах мультилатерализма (многосторонности), верховенства международного права и коллективной безопасности, поддерживать которую призвана ООН. Такие взгляды разделяют и остальные участники БРИКС, что находит отражение в принимаемых документах и в совместных заявлениях.

Для Китая БРИКС - это в первую очередь механизм консолидированного давления на Запад в целях реформирования существующей международной политической и экономической системы. Создание своеобразной группы давления для КНР важно как минимум по двум причинам. Во-первых, вероятность достижения конкретных результатов намного выше, если усилия прикладывает не одно государство, пусть и вторая экономика мира, а группа ведущих стран из пяти регионов мира. Во-вторых, это дает возможность Пекину оставаться в тени, вуалируя его "ревизионистские" устремления. Выдвинутый еще Дэн Сяопином в 1990 г. внешнеполитический принцип "не высовываться" (цзюэ бу дантоу) в определенном смысле сохраняет свою актуальность [5, с. 363].

Нередко инициативы Китая в вопр

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком