МНЕНИЕ
ЯКОВ ГРИГОРЬЕВИЧ СОЛОДКИН
доктор исторических наук, профессор, зав. кафедрой истории России Нижневартовского
государственного гуманитарного университета
(Нижневартовск) Тел.: 8 (922) 249-20-91; Е-таИ: hist2@yandex.ru Историки далеко не единодушно определяют хронологию начала правления Бориса Годунова. Наиболее убедительным представляется мнение о том, что шурин «святоцаря» Федора, накануне его коронации получивший чин конюшего, приобрел регентские полномочия со ссылкой князей Шуйских и их приверженцев осенью 1586 г.
Ключевые слова: регентство, Федор Иванович, Б.Ф. Годунов, А.Я. Щелкалов, предсмертная болезнь и кончина Н. Р. Юрьева, «дело» Шуйских.
КОГДА НАЧАЛОСЬ ПРАВЛЕНИЕ БОРИСА ГОДУНОВА?
Вскоре после того, как московский престол занял «освятованный» Федор Иванович, его шурин Борис Годунов (что случилось впервые в русской истории) сделался правителем страны. Когда именно это произошло, исследователи определяют далеко не единодушно, чаще всего, впрочем, обходясь без аргументации.
Если верить Пискаревскому летописцу (далее - ПЛ) первой четверти XVII в., тотчас после смерти Ивана Грозного Борис Годунов по приказу нового царя «стал правити всю Русскую землю <...> з братиею и з дядиею <...> и с иными своими советники», среди которых выделен дьяк Андрей Щелкалов1. Многие историки приурочивали начало «пестунства» Бориса при «доброчестивом» царе Федоре (по выражению Ивана Тимофеева2 - автора широко известного «Временника по седьмой тысящи от сотворения света во осмой в первые лета») к 1584 г.3, не поясняя, с какого момента Годунов, прослывший Большим4, очевидно, большим («великим») боярином, превратился в «лорда-правителя». (Так писал о Борисе хорошо его знавший английский дипломат и предприниматель Дж. Горсей5.) На взгляд Р.А. Симонова, шурин Федора Ивановича занял это положение сразу, как только умер «яростивый» самодержец6. В представлении В.П. Загоровского «рабородный» боярин начал управлять громадной страной со времени вступления на престол «святожительного» государя7. С.Ф. Платонов утверждал, что судьбы России «очутились в руках» брата «всечестной» царицы Ирины «тотчас же почти по смерти Грозного»8. М.Н. Тихомиров, следуя ПЛ, склонен был думать, что со времени вступления на престол «до-сточюдного» Федора Ивановича правительство составили Годуновы, дьяки А. и В. Щелкаловы. Эти дьяки и «бодроо-пасный» Борис9, как полагают Н.М. Рогожин и Н.В. Мысин, оказались во главе Московского государства вслед за кончиной Ивана^10. Д.П. Маковскому казалось, что «достох-валный» Годунов (в оценке патриарха Иова) стал править «Русской землей» со времени ссылки Б.Я. Бельского из Москвы в Нижний Новгород11, т.е. с апреля 1584 г. Как писал Н.М. Карамзин, «решительное владычество» Бориса «открылось не прежде Феодорова Царского венчания» 31 мая 1584 г.12 В.Д. Назарову кажется, что это случилось к осени того же года13. А.П. Павлов же, подобно С.Ф. Платонову, Я.С. Лурье и В.И. Корецкому, пришел к заключению, что реальное «властодержавство» Годунова началось к лету 1584 г., когда тяжело заболел Н.Р. Юрьев (вместе со Щелкаловыми возглавлявший правительство нового царя, включавшее и Годуновых)14. Вероятно, по мысли А.П. Павлова15, формально первое место среди приближенных «святым сопричасного» царя продолжало оставаться за братом Анастасии Романовны и позднее. И.И. Смирнов же писал, что Н.Р. Юрьев смертельно занемог в конце 1584 г., что позволило Борису «выдвинуться на первый план», а с разгромом «заговора» Шуйских боярин, недавно получивший чин конюшего, «становится фактическим правителем Русского государства»16.
B.П. Загоровский, однако, предполагал, что 1 марта 1586 г., вскоре после основания Ливен и Воронежа, дядя Федора Ивановича провел в Разрядном приказе «своеобразное совещание <...> с организаторами сторожевой службы»17, которой продолжал руководить и в предыдущем году18. Скорее, как ранее замечал сам В.П. Загоровский, к марту 1586 г. Н.Р. Юрьев лишь номинально ведал обороной южнорусских границ19, поскольку умер в следующем месяце после болезни, продолжавшейся без малого два года.
C.В. Бахрушин находил, что Борис добился положения «старейшины» «в Руском царствии»20 со ссылкой князя И.Ф. Мстиславского21 (он был вынужден покинуть Москву в июле 1585 г. и следом принял монашеский постриг).
Л.Е. Морозова утверждает, будто в 1585 г. Годунов не входил в ближайшее окружение «преблаженного» царя, судя по росписи ноябрьского похода против Швеции22. Но в этой росписи Борис, ставший конюшим еще ко времени коронации Федора Ивановича, значится воеводой передового полка23.
Немало исследователей, подобно создателю хронографических статей о Смуте24, считало, что «срабный» (в глазах Ивана Тимофеева) Годунов выдвинулся на первое место в окружении «миропреподобного» царя со смертью Н.Р. Юрьева 23 апреля 1586 г.25 С этого года, как думалось В.И. Корецкому, еще до «дела» Шуйских, «многославный» Борис достиг полновластия, к которому стремился с первых месяцев царствования «праведного» Федора26. Согласно же другому взгляду, разгром «заговора» этих знатнейших князей Суздальского дома, поддержанных «премудрым граматиком» митрополитом Дионисием (осень 1586 г.), и позволил Борису сделаться всемогущим властителем27. К 1586 г. относит начало правления царского шурина и Н.Б. Голикова28. Кстати, в марте того же года видный папский дипломат А. Поссевино писал о Годунове как повелителе России, а в следующем месяце этот «облеченный великой властью» «лорд» (по определению Дж. Горсея) отказал польско-литовскому послу М. Гара-бурде в аудиенции всех бояр и назначил вести переговоры с ним некоторых членов Думы29.
В одной из статей Я.С. Лурье говорится о начале правления Бориса в 1586-1587 гг.30 Ряд ученых в данной связи пишет про 158731, 1587-158832, 158833 гг. По словам С.Ф. Платонова, Борис, который не играл видной роли до предсмертной болезни Н.Р. Юрьева, «к лету 1587 г. стал сильнейшим человеком во дворце и в государстве»34. С указанного только что года, как писал В.И. Корецкий в одной из работ, Годунов, имевший неоспоримое первенство после ссылки Шуйских, оказался всемогущим правителем. А.П. Павлов утверждает, что к началу 1587 г. определилась победа Бориса в борьбе за власть35. По словам Ф. Кемпфера, с этого года не блиставший знатностью конюший «официально стал регентом империи»36. В одной из статей Л.Е. Морозовой сказано, что царскому шурину, который часто находился «в тени дяди и трою-
родных братьев Васильевичей», «выделиться <...> удалось только после учреждения патриаршества» в янва-ре1589 г.37 Р.Г. Скрынников же заключил, что конюший, избавившийся от противников в конце 1580-х гг., сумел сделаться «начальным человеком в земле», которая ему «от государя приказана»38, с падением А.Я. Щелкалова в 1594 г.39 По мнению А.А. Севастьяновой, «милостивец великий», как иногда называли Бориса40, стал «фигурой номер один» в канун 90-х гг. XVI в.41 Наконец, М.М. Кром-не сомневается в том, что Годунов «правил вполне самодержавно - от имени и вместо царя Федора Ивановича» с того же времени (возможно, потому, что в 1588-1589 гг. «пресветлейший» Борис Федорович приобрел право самостоятельных сношений с иностранными державами)42. Кстати, приезжавший тогда в Москву английский посол Дж. Флетчер свидетельствует, что «все дела обсуждаются и решаются Борисом Годуновым <...> с пятью или шестью другими лицами, коих заблагорассудится ему при-звать»43.
А.П. Павлов, признавая наиболее видного из Годуновых реальным правителем к лету 1584 г., ссылается на то, что тогда, 22 июня, на приеме польско-литовского посла Льва Сапеги сравнительно молодой боярин стоял выше рынд, «у государева места», а Н.Р. Юрьев, И.Ф. Мстиславский и И.П. Шуйский сидели на лавках поодаль; и во время аудиенции в феврале следующего года Лукаша Сапеги Борис находился возле царя Федора, а в конце 1584 г. шурин нового московского венценосца и А.Я. Щелкалов ведали Посольским двором44. Следует, однако, учитывать, что накануне Годунов был пожалован в конюшие, а обладатель этого чина считался «великим человеком»45, решавшим, безусловно, и внешнеполитические вопросы. Кстати, на первом из указанных А.П. Павловым посольских приемов рядом с рындами находился А.Я. Щелкалов46. Последнего и Н.Р. Юрьева английский посол Дж. Баус, покидая в августе 1584 г. Россию, в обращении к Федору Ивановичу назвал царями. Позднее дипломат королевы Елизаветы утверждал, что как только умер Грозный, Н. Юрьев и А. Щелкалов «захватили главное управление», шурин же нового царя до его коронации не пользовался влиянием47.
Добившись летом 1585 г. удаления «на покой» князя И.Ф. Мстиславского, Борис осенью следующего года одолел выступившую на Земском соборе оппозицию, возглавленную Шуйскими, и, сделавшись «начальным тайные думы (вероятно, ближней48. - Я.С.) думцем» (так его называли в 1587 г.49), как заметил один из летописцев, «возложи на ся» «власть и строение»50 при «обложенном смирением» государе. Кстати, первое из трех писем Б.Ф. Годунова как правителя («лорда-протектора») к английской королеве Елизавете относится к июню 1587 г.51 Обращение приближенных Елизаветы разом и к нему, и к А.Я. Щелкалову Годунов в послании того же года в Лондон Дж. Горсею счел «немалой порухой» своему «княжескому достоинству и чести». (В заявлении А.Я. Щелкалова Дж. Флетчеру, что Борису «всякие дела государственные <. > по <. > царскому приказу все приказаны», Р.Г. Скрынников видел недвусмысленный намек на принадлежность Годунова к таким же приказным людям, как и сам посольский дьяк52. Но влиятельный «самописчий» в данном случае имел в виду не приказное управление, а руководство страной53). Вспомним и про известный еще Н.М. Карамзину отзыв о Борисе как «начальном человеке», которому «приказана» «земля».
Судя по НЛ, после расправы Годунова с Шуйскими и их сторонниками бояре не подвергались ссылкам и казням, хотя он являлся вдохновителем убийства царевича Дмитрия, гонений на Нагих и угличан, ослепления Симеона Бекбулатовича54. (Степень достоверности этих показаний оценивается исследователями неоднозначно.)
Располагая поддержкой князя Ф.И. Мстиславско
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.