© 2008 г.
И.И. ЯН ЧУ к
КОМИНТЕРН И ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА: 30-е годы XX века
В 20-30-х годах в большинстве стран Латинской Америки сложились коммунистические партии - политический авангард молодого рабочего класса в регионе. Были установлены связи с Коминтерном, началась совместная выработка стратегии и тактики коммунистического движения на континенте.
Особую роль при этом играли конференции латиноамериканских компартий, организатором которых выступал Коминтерн. Всего состоялось три конференции: первая -в Буэнос-Айресе 1-12 июля 1929 г., вторая - в Москве - 2-10 октября 1930 г. и третья -также в Москве 16-28 октября 1934 г.
В данной статье и сопровождающих ее впервые публикуемых документах рассматривается 3-я конференция коммунистических партий Южной и Карибской Америки (ЮКА), разработавшая программу Народного фронта. Это была наиболее представительная конференция по составу участников. На ней присутствовало большинство действующих компартий Латинской Америки, чего не было на предыдущих конференциях.
Мировой экономический кризис 1929-1933 гг., приход нацистов к власти в Германии серьезно обострили классовую и политическую борьбу в капиталистическом мире, в том числе и в Латинской Америке. Старые режимы здесь пали, но новые власти, вынужденные идти на уступки народным массам, во многих случаях широко применяли против них и фашистские репрессивные методы. Борьба с попытками правящих кругов установить авторитарные режимы приобретала актуальное значение. Естественно, что деятельность компартий в годы подъема народного движения должна была отражать и учитывать новые условия. "Либеральная революция" 1930 г. и установление в Бразилии диктатуры Ж. Варгаса, революция 1930-1933 гг. на Кубе, приход к власти в Мексике демократического правительства Л. Карденаса, восстание в Сальвадоре во главе с Фарабундо Марти в 1932 г., антиимпериалистическая партизанская война А. Сандино против американской агрессии в Никарагуа в 1930-1934 гг., выступления рабочих-сахарников и индейцев в Перу после свержения А. Легии в 1930-1933 гг., провозглашение в Чили 4 июня 1932 г. "Социалистической республики" и создание революционных советов, приход к власти в Аргентине в 1930 г. в результате военного переворота крайне правого режима генерала Урибуру - все это свидетельствовало о крайнем обострении внутренних противоречий. Направление политической борьбы, ее результаты не в малой степени зависели от активности компартий, реалистичности их стратегии и конкретных тактических решений. Раскол левых сил, а порой даже враждебность их друг к другу чрезвычайно осложняли успешную борьбу с реакцией. Социалисты, национал-реформисты, коммунисты говорили о советской власти, о социализме, об аграрной реформе, о государстве трудящихся, но на практике лишь изредка выступали совместно в защиту самых насущных интересов трудящихся масс.
Молодые компартии во многом действовали по-сектантски, занимаясь чисто теоретическими спорами о характере революции и соотношении классовых сил, слабо вели
Янчук Игорь Иванович - доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН.
практическую работу в массах. Теоретики компартий увлекались картинами будущей социалистической революции, забывая решения 1-й конференции латиноамериканских коммунистов 1929 г., в которых указывалось, что революция в Латинской Америке в ближайшем будущем будет носить буржуазно-демократический, антиимпериалистический, антифеодальный, аграрный характер, а отнюдь не социалистический. Со временем латиноамериканским коммунистам становилось все более ясно, что без единства всех левых сил невозможно добиться успехов в политической борьбе.
Лидеры Коминтерна, обобщая уже накопленный опыт борьбы компартий Франции, Испании и других стран, высказались за скорейший переход к тактике создания подлинно единого фронта всех демократических сил с тем, чтобы остановить наступление фашизма, реакции, империализма и усилить борьбу трудящихся масс против подавления гражданских прав, нищеты и голода. Борьба за влияние в массах, за их непосредственные требования встала на повестку дня всех партий Коминтерна. Обличая германский фашизм на Лейпцигском процессе (21 сентября - 23 декабря 1933 г.), Г. Димитров заявил: "Массовая работа, массовая борьба, массовое сопротивление, единый фронт, никаких авантюр! Таковы альфа и омега коммунистической тактики"1. В силу разного рода обстоятельств одними из первых к постановке новых задач обратились коммунисты Латинской Америки. Предварительная подготовка к конференции в рамках намеченного на осень VII конгресса Коминтерна началась еще в феврале 1934 г. Политбюро ЦК ВКП(б) приняло окончательное решение о финансировании конгресса лишь 7 октября, не известив латиноамериканских делегатов о переносе сроков его проведения. К этому времени латиноамериканцы уже прибыли в Москву и по предложению заместителя заведующего Латиноамериканского лэндер-секретариата А. Гуральского (Хейфеца) Политкомиссия ИККИ рекомендовала созвать совещание коммунистов Латинской Америке в октябре.
При подготовке к совещанию Латиноамериканским лэндер-секретариатом были составлены обширные справки и проекты решений по проблемам рабочего и коммунистического движения во всех странах региона и, в частности, был проведен весьма содержательный анализ рабочего движения в Аргентине, Бразилии, Мексике, Колумбии, Перу, Уругвае, на Кубе. Особое внимание было уделено росту фашистской угрозы в Латинской Америке. К середине 1930-х годов партии и группировки фашистского толка активно действовали в большинстве латиноамериканских стран. В Мексике начала действовать военизированная клерикально-фашистская организация - Национальный союз синаркистов. В Бразилии "зеленорубашечники"-интегралисты вели террористическую борьбу против рабочих активистов. В Аргентине военный режим генерала Урибуру создал Гражданский легион - боевую полуфашистскую организацию по итальянскому образцу, жестоко расправлявшуюся с политическими противниками. В Чили Национал-социалистическая партия открыто стремилась к захвату власти и к установлению диктатуры, родственной гитлеризму. В Перу Революционный союз, проповедовавший наведение порядка и вдохновлявшийся идеями итальянского фашизма, разгонял манифестации безработных и сыграл основную роль в подавлении выступлений народных масс и в приходе к власти в 1931 г. террористического режима С. Серро.
Основные задачи конференции обсуждались в Латиноамериканском лэндер-секре-тариате в марте. 16 марта и 25 апреля 1934 г. под председательством Д.З. Мануильско-го, представителя ВКП(б) в Коминтерне, прошли заседания комиссии по вопросам ЮКА, созданной по решению Политсовета Коминтерна. Руководству лэндер-секрета-риата было поручено провести всесторонний анализ положения в Бразилии и разработать конкретный механизм военной подготовки для функционеров бразильской компартии, подбора групп инструкторов с целью отправки их в эту страну. Одновременно была создана комиссия по изучению опыта советского, партийного и военного
1 Цит. по: Лейпцигский процесс. М., 1939, с. 182.
строительства в советских районах Китая. Другая комиссия по подготовке VII конгресса Коминтерна в составе более 30 человек (из них более половины составляли латиноамериканские коммунисты) готовила материалы по Латинской Америке, в частности, об экономике, политике, классах и партиях, профсоюзах, деятельности фашистских организаций и движений, национальном и крестьянском вопросах.
В 3-й конференции коммунистов ЮКА приняли участие 23 представителя компартий и комсомола, в частности, очень влиятельный тогда генсек компартии Перу Э. Ра-винес (Монтеро), генсек компартии Бразилии А. Бонфин (Кейрос), генсеки компартий Кубы - Б. Рока (Буэно), Чили - К. Контрерас Лабарка, Мексики - Э. Лаборде и др. Основной доклад на конференции сделал Р. Гиольди (Альтобели) - генеральный секретарь старейшей в Латинской Америке компартии Аргентины, руководитель Южноамериканского бюро Коминтерна. Большой доклад от лэндер-секретариата сделал его руководитель Г. Б. Скалов (Синани). Неоднократно выступали Мануильский, сотрудники лэндер-секретариата Васильев, Гуральский, Мирошевский, Якобсон, Хас-кин, Тульчинская.
Хотя Латинская Америка, как и весь капиталистический мир, выходила из экономического кризиса, острые классовые столкновения продолжали сотрясать континент. Отправной точкой для анализа положения в Латинской Америке был тезис о непосредственной близости решающих боев за власть в регионе. Именно так оценивал обстановку Гиольди. С его точки зрения, "вопрос о власти значительно приблизился. Вопрос революционных перспектив уже не ставится вообще как нечто далекое и неопределенное. Это уже входит в повседневную политику партии. И вопрос о власти для целого ряда партий ставится как проблема, которая должна определять их работу, тактику, их задачи на ближайшие месяцы, как вопрос о том, как подготовить массы к боям за власть"2. Его поддержал и Синани: "Мы стоим перед крупными революционными боями. Идея штурма зреет в сознании масс. Вся обстановка говорит за то, что нарастание идеи штурма приведет к крупнейшим боям за власть в ряде стран в ближайшее время"3. Еще более эту перспективу подчеркнул в своем выступлении перед закрытием конференции Мануильский. Он критиковал сотрудников Латиноамериканского лэндер-секретариата за то, что последние не уловили "этот процесс перехода от агитационно-пропагандистского периода к новому периоду, когда стоит вопрос о завоевании власти в некоторых странах Латинской Америки. Работа, которую он проделал (лэндер-секретариат. - И.Я.) по постановке теоретических вопросов, так сказать, в латиноамериканской революции, по вопросу о расстановке классовых сил, по вопросу о подготовке ее - правильная работа, но сейчас - недостаточная. Выражением того факта, что мы переходим сейчас от пропагандистско-агитационного периода, является постановка центрального вопроса, стержневого вопроса конференции - бра-
н4
зильского вопроса.
Наибольшими возможностями для завоевания власти с точки зрения Коминтерна обладали компартии Бразилии, Кубы, Чил
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.