любая компонента научной деятельности, от исследовательской организации до методик и типов научных утверждений социально определена. Однако историю науки нельзя сводить исключительно к гражданской истории вообще, точно так же, как нельзя модернизировать, анализируя научные теории прошлого с позиций современной науки. Сохраняя консенсус между естественно-научными и историческими дисциплинами, и активно взаимодействуя с философией науки, история науки постепенно становится важной отраслью науковедения.
2. Ставропольскому региональному научному сообществу присущи следующие характерные черты:
- широкий спектр научных направлений, обусловленный хозяйственной, географической и историко-культурной спецификой региона;
- преимущественная ориентация исследований на региональную проблематику;
- участие в масштабных общегосударственных проектах в качестве
исполнителей отдельных исследований;
- структурная и функциональная взаимосвязь научного комплекса с местной хозяйственной сферой и, как следствие, повышенный удельный вес исследовательских разработок, имеющих прикладное значение.
Эта конференция была первым крупным совместным мероприятием вуза (Ставропольского государственного университета) и академического института (ИИЕТ РАН). Она была заявлена в качестве региональной, однако в действительности вышла за объявленные рамки. В ее работе приняли участие не только ученые из многих городов региона (Ставрополя, Майкопа, Пятигорска, Ессентуков и Владикавказа), но и исследователи из Москвы и Санкт-Петербурга. Итоги конференции не оставляют сомнений в продуктивности данного сотрудничества и дают основания полагать, что данное мероприятие должно стать регулярным.
В. М. Авербух, Е. А. Сергодеева
Комплексная экспедиция по изучению исторических водных путей Севера России*
Вот уже несколько лет в ИИЕТ РАН проводятся работы по изучению различных аспектов взаимодействия человека и природы в историческом прошлом. В частности, в рамках научно-исследовательской темы Отдела истории наук о Земле ИИЕТ РАН «Российские водные коммуникации XVШ-XX вв.» набирает силу новое направление исследований института - историко-географическое изуче-
ние естественных и искусственных водных путей России и их роли в изменении экологической обстановки в регионе. Работы начались в 2002 г., и к настоящему времени уже собраны и обобщены огромные полевой и архивный материалы по Мари-инской и Северо-Двинской водным системам, Ладожскому и Онежскому каналам (получены в ходе экспедиции «Российские водные коммуни-
*
Экспедиция осуществлена при финансовой поддержке гранта РФФИ, проект № 09-05-00041-а
кации XVШ-XX вв.», июнь 2003 г.), озерно-канальной системе Большого Соловецкого острова (экспедиция «Памятники истории и техники Соловецкого архипелага», июнь 2005 г. 1), заволочному Белозерско-Онежскому водному пути (экспедиция «Естественные и искусственные водные пути Севера России XVИ-XIX вв.», июнь 2006 г. 2), Северо-Двинской шлюзованной системе (экспедиция «Естественные и искусственные водные пути Севера России XVII-XIX вв.: Северо-Двинский водный путь и его роль в изменении экологической обстановки в регионе», июнь 2007 г. 3), Северо-Двинского водного пути на участке Вологда-Сухона (экспедиция «Естественные и искусственные водные пути Севера России XVII-XIX вв.: Северо-Двинский водный путь (Вологда-Сухона) и его роль в изменении экологической обстановки в регионе», август 2008 г.4
1 См.: Постников А. В., Михеев В. Р., Хоркина С. А., Чеснов В. М., Широкова В. А., Широков Р. С. Международная экспедиция «Памятники истории науки и техники Соловецкого архипелага» // ВИЕТ. 2006. № 3. С. 172-178.
2 См.: Александровская О. А., Михеев В. Р., Постников А. В., Чеснов В. М., Широков Р. С., Широкова В. А. Международная историко-научная экспедиция «Естественные и искусственные водные пути Севера России XVII-XIX вв.» // ВИЕТ. 2007. № 1. С. 183-189.
3 См.: Постников А. В., Снытко В. А., Чеснов В. М., Широкова В. А., Широков Р. С. Историко-научная экспедиция «Естественные и искусственные водные пути Севера России XVII-XIX вв.: Северо-Двинский водный путь и его роль в изменении экологической обстановки в регионе» // ВИЕТ. 2008. № 1. С. 192-204.
4 Результатом этой экспедиции стало комплексное историко-ландшафтное и гидролого-гидрохимическое исследование р. Сухоны и окружающих ее природных, антропогенных и культурно-исторических комплексов, выяснение природных особенностей этой террито-
Целью всех экспедиций (теперь их можно объединить под общим названием «Комплексная экспедиция по изучению исторических водных путей Севера России») было: проведение историко-научного и гидролого-гидрохимического исследования водных систем, выявление изменений в природной среде до и после постройки, а также ландшафтная обусловленность гидротехнических сооружений системы, изучение влияния старинных и новейших каналов и водных объектов на природную среду и прилегающих к этим сооружениям территорий, выявление и изучение памятников древних гидротехнических сооружений (каналов, плотин, дамб, мельниц, мостов и т. д.).
В соответствии с задачами Комплексной экспедиции в ее состав вошли ведущие специалисты по гидрологии и гидрохимии, ландшаф-товедению, палеогеографии, гидротехнике, картографии и геоинформатике. Помимо кадровых сотрудников ИИЕТ - историков географии и техники А. В. Постникова (научный руководитель), В. А. Снытко, В. М. Чеснова, В. А. Широковой (начальник экспедиции) - в ее работе принимали участие ведущие специалисты географического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова К. Н. Дьяконов, В. А. Низовцев (каф. физической географии и ланд-шафтоведения), Н. Л. Фролова (каф. гидрологии суши), а также аспиранты П. Н. Терский (каф. гидрологии суши МГУ), Ю. С. Галкин (каф. физической географии и ландшафтоведения МГУ), Н. А. Озерова (ИИЕТ РАН) и Р. С. Широков (Институт криосферы Земли СО РАН).
рии, истории ее заселения и хозяйственного освоения, туристско-рекреационного потенциала.
Соляная варница на берегу Северной Двины, 1674 г.
В Комплексной экспедиции приняли участие научные учреждения и исследователи из Великобритании, Германии, Франции, Польши и США, благодаря этому был осуществлен эффективный перенос международных методик работы с памятниками науки и техники на российскую почву и установлены плодотворные контакты с рядом музейных и научных организаций: в 2004 г. - с Соловецким государственным историко-архитек-турным и природным музеем-заповедником, в 2006 г. - Каргопольским му-
зеем-заповедником и Национальным парком «Кенозерский», в 2007 г. - Белозерским историко-художественным музеем, в 2008 г. - Великоустюгским государственным историко-архитек-турным и художественным музеем-заповедником. В рамках договоров, заключенных с музеями, последние получают собранные и обработанные экспедицией материалы.
Экспедицией отработаны и апробированы следующие методы и подходы историко-научного и исто-рико-географического изучения ста-
ринных водных путей и памятников гидротехники:
1. Изучение источниковой базы историко-научного исследования: исследование по архивным и литературным источникам истории судоходной системы, выявление всех картографических и текстовых материалов, связанных с постройкой и проектированием этой системы;
2. Выявление изменений в природной среде до и после постройки систем: изучение географического описания местности до постройки системы и после с целью выявления изменений в природной среде, исследование изменения режима водных объектов и выявление последствий этих изменений;
3. Исследование гидролого-гидрохимического режима изучаемой территории: создание пространственно-временного распределения гидролого-гидрохимическим данных; изучение и выявление гидролого-гидрохимического режима и пространственно-временной изменчивости ионного стока и качества воды, а также ретроспективные изменения природной ситуации изучаемых водных объектов;
4. Картографирование современного состояния водной системы: создание векторной (цифровой) карты на исследуемый район (метод визуального дешифрирования с ретроспективным анализом старых и современных карт и космоснимков), уточнение географических координат водных объектов, сбор и оцифровка исторических (старых) карт системы, сопоставление с современной векторной картой и космоснимками для выявления изменений режима системы и последствий этих изменений, влияние старинных и новейших каналов и водных объектов на природную среду
прилегающих к этим сооружениям территорий;
5. Сравнение экологических последствий при создании малых систем, которые не предполагали затопление больших территорий и предполагали использование естественной водности каналов, с таковыми при создании водных систем XX в., которое сопровождалось обширными затоплениями территорий и большим подъемом уровня воды;
6. Выявление ландшафтной структуры и ландшафтной обусловленности водной системы, реконструкция ландшафта посредством методов дендрохронологии и спорово-пыль-цевого анализа;
7. Выявление перспектив развития эколого-гидрологического, гидролого-гидрохимического, культурно-историко-ландшафтного состояния старинных водных систем;
8. Исследования памятников гидротехники, подготовка регистрационных и идентификационных карт по европейскому образцу, разработка перспективных маршрутов для экоту-ризма;
9. Создание презентаций и фотобанков с последующей передачей материалов в краеведческие и исто-рико-природные музеи-заповедники изучаемых регионов.
В целом, начиная с 2005 г., экспедиционные работы проводились по следующим основным направлениям с использованием оригинальных и в некоторых случаях новых методик и методов: уточнение источниковой базы историко-научного исследования; выявление изменений в природной среде до и после постройки системы; исследование гидролого-гидрохимического режима изучаемой территории; создание пространственно-временного распределения
«Памятный знак 60-я параллель». г. Тотьма, август, 2008 г. Слева направо: В. М. Чеснов,
Н. Л. Фролова, В. А. Снытко
гидролого-гидрохимическим данных, уточнение географических координат водных объектов, выявление
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.