научная статья по теме КОНЕЦ ЭРЫ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЭКОНОМИСТОВ (СТАТЬЯ ВТОРАЯ) Комплексное изучение отдельных стран и регионов

Текст научной статьи на тему «КОНЕЦ ЭРЫ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЭКОНОМИСТОВ (СТАТЬЯ ВТОРАЯ)»

В.С. ВАСИЛЬЕВ*

КОНЕЦ ЭРЫ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЭКОНОМИСТОВ

(статья вторая)

Всё началось с рецессии 1981—1982 гг.

Защита докторской диссертации и последовавшая научная деятельность в МТИ в г. Бостоне стали началом типичной академической карьеры, сводящейся к написанию и публикации статей в солидных академических журналах, книг и учебников по узкой специализации, к выступлениям на научных конференциях. Все эти этапы в той или иной форме прошёл Пол Кругман, ставший в 1984 г. профессором МТИ и проработавший в этой должности с небольшим перерывом в 1994-1996 гг., когда он был профессором Стэнфордского университета, до 2000 г., после чего (и по настоящее время) он занимает должность профессора Принстонского университета. В 1987 г. Кругман избирается членом Эконометрического общества США, в 1992 г. - членом Американской академии искусств и наук, с 1979 г. он - внештатный сотрудник Национального бюро экономических исследований. В 1988 г. совместно с М. Обстфельдом выпустил учебник по мировой экономике, который к настоящему времени выдержал шесть изданий. В 1991 г. Кругман был удостоен высшей награды Американской экономической ассоциации - медали Джона Бейтса Кларка, в 1995 г. - медали Адама Смита.

И труды, и личность Пола Кругмана вряд ли бы стали известны широкой общественности, если бы его жизнь резко не изменилась летом 1982 г., когда из Вашингтона ему позвонил М. Фелдстейн, официально исполнявший (с середины октября 1982 г. и до июля 1984 г.) обязанности председателя Экономического совета в администрации Рейгана и в приказном порядке «предложивший» Кругману новое место службы. С июля 1981 г. экономика США находилась в рецессии, среди рейганистов царила паника, и Фелдстейн получил карт-бланш на изыскание любых рецептов выведения экономики США из кризисной ситуации. Фелдстейн - надо воздать ему должное - действовал неординарно и собрал вокруг себя «молодых экономических гениев» - безотносительно к их политической ориентации, в кругу которых, помимо Кругма-на, оказались Л. Саммерс и Г. Манкив, которые спешно стали вырабатывать

* ВАСИЛЬЕВ Владимир Сергеевич - доктор экономических наук, главный научный сотрудник ИСКРАН. Copyright © 2009.

1 Третье издание было переведено на русский язык: Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика. Теория и политика. М., 1997.

идеи и концепции выхода из экономического кризиса. В результате Кругман стал главным специалистом отдела международной экономики в составе Экономического совета при президенте США.

Так Кругман приобщился к миру реальной политики; его рабочий стол оказался усеянным большим количеством документов, имевших гриф «Секретно/Не разглашать иностранцам/Не доводить до сведения контрактников/Частная информация/Утечка будет отслежена». Именно тогда он в полной мере осознал и воочию увидел, как принимаются «решения, имеющие глобальное значение»2. Кругман оказался допущенным «к святая святых»: перед его взором предстал внутренний механизм функционирования главной «политической кухни США» (а, возможно, и всего мира), и то, что он увидел, потрясло его до глубины души: «Непреложным фактом являлось то обстоятельство, что у высших представителей администрации не было ни малейшего понятия о том, относительно чего они принимали решения: совещания на высшем уровне носили на удивление примитивный характер. (Например, различие между номинальными и реальными процентными ставками считалось слишком сложным для понимания и ненужной разновидностью академического педантизма). Кроме того, ключевые фигуры администрации предпочитали получать советы от людей, которые стремились доставить им удовольствие, а не побудить к серьёзным раздумьям. По сути, люди, действительно влиявшие на принятие важнейших политических решений, были самыми искусными придворными льстецами, нежели лучшими аналитическими умами»3.

И хотя воспоминания Кругмана о годе работы в Экономическом совете при президенте США, который он покинул в августе 1983 г., окрашены в личные тона, его дальнейшее творчество на поприще политической публицистики даёт более или менее ясное представление о том, какие именно факторы на 180° перевернули его сознание. В переломный для США и всего мира исторический момент Кругман пришёл в правоконсервативную администрацию Рейгана как чужак. Главным политическим кредо республиканской администрации стала «рейганомика», основанная на идеях «экономики предложения», «всеобщей и полной» приватизации и свободного рыночного хозяйства. Примитивизм мышления высших чинов рейгановской администрации, с которым столкнулся Кругман, объяснялся идеологизированностью администрации, принимавшей решения на основе простых, но исключительно действенных формул-идеологем, оказавшихся настолько живучими, что пережили и Р. Рейгана, и его администрацию и стали идейной основой рыночного фундаментализма (неолиберальной революции), который в 1990-е годы проложил дорогу феномену глобального капитализма конца XX - начала XXI веков.

Главным идеологом администрации Рейгана и «рейганомики» выступил глава Чикагской школы экономики лауреат Нобелевской премии по экономике 1976 г. М. Фридман. На его кончину 16 ноября 2007 г. Кругман откликнулся большой статьёй «Кем был Милтон Фридман?», в которой чётко и образно

2 The Unofficial Paul Krugman Archive. Incidents from my Career. '95 (http://www. The Unofficial Paul Krugman Web-page).

3 Ibidem.

сформулировал суть идеологической конфронтации начала 1980-х годов. В своём эссе он вышел за рамки «политкорректное™», что лишний раз свидетельствует о том, насколько острой и бескомпромиссной является в настоящее время в США борьба между правоконсервативной и либеральной идеологиями: П. Кругман знал, что ожесточённые нападки на одного из членов (тем более покойного!) «всемирного клуба избранных интеллектуалов» вполне могут навсегда исключить его из круга претендентов на «Нобелевку», поскольку не в интересах Нобелевского комитета поощрять раздоры между нобелевскими лауреатами, тем более принимать в свой круг заведомых маргиналов или диссидентов. Но это обстоятельство не помешало Кругману написать следующее:

«История экономической мысли XX века вполне напоминает историю христианства в XVI веке. Вплоть до публикации Джоном Мейнардом Кейнсом труда "Общая теория занятости, процента и капитала" в 1936 г. экономисты -по крайней мере англоязычные - исповедовали исключительно рыночную ортодоксию. Ересь иногда появлялась, но она беспощадно подавлялась. Экономисты классической школы политэкономии, писал Кейнс в 1936 г., "полностью покорили Англию подобно тому, как Святая инквизиция овладела Испанией". А главная заповедь экономистов классической школы гласила, что ответом почти на все проблемы является свободная игра спроса и предложения.

Но экономисты классической школы не могли ни объяснить, ни предложить выход из «Великой депрессии». К середине 1930-х годов атаки на рыночную ортодоксию увенчались успехом. Кейнс сыграл роль Мартина Лютера, подняв ересь на такой интеллектуальный уровень, что она стала уважаемым учением. Хотя Кейнс никоим образом не являлся «леваком» - он выступил спасителем капитализма, а не его могильщиком - его теория гласила, что для обеспечения полной занятости нельзя полагаться на свободные рынки, и это явилось важнейшим основанием для масштабного вмешательства государства в экономику.

Кейнсианство явилось великой реформацией экономической мысли. Однако вслед за ним неизбежно пришла контрреформация. Между 1950 и 2000 г. ряд экономистов сыграл важную роль в мощном возрождении классической политэкономии, однако ни один из них не оказался столь успешным, как Милтон Фридман. Если Кейнс был Лютером, то Фридман стал Игнатием Лойолой, создавшим в своё время орден иезуитов. Подобно иезуитам, последователи Фридмана действовали как своего рода дисциплинированная армия правоверных, обеспечившая почти полный реванш и разгром кейнсианской ереси. К концу ХХ века экономисты классической школы отвоевали почти все некогда утраченные господствующие высоты, и главная заслуга в этом принадлежит Фридману» .

Далее Кругман нарисовал «трёхипостасный» портрет «инквизитора» Фридмана - прообраз «идеального» экономиста современности независимо от его идеологической ориентации, который, по-видимому, сложился в сознании Кругмана в период его работы в Экономическом совете при президенте США. Во-первых, Фридман был «экономистом из экономистов», писавшим сугубо

4 Krugman P. Who Was Milton Friedman. - «The New York Review of Books», 15.02.2007.

технические и неполитические труды, в которых он анализировал поведение потребителей и тенденции инфляции в американской экономике. Во-вторых, Фридман был «политическим предпринимателем», на протяжении многих десятилетий пропагандировавшим монетаризм, который в конце 1970-х годов стал официальной политикой ФРС и Банка Англии. И, наконец, Фридман был идеологом и великим пропагандистом доктрины свободного рынка.

Создав себе репутацию высокопрофессионального экономиста, Фридман умело использовал её в своей идеологической ипостаси, однако вот тут, по мнению Кругмана, и возникли проблемы «интеллектуальной честности» Фридмана. Самым примечательным в творчестве Фридмана было то, что, если на его академических работах и изысканиях, в том числе на теориях, лежал отпечаток времени, обусловленный спецификой исторических особенностей развития американской экономики в 1930-е - 1950-е годы, то его банальные идеологемы (на уровне школьников старших классов) претендовали на роль абсолютных «истин в последней инстанции». Начиная с 1946 г. Фридман достаточно «тупо и прямолинейно» (sic! - П. Кругман) проповедовал рыночный подход к решению всех возникающих экономических проблем, и этот подход, как указал Кругман, постепенно стал «фирменной маркой Фридмана»: «Вновь и вновь он призывал к рыночному решению проблем в сфере образования, здравоохранения и незаконного оборота наркотиков, хотя, по мнению всех остальных специалистов, эти сферы требовали прежде всего широкого государственного вмешательства»3. Постепенно к концу XX века этот подход возобладал в большей части промышленно развитых стр

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком