ЭКОНОМИКА И МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ, 2011, том 47, № 3, с. 104-116
КОНЦЕПЦИЯ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭНЕРГОРЕСУРСОВ АПК РОССИИ В ПОСТКРИЗИСНЫЙ ПЕРИОД
© 2011 г. А.Л. Арутюнов
(Москва)
В статье рассматривается вопрос о целесообразности использования традиционных и альтернативных видов энергоресурсов для нужд сельскохозяйственного производства России. Дается анализ технологий и экономики получения жидких углеводородов из биомассы, а также целесообразности производства биотоплива в России.
Ключевые слова: АПК России, альтернативная энергетика, традиционные виды энергоресурсов, биотопливо, прогноз.
ВВЕДЕНИЕ
Для эффективного и рационального с экономической точки зрения развития сельскохозяйственных организаций АПК России, а следовательно, и сельскохозяйственных регионов страны (преимущественно Южного федерального округа, Красноярского и Алтайского краев), необходимо рационально использовать природные ресурсы, особенно те, которые относятся к категории невозобновляемых (дизельное топливо, мазут, автобензин, биодизель, биоэтанол и т.д.).
Чтобы в общих чертах выявить масштабы и закономерности динамики использования энергии (электроэнергии) в сельских районах, необходимо знать специфические особенности их социально-экономического развития и факторы, определяющие направления и эффективность как потребления энергии (в целом), так и электрификации сельских районов.
К числу проблем относятся особенности сельских районов как потребителей энергии. Эти особенности вытекают из специфики производства и деятельности в сельской местности и, в частности, определяются условиями земледелия как обязательной и важнейшей сферы приложения труда в сельских районах. Наблюдается рост требований к качеству энергоносителей, который проявляется в виде объективного увеличения потребности в электроэнергии как энергоносителе с комплексом более высоких потребительских свойств. Рост потребностей связан с: а) индустриализацией и интенсификацией процессов производства в агропромышленном комплексе и сельском хозяйстве на основе прогрессивных технологий, базирующихся на использовании электроэнергии; б) особым значением социальных аспектов развития сельской экономики и необходимостью скорейшего преодоления отставания сельской местности по условиям труда и быта людей.
Одновремено происходит удорожание живого труда, сырья и материалов, в первую очередь кормов и качественного топлива, по сравнению с электроэнергией, что определяется изменением места электроэнергии в общей системе производственных ресурсов и ростом эффективности использования электротехнологий. Одним из важных моментов здесь является расширяющаяся возможность и объективная необходимость массового использования сельскохозяйственных потребителей в качестве регуляторов нагрузки в крупных объединенных электроэнергетических системах.
Важнейшая особенность хозяйства в сельских районах состоит в том, что основные предметы труда - почва, домашние растения и животные - являются частично или полностью биологи-
ческими объектами, а основная продукция сельского хозяйства (продовольствие или основное сырье для его производства - семена и корма) имеет биоэнергетический характер.
Сельское хозяйство, точнее земледелие, является, таким образом, энергопроизводящей отраслью. Энергия, создаваемая здесь растениями на основе фотосинтеза (т.е. использования энергии Солнца и питательных веществ почвы), выступает в виде особого энергоносителя - биомассы, которая направляется на питание людей и корм скоту. Отходы растениеводства используются непосредственно для местных энергетических нужд (кизяк, солома и т.д.). В отличие от естественных условий в сельском хозяйстве имеет место расширенное воспроизводство биомассы в результате применения труда и дополнительной энергии.
В естественных условиях растения и животные не могут быть высокопродуктивными, так как затрачивают большое количество энергии на преодоление неблагоприятных внешних факторов. Поэтому человек, сознательно вкладывая дополнительные энергозатраты в виде живого труда, а также с помощью машин и природных и преобразованных энергетических ресурсов, уменьшает затраты энергии растениями и животными на поддержание собственной жизнедеятельности и повышает тем самым их продуктивность.
Для исследования проблем энергетики сельскохозяйственного производства и понимания его особенностей необходимые совокупные энергетические затраты в сельском хозяйстве можно разделить на две составляющие. Первая - оперативная (прямая) энергия, которая расходуется непосредственно в самом сельскохозяйственном производстве в виде топлива, электрической и тепловой энергии, энергетических затрат рабочего скота и людей. Именно об этом виде энергии прежде всего идет речь, когда рассчитывают показатели энергопотребления в сельском и других отраслях хозяйства. Однако сельское хозяйство, кроме того, потребляет так называемую овеществленную энергию, перенесенную сюда в виде энергии, затрачиваемой на производство минеральных удобрений, пестицидов, рабочих и транспортных машин, оборудования. Особенностями сельскохозяйственного производства являются ускоренный рост потребления и высокий удельный вес именно овеществленной энергии.
Учет, наряду с затратами прямой энергии, совокупных энергетических затрат в условиях сельского хозяйства представляет не только теоретический интерес, но имеет прямое отношение к решению крупных проблем энергосбережения. Так, например, для обеспечения добычи, переработки и транспортировки 1 кг светлых нефтепродуктов требуются затраты совокупной энергии, эквивалентные 1,5-2,0 кг условного топлива (у.т.), для производства и транспортировки электроэнергии - на 30% меньше (Агропромышленный портал России, 2010). Поэтому если критерием выбора вариантов являются не только приведенные затраты, но и минимальный расход энергии как одного из ограниченных производственных ресурсов, появляются дополнительные соображения в пользу применения электроэнергии.
Важным следствием биоэнергетического характера сельскохозяйственного производства является возможность тонкого энергетического воздействия непосредственно на предметы труда, в том числе и в особых формах.
РОЛЬ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ КАК ФАКТОРА ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ
В 1995 г. в России завершилась эпоха глобальных социально-экономических трансформаций (с 1985 по 1995 г.), связанная с переходом от административно-командной к либерально-рыночной системе ценностей как в социально-общественных институтах, так и в отраслях народного хозяйства. В результате реформ многократно сократились государственные инвестиции в аграрный сектор, усилился диспаритет между отраслями народного хозяйства из-за того, что в фондообразующих отраслях цены были полностью отпущены, за исключением цен на энергоносители. Результатом этого стало полное дерегулирование цен. Резко снизился платежеспособный спрос населения, сократилось потребление продовольственных товаров. Сельскохозяйственные организации, приспосабливаясь к относительно низким доходам потребителей, были вынуждены предлагать свою продукцию по заниженным ценам, не окупающим затраты на ее производство. Немаловажную роль в данной цепи событий сыграло искусственное и ускоренное форсированное
развитие фермерства на базе колхозно-совхозной системы - поспешная реорганизация крупных сельскохозяйственных организаций. К началу 1995 г. большая часть сельскохозяйственных организаций России (СХО) оказались нерентабельными (табл. 1, п. 1 и 5), работали с отрицательным балансом в основном из-за дороговизны традиционных видов энергоносителей (электроэнергии, дизельного топлива и автомобильного бензина, использовавшихся при производстве), цены и тарифы которых драматически росли, в то время как ВВП страны сокращался. Как показывают
Таблица 1. Основные показатели деятельности сельскохозяйственных организаций (СХО)
№ Показатели деятельности 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008*
1 Число СХО (на конец года), тыс. 25,8 26,9 27,6 24,8 24,2 22,1 20,6 19,0 16,9 15,2 -
2 Потребление электроэнергии на производственные нужды, млрд кВт/ч 67,3 53,0 30,2 25,4 22,7 20,3 18,0 16,9 16,8 14,9 14,3
3 Потребление дизельного топлива, млн т 20,0 7,1 5,0 5,0 4,7 4,9 4,9 5,1 4,0 4,0 4,0
4 Потребление автомобильного бензина, млн т 11,3 3,3 1,8 1,7 1,8 1,8 1,9 1,7 1,4 1,3 1,3
5 Число убыточных СХО, тыс. 0,7 15,4 14,1 11,4 13,3 10,8 7,2 7,6 5,4 3,3 -
6 Посевная площадь, млн га 112,1 86,2 69,1 66,4 64,6 58,3 55,4 51,4 48,2 45,1 58,3
7 Продукция СХО (в ценах 2002 г.), млрд руб. 919,4 446,3 362,1 402,2 409,9 393,7 412,6 425,4 443,7 465,4 540,8
8 Реализация основных продуктов сельскохозяйственными организациями (для государственных и
муниципальных нужд), млн т
Зерно - 7,1 5,5 - - 2,5 2,2 2,2 2,0 1,6 2,0
Сахарная свекла - 425 979 - - 1009 1308 1039 1765 1406 1214
Семена масличных - 425 218 - - 153 157 189 170 159 130
культур
Картофель - 431 202 - - 154 155 146 151 152 165
Овощи - 1110 494 - - 342 265 214 225 160 160
Скот и птица - 2,9 1,2 - - 1,1 1,0 0,8 0,7 0,7 0,5
(в живом весе)
Молоко - 15,5 9,1 - - 8,2 7,6 6,5 6,5 5,6 5,0
Яйца, млрд шт. - 18,3 11,7 - - 8,5 6,6 5,7 5,6 5,0 4,5
*С 2008 г. ФСГС РФ (Росстат) прекратил ведение учета статистической отчетности по некоторым основным показателям деятельности СХО.
данные табл. 1 (п. 7), с 2001 г. наблюдается рост (при продолжающемся спаде темпов потребления основных видов энергоносителей (табл. 1, п. 2-4)) продукции СХО на уровне 11% в год в результате принятых Правительством РФ программ поддержки сельскохозяйственных производителей (в СХО и фермерских хозяйств) в рамках приоритетного национального проекта "Развитие АПК" России (Арутюнов, 2010, с. 248-249) и Государственной программы развития сельского хозяйства России (Арутюнов, 2008, с. 48-49). Одна из таких форм поддержки заключалась в создании Россельхозбанка РФ и его филиалов в регионах с более развитым сельским хозяйством (Краснодарский, Ставропольский и Алтайский края). Этот банк работал по программе долгосрочного кре
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.