ИЗВЕСТИЯ РАН. СЕРИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ, 2011, № 4, с. 107-117
= ДИСКУССИОННАЯ ТРИБУНА
УДК 91.504.03
КОНЦЕПЦИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ПОДХОД И ГЕОГРАФИЯ
© 2011 г. Г.В. Сдасюк
Институт географии РАН Поступила в редакцию 17.03.2011 г.
Цель концепции устойчивого развития (КУР), которая основана на изучении динамики взаимодействия метасистемы природа-население-хозяйство, - переход к коэволюционной модели развития, обеспечивающей благополучие ныне живущих и будущих поколений, сохранение и обогащение природного и культурного наследия. Методологическая основа КУР в большой мере связана с синергетикой - междисциплинарными научными исследованиями сложных систем. География, объединяющая физико- и социально-географические дисциплины, призвана играть ведущую роль в обосновании стратегии перехода к устойчивому развитию на разных (взаимосвязанных) иерархических уровнях. Серия публикаций коллективных монографий Института географии РАН "Устойчивое развитие: проблемы и перспективы" (2002-2010) посвящена обоснованию путей перехода от антиустойчивого к устойчивому развитию России и мира в целом в условиях глобализации.
Концепцию устойчивого развития (КУР) называют главной парадигмой XXI в. На уровне ООН устойчивое развитие признается как стратегия, переход к которой необходим для сохранения цивилизации. По этому поводу приняты международные документы, программы и планы действий, создан громадный информационный массив. КУР - наиболее изучаемая и обсуждаемая теория современности. Однако мир продолжает удаляться от намеченных целей, расширяется разрыв между научными прогнозами, обоснованием необходимости перехода к устойчивому развитию и реалиям. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, обеспокоенный обостряющейся ситуацией, подчеркивает важность "обеспечить успех в достижении устойчивого развития. Необходимость не может быть более острой и время не может быть более подходящим при нашем обогатившемся сознании того, с какими вызовами мы сталкиваемся, для немедленных действий, чтобы обеспечить выживание собственное и будущих поколений... Решение этих проблем представляет великое моральное, экономическое и социальное повеление нашего времени" [24]. Сама концепция устойчивого развития постоянно сталкивается с критикой оппонентов.
Статья В.Л. Бабурина, посвященная обоснованию методологического подхода КУР1, стимули-
1 Публикуется в этом номере, см. стр. 97-106.
рует дискуссии, что полезно в поисках истины. Статья - сложная по содержанию и стилю изложения. Она начинается с обсуждения правильности или неправильности перевода английского оригинала "sustainable development" на русский язык -"устойчивое развитие". Обсуждением "тонкостей перевода" начинается и статья "Устойчивое развитие", например, в "Википедии - свободной энциклопедии Интернета". Утверждение о недостаточной адекватности русского перевода оригиналу названия справедливо. Уже примерно четверть века предлагаются уточняющие синонимы: поддерживающее, самоподдерживающееся, гармоничное и т.д. Автор предлагает - "продолжающееся" (самодостаточное). Принимая все это к сведению, вряд ли стоит требовать переименования термина "устойчивое развитие", который вошел в официальные материалы, книги, журналы, научные и научно-популярные статьи, включая серии географических публикаций.
К сожалению, список литературы, использованной автором, не включает ни работ по проблемам КУР, ни географических публикаций на эти темы. Их отсутствие может исказить "призму географии", через которую рассматривается КУР. Это отсутствие ограничивает возможности конструктивной критики.
Обсуждая сущность КУР, необходимо определить исходное понятие. Автор говорит о "принци-
пиальной невозможности устойчивого развития природно-общественных систем, понимаемого как неистощительное природопользование" (курсив наш). В мире существуют десятки дефиниций КУР, автор использует одну из них и, опровергая ее, отвергает концепцию в целом. Но поскольку ссылки на авторов и приверженцев односторонней "природно-неистощительной" концепции отсутствуют, оказывается неясным адресат критики.
В первом выпуске серии Института географии РАН "Устойчивое развитие: проблемы и перспективы" [10] на основе анализа многочисленных опубликованных дефиниций и исследований проблем по существу было предложено следующее развернутое определение КУР, которое используется и в последующих коллективных монографиях серии [11, 12, 18]. Устойчивое развитие - это многоуровнево-иерархический управляемый процесс коэволюционного развития природы и общества (при массовом, осознанном участии населения), цель которого - обеспечить здоровую, производительную жизнь в гармонии с природой ныне живущим и будущим поколениям на основе охраны и обогащения природного и культурного наследия при использовании производственно-хозяйственных рычагов развития.
Участникам создания серии был бы интересен критический анализ обоснования их методологического подхода. Наверное, это дело будущего.
Первую половину статьи можно назвать историко-философским эссе, которое с интересом читается. Автор рассматривает эволюцию представлений о категориях "целостности" и "сущности", начиная с античной философии, древнекитайской религиозно-философской системы Дао и системы индуизма, в которой Брахма олицетворяет Единство, Вишну - созидание, Шива - разрушение2. В статье говорится о системных представлениях о мире в европейской науке (упоминаются работы Г.В.Ф. Гегеля, З. Фрейда, К. Юнга), отмечаются взгляды П. Тейяра де Шардена, В.И. Вернадского, представителей русского космизма. На основе таблицы Менделеева автор проводит собственные расчеты и составляет схему, иллюстрирующую рост неустойчивости полициклической системы по мере увеличения числа ее элементов. Он говорит о дискуссии в советской философской среде, ссылаясь на публикации И.В. Блауберга и М.С. Кагана. При широте философских подходов автора к проблемам целого-целостности-системы не очень ясными остаются прямые методологиче-
2 2 См. с. 98 этого номера.
ские связи этих подходов к обоснованию КУР и роли в этом географии.
Методологическое обоснование КУР заслуживает серьезного внимания и потому вслед за автором статьи его следует продолжать и развивать. Методологическая основа КУР в большой мере связана с синергетикой. Это понятие, впервые введенное профессором Германом Хаке-ном в 1969 г. (университет Штутгарта), стало наименованием бурно развивающегося с 1970-х гг. (и вызывающего большие дискуссии) направления междисциплинарных научных исследований сложных систем, состоящих из подсистем, компонентов, элементов, которые, взаимодействуя между собой нелинейным образом, приводят к появлению качественного нового состояния си-стемы3. В России это направление разрабатывается в Институте прикладных исследований РАН. Редакторы книги "Новое в синергетике: взгляд в третье тысячелетие" Г.Г. Малинецкий и С.П. Кур-дюмов подчеркивают: "Поскольку речь идет о выявлении и использовании общих закономерностей в различных областях, то этот подход предполагает междисциплинарность - сотрудничество в разработке синергетики представителей различных научных областей" [7].
Объективно обусловлена необходимость междисциплинарного подхода к разработке КУР, объект которой - мегатриада системы природа -общество - хозяйство. Устойчивость системы в целом зиждется на относительной гармонии взаимодействия этих составляющих. Центральное место КУР в этой системе взаимодействия отражает приводимая схема (см. с. 10). Эта простая, выразительная схема широко распространилась в мире - она стала "логотипом" КУР. У нас она опубликована, например, в буклете о Русском географическом обществе РГО, помещена на обложке четвертого выпуска серии ИГ РАН "Устойчивое развитие: проблемы и перспективы".
Устойчивое развитие не есть синоним консервативной стабильности. Динамизм научного и технико-технологического прогресса определяет смену технологических укладов, что связано с изменениями уровня и структуры производства, вложениями в человека и систему образования, новым характером природопользования - постепенным распространением высоких "экотехнологий".
3 Представляется не случайным совпадение во времени (идеи витают в воздухе!) активной разработки синергетики в 1970-х гг. и развертывание работ по проектированию глобальных моделей развития (по заказу Римского клуба и др.), которые создавали научный фундамент для последовавшего в 1980-х гг. обоснования КУР.
Один из ярких представителей междисциплинарного направления в отечественной науке - академик Н.Н. Моисеев (1917-2000 гг.). Этот выдающийся математик развивал теорию управления и методы оптимизации (включая природопользование), проектировал модели динамики биосферы и ее стабильности при антропогенном воздействии. Под его руководством были разработаны математические модели последствий ядерной войны -ядерной зимы. Продолжая учение В.И. Вернадского о ноосфере, он выдвинул идею коэволюции4 человека и природы как условия существования цивилизации и выживания общества на планете [8]. Моисеев активно участвовал в изучении экологического состояния России и мира, его беспокоили политологические проблемы России в условиях переходного периода [9]. Работы Моисеева, входящие в обширное поле междисциплинарных исследований, связанных с КУР, высоко ценятся и используются географами.
Географическая наука, сочетающая физико-географические и социально-географические дисциплины, призвана занять лидирующие позиции в междисциплинарных исследованиях КУР. Преобладающие процессы антиустойчивого развития, так же как и существующие примеры успешного перехода к устойчивому развитию, имеют ярко выраженные территориальные различия. Эти различия углубляются, что ведет к усилению напряженности общего состояния в мире, обострению конфликтных ситуаций, возрастанию масштабов природно-антропогенных бедствий и катастроф.
Взаимоотношение общества и природы - вечная тема исследований. Разрушительные последствия, которые нередко влечет деятельность общества, определяют необходимость искать пути гармонизации взаимодействия "человек -природа". Следы исчезн
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.