научная статья по теме Концептуальные основы формирования и воспроизводства интеграционного капитала Экономика и экономические науки

Текст научной статьи на тему «Концептуальные основы формирования и воспроизводства интеграционного капитала»

Е. И. Кривокора,

доцент кафедры менеджмента Северо-Кавказского государственного технического университета, кандидат экономических наук

Ю. Н. Кривокора,

заведующий кафедрой экономики Ставропольского технологического института сервиса (филиал Южно-Российского государственного университета экономики и сервиса), кандидат экономических наук, доцент

езультаты отечественных и зарубежных исследований, проводимых с целью выявления условий и причин экономического прогресса, однозначно указывают, что в различных моделях экономического роста ведущая роль принадлежит капиталу во всех его многообразных формах.

шя ко;

Концептуальные основы н

и ш ш т

формирования I §

и воспроизводства |

интеграционного г капитала

УДК 330.14

В науке получило широкое распространение заимствование отдельных понятий и даже целых концепций, которые по-новому интерпретируются, получают новое содержательное наполнение и встраиваются в исследовательские логические конструкции для решения близких по типу задач. Так, экономическая категория «капитал» не только расширила свое смысловое значение, но и существенно вышла за пределы первоначального значения. При этом, пользуясь сходством и аналогиями, методологически важно добиться не столько терминологической привлекательности научных построений, сколько отражения сущностного в объекте исследования. Термин «капитал» наиболее полно отражает его системную эволюцию как экономического явления в постиндустриальном обществе, обусловленную структурными сдвигами в общественном производстве, возрастанием роли услуг и информации в сравнении с традиционным материальным производством. В экономической практике значительно расширился диапазон форм капитала, применимых в хозяйственной деятельности, что, несомненно, потребовало анализа традиционной концепции капитала.

В соответствии с классической трактовкой К. Маркса, капитал представляет собой самовоспроизводящуюся стоимость, включенную в непрерывный процесс кругооборота: денежный капитал превращается в производственный, последний — в товарный, который вновь готов принять денежную форму [1]. Теория трудовой стоимости в составе капитала выделяет овеществленный прошлый (накопленный) и живой труд (или, вернее, способность к труду). Расширив рамки теории, к овеществленному труду может быть присоединена часть природных ресурсов, вовлекаемых в хозяйственный оборот.

М. А. Эскиндаровым капитал определен как выражение экономических отношений между различными субъектами, участвующими в процессе их производственно-хозяйственной деятельности [2, с. 37].

В. В. Радаев предлагает понимать под капиталом накапливаемый хозяйственный ресурс, который включен в процессы воспроизводства и возрастания стоимости путем взаимной конвертации своих разнообразных форм [3, с. 21].

С учетом анализа капитала многими авторами можно утверждать, что в любом случае капитал обладает пятью конституирующими свойствами:

• ограниченный хозяйственный ресурс;

• накапливаемый хозяйственный ресурс, способный не только сохраняться, но и пополняться;

• ресурс, обладающий определенной ликвидностью, способностью превращаться в денежную форму благодаря наличию стоимости, под которой понимается количественно определенная способность к обмену на другие ресурсы;

• стоимость, воспроизводящаяся в процессе непрерывного кругооборота форм и характеризующаяся динамичностью благодаря смене своих форм, их взаимному превращению;

• стоимость, приносящая новую добавочную стоимость.

Важно учитывать, что капитал способен воплощаться и в индивидууме и в отношениях между людьми, принимая при этом неовеществлен-ные формы, трансформирующие его непосредственный экономический смысл. Так, в соответствии с известной концепцией П. Бурдье, капитал может принимать различные состояния [4, с. 55-97]:

1 ^ • овеществленность форм капитала в физическом и ^ ^ предметном виде;

ш ™ • институционализированное, т. е. объективирован-< ные формы признания данного вида капитала в < к качестве ресурса — как формализованные, в виде о ^ прав собственности, рангов, сертификатов, так и =г ш неформализованные, позволяющие узнавать и при-5 5 знавать данный вид капитала; ° о • инкорпорированное, т. е. совокупность относитель-о х но устойчиво воспроизводимых диспозиций и де-со монстрируемых способностей, которыми наделен обладатель той или иной формы капитала. Историческая эволюция сущности и форм капитала в целях анализа современных экономических отношений позволяет выделить промышленный, финансовый, природный, аграрный, человеческий, социальный и интеллектуальный виды капитала, специфичные по своему содержанию, функциям, условиям движения. Перечисленные формы капитала можно исследовать не только как самостоятельные объекты, но и как системы, сформированные из определенного элементного состава. Исходя из этого, проведем сравнение основных форм капитала, концентрируя внимание на сущностных характеристиках, принимаемых состояниях, компонентном наборе, методах измерения и способах движения.

Промышленный капитал функционирует в сфере реального производства, институциализирован-ное состояние которого в классическом экономическом смысле фиксируется в правах собственности [5]. По определению К. Маркса, промышленный капитал «охватывает всякую ведущуюся капиталистически отрасль производства» [6, с. 60], отражая специфический характер капиталистического производства и обращения, связанный с процессом самовозрастания капитальной стоимости. Производство прибавочной стоимости представляет собой не единовременный акт, а постоянно воспроизводимый процесс, находящийся в движении, постоянно совершающий кругооборот и существующий одновременно в трех функциональных формах: денежной, производственной и товарной, каждая из которых, в свою очередь, совершает собственный кругооборот. «Промышленный капитал есть единственный способ существования капитала, при котором функцией капитала является не только присвоение прибавочной стоимости, соответственно присвоению прибавочного продукта, но в то же время и ее создание. Поэтому промышленный капитал обусловливает капиталистический характер производства...» [6, с. 65]. Основным способом измерения промышленного капитала выступает денежная оценка накопленных активов, однако возможно и допустимо использование натурального метода оценки. Воплощенный в средствах производства промышленный капитал позволяет свободно осуществлять его перемещение как посредством рыночного обмена, так и через наследование.

Процесс концентрации и централизации промышленного капитала и производства привел в конце XIX— начале XX в. к господству монополий, к сращиванию промышленного капитала с банковским и образованию финансового капитала. Основы двойственной природы последнего изложены в трудах известных ученых того периода: Дж. Гобсона, Р. Гиль-фердинга, В. И. Ленина. Критикуя концепцию Р. Гиль-фердинга, сводившего понятие финансового капитала к подчинению промышленного капитала банковским, В. И. Ленин так определил его сущность: «Концентрация производства; монополии, вырастающие из нее;

слияние или сращивание банков с промышленностью — вот история возникновения финансового капитала и содержание этого понятия» [7, с. 344]. Несмотря на длительные исследования, научная полемика по поводу установления единого подхода к содержанию этой сложной и многоплановой экономической категории продолжается до настоящего момента. В западной экономической литературе понятие «финансовый капитал» определяется как денежный капитал, капитал в форме денежных средств [8]. Вместе с тем, по мнению многих экономистов, отождествление денежного и финансового капитала не отражает его сущности и современному этапу более полно соответствует понимание финансового капитала как «свободного капитала, существующего в денежной форме, который через посредство финансового рынка вложен в разнообразные финансовые инструменты в целях получения дохода» [9, с. 49]. В его структуре можно выделить относительно самостоятельные компоненты — банковский, инвестиционный, страховой, пенсионный капитал, — призванные формировать инвестиционный потенциал. Схемы перемещения финансового капитала в основном сопряжены с рыночными операциями. Единственным способом оценки финансового капитала является стоимостной метод.

Столетиями в экономической науке доминировало положение, согласно которому факторами производства считались труд, земля, капитал, дополненные в маржиналистской теории предпринимательской способностью. Вторая половина XX в. привнесла принципиальные изменения в классическую триаду экономических ресурсов, теоретическими вехами которой считаются развитие концепции человеческого капитала и появление направления «экологической экономики». Экологическая экономика характеризуется включением в рыночный процесс природного капитала как самопроизводящей части экономики. Унифицированная точка зрения на сущность природного капитала пока не сформирована. Природный капитал, с одной стороны, понимается как совокупность природных ресурсов, которые используются или могут использоваться в производстве товаров, с другой — трактуется как запасы/активы природной среды, дающие поток ценных товаров и услуг в будущем. Этот устойчивый поток называется природным доходом, а то, что его обеспечивает, — природным капиталом. Природный капитал может производить также экологические услуги [10, 11]. Некоторые экономисты полагают, что величина природного капитала складывается из стоимости природных ресурсов (доступных для вовлечения в хозяйственный оборот) и экономической оценки качества окружающей среды [12]. Сущностные различия в трактовке понятия природного капитала неизбежно приводят к разнообразию в компонентном наборе природного капитала. Большая часть исследователей по аналогии с традиционным пониманием разделяет природный капитал на два вида: возобновимый (активный) и невозобновимый. Другие склонны выделять в составе природного капитала три вида в зависимости от их роли в формировании потребительских свойств в условиях рыночных отношений: антропогенный (искусственно созданный) капитал, включающий совокупность объекто

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком