ВОСТОК (ORIENS) :2008 < 6
137
трудники впервые не преследовались полицией по политическим мотивам. Весомый вклад в работу этого издания внес М. Ахмед, который ежедневно писал в газету передовицы, а политические статьи писал Дж. Талабани. М. Ахмед выбирал самые злободневные темы общекурдского значения, однако в 1961 г. он был арестован, а газета закрыта. Оо ее продолжали издавать в Курдистане нелегально. После подписания Мартовского соглашения в 1970 г. "Хабат" стала издаваться в Ираке на арабском языке. Она выполняла важную функцию снижения социальной напряженности в отношениях между арабами и курдами. В дальнейшем аналогичная задача была возложена на газету "Таахи" ("Братство").
Ю.Ш. Набиев, руководитель сайта Kurdistan.ru, отметил, что особенно большие изменения в курдских СМИ произошли за последние 10 лет. Если ранее чтение газет было уделом элиты, то теперь благодаря электронным СМИ новости стали доступны широкому кругу населения. Если ранее курдская печать издавалась и распространялась только политическими партиями, то теперь в условиях формирования нового общества, нового информационного пространства уходят в прошлое проблемы издания и распространения курдской печати. Овладение электронными СМИ сблизило курдов этнического Курдистана и диаспору в Европе и России.
Главный редактор газеты "Свободный Курдистан" И. Мироев сделал краткий обзор курдской советской печати. Он отметил высокий качественный уровень издания журнала "Дружба", проанализировал проблематику газет "Стон Родины", "Голос женщины" и др. "Свободный Курдистан", продолжая традиции первой газеты "Курдистан", издается при поддержке Курдского Дома, функционирующего в Москве. Эта газета выходит на 20 страницах тиражом 2.500 экз., распространяется в России и некоторых странах СОГ.
Докладчик подчеркнул сложность существования курдских СМИ в Турции, правительство которой закрывает оппозиционные органы печати, а также стремится запретить канал телевидения РожТУ. Аналогично положение курдской прессы в Иране, где журналистов подвергают преследованиям и репрессиям по политическим мотивам.
М.Ч. Османов, председатель Совета курдской региональной национально-культурной автономии Москвы, сделал сообщение о курдских СМИ в России с 1991 г. В настоящее время открылся новый журнал "Ооуруз", а Радио России начинает вещание на курдском языке.
Был также зачитан доклад Е. Экрема (Швеция) "К 110-летию курдской журналистики", в котором содержались некоторые аспекты истории и современного состояния курдской журналистики.
Подводя итоги конференции, О.И. Жигалина отметила актуальность ее темы и перспективы дальнейших исследований.
Конференция широко освещалась в курдских СМИ Турецкого и Иракского Курдистана: в газетах "Azadia Welat" (на яз. курманджи, Турция), "Kurdistan-noe" (на яз. сорани, Ирак), сайтах www.netkurd.com,www.pukmedia.com (на англ. яз. и сорани), а также в новостных передачах двух телевизионных каналов - РожТУ и Курд-сайт.
КОРЕЯ: НА ПОРОГЕ ПЕРЕМЕН © 2008 И. Ю. ПАОКИОА
27-28 марта 2008 г. в Институте Дальнего Востока РАО прошла очередная, XII научная конференция корееведов России и стран СОГ "Корея: на пороге перемен", на которой ежегодно обсуждается комплекс проблем, связанных с Корейским полуостровом, а ученые и специалисты из разных уголков России и СОГ получают возможность встретиться и узнать о направлениях, в которых работают их коллеги, поделиться достигнутыми результатами и опытом.
В работе конференции приняли участие не только ученые, но и представители государственных структур и частных организаций, а также специалисты смежных направлений. 40 представленных докладов были разделены на три секции: "Политика", "Экономика", "История и культура".
Основной целью конференции было рассмотрение актуальных проблем современного экономического, политического и социального развития КОДР и РК в свете постоянно меняющейся геополитической ситуации, а также роли других государств, в частности России, в про-
цессе урегулирования корейского вопроса. Обсуждение позволило выявить специфику протекающих на Корейском полуострове процессов и обозначить направления для дальнейших исследований в области корееведения.
Открывая конференцию, директор ИДВ РАН акад. М.Л. Титаренко подчеркнул важность проведения подобных встреч. Он отметил некоторую "претенциозность" выбранной для конференции темы, но считает ее оправданной, так как действительно существует необходимость для определения потенциала в отношениях между странами. Кроме того, М.Л. Титаренко обратил внимание присутствующих на важность развития отношений Российской Федерации с обоими государствами Корейского полуострова и недопустимость повторения ситуации 19921993 гг., когда связи РФ и КНДР оказались в одночасье полностью свернуты по российской инициативе.
Чрезвычайный и Полномочный посол Республики Кореи в РФ Ли Гю Хён говорил о развитии сотрудничества между обеими странами в таких областях, как космические разработки и соединение транскорейской железной дороги и российского Транссиба. Он также отметил, что в последнее время точки зрения российского и южнокорейского руководства на "северокорейскую проблему" совпадают, а это немаловажно как для достижения стабильности и безопасности в СВА в общем, так и для дальнейшего развития связей РФ и РК в частности.
Со вступительной речью также выступил О.В. Давыдов (МИД РФ), подчеркнувший, что Россия и Корея никогда не враждовали между собой и сохраняют прочные традиции дружественных отношений.
На секции "Политика" основной задачей ее участников являлось освещение и обсуждение внутриполитической ситуации в РК и КНДР и внешнеполитического курса обоих государств. С докладами выступили: А.В. Торкунов (ректор МГИМО(У) МИД РФ) "Методологические подходы к изучению современной (послевоенной) истории Кореи"; А.З. Жебин (руководитель Центра корейских исследований ИДВ) "В поисках механизма безопасности в СВА: трудности и возможности"; Д.И. Кулъкин (МИД РФ) "ООН и проблемы обеспечения мира и безопасности в СВА"; А.В. Воронцов (зав. отделом Кореи и Монголии ИВ РАН) "Корейская проблема вновь на перепутье"; Р.В. Савелъев (ИДВ) "Американский воинский контингент в РК и военно-политическое присутствие США в Корее"; В.С. Гапоненко (директор Центра междунар. ис-след. Морского гос. ун-та им. адм. Г.И. Невельского) "Кымганский туристический проект: политическая филантропия или коммерческий расчет"; К В. Асмолов (ЦКИ ИДВ) "Современная политика Китая на Корейском полуострове"; Л.В. Забровская (ИИАЭ народов Дальнего Востока ДВО РАН) "Сравнительный анализ политики России и Китая в отношении КНДР в работах китайских ученых в начале XXI в."; В.А. Гринюк (ИДВ) "Позиция Японии на шестисто-ронних переговорах по урегулированию ядерной проблемы на Корейском полуострове"; В В. Хрусталёв (Морской гос. ун-т им. адм. Г.И. Невельского) "Северокорейский ядерный арсенал"; Ким Ен Ун (ЦКИ ИДВ) "Расстановка политических сил в РК в 2008 г."; И.А. Толстука-лов (зав. Центром корееведения ИИАЭ народов Дальнего Востока ДВО РАН) "Законодательство о национальной безопасности как основной источник антидемократических тенденций в Республике Корее"; О.В. Аптеева (МГИМО(У) «Основные идеологические установки северокорейской политики "приоритета армии" (сонгун) на современном этапе»; И.Ю. Панкина (ИВ РАН) "Политика сонгун в КНДР: причины возникновения, развитие и особенности".
Очень важным для всех специалистов, занимающихся корейскими проблемами, стал доклад А.В. Торкунова о методологии в изучении современной истории Кореи. По сути, он был посвящен проблемам периодизации послевоенной истории Кореи. Традиционно специалисты в своих работах по истории Корейского полуострова, посвященных второй половине XX - началу XXI в., рассматривают две части Корейского полуострова отдельно друг от друга, что существенно сужает целостную историческую картину. Докладчик подчеркнул, что для современного корееведения важно изучение истории КНДР и РК в комплексе, неотрывно друг от друга, и предложил собственную периодизацию послевоенной истории двух корейских государств: первый этап - начальная фаза деколонизации на полуострове и учреждение военных администраций СССР и США; второй - институционализация властных структур на Севере и Юге Корейского полуострова (1948-1950); третий этап - корейская война 1950-1953 г., которая нанесла мощную психологическую травму всей нации и последствия которой не преодолены до сих пор; четвертый этап - энергичный старт экономического развития в обеих Кореях (1953-1961 г.); пятый этап - продолжение развития по "соревновательному принципу", лиди-
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
139
рующие позиции сохраняются за КНДР; шестой этап начался в конце 1980-х гг. и продолжается по сей день. В этот период экономика РК перегнала экономику КНДР по всем показателям, а в политическом плане в Южной Корее был совершен переход к гражданскому обществу. Последний этап самый сложный и неоднозначный, характеризующийся двумя тенденциями: переходом Юга к демократии "корейского типа" при одновременном обострении структурного кризиса на Севере. Предложенный автором метод периодизации дает возможность специалистам сравнивать различные этапы развития ситуации на Корейском полуострове, находить и подробно анализировать самые сложные узлы корейской проблемы. Именно такой подход был использован докладчиком в соавторстве с В.И. Денисовым и В.Ф. Ли в книге "Корейский полуостров: метаморфозы послевоенной истории" (в печати).
В связи с ядерной проблемой Корейского полуострова международный аспект корейского вопроса особенно важен, и поэтому наиболее актуальными докладами стали те, в которых был дан анализ современной международной ситуации вокруг Кореи. Так, А.В. Воронцов, дав краткую характеристику американо-северокорейским отношениям, сделал вывод о том, что сегодня "корейский вопрос остается открытым": обе стороны должны найти возможности пойти на компромисс. Со стороны США необходимо признание КНДР и отказ от излишне агрессивной политики в отношении Северной Кореи, а со стороны Кореи готовность к конструктивным переговорам по ядерным вопросам.
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.