научная статья по теме КОРЕЙСКИЙ ПОЛУОСТРОВ: ВРЕМЯ НОВЫХ ВЫЗОВОВ Комплексное изучение отдельных стран и регионов

Текст научной статьи на тему «КОРЕЙСКИЙ ПОЛУОСТРОВ: ВРЕМЯ НОВЫХ ВЫЗОВОВ»

158

ВОСТОК (ОМЕ^) 2009 № 6

ной информированности бизнес-сообщества о потенциале торгово-экономического сотрудничества и 4) недостаточный уровень качества товаров для экспорта.

Тема выступления М.Р. Аруновой (ИВ РАН) - сотрудничество РФ и ИРИ в области культуры, науки, образования. Она привела сведения о совместной деятельности двух стран в кино- и театральном искусстве, спорте и межрелигиозной сфере. Иранские фильмы успешно демонстрируются на международных форумах в Москве, а российские кино- и театральные режиссеры получают призы на фестивалях в Иране. Обращаясь к проблеме межрелигиозных отношений, М.Р. Аруно-ва рассказала о работе ирано-российской комиссии "Православие и ислам". В последние годы, подчеркнула она, растет интерес иранцев к русскому языку и России, показателем чего явились проведение в Тегеране международного симпозиума по вопросам изучения русского языка и России в целом, увеличение числа учебных заведений и курсов, обучающих русскому языку. Между иранскими высшими учебными заведениями и российскими вузами подписываются соглашения о взаимном обмене студентами и аспирантами. В Иране растет количество желающих получить образование в России как в области русской филологии, так и высоких технологий, естественных наук и медицины. Российская сторона предоставляет иранским гражданам госстипендии на различные формы обучения.

В заключение конференции состоялась дискуссия по прослушанным докладам, в которой активное участие приняли также заместитель руководителя Культурного представительства ИРИ в Москве Масуд Шейх Зейнеддин и советник по науке и культуре Посольства ИРИ в РФ Моджтаба Карами.

КОРЕЙСКИЙ ПОЛУОСТРОВ: ВРЕМЯ НОВЫХ ВЫЗОВОВ © 2009 А.В. ПАК

30-31 марта 2009 г. в Институте Дальнего Востока РАН прошла XIII научная конференция ко-рееведов России и стран СНГ "Корейский полуостров: время новых вызовов", на которой ежегодно обсуждается комплекс проблем, связанных с Корейским полуостровом, а ученые из России и стран СНГ имеют возможность обменяться опытом и мнениями по интересующим их вопросам. В работе конференции приняли также участие представители государственных структур и частных организаций, специалисты смежных направлений. 37 представленных докладов разделены на три секции: "Политика", "Экономика", "История и культура".

Открывая конференцию, директор ИДВ РАН акад. М.Л. Титаренко отметил, что в новых, непростых исторических условиях меняются цели научного форума, который должен не просто освещать, но и оперативно реагировать на острые проблемы, возникающие на корейском направлении. К числу таких проблем он отнес: свертывание национального диалога в отношениях между Южной Кореей и КНДР, вызванных политикой нового президента РК Ли Мён Бака, мировой финансовый кризис, перспективы нового курса США в отношении КНДР с приходом в Белый Дом Барака Оба-мы и др.

Чрезвычайный и Полномочный посол Республики Кореи в РФ Ли Гю Хён отметил, что конференция корееведов в ИДВ была впервые проведена в 1996 г. и сейчас по праву занимает важнейшее место не только в российском корееведении, но и среди мировых форумов подобного уровня. Далее посол отметил, что после установления в 1998 г. дипломатических отношений между Россией и Южной Кореей они постоянно улучшаются, а при нынешнем президенте, Ли Мён Баке, приобрели статус стратегических. Говоря о значении данного форума, Ли Гю Хён заявил, что его материалы, несомненно, будут использованы в дальнейшем корейскими дипломатами для выстраивания политики РК в отношении России.

О.В. Давыдов (МИД РФ) подчеркнул, что нынешняя ситуации в республике отличается от предыдущей своим динамизмом, она требует постоянного анализа и быстрого реагирования. О.В. Давыдов справедливо отметил, что российские корееведы много сделали для исследования политики в КНДР и РК, тем не менее остается ряд проблем, пока мало изученных. Это - политика США, Китая и Японии в Северной Корее, недостаточный интерес к проблемам новой и новейшей истории (Корейская война, деятельность военной администрации в 1945 г., национально-освободительное движение в Корее и т.д.).

На секции "Политика" (12 докладов) основное внимание было уделено вопросам урегулирования ядерной проблемы КНДР, новому курсу адмистрации США, отношениям КНДР с Кита-

ем, политике президента Ли Мён Бака, диалогу между РК и КНДР и др. С докладами выступили:

A.З. Жебин (ЦКИ ИДВ) "О ситуации вокруг шестисторонних переговоров по ядерной проблеме Корейского полуострова"; А.В. Воронцов (ИВ РАН) "Второй этап денуклеаризации Северной Кореи в рамках шестисторонних переговоров в Пекине"; В.В. Хрусталёв (ЦМИ МГУ им. адм. Г.И. Невельского, Владивосток) "Северокорейская модель ядерного сдерживания: от виртуального к минимальному?"; Г.Д. Толорая (ИЭ РАН) "Многосторонняя система безопасности и сотрудничества в Северо-Восточной Азии: преждевременная идея или шанс для России?"; В.П. Ткаченко (Москва) "Корея и ее великий сосед"; Л.В. Забровская (ИИАЭНДВ, Владивосток) "Сотрудничество Китая и КНДР в решении проблем региональной безопасности"; Р.В. Савельев (ИДВ) "Корейский полуостров и США: устоявшиеся традиции или новый этап взаимоотношений при президенте Б. Обаме?";

B.А. Гринюк (ИДВ) "Позиция Японии в споре с РК и КНДР вокруг островов Токто"; Ким Ён Ун (ИДВ) «Политика "сансэн гонен": цели и перспективы»; Л.В. Захарова (РГГУ) «Политика "сосуществования и сопроцветания" Ли Мён Бака и межкорейские экономические отношения в первый год его президентства»; И.Ю. Панкина (ИВ РАН) "Современная социально-политическая ситуация в КНДР в оценках северокорейских ученых"; А.И. Ефимова (МГИ (У) МО МИД РФ) "К вопросу об устойчивости политического режима в КНДР".

Проблемам ядерной безопасности и баланса политических сил в Северной Корее были посвящены доклады А.З. Жебина, А.В. Воронцова, В.В. Хрусталёва и Г.Д. Толорая, в которых они дали характеристику шестисторонним переговорам по ядерной безопасности Корейского полуострова.

А.З. Жебин считает, что переговоры оказались затянутыми и не принесли реального результата по вине США, Японии и РК. По его мнению, американская политическая элита так и не признала за КНДР право на самостоятельное существование. Осложняет дело и позиция Южной Кореи, поскольку новая администрация Ли Мён Бака решила максимально "дистанцироваться" от прежнего курса президентов Ким Тэ Джуна и Ро Му Хёна на конструктивный диалог с Севером. Это привело к ухудшению политической обстановки и абсолютно не соответствует интересам России на Корейском полуострове, ее интеграции в АТР. А.В. Воронцов, напротив, считает, что, несмотря на срыв шестисто-ронних переговоров в Пекине, ничего страшного пока не произошло, а потому у России есть надежда, что в дальнейшем все трудности будут успешно преодолены. Его позицию разделяет и Г.Д. Толорая, полагая, что главная задача переговоров была выполнена, стороны воздержались от крайних действий. Он считает, что Россия не должна игнорировать переговорный процесс, ибо если он будет сорван (неважно, по чьей вине), то она потеряет возможность воздействовать на ситуацию в Корее.

Доклады В.П. Ткаченко и Л.В. Забровской были посвящены отношениям Северной Кореи с Китаем, в которых ими был сделан вывод о том, что, несмотря на сложное историческое наследие, Китай был и остается для нее одним из значимых стратегических партнеров.

Интерес вызвал доклад Кима Ён Уна о сути политики Ли Мён Бака по отношению к КНДР. По его мнению, политика "сонсэн гонен" ("сосуществование и сопроцветание") более подходит для бизнеса, чем для диалога между представителями единой корейской нации. "Сонсэн гонен" была основана на программе "Денуклеаризация, открытость, 3000", выдвинутой Ли Мён Баком еще в 1997 г., когда он боролся за выдвижение своей кандидатуры на пост президента от партии Ханнара. Программа предусматривает в соответствии с процессом денуклеаризации поэтапное проведение реформ и открытости оказания содействия Северной Корее в достижении уровня ВВП на душу населения до 3 тыс. дол. в течение 10 лет. Целью является не только полная ликвидация всех ядерных программ КНДР, но и изменение ее социально-экономического строя. Такие условия абсолютно неприемлимы для КНДР, так как фактически означают отказ от суверенитета. Они вызвали прекращение контактов по правительственной линии, рост напряженности между двумя корейскими государствами. Автор приходит к выводу, что новая жесткая политика "южан" по отношению к Северу отбросила межкорейский диалог к правлению Ким Ён Сама (начало 90-х гг. XX в.) и что в ближайшее время ситуация вряд ли изменится.

Выводы Ким Ён Уна во многом перекликаются с мнением Л.В. Захаровой, которая считает, что более жесткий подход к Северной Корее Ли Мён Бака свел на нет существенную долю усилий двух его предшественников. Межкорейский диалог был свернут, реализация новых экономических планов оказалась замороженной, а уже существующие проекты начали приносить убытки.

В дискуссии при обсуждении докладов были высказаны различные точки зрения, обозначены спорные моменты прозвучавших выступлений, но, по единодушному мнению собравшихся, работа была продуктивной и полезной.

На секции "Экономика" было прочитано восемь докладов: С.С. Суслина (МГИМО(У) МИД РФ) "Республика Корея в условиях мирового финансового кризиса: причины, тенденции и послед-

160

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

ствия"; А.Н. Федоровский (ИМЭМО) "Экономическая политика в Республике Корее в условиях мирового кризиса"; П.С. Лешаков (ИСАА МГУ) "Южнокорейская экономика в условиях глобального финансового кризиса"; А.Ф. Синякова (МГИМО) "Основные тенденции в экономике Республики Кореи в условиях экономического кризиса"; Ж.О. Баллод (Ун-т Сокён, Сеул) "Российско-корейское сотрудничество в нефтегазовых проектах на Сахалине: вызовы и перспективы"; Д.Н. Верхотуров ("Регионы России", Москва) "Туманган: перспективы туманны"; В.Г. Пак (ИДВ) «Проблема "утечки мозгов" как новый вызов для экономики РК»; В.А. Тен (МГОУ) "О некоторых аспектах миграционных процессов в Республике Корее".

Положению РК в период кризиса были посвящены доклады С.С. Суслиной, А.Н. Федоровского, П.С. Лешакова, А.Ф.

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком