научная статья по теме КРУГЛЫЙ СТОЛ ПО ПРОБЛЕМАМ ПОСТСОВЕТСКОГО ТРАНЗИТА История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «КРУГЛЫЙ СТОЛ ПО ПРОБЛЕМАМ ПОСТСОВЕТСКОГО ТРАНЗИТА»

Сергей Михайлович Усманов

доктор исторических наук, профессор

(Иваново),

профессор Ивановского государственного университета,

Александр Михайлович Семененко

кандидат исторических наук, доцент

(Иваново), доцент Ивановского филиала Российского государственного торгово-экономического университета

Круглый стол по проблемам постсоветского транзита

11 ноября 2005 г. в стенах Ивановского государственного университета (ИвГУ) по инициативе кафедры новой, новейшей истории и международных отношений (заведующий - доктор исторических наук, профессор Д.И. Полывянный, он проректор по научной работе ИвГУ) и лаборатории постсоветских исследований (руководитель - доктор исторических наук, профессор той же кафедры С.М. Усманов) состоялся уже четвертый в Ивановском университете круглый стол по постсоветской проблематике. На сей раз он проводился на тему «Постсоветская транзитология. Политические процессы в новых независимых государствах: проблемы изучения и преподавания». Для обсуждения заявленной проблематики в гости к ивановским коллегам приехали ученые -историки, политологи, философы и культурологи Российского института стратегических исследований, университетов Москвы, Нижнего Новгорода, Ульяновска, Ярославля, Костромы, а также Санкт-Петербургского филиала Высшей школы экономики.

Нельзя не отметить, что кроме остепененных ученых мужей на круглый стол были приглашены студенты и аспиранты, интересующиеся постсоветскими исследованиями. Большая часть их разработок отражена в представленных тезисах выступлений. А некоторые из них выступали и в обсуждениях за круглым столом. В частности, немалый интерес собравшихся вызвали сообщения аспирантов А.В. Чеснокова и А.В. Зобнина.

Основная дискуссия во время заседания круглых столов развернулась после докладов проректора ИвГУ по научной работе, доктора исторических наук, профессора Д.И. Полывянного «Постсоветские исследования как научная и учебная дисциплина - предметное поле, проблематика, возможности» и заведующего кафедрой истории стран СНГ, доктора исторических наук, профессора МГУ Е.И. Пивовара «История стран СНГ как специализация в подготовке историка». В них, помимо всего прочего, было подчеркнуто существенное возрастание роли транзитологии при изучении политических процессов в окружающих Россию новых независимых государствах, совсем недавно входивших вместе с ней в состав единой страны. Именно такая новая научная дисциплина как транзитология, развивающаяся на стыке истории, социологии и политологии, и призвана изучать закономерности перехода от советского, или «комму-

нистического», типа общества к какому-то другому типу. Выяснение содержательных и прочих характеристик новообразующихся типов также входит в компетенцию транзитологии. В настоящее время это движение во многом носит эмпирический характер, в то время как транзитологические исследования помогают не только изучить, но в определенной мере также спрогнозировать развитие событий и нарастание определенных тенденций в обществе.

При этом каждый из участников обсуждения имел свой взгляд на проблемы постсоветского транзита.

Так, Д.И. Полывянный полагает, что сейчас завершается «инкубационный» период в развитии государств на постсоветском пространстве и их выхода на мировую арену в качестве самостоятельных субъектов мировой политики.

Разноуровневые, разновременные и разнонаправленные процессы, вероятно, разведут бывшие страны СССР по новым союзам и блокам. Однако, как считает Д.С. Полывянный, главное содержание постсоветского периода заключается не в отходе от чего-то, не возвращение в Европу, Туран или исламский мир. Речь идет об объективном процессе формирования новых политических институтов, социальных связей, этнополитических феноменов и культур.

Со своей стороны Е.И. Пивовар заметил, что проблемы развития стран ближнего зарубежья вызывают большой интерес у студентов-историков МГУ, даже несмотря на то, что такая специализация предполагает изучение совершенно новых для студентов реалий, явлений и языков. Впрочем, как полагает московский ученый, в университетском преподавании постсоветской тематики еще очень много неясного. Это относится и к хронологическим рамкам подобных курсов, так как возникает необходимость углубить историческую ретроспективу в изучении стран ближнего зарубежья. Под вопросом и сам формат постсоветского пространства, в связи с чем профессор Е.И. Пивовар привел анекдотический пример возражений посольства Латвии в Российской Федерации в связи с тем, что в МГУ «страны Балтии» (т.е., говоря по-русски правильно, - Прибалтики) изучают в одном курсе с другими бывшими советскими республиками.

Большой интерес у собравшихся вызвало выступление доктора исторических наук Т.С. Гузенковой из Российского института стратегических исследований. По ее мнению, по многим позициям изучение стран СНГ в России находится в плохом состояния. И не только потому, что не хватает квалифицированных специалистов. Имеет значение и то, что в ряде бывших советских республик, сопредельных с Россией, уже сформировалась антирусская, антироссийская и антисоветская интеллектуальная и образовательная элита. Вот почему, считает Т. С. Гузенкова, мы должны готовить специалистов по ближнему зарубежью не только для России, но и стать альтернативным полюсом науки и образования для стран СНГ. Т.С. Гузенкова не согласилась с теми учеными, которые считают процессы на постсоветском пространстве уже необратимыми. Есть же тенденции к авторитаризму у нынешних режимов В. Воронина в Молдавии и В. Ющенко на Украине. Кроме того, московская исследовательница поставила под сомнение характер «цветных революций» в Грузии, на Украине

и в Киргизии в 2003-2005 гг. именно как революций. По ее мнению, здесь точнее было бы говорить о провале социальной политики правящих классов.

Доктор исторических наук, профессор кафедры новой, новейшей истории и международных отношений ИвГУ С.М. Усманов обратил внимание участников круглого стола на то, что в интерпретации нынешнего постсоветского транзита есть немалые неиспользованные возможности. Они существуют в том числе вследствие нашего невнимания ко многим ценнейшим аспектам российской общественной мысли ХХ, а отчасти и XIX столетий. Дело в том, что все главные направления перемен, развернувшихся на постсоветском пространстве на излете ХХ - в начале XXI в., были предвосхищены в трудах и разработках наиболее проницательных мыслителей русского зарубежья, особенно в работах Ивана Александровича Ильина и Георгия Петровича Федотова. Поэтому, по мнению С.М. Усманова, в программах нынешних преобразований на просторах Евразии и их оценках необходимо не только заимствовать имеющийся опыт зарубежной науки, не только опробовать уже имеющиеся западные подходы и методы, но и в определенном смысле вернуться назад - к богатейшему наследию отечественной общественной мысли.

Проблемам «демократического транзита» и «цветных революций» было уделено особое внимание во многих выступлениях участников форума. Об этом говорили, в частности, доктор исторических наук, профессор Нижегородского государственного университета А.А. Корнилов, доктор политических наук, профессор Ярославского государственного педагогического университета С.А. Бабуркин, доктора философских наук, профессора Ивановского государственного университета О. В. Рябов и Г. С. Смирнов, кандидат исторических наук, доцент Костромского государственного университета Т.И. Нигметзянов.

В заключение нельзя не отметить, что открытие отделения международных отношений на историческом факультете Ивановского государственного университета плодотворно сказалось на новых направлениях научного поиска кафедры новой, новейшей истории и международных отношений, опирающегося на многолетние традиции коллектива, связанные с именами авторитетных историков и международников А.З. Манфреда, В.М. Хвостова, А.В. Конокотина, А. В. Гуськова, Г. И. Иванова, В. А. Гавриличева и других, в разные годы трудившихся на ивановской земле.

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком