© 2013 г.
Н. В. РОМАНОВСКИЙ
КУДА ИДЕТ "SOCIOLOGY ON THE MOVE"?
РОМАНОВСКИЙ Николай Валентинович - доктор исторических наук, профессор, зам. главного редактора журнала "Социологические исследования" (E-mail: socis@ isras.ru).
Аннотация: Рассмотрены процессы развития современной социологии. Объективные различия ее положения в регионах мира создают фон столкновений социологов по проблемам науки и общества. Ведущую роль при этом играет вовлеченность социологов в формирование облика "иного"мира. Возрастает роль стран, которые принято считать "третьим миром". Такая ситуация "приглашает"социологов отслеживать происходящие в мире перемены, их отражение в науке, в исследованиях и трудах ученых.
Ключевые слова: международная социология • социология регионов мира • конфликты в социологии • возможность "иного"мира • социология "третьего мира"
Гётеборгский конгресс Международной социологической ассоциации (МСА) 2010 г. прошел под девизом "Sociology on the move", - социология в движении. Девиз этот отразил намерение активистов МСА ориентировать участников конгресса на предметное обсуждение проблем развития современной социологии. Данных о том, кому принадлежала мысль сделать темой очередного конгресса МСА "движение" самой социологии, нет. Вероятно, идею инициировал М. Буравой, избранный на конгрессе 2006 г. вице-президентом МСА по национальным ассоциациям социологов и в 2010 г. ставший её президентом - он четыре года целенаправленно изучал положение в национальных ассоциациях. Замечу, что в прошлом организаторы подобных форумов гораздо чаще ориентировали участников на изучение конкретных характеристик социального мира1. Нацеленность на изучение подвижек в современной социологии, на движение, динамику нашей науки стимулировала предлагаемое ниже прочтение материалов, связанных с конгрессом в Гётеборге. А также с тем, что ему предшествовало и что за ним последовало. Поиск данных, в которых бы угадывались контуры движения социологии к будущему состоянию, шел, естественно, прежде всего по материалам всемирного форумов социологов 2010 г. и примыкавших к нему научных встреч. Релевантные задаче данные были выявлены и классифицированы по трем группам. 1. Взгляды на проблему лиц в МСА, формулировавших программу конгресса и его сессий. 2. Содержащиеся в опубликованных тезисах выступлений идеи ученых о "sociology on the move", дополнившие программные материалы конгресса. 3. Контекст современной социологии, отраженный в публикациях ученых до и после конгресса.
Итак, формула центральной проблемы конгресса в Гетеборге - "Sociology on the move" была призвана сконцентрировать внимание участников на внутренних проблемах развития, движения современной социологии. Эта цель нашла отражение в тематике ключевых сессий, сформулированной руководством и активом МСА в период подготовки конгресса. Нельзя сказать, что отзыв участников конгресса на такой призыв был всеобщим. В опубликованных примерно трех тысячах тезисов (прозвучавших
При поддержке РГНФ, грант № 11-03-0550а.
1 В повестку дня очередного международного конгресса социологов в Иокогаме руководство МСА вынесло проблему неравенств в современном мире [Соса Элисага, 2012].
и намечавшихся докладов) авторы максимум сотни отозвались на призыв руководства МСА2. В этом скромном отклике все же представлена палитра мыслей о развитии социологии в современном мире, предложения о путях к "иной" [Калекин-Фишман, 2009] социологии, тенденции возможных шагов на этом пути.
Какие же черты формирования будущей социологии представлены материалах конгресса? На какие процессы следовало бы обращать внимание читателям журнала "Социологические исследования"? Установку руководства МСА: сосредоточить усилия участников конгресса на проблематике социологии, - ученые прежде всего стремились реализовать через анализ перемен в окружающем мире. "Мир меняется, и эта перемена в большой мере зависит от действий и воображения людей. Если социология хочет быть полезной, ей нужно вносить вклад в понимание перемен - и ей надо меняться самой. Она - в движении, и ей надо быть в движении, потому что мир, страны, коллективные и индивидуальные акторы в движении", - говорилось в программном документе МСА к конгрессу 2010 г. [Wieviorka, Priorities]. Эти слова отразили практику большинства исследований, где представления о тенденциях современного мира помогают формулировать гипотезы относительно конкретных реалий сегодняшнего дня. Процитированный документ МСА эту связь представил в виде переплетенной цепи звеньев эпистемологической и онтологической социологии: социальный мир - перемены в нем - акторы и агенты перемен - понимание перемен социологами - производимые ими перемены в социологии.
В выступлениях на конгрессе ученые раскрывали эту связь по ряду направлений. Часть этих направлений была задана организаторами работы конкретных сессий и комитетов. Одни дополняли, уточняли характер современной эпохи, обобщая новые данные о процессах в мире, другие играли роль "диагноста времени", - на важность этой функции социологии указывал, в частности, Ю. Хабермас. Э. Гарсия (Испания) выразил уверенность в близости "эры отрицательного роста" (de-growth - рост со знаком минус) экономики как важного фактора преобразования общества [Garcia. Society, Entropy...]3. Другим проявлением этой связи стала звучавшая критика стандартных "диагнозов" современности, отраженных в социальных (с немалой долей идеологии) теориях. Таким объектом - и для участников конгресса, и за его рамками - все последние годы остаются теории модерна и постмодерна, теория рационального выбора (ТРВ), взгляды на современное общество функционалистов Парсонса и Лумана, а также Э. Гидденса. Э. Тирикян (США), к примеру, связал ТРВ с консервативной политикой Р. Рейгана и М. Тэтчер [Tiryakian. After Gouldner...]. Направление мыслей части зарубежных коллег социологов отражено в возрождающемся интересе к "критической социологии" 4, казалось, сошедшей со сцены вместе с Франкфуртской школой и эволюцией научных интересов Ю. Хабермаса. На создание новой социологической теории претендует француз Л. Тевено [Thevenot. Capacities, Powers.].
Видение тенденций современной социологии ряд участников связали со звучавшей на конгрессе проблематикой будущего: доклад К. Кэлхуна (США) "Possible futures" ("Версии возможного будущего") был вынесен на пленарное заседание в день открытия конгресса. Ряд социологов предлагали сконструированные утопии будущего, тем более что с развенчанием социалистической и коммунистической альтернативы социальные науки стали ощущать дефицит утопий. Некоторые идеи по этому поводу
2 Участники конгресса МСА стремятся апробировать собственные исследования, проекты. К тому же не всякий готов высказываться перед конгрессом о развитии социологии; для этого требуются специальные знания.
3 Две его соотечественницы на общеевропейской конференции социологов в 2008 г. выдвинули идею "диалогического общества" в качестве черты "глобальной эры" [Aubert, Puigvert. Dialogic Societies., 2008].
4 Ее центральная фигура, по-видимому, Аксель Хоннет (ФРГ): «В общем, можно говорить о "третьем поколении" критических теоретиков, символически представленных в Германии влиятельными трудами Акселя Хоннета» [Internet encyclopeadia...].
читатель может почерпнуть в недавней публикации нашего журнала [Буравой, Райт, 2011] 5.
О глобализации социологии говорили многие; на конгрессе работала 5-я сессия "Глобальная социология: условия возможности"; руководил ею М. Петрович (Национальный университет Сингапура). Представления о глобальной социологии были разными. Сама глобализация - как общемировой процесс - скорее дежурная тема материалов конгресса, нежели практически разрабатываемый аспект будущего.
На первый план выходила проблематика иного плана: активнейшие усилия социологов интегрировать в современную науку об обществе систематизируемые аналитические данные о событиях и процессах в мире. В тематике докладов на конгрессе широко представлены массовые миграции, обостряющие проблемы идентичности, гражданства, занятости, обучения в школах, культуры, содержания и условий труда, коммуникации людей разных культур. При этом специальное внимание (и специальные сессии) было отведено проблемам, ставшим повседневностью труда социологов. На одной из сессий речь шла, в частности, о социологии языка [Pascale, Sociologies...] и проблемах социологии перевода, о возникающих при переводе методологических расхождениях, связанных со страновым контекстом словарного запаса автора оригинала и у переводчика. Обсуждая проблемы языка, перевода, терминологии, выступавшие обсуждали специфику понятийного аппарата, используемого социологами азиатских стран. Речь шла о смысловых оттенках социологических понятий в ряде языков, порой утрачиваемых при переводе. Отмечалось, в частности, что перевод может смазывать смысловые оттенки социальной и социологической терминологии. Актуальность проблематики перевода подчеркивает тот факт, что заговорили о появлении социологии перевода [Wolf, Fukari, 2007]. Рассматривались исторические аспекты формирования современного научного языка ряда стран. Активно обсуждались введенные в социологию У. Беком тема космополитизма, пространственной подвижности (Дж. Урри). Выдвинута идея аналитически нового класса городов - городов "глобальных". В класс городов "креативных" попали Сингапур и Токио [Kenichi. Everyday.].
Среди факторов формирования социологии будущего ряд докладчиков акцентировали её обогащение теоретическим знанием, генерируемым в большом комплексе наук. Расположенные вне социологии социальные науки непосредственно на нее влияют, во-первых, поставляя гипотезы (и стимулы) для исследований, как это имеет место в случае с понятием "глобализация". Во-вторых, в последние годы активно разрабатывается междисциплинарная проблематика социологии и истории, экономики, социальной психологии и др. На конгрессе в Гетеборге заметным добавлением к активным партнерам социологии стала лингвистика6. Интерес к последней продиктован спецификой языков как характеристикой национального мышления, стремлением к
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.