РОССИЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ, 2011, № 1, с. 38-47
КУЛЬТУРНАЯ АДАПТАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ ПРИМОРЬЯ В СРЕДНЕМ ГОЛОЦЕНЕ
© 2011 г. Ю.Е. Вострецов, Е.И. Гельман
Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, Владивосток
(vost54@mail.ru)
Ключевые слова: Восточная Азия, Японское море, экология человека, приморская адаптация, Приморье, неолит - железный век.
The article presents the results of our study of the cultural adaptation of the population of Primorye in the Middle Holocene (Early Neolithic - Early Iron Age). The data comes from a comprehensive study of such unique archaeological objects as shelly deposits at sites. The article reconstructs the life sustenance systems of different cultural groups in Primorye in the context of environmental changes in the maritime and continental zones, using a wide range of humanitarian and natural science methods. It traces the connections between the state of the environment and the specific cultural adaptation of settlements and the cultural area in general. The article reveals the environmental factors, such as climate warming or cooling, and transgression or regression of the sea level, which influence to this or that extent the emergence or disappearance of cultural adaptations in continental regions and on the coast. An important indicator of the state of cultural adaptations on the coasts of the Sea of Japan is the emergence and disappearance of sites with shelly deposits. In the context of continuity of the cultural evolution of the Primorye population, the article reconstructs the tendencies towards changes in the types of economic activity in connection with changes in the environment as the resource base for communities.
Все разнообразие археологических и этнографических исследований в экологической парадигме последнее время объединяется общим термином "поведенческая экология человека" (Evolutionary Ecology..., 1992; Behavioral ecology..., 2006), а применительно к древности иногда - "эволюционная археология" (Shennan, 2002). Это многоплановый и наиболее точный термин, интегрирующий изучение взаимодействия населения с природным окружением. Критический вопрос развития изучения адаптивного поведения древнего населения, кроме необходимости смены парадигмы, это получение на археологических памятниках качественной ис-точниковой базы, содержащей сбалансированные коллекции артефактов и экофактов.
Уникальным видом археологических памятников для этих целей являются раковинные отложения или раковинные кучи, распространенные на многих морских побережьях в мире. Для районов с кислыми почвами это почти единственный вид отложений, где сохраняются экофакты благодаря раковинам, которые, разрушаясь, нейтрализуют кислую среду почвы. Обычно кроме артефактов и раковин моллюсков в раковинных кучах сохраняются остатки растений, кости наземных и морских млекопитающих, птиц, хитиновый покров насекомых, отолиты, кости и чешуя рыб, а также другие
разнообразные гидробионты. Самая древняя из известных авторам раковинных куч находится на юге Африки в пещере Бломбос (Biombos Cave). Датировка ее среднепалеолитических слоев укладывается в интервал 100-80 тыс. л.н., когда уровень моря был близок современному с превышением на +3-5 м (Henshiwood et al., 2001). Большой опыт изучения этих уникальных и информативных голо-ценовых отложений накоплен в Дании и Японии. Успешные исследования таких памятников проводились российскими учеными на юге Аравийского п-ва (Амирханов, Фогт, 2002). В европейской части России известны только раковинные отложения на ранненеолитических памятниках, расположенных у внутренних водоемов, таких как Днестр и нижний Дон (Долуханов и др., 2008). Наибольшее количество раковинных куч найдено на побережье Дальнего Востока России, в основном в бассейне Японского моря.
Цель данной статьи - показать возможности изучения памятников с раковинными отложениями и на их основе представить результаты реконструкции процессов культурной адаптации населения Приморья в среднем голоцене.
Раковины и их фрагменты хорошо различимы на дневной поверхности памятников и в культур-
ных отложениях как стратиграфически, так и пла-ниграфически. Они накапливаются относительно быстро, в большинстве случаев в результате обработки собранных и отсортированных на берегу раковин моллюсков. Именно быстрота накопления культурных отложений за счет объема раковин и их дискретность дают возможность реконструировать краткосрочные события в пределах одного дня, сезона и года. Полученные данные позволяют реконструировать годичный хозяйственный цикл и на этой основе выявить тенденции адаптивных изменений у населения Приморья в среднем голоцене (Вострецов, 2008).
В бассейне Японского моря раковинные кучи распределены неравномерно. Около 100 куч известно на западном побережье Японских островов, около 120 - в заливе Петра Великого (Южное Приморье) и более 50 находятся на южном и восточном побережьях Корейского п-ва (Первые рыболовы..., 1998). Все они связаны с поселениями раннего неолита - раннего железного века, т.е. интервала, когда климат и уровень моря постепенно стали приближаться к современному состоянию. Во времени известные раковинные кучи также распространены неравномерно. Наибольшая их концентрация наблюдается в интервалах пиков малоамплитудных трансгрессий среднего голоцена (Короткий, Вос-трецов, 1998). Вероятно, более ранние раковинные кучи остались под водой ниже современного уровня моря, о чем свидетельствуют подводные исследования в Японии (КоЬауазЫ, 2004).
Основные тенденции природных изменений в среднем голоцене Приморья
В течение изучаемого периода происходило ритмично-направленное изменение климата в сторону похолодания, сопровождавшееся колебаниями уровня моря и изменениями характера заозерен-ности территории (рис. 1). Оба процесса носили колебательный характер, в котором выделяется несколько фаз противоположных по тенденциям природных изменений. Например, на фазах потепления происходила трансгрессия моря, но регрессия континентальных водоемов, и наоборот. Эти природные изменения заставляли древнее население принимать какие-то новые адаптивные решения, менять свое жизнеобеспечивающее поведение.
Основная тенденция природно-геоморфологиче-ских изменений в прибрежных районах сводилась к постепенному, но нелинейному выравниванию береговой линии. Основная тенденция экологических изменений проявлялась в упрощении ландшафтной структуры акваторий, но вместе с тем в возрастании количества ландшафтно-фациальных единиц
на суше (появление низких морских и лагунных террас с луговой и болотной растительностью).
В малакофауне зал. Посьета и западной части зал. Петра Великого за последние 6000-2200 л.н. происходили следующие изменения (Вострецов и др., 2002. С. 37): а) шло обогащение видового состава моллюсков либо увеличение числа видов, главным образом за счет вселения субтропических, субтропическо-бореальных, и даже арктическо-бо-реальных видов; б) наряду с этим происходило отмирание некоторых видов, исключительно тропического происхождения, таких как Meretrix lusoria, Anadara maeqшvaЫs^; в) в то же время шел процесс уменьшения площади, занятой устричниками.
Тенденции в изменении агроклиматических ресурсов также носили нелинейный характер и зависели от климатической фазы. Так, на фазах похолодания и иссушения климата агроклиматические ресурсы континентальных районов понижались. Это происходило из-за повышения общей неустойчивости погодных условий, сопровождавшихся экстремальными засухами, наводнениями, расширением внутренних водоемов. Такие природные явления неизменно были сопряжены с заболачиванием долин, сокращением вегетационного периода, в то время как в прибрежных районах ресурсы земледелия в основном повышались. На фазах потепления климата наблюдается обратная картина: благодаря повышению общей устойчивости погодных условий и более продолжительному вегетационному периоду.
Если рассматривать природные изменения с точки зрения ресурсной базы древнего населения, то, на наш взгляд, изменения в береговой зоне значительно превосходили таковые в континентальной и даже опережали их (Короткий, Вострецов, 1998. С. 15). Это позволяет нам предполагать, что и социальные изменения в прибрежной зоне начинались раньше и были более значительны и, вероятно, более заметны археологически.
Ранее, рассматривая ландшафтно-климатические изменения в Приморье на протяжении среднего -рубежа позднего голоцена, мы выделили четыре крупных временных интервала, когда происходили миграции, изменения систем жизнеобеспечения, материальной культуры и культурных традиций населения (Вострецов, 2006). Все они связаны с похолоданиями климата и падениями уровня моря (рис. 1) и приходятся на рубежи 5400-5200 л.н., 4700-4300 л.н., 3600-3300 л.н. и 2500-2200 л.н. Палеогеографические события всех четырех интервалов развивались по сходному сценарию. Отличия заключались в различии исходных ситуаций и интенсивности изменений. При этом негативные
для человека природные изменения в береговой зоне происходили раньше и были ощутимее, чем в континентальной (Короткий, 1994; Короткий, Вос-трецов, 1998; Вострецов, 2006). Во всех случаях происходило формирование условий, способствовавших вытеснению избыточной части земледельцев из континентальной зоны в прибрежную, а в прибрежной зоне происходили разрушение систем жизнеобеспечения, ориентированных на эксплуатацию морских ресурсов, и депопуляция.
Процессы культурной адаптации населения региона можно рассмотреть как с точки зрения их дискретности, так и непрерывности. Дискретность адаптивных процессов проявляется в поведении отдельных культурных систем в условиях меняющейся природной обстановки, т.е. ресурсной базы сообщества, которая либо благоприятствует процветанию населения, либо приводит к его культурной и физической деградации. Непрерывность находит выражение в общих тенденциях изменений систем жизнеобеспечения в ответ на природные изменения.
Культурная адаптация населения рыболовов-охотников-собирателей бойсманской культурной традиции
Примерно 6500-5000 л.н., в период пика а
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.