Современные гуманитарные исследования, № 2, ------------------2Q(J6_------------------
Экономическая, социальная и политическая география
Петрова Н.В., аспирант Московского педагогического государственного университета
КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ И ЕГО ОСОБЕННОСТИ В РОССИИ
«Уже в течение длительного времени интеллект становится силой, соизмеримой с геологическими и космическими процессами». Об этом одним из первых сказал академик Д.С. Лихачев. Инфраструктура Ойкумены представляет собой совокупность антропогенных объектов, способствующих освоению и вовлечению в орбиту жизни и производства природных компонентов на обитаемой части суши. Технократическая инфраструктура [В.Н. Федоров, 6] является результатом развития науки, техники, производства и их интеграции. При этом создаются комфортные условия жизни и деятельности человека, т.е. культурный ландшафт выступает как форма высокоорганизованной территории. В пределах культурного ландшафта выделяются ядро - участок интенсивного технического воздействия, рекреационную микрозону - парк, зеленый пояс, используемые для отдыха населения, и заповедную территорию - условно неизменные природные комплексы с ненарушенной структурой.
В отечественную географию термин «культурный ландшафт», вошел с работами П.С. Берга в 1920-х гг. и обрел необычайную популярность на рубеже второго и третьего тысячелетий. Современное представление о культурном ландшафте неоднозначно.
Первый подход, характерный для русских физико- и эконом-географов, определяет культурный ландшафт как «хороший» антропогенный ландшафт (Ф.Н. Мильков, Ю.Г. Саушкин), измененный человеком по определенной программе и обладающий высокими эстетическими и функциональными качествами.
Второй подход базируется на понимании культурного ландшафта как некоей местности, которая в течение длительного исторического периода являлась местом обитания определенной группы людей (этнические или конфессиональные общности), являющихся носителями культурных специфических ценностей. Это направление культурно-ландшафтных исследований сложилось под влиянием идей и научных традиций так называемой «культурной экологии» [5]. «Экологический» подход к культурному ландшафту выражает идеал гармонии человека, его деятельности и природы (Калуцков В.Н.).
В основе третьего подхода лежит представление об активной роли интеллектуальной и духовной деятельности в формировании культурного ландшафта [Ю.А. Веденин, М.Е. Кулешова, 1]. Культурные духовные и интеллектуальные ценности, хранимые и передавемые от одного поколения людей к другому в виде информации, не только определяют формирование и развитие культурного ландшафта, но и являются его частью, испытывая на себе воздействие других, материальных компонентов ландшафта. Важнейшей частью культурного ландшафта является культурное наследие, сохраняемое в виде овеществленных объектов, традиционной деятельности людей или информации. В некоторых культурных ландшафтах наследие является определяющим ход всех происходящих на их территории общественных процессов. Как заметил Б.Б. Родоман, «исторически сложившийся культурный ландшафт -не склад случайных вещей, а цельная система» [Б.Б. Родоман, 4]. Это, прежде всего, историко-культурные комплексные и природные образования, являющиеся носителями исторической памяти. В этом случае объектом наследия становится сам культурный ландшафт. В России к таким ландшафтам можно отнести усадебные, дворцово-парковые и некоторые мо-
Современные гуманитарные исследования, № 2, ------------------2а(Тб_------------------
настырские ландшафты. Список Всемирного наследия ЮНЕСКО от России включает 19 объектов. Географическое распределение объектов культурного наследия крайне неравномерно: все объекты концентрируются в Центре (Москва, Владимир, Суздаль, Сергиев Посад), на Северо-Западе (Санкт-Петербург, Новгород, Псков) и на Севере (Кижи, Соловки, Кириллов и Ферапонтов монастыри) европейской части России. Следовательно, памятники связаны исключительно с историей и культурой Руси [В.П. Максаковский, 3].
В пределах России Ю.А. Веденин выделил семь крупных культурно-ландшафтных областей, в т.ч. две с заметным преобладанием русской культурной компоненты (Русская Европа и Русская Сибирь) и пять многонациональных областей (Финско-Карельская, Поволжско-Уральская, Северо-Кавказская, Северная Евразия и Южная Сибирь).
Р.Ф. Туровский, в соответствии с концепцией культурных ландшафтов, выделил одиннадцать частных видов культурных пространств, в т.ч. научное культурное пространство. Культурные ландшафты также выступают в качестве одного из слоев геокультурного пространства, имеющего отношение к специализированной (преимущественно высокой культуре): науке, философии, профессиональному и народному искусству и др. Пространственная дифференциация высокой (специализированной) культуры из-за ее "островного", а иногда и инновационного узлового характера производится чаще в процессе ареалирования или выборочного типологического районирования. В пределах трех северо-западных и двух центральных (Тверской и Смоленской) областей России Р.Ф. Туровский выделил 17 земель и переходных поясов, которые были отнесены к Северо-Западному краю (полностью), Северному, Юго-Западному и Центральному краям (частично). Отдельно тем же автором был выделен Петербургский край, охватывающий Санкт-Петербург и его ближние пригороды.
Формирование развитой сети особо охраняемых историко-культурных территорий создаст, по мнению Ю.А. Веденина, благоприятные условия для эффективного использования историко-культурного потенциала и развития на его основе туристской отрасли и научно-образовательного комплекса. По оценкам Всемирного совета по путешествиям и туризму (\VTTC) сейчас туризм в России генерирует около 9% ВВП и более 5 млн. рабочих мест [7]. Таким образом, наследие может выступать и как фактор хозяйственной специализации и развития инфраструктуры.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Веденин Ю.А., Кулешова М.Е. Культурный ландшафт как объект культурного и природного наследия. Изв. АН, Сер. Географ., 2001. № 1, с. 7-15.
2. Культурный ландшафт:теория и практика/Материалы юбилейной научной конференции. МГУ им. М.В. Ломоносова
3. Максаковский В.П. Всемирное культурное наследие: Научно-популярное справочное издание. - М.: Агентство «Издательский сервис», 2000. - 416 е., 24 л. ил.: ил.
4. Родоман Б.Б. Региональная архитектура и культурный ландшафт - География, № 10, 2002, С. 5.
5. Стрелецкий В.Н. Культурный ландшафт современной России// Известия РАН, Сер. Географическая, № 2, 2003.
6. Федоров В.Н. Социально-экономический потенциал инфраструктуры: содержание, оценка и анализ развития. - Ульяновск: УлГГГУ, 2000. - 195 с.
7. Кравченко Е. Россия стала туристической державой / Известия, № 62, 13.04.2005.
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.