Б01: 10.1273Uwsd-2015-7.5-23 УДК 81-44
ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ОНТОЛОГИЯ КАК КОГНИТИВНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Татаринова Л.В.
В центре внимания - лингвистическая онтология - понятие, прочно вошедшее в настоящее время в предметную область компьютерной лингвистики как информационный ресурс, хотя само понятие онтологии не перестает интересовать философов и трактуется, в большинстве случаев, через бытие. В данной статье предпринимается попытка найти интегральную область в сферах понимания онтологии как философского и лингвистического понятия через призму когнитивных технологий. Когнитивный подход для решения поставленной задачи помогает раскрыть суть понятия «технология» в рамках функционирования языка - этоумение воспринимать, перерабатывать, хранить, передавать информацию (знания), заключающуюся в различных видах умственной деятельности. Данное определение позволяет рассматривать лингвистическую онтологию как когнитивную технологию, для чего в статье лингвистическим онтологиям как информационным базам уделяется особое внимание. Для лучшего понимания функционирования онтологий приводятся примеры различных
их видов: особый вид лексической базы, специализированный информационно-поисковый тезаурус для автоматической обработки текстов, онтология для автоматического анализа мнений пользователей о коммерческих продуктах и др.. Анализ лингвистической онтологии с разных позиций позволяет рассматривать ее как материально-когнитивный артефакт, в основе которого - знания. Технология определяет, как они представлены, и если что-то можно представить, то это существует, поэтому онтологию можно рассматривать как модель Бытия в широком смысле. Поскольку когнитивные технологии направлены на моделирование работы естественного интеллекта, это позволяет нам говорить о лингвистической онтологии как о когнитивной технологии.
Ключевые слова: онтология; язык; технология; когнитивный; репрезентация знаний; концептуализация; предметная область; формальные модели языка.
LINGUISTIC ONTOLOGY AS A COGNITIVE TECHNOLOGY
Tatarinova L.V.
It is the linguistic ontology that is in the focus of this investigation. This notion is one of the basic in the computational linguistics domain vocabulary and it is understood as an informational resource. Nevertheless this notion still attracts phi-
losophy experts and mostly they interpret it through the notion of Existence. This article deals with different understanding of the notion «ontology» (both philosophical and linguistic) in the context of cognitive technologies. The cognitive approach is aimed for accurate understanding of the notion technology within the framework of language functioning. It means (implies) the ability to perceive, process, keep, transfer information (knowledge) that is realized through different means of mental activity. This original definition of cognitive technology stipulates for viewing linguistic ontology as one of the cognitive technologies. That's why linguistic ontologies are observed as informational data base in this article. For better comprehension of ontology functioning different ontologies are analyzed: Electronic lexical Database, information retrieval and search thesaurus for natural language processing, ontology for opinion mining and sentiment analysis, Term factory platform and others. This detailed analysis allows to view ontology as a material cognitive artifact or knowledge-based system (it is knowledge that is an integral part for all the ontologies) and how this knowledge is represented depends on the technology. What can be represented that exists, so ontology can be considered as an Existence model in a broad sense. The technology that varies ways of knowledge representation is cognitive and involves different kinds if mental activity that's why ontology modifies different activities of Natural Intelligence.
Keywords: ontology; language; technology; cognitive; knowledge representation; conceptualization; domain vocabulary; language formal models.
Для ответа на вопрос, как связаны лингвистические онтологии с когнитивными технологиями, для начала представляется целесообразным проанализировать определение понятия «онтология», а точнее, «лингвистическая онтология».
В философском понимании онтология - наука о бытии вообще, а лингвистическая онтология - наука о бытии языка, по словам В.П. Даниленко [1]. Очень интересен в связи с этим высказыванием так называемыйпрограммный лозунг лингвофило-софской концепции известного мыслителя М. Хайдеггера «Язык есть дом бытия» [2]. Что стоит за этой метафорой? Для ответа на этот вопрос проанализируем контекст данного высказывания: «Человек... не просто живое существо, обладающее среди прочих способностей также и языком. Язык скорее дом Бытия, и человек существует, обитая в нем, в меру хранения истины Бытия, к которой он принадлежит» [3, с. 3]. Если рассматривать бытие как сложную систему познания мира человеком, то язык оказывается включенным в эту систему, в которой тесно взаимодействуют мышление, сознание, память и язык (это тот дом Бытия, о котором говорит М. Хайдегер).
Данная система локализована в мозгу человека. Её основным назначением является обеспечение процессов восприятия информации извне, переработки этой информации и её сохранения, её передачи другим индивидам. Другими словами, это информационно-когнитивная система или система познания мира человеком через язык, ибо естественный язык есть форма (опосредованная мышлением) отражения действительности и самого человека, что означает язык есть форма хранения знаний о действительности [4]. «Человек, живущий в мире, не просто снабжен языком как
некоей оснасткой - но на языке основано и в нём выражается то, что для человека вообще есть мир <...> подлинное бытие языка в том только и состоит, что в нём выражается мир» [5, с. 17].
Эта мысль основателя философской герменевтики Х.-Г. Га-дамера находит отражение в тезисе о двунаправленности языка, в котором речь идет о его коммуникативной и когнитивной функциях. Одно направление обеспечивает взаимодействие отправителя вербального сообщения и его получателя. Это коммуникативная функция, составляющая, по мнению многих ученых, сущность языка. Другое направление нацелено на действительность и на тот мир образов, который выстраивается между действительностью и человеком, выступая как множество знаний, образующих в совокупности картину, или модель мира. В этом случае принято говорить о когнитивной функции языка [4]. Обе функции неразрывно связаны между собой, что предполагает интеграцию таких процессов или видов умственной деятельности индивида, как получение информации (знания), ее переработка, хранение, передача другому индивиду. Речь идет о способах представления «содержания» человеческого мышления, способах представления того, что мы называем «знаниями» [6, с. 214]. Другими словами, мы используем определенные технологии для обработки этого знания.
Обращаясь к определению когнитивной науки, данному Е.С. Кубряковой, мы сможем выяснить, что такоекогнитивная технология. Итак, когнитивная наука - это наука «о знании и познании, о результатах восприятия мира и предметно-познавательной деятельности людей, накопленных в виде осмысленных и приведенных в определенную систему данных, которые каким-то
образом репрезентированы нашему сознанию и составляют основу ментальных, или когнитивных, процессов» [7, с. 34]. Если учесть одну из трактовок смысла слова «технология»1, несложно понять, что могут означать «когнитивные технологии» в рамках функционирования языка: умение воспринимать, перерабатывать, хранить, передавать информацию (знания), заключающуюся в различных видах умственной деятельности.
Каким же образом связать когнитивные технологии с лингвистическими онтологиями? Ответ на этот вопрос можно получить, если рассматривать лингвистическую онтологию не в традиционном смысле как науку о бытии языка, а как средство обработки естественного языка. Дело в том, что термин «лингвистическая онтология» в последнее время все чаще применяется в информатике и вычислительной технике. «Под ним, как правило, понимается специализированный информационно-поисковый тезаурус для автоматической обработки текстов, то есть разновидность программного обеспечения» [5, с. 15]. Таким образом, в информатике лингвистическая онтология может рассматриваться как технология. Проанализируем другие определения данной технологии, чтобы лучше понять ее суть.
Лингвистическую онтологию очень часто определяют как артефакт, структуру, описывающую значения элементов некоторой системы. 13 общем плане это «система понятий некоторой пред-
1 Технология [от греч. techne - искусство, мастерство и logos - учение] - 1. Совокупность методов, процессов и средств, используемых при производстве, изготовлении чего-л. Новая, старая т. Компьютерные технологии. Т. изготовления детали. Разработать, внедрить технологию. Нарушать, соблюдать технологию обработки металла // обычно мн.: технологии, -ий. (Большой толковый словарь).
метной области, которая представляется как набор сущностей, соединенных различными отношениями» [8, с. 11]. В.А. Яцко, обобщая опыт разработки системы автоматического анализа текстов, содержащих мнения пользователей, определяет онтологию как сложноструктурированный словарь с функциональными связями между его компонентами. Под сложноструктурированно-стью понимается многоуровневая иерархия. Функционирует такая система на основе лингвистической онтологии и грамматики и включает пять уровней иерархии, позволяя вычислять весовые коэффициенты оценочных терминов, соотносящихся с именем коммерческого продукта, указанным в запросе пользователя [8]. Таким образом, авторами была создана онтология для автоматического анализа мнений пользователей о коммерческих продуктах, которую на формальном уровне можно описать как систему, состоящую из набора понятий и набора утверждений об этих понятиях, на основе которых можно описывать классы, отношения, функции и индивиды. К данной онтологии как продукту также подойдет и определение онтологии с неформальной точки зрения, следуя которой
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.