научная статья по теме LIV СЕССИЯ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА Геология

Текст научной статьи на тему «LIV СЕССИЯ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА»

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2009, № 2, с. 106-112

ХРОНИКА

ЫУ СЕССИЯ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

С 7 по 11 апреля 2008 года в Санкт-Петербурге проходила очередная годичная сессия Палеонтологического общества на тему: "Геобиосферные события и история органического мира". В ее работе приняли участие около 130 специалистов из 45 учреждений 25 городов России, Украины, Беларуси, Молдавии. Соавторами некоторых докладов были палеонтологи Швеции, Норвегии и Монголии. К началу сессии было опубликовано 111 принятых тезисов докладов. Однако заслушано и обсуждено было лишь 74 доклада, из них 47 устных и 27 стендовых.

На сессии с приветствием выступил генеральный директор ВСЕГЕИ О.В. Петров, который поздравил участников сессии с Днем геолога и обратил внимание на то, что недавно геологическая общественность широко отметила два важнейших события: 90-летие Палеонтологического общества (2006 г.) и 125-летие ВСЕГЕИ (2007 г.). Он особо подчеркнул, что палеонтолого-страти-графические исследования имеют огромное значение при геологическом картировании и отметил также, что без тесной кооперации академических, отраслевых научно-исследовательских учреждений и вузов невозможно составление геологических карт нового поколения.

Во вступительном слове "Биосфера как Био-геомерида", опубликованном в виде отдельной брошюры, розданной всем участникам сессии, президентом Общества академиком Б.С. Соколовым обращено особое внимание на концепцию Геомериды В.Н. Беклемишева. Б.С. Соколовым сформулированы основные положения, касающиеся эволюции биосферного процесса и функционирования самой биосферы, а именно: "...эволюция биосферы не может быть оторвана от палеонтологической истории жизни, выступающей в фантастическом таксономическом разнообразии"; жизнь ".ярко демонстрирует свою разнопорядковую палеобиосферную этапность, хорологические изменения в последовательной смене среды в геологических эпохах, прошлые экосистемные перестройки и кризисы, взаимодействие с геосферными оболочками Земли в геологическом прошлом. и выступает не только как биогеохимический фактор живого вещества, но и как феномен физической жизни в ее геоме-ридной, или точнее - биогеомеридной форме".

В своем выступлении вице-президент Общества академик А.Ю. Розанов кратко изложил содержание послания академика Б.С. Соколова,

посвященное проблемам биосферы как биогео-мериды. Было особо отмечено, что тема, обсуждаемая Борисом Сергеевичем, представляет собой предмет биосферологии и тесно связана с появлением жизни. И хотя сегодня невозможно однозначно сформулировать, что такое жизнь, какой момент надо считать ее началом, само возвращение к этим проблемам делает актуальным множество фундаментальных вопросов биологии и геологии. Вице-президент подчеркнул, что в последнее время существенно меняется представление о характере эволюции биосферы на ранних стадиях. Так, например, открытие нормального бактериального мира в корах выветривания свидетельствует о том, что уже в архее жизнь была и на суше.

В выступлении заместителя министра природных ресурсов РФ А.И. Варламова было отмечено, что 28 марта 2008 г. на заседании правительства РФ была принята актуализированная программа долгосрочного изучения недр, в которой большое внимание обращено на региональное и специализированное направления (в том числе палеонтолого-стратиграфические). Было подчеркнуто, что для расширения поисковых программ на углеводородное сырье и твердые полезные ископаемые необходима крепкая и совершенная палеонтолого-стратиграфическая служба. В связи с этим рекомендовано организовать на территории России центры палеонтолого-стратигра-фических исследований в Москве, Санкт-Петербурге (ВСЕГЕИ), Новосибирске (СНИИГГиМС), Саратове.

А.С. Алексеев (МГУ, ПИН РАН), И.А. Стародубцева (Геол. музей им. В.И. Вернадского) в своем докладе сообщили, что началом отечественной палеонтологии следует считать 1808-1809 гг. - время выхода в свет первых публикаций с описанием ископаемых таксонов, начинающих непрерывную серию палеонтологических исследований.

Большинство докладов было посвящено проблемам, связанным с динамикой разнообразия органического мира и эволюцией биосферы.

На основе анализа местонахождений пермской фауны насекомых, известных на Русской платформе, А.С. Башкуевым (ПИН РАН) выявлены особенности смены доминирующих групп скорпионниц в интервале от кунгурского до верхов вятского ярусов и отмечено, что сходная, но несколько опережающая смена происходила в зо-

не более прохладного и влажного климата в Кузнецком бассейне Ангариды. О.В. Богоявленской, Ю.А. Елькиным (Уральский гос. горный ун-т) предложена модель классификации палеозойских строматопорат и мезозойских сфе-рактиний в ранге крупного таксономического подразделения, возможно, класса, и отмечено, что динамика их развития, как любой другой группы животных и растений, определяется палеогеографическими условиями. На основе изучения большой коллекции из нижнего и среднего ордовика Ленинградской области А.В. Брян-цевой, С.В. Рожновым (ПИН РАН) выявлены особенности строения, принципы классификации и адаптационное значение прикрепительных образований иглокожих. В.В. Булановым,

A.Г. Сенниковым (ПИН РАН) представлены результаты предварительного изучения палеонтологических остатков из первого в России местонахождения позднепермских планирующих диапсидных рептилий, существенно пополнившие данные о морфологии вейгельтизаврид. О новых материалах по тафономии и палеонтологии стра-тотипического местонахождения млекопитающих эоплейстоцена (Синяя Балка, Таманский полуостров) доложили B.C. Байгушева (Азовский историко-археол. и палеонтол. музей-заповедник), В.В. Титов (ЮНЦ РАН, Ростов-на-Дону). Г.Э. Винтер (Череповецкий госуниверситет) рассмотрены морфофункциональные особенности строения трехлучевых книдарий, ставро- и цикломедуз, гребневиков, червей, асци-дий, голотурий и других мягкотелых позднего девона - раннего карбона, обнаруженных в 1995— 2007 гг. на юго-западе Вологодской области, и отмечено, что многие из этих мягкотелых беспозвоночных сохранили трехлучевую симметрию, характерную для вендских организмов.

B.C. Вишневской (ГИН РАН) предложена модель динамики видового биоразнообразия радиолярий на протяжении фанерозоя, в соответствии с которой прогрессивное развитие видового биоразнообразия наблюдается в палеозое и раннем-среднем мезозое, стагнация и спад отмечаются в интервале от конца раннего мела до конца мелового периода, и возобновление нормального прогрессивного развития видового биоразнообразия происходит только в середине или во второй половине палеогена. Л.Ф. Копаевич (МГУ) привела характеристику биотических событий в развитии глоботрунканид (планктонные фораминиферы) в позднемеловую эпоху и особо отметила, что основными движущими силами их расселения, а также изменения во времени были, с одной стороны, тип размножения (г или К стратегия), а с другой — тип эволюционного развития (пунктуализм или градуализм). Анализ распределения известных местонахождений двукрылых насекомых триаса позволил Е.Д. Лукашевич

(ПИН РАН) установить, что первые разнообразные, но немногочисленные двукрылые появились в среднем триасе, а к середине юры двукрылые заняли место лидирующего отряда, известного из большинства местонахождений ископаемых насекомых Евразии. В.Ю. Лукиным (ИГ Коми НЦ УрО РАН) предложена модель динамики разнообразия табулят в девоне на территории Тима-но-Североуральского региона и рассмотрены некоторые абиотические факторы, контролировавшие степень их разнообразия. А.В. Марков (ПИН РАН), А.В. Коротаев (Росс. гос. гума-нит. ун-т) показали, что динамика разнообразия морской и континентальной биоты соответствует модели гиперболического роста, и особо подчеркнули, что важную роль в эволюции могут играть не только конкурентные, но и кооперативные взаимоотношения между эволюционирующими кладами, благодаря которым эволюция биоразнообразия приобретает черты самоускоряющегося процесса. На основе сравнительно-морфологического анализа основных типов строения раковин современных и ископаемых фора-минифер В.И. Михалевич (ЗИН РАН) выделены пять основных морфологических групп (классов), включающих как агглютинированные, так и секреционные известковые формы в качестве подклассов, и отмечено, что в комплексе признаков для каждой из этих групп важную роль играет не только количество камер, их форма и способ расположения и навивания, но и устье, его положение и дополнительные структуры. На основе ревизии палеонтологического материала из местонахождений Тулучешть, Чернэтешть и Бос-силковцы Т.Ф. Обадэ (Ин-т зоологии АН Молдовы) уточнена систематическая принадлежность древнейших слонов Европы. Д.М. Оль-шанецкий (ГИН РАН) представил результаты анализа распределения палеоценовых и эоцено-вых ассоциаций бентосных фораминифер Северо-Западной и Южной Пацифики и сделал предположение, что рост численности и разнообразия фораминиферовых ассоциаций могли стать следствием постепенного проникновения более теплых низкоширотных масс придонной воды. О фа-унистических комплексах крупных млекопитающих плейстоцена Волжско-Камского региона доложила Е.А. Петрова (ЗИН РАН, Эколого-биол. центр "Караш", Чебоксары). А.В. Поповым (СПбГУ) рассмотрены особенности эволюционного развития биосферы на протяжении фанерозоя и особо подчеркнуто, что для филумов, испытывающих прогрессивную эволюцию, характерно развитие структур нового информационного уровня, связанных с развитием нервной системы и особенно мозга, и что именно эту специфику эволюции не учитывает систематика. На различных примерах И.Ю. Поповым (СПбГУ) предпринята попытка объяснить механизмы и

роль старения видов в биособытиях. На основе оценки способов пищеварения и его физиологии С.В. Рожновым (ПИН РАН) показано развитие консументальной структуры в сообществах Metazoa венда, кембрия и ордовика. А.Н. Соловьев (ПИН РАН) считает, что исходными причинами возникновения и радиации новых групп мезозойских и кайнозойских морских ежей были морфологические инновации (апоморфии), многие из которых позволяли этим группам успешно осваивать разнообразные биотопы. На основе

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком