ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2014, № 6, с. 123-128
ХРОНИКА
ЬХ ЮБИЛЕЙНАЯ СЕССИЯ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
БО1: 10.7868/80031031X14060075
С 7 по 11 апреля 2014 года в Санкт-Петербурге проходила шестидесятая юбилейная годичная сессия Палеонтологического общества на тему "Диверсификация и этапность эволюции органического мира в свете палеонтологической летописи", посвященная 100-летию со дня рождения акад. Бориса Сергеевича Соколова. В ее работе приняли участие около 130 специалистов из 27 учреждений 22 городов России, Украины, Польши, Германии и Монголии. К началу сессии было опубликовано 93 принятых тезиса докладов. Однако заслушано и обсуждено было лишь 69 докладов, из них 58 — устных и 11 — стендовых, которые практически охватили всю объявленную тематику. К началу сессии были опубликованы "Материалы ЬХ сессии Палеонтологического общества", включающие две статьи, посвященные образованию Общества и первому периоду его работы, шесть статей в разделе "История науки: памятные даты 2014 года", а также Отчет о деятельности Палеонтологического общества за 2013 год.
Открывая сессию, президент Общества акад. А.Ю. Розанов особо отметил, что большой этап развития Палеонтологического общества связан с именем акад. Б.С. Соколова.
На сессии с приветствием выступил генеральный директор ВСЕГЕИ О.В. Петров, который поздравил участников с открытием сессии и пожелал успешной работы. Выступающий поздравил А.Ю. Розанова с избранием его президентом Палеонтологического общества. Далее отмечалась актуальность палеонтолого-стратиграфиче-ских исследований и их значение для геологического картографирования. О.В. Петров также напомнил о необходимости активизировать подготовку к 100-летию Палеонтологического общества России, чтобы превратить это событие в настоящий праздник отечественной палеонтологии.
В своем вступительном слове акад. А.Ю. Розанов поблагодарил присутствующих за поддержку и избрание его президентом. Было обращено внимание на неудовлетворительное положение дел в школьном и высшем образовании в связи с проведением реформ. В общем обзоре палеонтологических исследований отмечались неуклонное удревнение находок ископаемых организмов, серьезные сдвиги в понимании геологических процессов на Земле, применение новейших методов исследований (томография, электронная
микроскопия, микрозондовый анализ и т.д.). С учетом нынешнего состояния дел в науке были сформулированы современные задачи Палеонтологического общества: это, прежде всего, поддержание единства Общества и сохранение его в системе Российской Академии Наук; организация публикаций результатов палеонтологических исследований, в том числе совершенствование качества российских журналов; повышение качества определительской работы, основанной на высоком уровне теоретических (фундаментальных) исследований и, в первую очередь, на работах по морфологии и систематике. Совершенствование качества палеонтологических исследований в конечном итоге повышает уровень геологической съемки и геологического картографирования в целом.
В докладе вице-президента Общества чл.-корр. А.И. Жамойды "Русское-Всероссийское-Всесоюзное палеонтологическое общество: 40 лет целеустремленной деятельности" были показаны роль и значение Общества в развитии и достижениях отечественной палеонтологии в этот сложный период истории страны.
Четыре доклада были посвящены жизни и научной деятельности акад. Б.С. Соколова — президента Палеонтологического общества в течение 40 последних лет. В докладе чл.-корр. РАН А.В. Каныгина (ИНГГ СО РАН) рассмотрены истоки разнообразия интересов и достижений Б.С. Соколова и особо отмечено, что с его деятельностью как выдающегося ученого, основоположника научных школ мирового уровня, неразрывно связаны более полувековая история ВПО и МСК и развитие палеонтолого-стратиграфиче-ских исследований в СССР и новой России. А.Ю. Р о з а н о в (РАН) обратил внимание на самые главные достижения Б.С. Соколова — открытие научного направления "Палеонтология докембрия", установление и обоснование вендской геологической системы и ее интерпретации как одного из важнейших историко-геологических этапов в биосферной эволюции Земли. В докладе вице-президента Общества чл.-корр. С.В. Р о ж -нова (ПИН РАН) показано выдающееся значение трудов Б.С. Соколова в формировании школы кораллистов. В докладе А.И. Жамойды (ВСЕГЕИ) кратко изложено содержание последних писем Б.С. Соколова и обращено внимание
на его неиссякаемый интерес ко всем событиям научной, культурной и политической жизни страны.
Большинство докладов ЬХ сессии было посвящено проблемам диверсификации организмов, отражающей адаптацию эволюционного процесса к абиотическим и биотическим особенностям среды обитания.
На основе определения таксономического состава и анализа стратиграфического распространения аммонитов, двустворок, фораминифер, остракод и диноцист из берриаса Горного Крыма В.В. Аркадьев (СПбГУ), Т.Н. Богданова (ВСЕГЕИ), Ю.Н. Савельева, А.А. Федорова, О.В. Шурекова (НПП "Геологоразведка", СПб.) пришли к выводу о том, что разнообразие остатков изученных организмов свидетельствует о благоприятных условиях бассейна: высокой температуре воды и нормальной солености. На основе выявленных закономерностей стратиграфического распространения дискоидальных и эллипсоидальных форм (ДЭФ) радиолярий в палео-морях девона М.С. Афанасьева, Э.О. А м о н (ПИН РАН) показали, что диверсификацию ДЭФ можно рассматривать в качестве индикатора мелководных условий обитания и маркеров границ трансгрессии или регрессии палеоморя. Н.В. Гибшман (ПИН РАН) и А.С. Алексеев (МГУ, ПИН РАН) продемонстрировали результаты анализа диверсификации (Дв) фораминифер отряда Епёо&уйёа, широко распространенного в раннем карбоне, свидетельствующие о том, что темпы Дв и разнообразие эндотирид менялись синхронно с основными экологическими событиями, которые происходили в Подмосковном поздневизейско-серпуховском бассейне (туль-ское—протвинское время). О типах восстановления тканей экзоскелета у девонских псаммосте-идных бесчелюстных доложил В.Н. Глинский (СПбГУ). Результаты специальных исследований коллекционного материала Л.Л. Халфина, хранящегося в Центральном сибирском геологическом музее (г. Новосибирск), позволили А.В. Зверевой (СНИИГГиМС, Новосибирск) и В.В. Силантьеву (Казанск. федеральн. ун-т) сделать предположение о том, что раннедевон-ские местонахождения неморских двустворчатых моллюсков Горного Алтая представляют собой самую начальную стадию диверсификации морских ВгуаМа, отражающую первые попытки их адаптации к опреснению бассейна обитания. На материале по палеозойским хрящевым и лучепе-рым рыбам А.О. Иванов (СПбГУ) продемонстрировал четыре типа следов биоэрозии, встреченных в зубах и чешуе. На основе изучения микробных поверхностей из венда Белого моря А.Ю. Иванцовым и М.А. Закрев-с к о й (ПИН РАН) были выявлены пиритизиро-ванные микроископаемые (нити) и следы питания и отмечено, что приуроченность остатков проарти-
кулят к таким поверхностям может свидетельствовать о том, что микробный мат являлся субстратом обитания и служил источником пищи этих животных; также установлено, что проартикуляты дали начало всем палеозойским многоклеточным. В результате комплексного исследования разрезов Армении М.М. Й о ахи мс к и (Геоцентр Сев. Баварии, Ун-т Эрланген-Нюрнберг, Германия), А.Г. Гр и г о р я н (Ин-т геол. наук АН Армении, Ереван), А.С. Алексеев (МГУ, ПИН РАН), Ю.А. Гатовский (МГУ) выявили изотопные сдвиги, совпадающие с данными, установленными в разрезах Ирана (Джульфа) и Южного Китая, что подтверждает глобальный характер экстраординарных климатических изменений на рубеже пермского и триасового периодов. На основании предварительных данных, полученных при изучении ихтиофаун из четвертичных местонахождений Приазовья и бассейна Дона, С.В. Кур ша -ковым (ИАЗ ЮНЦ РАН, Ростов-на-Дону) сделан вывод, что изменение их таксономического состава на протяжении плейстоцена не было значительным, что свидетельствует о том, что перестройки климата, происходившие в это время, не были существенными для типичных родов и видов пресноводных рыб. На примере эволюционного развития фораминифер В.И. Михалевич (ЗИН РАН) показала, что иерархичность классификации, отражающая последовательность ди-версификационных изменений признаков, имеющих различную степень сложности и различное значение для организма, является важной чертой филогенетических построений. Исследования новых находок субфоссильных остатков крупных пустынно-степных сусликов 8регшо-рИПш (Со1оЪоЙ8) 8ирегеШо8и8 из Костянецкого карьера (г. Канев, Черкасская обл., Украина) позволили Л.В. Поповой и Л.В. Горобец (Киевский нац. ун-т, Украина) выявить некоторые особенности предпоследнего биоценотического кризиса (вымирание тундро-степной фауны в начале голоцена). А.Л. Рагозина (ПИН РАН), Д.Доржнамжаа (Палеонтол. центр МАН, Улан-Батор, Монголия), А.В. Краюшкин (ПИН РАН), Б. Энхбаато р (Палеонтол. центр МАН) представили результаты изучения вендской (эдиакарской) микробиоты и ископаемых следов жизнедеятельности в пограничных отложениях докембрия/кембрия запада Монголии и пришли к выводу о том, что в Дзабханской структурной зоне первые биотурбации возникают в результате освоения организмами пищевых ресурсов внутри осадка, а в Беломорском регионе — из-за появления организмов с вертикальными норами и выработки механизмов их перемещения в соответствии с условиями осадконакопления. На основе изучения необычных следов из нижнемеловых отложений Средней Азии А.Г. Сенников (ПИН РАН) представил новые материалы, свидетельствующие о существовании в раннем
ЬХ ЮБИЛЕЙНАЯ СЕССИЯ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
125
мелу облигатно стопоходящих двуногих динозавров (сегнозавров). Н.В. Сенниковым (ИНГГ СО РАН, Новосибирск) рассмотрены особенности диверсификации ордовикско-силурийских биот палеобассейна юга Сибири и сделан вывод о том, что диверсификация связана с региональными седиментационными событиями и происходила по различным сценариям. О первой находке тюленя в нижнемиоценовых отложениях Калмыкии доложили К.К. Та р а с е н к о (ПИН РАН) и С.Ю. Енгалычев (ВС
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.