Материалы к биографиям ученых и инженеров
Н. В. ХИСАМУТДИНОВА
МАКСИМ КОНРАДОВИЧ ЕЛИАШЕВИЧ (1889-1982): АМЕРИКАНСКАЯ СУДЬБА РУССКОГО ГЕОЛОГА
Статья рассказывает о научной деятельности выпускника петроградского Горного института М. К. Елиашевича, главного геолога Верх-Исетских заводов и преподавателя Уральского горного института. Оказавшись в период Гражданской войны на Дальнем Востоке, он в течение трех лет вел масштабные геологические исследования в окрестностях Владивостока, а затем продолжил работу в США, куда уехал осенью 1922 г. Статья вводит в научный оборот новые биографические данные о Елиашевиче и его вкладе в геологическую и палеонтологическую науку США, а также ряд материалов по истории геологических исследований на российском Дальнем Востоке.
Ключевые слова: геология, Дальний Восток, Дальгеолком, освоение угольных месторождений, русские в США, Геологическая служба США.
По-разному складывались судьбы русских людей, занесенных волной эмиграции в Америку. Оставим в стороне тех, кто не смог забыть пережитое и, не найдя себе места на чужбине, коротал дни в тоске по утерянной родине. Многие приезжали с желанием начать все с нуля, и США предоставляли возможности для этого. Большинство русских, как и Елиашевич, не знали английского языка, а потому на новом месте предпочитали держать синицу в руках и не думать о журавлях в небе. Найдя подходящую работу и обретя материальное благополучие, они на этом успокаивались и забывали о былых устремлениях. Надо отдать должное Елиашевичу: он избрал другой путь. Несмотря на трудности, которых ему немало встретилось при обустройстве в США, он не отступил от своих планов посвятить жизнь геологии и сделал все для того, чтобы осуществить их.
Максим Конрадович Елиашевич родился 30 июля (12 августа) 1889 г. в семье старшего врача Минского лазарета. В 1917 г. он окончил Горный институт
© Н. В. Хисамутдинова. ВИЕТ. 2014. № 1. С. 69-78.
М. К. Елиашевич в 1960-е гг. Фото любезно предоставлено Дэниэлем Мерьямом (США)
в Петрограде сразу по двум отделениям - горному и геологическому 1 и уехал на Урал. Здесь он устроился геологом на Верх-Исетские заводы, находившиеся недалеко от Екатеринбурга, а вскоре стал также доцентом Уральского горного института (УГИ) 2. Молодой вуз, начинавший второй учебный год, был озабочен подбором научно-педагогических сил. Скорее всего Елиашевича как перспективного исследователя пригласил туда ректор УГИ П. П. Веймарн, знавший его в качестве способного студента Горного института 3.
Вместе с другими преподавателями Елиашевич с энтузиазмом включился в организацию учебного процесса, в частности, занялся созданием институтского геолого-минералогического музея. Вскоре его избрали на должность исполняющего дела профессора по кафедре кристаллографии 4. Не оставлял он и практическую деятельность, уже в качестве главного геолога Верх-Исет-ских заводов. Но работа молодого исследователя и горного инженера Елиашевича на Урале оказалась недолгой: в сентябре 1919 г. после решения правительства А. В. Колчака эвакуировать УГИ на Дальний Восток он в числе других преподавателей и студентов оказался во Владивостоке.
К этому времени Владивосток уже был наводнен беженцами из разных регионов России, среди которых было много профессоров высшей школы и технических специалистов. Их усилиями к 1919 г. на Дальнем Востоке были открыты несколько учебных заведений, в том числе Владивостокский политехнический институт, в штат которого Елиашевича сразу же включили в качестве исполняющего обязанности профессора. Он оставался членом Русского геологического комитета, а с образованием во Владивостоке Дальгеолкома (1920) стал сотрудничать и с ним.
Гражданская война не способствовала устойчивости учебного процесса. Значительная часть бюджета Дальневосточной республики использовалась на военные нужды. Средства на содержание института почти не поступали: их хватало только на оплату хозяйственных расходов. Преподавателей, которые получали зарплату крайне нерегулярно, выручали случайные заработки, главным образом работа по заявкам то одной, то другой компании.
Дальневосточный регион в тот период представлял собой слабо изученную в геологическом отношении территорию, несмотря на то что исследования здесь начались еще в середине XIX в. Основными объектами изучения были местные сырьевые ресурсы, прежде всего каменный уголь. При отсутствии на Дальнем Востоке научных учреждений Политехнический институт получал множество заявок от предприятий и организаций на проведение исследований. Занимался этой работой и Елиашевич. Заказчиков прежде всего
1 Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга. Ф. 963. Оп. 1. Д. 111741. Л. 66.
2 Ныне Уральский государственный горный университет.
3 Петр Петрович фон Веймарн (1879, Петергоф - 1935, Шанхай) - после окончания Горного института (1908) и защиты диссертации (1908) адъюнкт-профессор по кафедре физической химии, с 1911 г. - экстраординарный профессор. С 1 сентября 1915 г. - председатель Строительной комиссии, исполняющий должность ректора Уральского горного института, затем ректор. В 1919-1922 гг. во Владивостоке, затем в Японии (похоронен в Кобе).
4 Российский государственный исторический архив Дальнего Востока. Ф. Р-117. Оп. 1. Д. 57. Л. 2.
интересовали вопросы практического характера, но ученый использовал эту возможность и для того, чтобы уточнить и дополнить результаты геологических исследований, проводимых здесь предшественниками.
Большую часть времени и энергии он отдавал изучению отложений юрского периода в окрестностях Владивостока, где в основном велись разработки угольных месторождений. Этот район, как выяснил Елиашевич после первых же поездок, представлял для геолога обширнейшее поле деятельности. Он писал:
Укажу на замечательно удачную, для интересов геологии, скученность отложений самого разнообразного возраста на ничтожной сравнительно территории полуострова Муравьева-Амурского и сопредельных берегов залива Петра Великого. Обилие обнажений вдоль сильно развитой здесь береговой линии (а также иногда и в глубине материка) вместе с достаточными (для опытного геолога) различиями этих отложений и по петрографическому их составу, и по находимым почти во всех этих отложениях то флористическим, то фаунистическим остаткам, - позволяют изучить все эти отложения (при условии настойчивости и детальности наблюдений) со всей той полнотой, которая позволяет:
1. Ясно и недвусмысленно охарактеризовать каждый ярус осадочных отложений, как со стороны литологической, так и со стороны ископаемой флоры или фауны.
2. Подсчитать мощность этих ярусов.
3. Установить их стратиграфическое взаимоотношение.
Одним словом, здесь возможно, не разбрасывая геологических наблюдений на обширную территорию, к тому же почти не тронутую культурой, составить в короткое сравнительно время полную (или, скажем для осторожности, почти полную) шкалу местных осадочных отложений, с которой возможно будет сопоставлять отдельные наблюдения и исследования в различных пунктах местного края и которую, с другой стороны, можно будет с уверенностью сопоставлять с подобными же шкалами осадочных отложений соседних стран 5.
В начале 1920 г. по заданию Дальгеолкома Елиашевич распространил свои исследования на северный берег Амурского залива, остававшийся к тому времени неизученным. Зима выдалась на редкость снежной, что затрудняло работу, но геологу удалось найти необходимый материал, произвести подсчеты, выявить последовательность в напластовании отложений. Одновременно он изучил юрские угленосные отложения на восточном берегу залива около станции Океанская, впервые описанные П. В. Виттенбургом. Возвращаясь в город после работы в поле, Елиашевич немедленно приступал к обработке наблюдений: составлял на основе их геологические карточки, сопоставлял полученные им данные с теми, что уже имелись. То и дело ему приходилось сомневаться в выводах, сделанных предшественниками, или вовсе опровергать их, и тогда исследователь заново сопоставлял материалы, проверяя уже
5 Елиашевич М. К. Возраст и качество южно-уссурийских ископаемых углей: Объяснительная записка к «Идеальному геологическому разрезу земной коры в районе побережья Амурского залива». Владивосток, 1922. С. 61.
себя. Попутно перед ним возникали новые вопросы, на основании которых он разрабатывал план дальнейших действий.
Результатом этой работы стала единая схема всех угленосных районов территории. Уже весной 1920 г. Елиашевич докладывал Дальгеолкому об основных результатах и демонстрировал составленную им геологическую карту и схему разрезов западного берега Амурского залива, на которой изобразил напластования отложений юрского и триасового периодов. Показал он и образцы пород, характерных для каждого горизонта, дав при этом подробное описание петрографического состава напластований, на основании чего и было произведено разделение на горизонты. Главнейшим практическим результатом этой работы стало установление в юрских напластованиях двух продуктивных горизонтов, тогда как согласно заключениям предшествующих исследователей, в частности Д. И. Мушкетова 6 и П. В. Виттенбурга 7, в юре считался продуктивным только один горизонт.
Осенью 1920 г. по поручению горнорудной компании Б. Ю. Бринера Елиа-шевич приступил к исследованию Монгугайского антрацитового рудника на юге Приморья (около пос. Барабаш) и его окрестностей в поисках коксующихся углей. Задание было успешно выполнено к середине лета 1921 г., после чего ученый до зимы руководил дальнейшей разведкой. Исследователь столкнулся с немалыми трудностями, связанными со сложным геологическим строением местности, наличием целого ряда угленосных горизонтов, сложной тектоникой и распространенностью изверженных пород. Вместе с тем именно эти особенности подсказали Елиашевичу единственный, по его мнению, путь к разрешению некоторых жизненных для местных угольных предприятий вопросов - это максимально подробное изучение района с точной привязкой всех геологических данных 8.
Стиль работы исследователя хорошо характеризуют написанные им строки:
Прослеживание осадочных отл
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.