М.А. Юсим
МАРК ТИМОФЕЕВИЧ ПЕТРОВ
Марк Тимофеевич Петров был, наверное, самой колоритной фигурой из моих коллег и приятелей в Ленинграде/Петербурге, с которыми я познакомился и подружился, в основном, в 19711972 гг. на студенческой конференции или во время поездки для работы в библиотеках над университетским дипломом.
Марк был искусствоведом, но фактический круг его интересов и занятий, относившихся прежде всего к культуре Возрождения в целом и итальянскому гуманизму в частности, гораздо шире, о чем свидетельствуют две монографии - «Итальянская интеллигенция...» и «Ренессанс и ренессансы...»1. Помимо исследовательских интересов нас сближали некоторые научные установки и отчасти взгляды, любовь к нестандартным и парадоксальным суждениям, ироническое восприятие ученых и житейских коллизий.
В научном общении личные беседы, как и разговоры в кулуарах конференций, в курилках библиотек, играют иногда не меньшую роль, чем доклады и участие в дискуссиях, и, пожалуй, чтение и письменное обсуждение научной литературы. Марк Тимофеевич был асом таких разговоров, навряд ли кто-то из их участников позабыл его остроумные высказывания и саму его фигуру, бородку, яркую внешность богемного интеллигента - образ, не чуждый и его творчеству. Беседы с ним были интересны и привлекательны, общение достаточно комфортно, несмотря на его иногда резкие суждения. Говоря об ученых дискуссиях, М.Т. частенько использовал такие выражения, как «педалировать», «изящно его пинает».
Вообще Марк любил острое словцо, помню, в начале нашего знакомства он цитировал дневник Жюля Ренара2, который тогда читал или перечитывал: «Лира Аполлона? Какая Лира? Какого Аполлона?». Он иногда по разным поводам вспоминал латин-
1 Петров М.Т. Итальянская интеллигенция в эпоху Ренессанса. Л., 1982; Он же. Проблема Возрождения в советской науке: Спорные вопросы региональных ренессансов. Л., 1989.
2 Ренар Ж. Дневник: Избранные страницы. М., 1965. Цитировалось, естественно, по памяти.
Марк Тимофеевич Петров
385
ское речение «cum grano salis» («с крупинкой соли»)3, которое, наверное, в той или иной мере можно применить ко всем его работам - не столько в основном значении - воспринимать тот или иной текст с поправками на правила красноречия или контекст, а в смысле изюминки, наличия неизбитой мысли. Это привлекало в текстах М.Т. и делало их близкими, у меня, во всяком случае, создавалось ощущение некоторого сходства интеллектуальных вкусов и пристрастий. Возможно, нечто подобное чувствовал и М.Т., чем и объясняется та роль, которую он сыграл в моей научной судьбе4. Он был одним из внимательных читателей моих монографий о Макиавелли (судя по списку его позднейших работ, его интерес к флорентийскому мыслителю не ослабевал до последнего времени, причем внимание М.Т. привлекала поэзия Макиавелли; увлечение поэзией и глубокие познания в этой области связаны с его общими эстетическими пристрастиями, и, по-видимому, сослужили хорошую службу при работе М.Т. преподавателем на кафедре эстетики).
Спустя годы состоялся своего рода «обмен» печатными рецензиями, с интервалом 8 лет5; мне всегда казалось, что со стороны М.Т. можно рассчитывать на глубокое понимание в отношении научных и прочих текстов; к сожалению, эта возможность теперь утрачена. Здесь я не считаю необходимым углубляться в конкретные детали и особенности исследовательского подхода М.Т. к истории и другим научным и литературно-художественным дисциплинам (М.Т. Петров выступал и в роли художественного критика и, насколько я знаю, общался и с петербургскими художниками); надо надеяться, что его книги и статьи еще долго будут пользоваться заслуженным интересом читателей. Здесь я ограничиваюсь отрывочными заметками в pendant к публикуемым параллельно воспоминаниям Л.Г. Климанова. Скажу только, что основные идеи монографий М.Т. Петрова, связанные с пред-
3 Кстати, М.Т. любил такие цитаты, но при этом нередко сетовал на свои недостаточные познания в латыни, итальянском и других чужеземных языках; однако знакомство с его текстами показывает, что эти сетования были несправедливыми. М.Т. много читал и читал то, что ему представлялось интересным - сюда входили и разнообразные непереведенные на русский язык сочинения.
4 См. об этом в кн.: Италия и Европа: Сборник памяти В.И. Рутенбурга. СПб., 2014. С. 36-37.
5 Юсим М.А. Нищета типологии, или Ренессанс и ренессансы: Заметки о книге М.Т. Петрова «Проблемы Ренессанса в советской науке» (Л.: Наука, 1990) // Средние века. М., 1992. Вып. 55. С. 289-291. Петров М.Т. Российское лицо Макиавелли (рукопись).
386
М.А. Юсим
ставлениями о ренессансных гуманистах как предшественниках интеллигенции Нового времени и об итальянском Ренессансе как уникальном явлении в истории мировой культуры сегодня представляются вполне актуальными и глубоко обоснованными.
В 70-е-80-е годы, в связи с работой над диссертацией и другими оказиями, я нередко посещал Ленинград и бывал в гостеприимной квартире М.Т. и его жены, известного историка русского искусства Е.Н. Петровой, познакомился и с его мамой, Фаиной Израилевной, которую Марк в шутку, пародируя идеологические штампы того времени, называл «Фаина Агрессоровна».
После встречи в 1988 г., которая состоялась в связи с печальным поводом: кончиной и похоронами нашего общего научного руководителя В.И. Рутенбурга, наши контакты надолго прервались.
Виктор Иванович очень ценил Марка за его способности, нетривиальный образ мысли и другие качества; взаимное уважение, насколько я могу судить, позволяло поддерживать статус М.Т. в ЛОИИ, чему наносил ущерб несколько анархический склад ума и образ жизни Марка Тимофеевича. Через несколько лет он уволился из Института, а позднее стал работать на кафедре эстетики и философии культуры философского факультета СПбГУ.
В последний раз мы виделись с М.Т. в 2011 г.; видно было, что проблемы со здоровьем его занимают, он говорил о приближающемся 70-летии, до которого ему так и не удалось дожить совсем немного. Наведя справки через Интернет, я убедился, что М.Т. помимо преподавания продолжал творческую работу, о чем свидетельствуют его разнообразные публикации последнего десятилетия. Хочу надеяться, что статьи М.Т. Петрова, как и его монографии, не будут забыты, ведь они - главная часть того немногого, что остается от целой жизни, с ее трудами, эмоциями, симпатиями и антипатиями.
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.