ЭКОЛОГИЯ, 2013, № 5, с. 356-360
УДК 591.5;598.279.252
МЕЛКИЕ МЛЕКОПИТАЮЩИЕ В ПИТАНИИ УШАСТОЙ (ASIO OTUS) И БОЛОТНОЙ (A. FLAMMEUS) СОВ НА ЮГЕ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
© 2013 г. Т. А. Дупал, В. М. Чернышов
Институт систематики и экологии животных СО РАН 630091 Новосибирск, ул. Фрунзе, 11 e-mail:gf@eco.nsc.ru; chernyshov@ngs.ru Поступила в редакцию 25.06.2012 г.
Методом анализа костных остатков в погадках изучено питание двух близких видов сов с перекрывающимися ареалами на юге Западной Сибири. Показано, что в южной части Барабинской низменности для ушастой и болотной сов характерна сходная стратегия использования кормовой базы. Отличия заключаются в том, что у болотной совы зона охоты, по-видимому, более ограничена, в период гнездования птицы занимают более влажные местообитания по берегам озер и защищают свои охотничьи участки. Ушастая сова гнездится в колках в умеренно увлажненных местах и способна расширять кормовую базу за счет бурозубок и степных видов грызунов. В рационе обоих видов сов преобладают виды мышевидных грызунов, являющиеся доминантами либо субдоминантами в сообществе мелких млекопитающих Барабинской лесостепи. Отмечена сезонная и межгодовая изменчивость спектров их питания.
Ключевые слова: мелкие млекопитающие, ушастая и болотная совы, рацион, Западная Сибирь.
DOI: 10.7868/S0367059713040045
Ушастая (Asio otus) и болотная (A. flammeus) совы — два близких широко распространенных вида с перекрывающимися ареалами, нередко обитающие в одних и тех биотопах и часто имеющие сходные спектры питания. Во многих районах это исключительно миофаги, питающиеся, как правило, наиболее массовыми видами мелких млекопитающих. Литературные сведения об их питании обширны, но на протяжении ареалов собранные данные неравномерны (Екимов, 2003; Шариков и др., 2009; Marti, 1976; Birrer, 2009; и др.).
У ушастой и болотной сов гнездовые территории и критерии выбора охотничьих участков различны. Ушастая сова при выборе участка ориентируется на наличие на прилегающей местности умеренно увлажненного местообитания с одиночными деревьями и кустарниками при обилии основного кормового объекта. Для гнездования занимает гнезда сорок, ворон и других птиц. Болотная сова обычно гнездится на земле, выбирая более влажные, переувлажненные местообитания, чаще всего на удалении от населенных пунктов, с высоким обилием мелких млекопитающих независимо от их видового состава. В литературе часто обсуждается степень стенофагии или эври-фагии каждого из этих двух видов, нередко высказываются противоположные точки зрения (Волков и др., 2009б; Bertolino et al., 2001).
Ушастая сова высоко избирательна в отношении добычи и при высокой численности одного вида полевок специализируется на нем (Басова, 2009; Волков и др., 2009 а; Екимов, 2010а, б; Голова, 2011; Romanowski, Zmihorski, 2008). В интра-зональных местообитаниях, а также в случае депрессии численности основного вида грызунов спектр ее питания может существенно расширяться за счет дополнительных кормовых ресурсов (Данилов, 1976).
Пищевые спектры болотной совы определяются обилием мелких млекопитающих на ее охотничьем участке, и пищевых предпочтений она не имеет (Шепель, 1997; Clark, 1975; Glue, 1977; Roberts, Bowman, 1986). Зона охоты у нее ограничена, и птицы показывают ярко выраженное демонстративное поведение, направленное на защиту охотничьего участка. Тем не менее ушастая и болотная совы могут гнездиться и охотиться на одних и тех же территориях, проявляя "сглаженную" конкуренцию за ресурсы питания (Волков и др., 2009б).
Цель нашего исследования — выявление особенностей в питании ушастой и болотной сов в лесостепной зоне Западной Сибири, обитающих на одной территории и эксплуатирующих один и тот же пищевой ресурс.
РАЙОН ИССЛЕДОВАНИЙ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Материал собран в 1976—1983 гг. в Здвинском р-не Новосибирской области, на территории, прилегающей к юго-восточному побережью оз. Малые Чаны. Для причановского участка Барабинской низменности характерен равнинный в целом рельеф местности с чередованием возвышенных увалов-грив и межгривных понижений, обычно имеющих однообразную ориентацию с северо-востока на юго-запад и являющихся результатом деятельности водных потоков в прошлом. Длина грив обычно составляет 3—6 км, а ширина — 400— 800 м. Высота их различна и лишь изредка достигает 15—30 м (Николаев, 1978). Наиболее характерным элементом Барабинских ландшафтов являются многочисленные озера, как правило, небольшие по размерам и мелководные, с пологими берегами, представляющими собой обширные тростниковые болота — займища. В южной части лесостепной зоны преобладают открытые местообитания: различные луговые степи, остепнен-ные луга, галофитные группировки и другие формации, используемые под сенокосы, пастбища и пахотные земли. Леса представлены березовыми и осиново-березовыми колками в западинах и на гривах (Лапшина, 1978).
Основная часть работы выполнена на гриве в районе устья рек Каргат и Чулым вблизи Чанов-ского стационара института. Грива представляет собой большой остров длиной около 10 км и площадью 5.5 км2. Вдоль тростникового займища тянутся вейниковые и пырейные луга шириной 50— 100 м, в северо-восточной части имеется небольшой участок разнотравно-злаковой степи. В годы сбора материала большая часть гривы использовалась под посевы зерновых, луга, как правило, скашивали. В осенний период сюда загоняли лошадей. Из древесной растительности на гриве произрастают два ленточных осиново-березовых колка общей длиной 1.8 км, шириной 30—50 м и площадью 6 га.
Сезонную динамику встречаемости сов изучали на постоянном пешем маршруте длиной 5 км с шириной трансекты 50 м. Также использованы результаты ежедневных утренне-вечерних учетов мигрирующих птиц с постоянного наблюдательного пункта (Гаврилов, 1977). Проанализированы суммарные за годы исследований данные. Общая протяженность маршрутов составила 875 км, продолжительность наблюдений — 3400 ч. В гнездовой период найдено 6 гнезд ушастой и 4 гнезда болотной совы.
Питание ушастой и болотной сов изучали методом анализа костных остатков в погадках, которые собирали во второй половине мая—начале июня и во второй половине августа—сентябре около гнезд или в местах дневок, как правило,
только свежие. Погадки коллектировали только при условии точного определения вида совы. Всего собрано 146 погадок ушастой и 68 погадок болотной сов, в которых определено соответственно 335 и 106 экз. млекопитающих. Из сухих погадок выбирали костные остатки жертв. Определение остатков до вида проводили по краниальным признакам и жевательной поверхности зубов с использованием определителей (Юдин, 1971; Громов, Ербаева, 1995) и коллекций Зоологического музея ИСиЭЖ СО РАН. Серых и лесных полевок определяли в основном по морфологическим признакам первого нижнего моляра (М1) и третьего верхнего (М3). Костные остатки считали принадлежащими одной особи, если в одной погадке встречались остатки черепа, правой и левой нижней челюстей одного вида.
Статистическая обработка данных проведена с помощью программного пакета Statistica 6.1. Различия долей оценивали по двустороннему ¿-критерию при уровне значимостиp < 0.05.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
На участке, где проводились исследования, ежегодно гнездились 1—2 пары ушастых и 2—3 пары болотных сов. С конца 1970-х годов численность болотной совы начала сокращаться, и в настоящее время, несмотря на появление заброшенных полей, она отмечается не ежегодно. Основными факторами, повлиявшими на сокращение численности болотной совы, стали пресс наземных хищников (барсука Meies meles и обыкновенной лисицы Vulpes vulpes) и сельскохозяйственная деятельность человека (сенокошение, перепашка залежей под пары). В предгнездовой и послегнездовой периоды обилие сов возрастает за счет перемещающихся особей и в результате появления молодых птиц. Оба вида сов прилетают в первой половине апреля, максимальное их количество зарегистрировано в конце апреля—первой половине мая. Чаще всего сов обоих видов отмечали на дневке в колках и во время их охоты в утренние и вечерние часы. Кочевки этих сов в районе исследований начинаются в конце июля — начале августа, что подтверждают учеты на маршруте и с наблюдательного пункта (рис. 1).
Видовой состав мелких млекопитающих в питании изученных видов сов существенно не отличается и представлен 10 видами грызунов и 4 видами бурозубок рода Sorex (см. таблицу). Останков птиц в погадках обоих видов сов не отмечено. Большим разнообразием отличаются пищевые связи ушастой совы: в погадках определены 14 видов мелких млекопитающих и ящерица (Lacerta sp.). В спектре ее питания из грызунов доминировала полевка-экономка (41.8%), а доля бурозубок составляла более 22%. Видимо, при не-
(а)
(б)
Особей/км2 12
10 И 8 6 4 2 0
Особей/учет 0.12
0.10 0.08 0.06 0.04 0.02 0
Особей/км2 8
6
4 -2 -
Особей/учет 0.20
0.15
0.10
0.05
-д-2
Рис. 1. Сезонная динамика встречаемости ушастой (а) и болотной (б) сов по данным маршрутных учетов (1) и наблюдений с наблюдательного пункта (2).
высокой численности основного кормового объ- доминировала полевка-экономка, доля которой
екта ушастая сова расширяет зону охоты, в связи составляла почти 60%. В спектре питания совы
с чем увеличивается количество видов и меняется уменьшилась доля бурозубок (около 8%), но зна-
их соотношение. В рационе болотной совы тоже чительно увеличилась доля водяной полевки
Спектры питания ушастой и болотной сов на юге Западной Сибири
Таксон Ушастая сова Болотная сова
кол-во экз. доля, % кол-во экз. доля, %
Обыкновенная бурозубка Sorex araneus L. 9 2.7 4 3.8
Тундряная бурозубка S. tundrensis Merriam 3 0.9 - -
Средняя бурозубка S. caecutiens Laxm. 3 0.9 - -
Малая бурозубка S. minutus L. 2 0.6 - -
Бурозубки Sorex sp. 58 17.3 4 3.8
Домовая мышь Mus musculus L. 8 2.5 1 0.9
Полевая мышь Apodemus agrarius Pall. 6 1.8 1 0.9
Мыши Apodemus sp. 4 1.2 1 0.9
Мышь-малютка Micromys minutus Pall. 26 7.6 6 5..
Джунгарский хомячок Phodopus sungarus Pall. 5 1.5 - -
Обыкновенный хомяк Cricetus cricetus L. 1 0.3 - -
Красная полевка Clethrionomys rutilus Pall
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.