ДОКЛАДЫ АКАДЕМИИ НАУК, 2014, том 459, № 3, с. 345-348
ГЕОЛОГИЯ
УДК 553.411:553.21
МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА ОКРАИННОМОРСКОЙ ЛИТОСФЕРЫ (СЕВЕРО-ВОСТОК РОССИИ)
© 2014 г. Член-корреспондент РАН А. А. Сидоров, А. В. Волков
Поступило 02.06.2014 г.
БО1: 10.7868/80869565214330238
Начальный этап металлогенической динамики (ранний докембрий) характеризуется тремя минера-лого-геохимическими линиями (рудными прафор-мациями) [1]: наиболее простой железистокварци-товой (Fe), наиболее сложной уран-многометальной зеленокаменных поясов (Met), отчетливо обособленной в расслоенных базит-ультрабазитовых интрузивах медно-никелевой (Cu-Ni(Pt)) (рис. 1). Исходя из этих положений, металлогеническая специализация террейнов различного типа (рис. 1) позволяет представить последовательность развития оруденения на динамических схемах окра-инноморской литосферы региона (рис. 2).
Рудные докембрийские праформации определены по месторождениям Омолонского кратона с учетом оруденения типичных докембрийских провинций. Унаследованность фанерозойской минерализации от докембрийского оруденения в пределах террейнов пассивной континентальной окраины, особенно в районах погруженных мик-рократонов, проявлена в разной степени. Гранитизация и флюидизация железистокварцитовых залежей докембрия отражается в кроющих толщах фанерозоя обильной пиритизацией (пирро-тинизацией), а в терригенных осадках с высоким содержанием As также и арсенопиритизацией. Золотоносность этих толщ (вкрапленные, жильные руды) связана, по-видимому, с тем, что в железистых кварцитах, как правило, содержание Au на порядки превосходит кларки этого металла в других породах. Именно поэтому, по нашему мнению, многокилометровые терригенные толщи Иньяли-Дебинского рифта умеренного раскрытия насыщены приразломными зонами пирроти-низации и золото-кварцевыми жилами метамор-фогенного, плутоногенного генезиса. По этой же причине в пределах большинства рудных районов
Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской Академии наук, Москва
Яно-Колымского золотоносного пояса коллизионный, аккреционный магматизм не сопровождался рудоносностью иного состава (кроме ред-кометального).
Вместе с тем в ряде районов Чукотки, Колымы в террейнах этого же типа, но с элементами погруженных микрократонов (районы пологих дислокаций) обнаружены разнообразные месторождения базовых (комплексных руд жильно-вкрапленного типа), монометальных (оловянных, вольфрамовых, сурьмяных, ртутных) формаций и проявлений пятиметальной (и, Б1, Со, N1, Л§) минерализации, что рассматривали на примере Майского рудного района [2]. Поэтому, можно предположить, что позднемезозойские рудные формации унаследованно отражают элементы рудоносности начального (раннего) рифтогенеза в гранитизи-рованном докембрийском фундаменте. Широко развитые здесь зоны ТМА позволяют также связывать многометальную рудоносность с плюмо-вой тектоникой, или, что, вероятно одно и то же, с приближением фронта базальтовых магм [3]. Последнее подтверждается широким развитием послерудных (внутрирудных) анезибазальтовых, базальтовых даек.
Металлоносность кроющих постаккреционных структур также связана с особенностями металлогении их основания, что хорошо просматривается при анализе поперечных к ОЧВП (Охот-ско-Чукотский вулканогенный пояс) профилей [4]. Так, фанерозойская рудоносность в пределах погруженного чукотского кратона представлена чрезвычайно широким спектром месторождений (рис. 1) — золото-сульфидными, золото-кварцевыми, олово (серебро)-сульфидными, медно-мо-либденовыми, урановыми. Это позволяет предполагать, что в основании погруженного террей-на в тектоно-магматические эпохи фанерозоя были гранитизированы докембрийские толщи с уран-многометальным оруденением. Что же касается Алазейской островодужной зоны, то в спектре ее разнообразного оруденения отмечены
Рис. 1. Схема геологического строения Северо-Востока России по [2], модифицирована.
1 — Северо-Азиатский кратон (Сибирская платформа); 2—13 — Верхояно-Чукотская группа террейнов различных геодинамических типов, кроющие комплексы и структурные элементы (2 — Алазейско-Олойские островодужные, океанические террейны; 3—9 — Колымские супертеррейны и связанные с ними структурные элементы: 3 — краевые и внутренние поднятия, сложенные докембрийским, палеозойскими породами, 4 — Верхоянская зона коробчатой линейной складчатости, 5 — микрократоны с обнаженным фундаментом (Охотский, Омолонский), 6 — районы пологого залегания пород верхоянского комплекса (погруженные микрократоны, по С.М. Тильману), 7 — структуры обрамления мик-рократонов, 8 — Иньяли-Дебинская зона изоклинальной коллизионной складчатости; 9 — Анюйская зона коллизионной складчатости, 10—12 — сшивающие и кроющие структуры: 10 — перикратонный прогиб, 11 — регенерированный прогиб, 12 — вулканогенные зоны островодужных террейнов; 13 — фрагмент Эскимосского кратона); 14—16 — Корякско-Камчатская группа террейнов и сшивающих структур: 14 — террейны аккреционной призмы, 15 — Пенжино-Анадыр-ская сшивающая структура, 16 — Олюторско-Камчатский островодужный террейн; 17—20 — Охотско-Чукотский постаккреционный вулканогенный пояс: 17, 18 — внутренняя зона (17 — унаследованная, 18 — новообразованная подзоны), 19 — внешняя зона, 20 — фланги пояса, перекрывшие кратоны; 21 — зоны тектоно-магматической активизации (ТМА); 22 — рудные месторождения, связанные с зонами ТМА: 1 — Туманное, 3 — Майское, 7 — Эльвиней-ское, 20 — Нежданинское, 23 — Мало-Тарынское, 29 — Кючус (золото-сульфидных вкрапленных руд), 22 — Сарылах, 26 — Сентачан (золото-сурьмяные), 8 — Двойной, 9 — Купол, 11 — Биркачан, 12 — Кубака, 13 — Дукат, 14 — Гольцовый, 24 — Хакчан, 25 — Заря, 27 — Прогноз (золото-серебряные, серебряные эпитермальные), 4 — Западно-Палянское, 15 — Тамватнейское (ртутные), 2 — Совиное, 19 — Дуэт, 17 — Наталкинское, 18 — Дегдекан (золото-кварцевые), 10 — Песчанка (медно-порфировое), 5 — Валькумей, 6 — Пыркакай, 30 — Чурпунья (касситерит-силикатные), 28 — Аркачан. Праформации: Бе — железисто-кварцитовая (Fe,Au,TR); Си—№(Р11) — мафит-ультрамафитовая (N1, Си, Со, Аи, Р1, Те, Сг); Ме1 — уран-многометальная (и, Ag, Со, N1, В1) группа ранних (начальных) стадий рифтогенеза. Рудноформа-ционные ряды: 8(1 — нерасчлененный сульфидно-вкрапленных руд, Аи^ — золото-сульфидный (пирит-пирротино-вый), доаккреционный, золото-кварцевый в Иньяли-Дебинском синклинории, Аи-8(11 — золото-сульфидный полный (арсенопиритовый, полиметаллический), обычно постаккреционный, Ag-sd — серебро-сульфидный, Sn(Ag) — олово-серебро-порфировый, Си^(Мо) — медно-молибден-сульфидный порфировый, РЬ^п — свинцово-цинковый стра-тиформный; М^1 — колчеданный, с меднопорфировыми, полиметаллическими, золото-сульфидными, золото-серебряными месторождениями.
ВОСТОЧНО-СИБИРСКОЕ МОРЕ
ЧУКОТСКОЕ МОРЕ
Аи-яё
БЕРИНГОВО МОРЕ
200 км
I_I
£ :: 12 13^1 14
ОХОТСКОЕ МОРЕ 4
15
16
6 Ш7
17 ЕЗ 18
8 _1_\9 : ; .10 I I 11 19ТК.20 У 21 • 22
5
также платиноидные проявления. Крупнейшее эпитермальное золото-серебряное месторождение Купол в ОЧВП расположено на сочленении погруженного кратона и раннемезозойской меж-
островодужной зоны, и поэтому его руды отличаются широким спектром геохимических элементов по сравнению с другими эпитермальными месторождениями [5, 6].
МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА
347
Рис. 2. Металлогеническая динамика окраинноморской литосферы (Северо-Восток России).
1—3 — слои земной коры: базальтовый (1), гранитный (2) и гранитно-метаморфический (3); 4 — зоны гранитообразо-вания; 5 — верхоянский терригенный комплекс; 6 — вулканиты: а — риолит-андезитовые, б — андезит-дацитовые; 7 — границы: а — поверхности, б — гранитного слоя. Праформации: 1 — F, 2 — Met, 3 — Cu-Ni(Pt). Рудноформационные ряды и праформации — см. рис. 1.
Рудноформационные ряды
sd, Au-sd, Au-sd1, Cu-sd(Mo), q-sd
sd, Au-sd, Au-sd1 Sn(Ag)
sd, Au-sd, q-sd
Cu-sd(Mo), Au-sd, Ms1
Коаргычан, Орлиное, Кубака, Биркачан, Ольча
Примеры месторождений
Майское, Купол, Полянское (Hg), Пыркакай
Наталкинское, Школьное, Утинское
Песчанка, Находка, Клен Весеннее
Глубинное строение по гравимерическим данным
NWWVWWW*/VW\A Mz2 Pz-Mz
Pz-Mz
w»wvvwv^ллwмлvл^
v v v vA/f'7 V V / +
IVIZjI 2 .
-^i-2—J +
Pz-Mz
/> +
/ + + 10 км / + +
X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X
x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x
X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X
25 км
L L L L L L L L
Степень влияния праформаций на рудообразование
Омолонский кратон
Погруженный кратон
(Чукотский район пологих дислокаций)
Иньяли-Дебинский рифт умеренного раскрытия
Алазейская межостроводужная зона
2
X х-х-х
X х-х-х
3
+
+ +
\ / а
а ■ б 6 б
4
7
Таким образом, докембрийские рудные формации (праформации), реликты которых в определенной мере изучены в пределах Омолонского кратона, реювенировались в регионе, по-видимому, в процессе коллизионных гранитизации, метаморфизма и в период позднемезозойской, кайнозойской тектоно-магматических активизаций.
По существующим представлениям в самом общем виде источники рудных элементов разделяются на коровые и мантийные. Последние всегда гипотетичны, хотя мантийный углеводородный флюид представляется весьма активным агентом выщелачивания рудных элементов из коровых толщ. Вместе с тем в глубинных ультрабазитовых магмах отчетливо фиксируется гравитационный
эффект концентрации тяжелых металлов (золото, платиноиды). Сравнительно изучены коровые источники. Многочисленные изотопные исследования рудных минералов и пород с целью конкретизации этих коровых источников подчеркивали лишь их локальную (региональную) составляющую. В частности, соотношении изотопов РЬ в рудах Омолонского кратона, колымских тер-рейнов пассивной континентальной окраины и Чукотского погруженного кратона различны. Однако в пределах каждого из этих геологических образований изотопные отношения в минералах руд различных формаций близки [7—9]. Рудно-формационный анализ месторождений, таким образом, позволяет более предметно приблизиться к источникам рудных элементов.
Рассмотрим роль желе
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.