УДК 338.432
МЕТЕОУСЛОВИЯ И ПРОДУКТИВНОСТЬ РАСТЕНИЕВОДСТВА В РОССИИ В 2010-2012 ГГ.
А.П. ЗИНЧЕНКО, член-корреспондент РАСХН А.Е. ХАРИТОНОВА, старший преподаватель (ФБГОУ ВПО РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева)
Неустойчивость метеорологических условий ведения сельского хозяйства в России в последний период отрицательно сказывается на его продуктивности и эффективности, выполнении государственных и отраслевых целевых программ, развитии международной торговли. Из пяти последних лет три года (2009, 2010 и 2012 гг.) были в целом неблагоприятными. В сильно засушливом 2010 г. снижение стоимости валовой продукции растениеводства в ценах предыдущего года составило почти 300 млрд руб. (23,8%), что более чем в 2 раза превышает сумму государственных субсидий сельскому хозяйству. Валовой сбор зерна был ниже на 36 млн т, что привело к его недостатку, удорожанию хлеба и кормов, к введению эмбарго на экспорт зерна и нарушению международных обязательств России. В 2012 г. сбор зерна по сравнению со средним по условиям 2011 г. сократился на 23 млн т, а в 2013 г. оказался ниже 2011 г. на 3 млн т.
Изменения климата в мире, его потепление за последнее десятилетие поставило задачу расширения исследований и развития статистики климата на международном и национальном уровнях, оценки его влияния на экономику и социальную сферу [1]. Росстат в своих сборниках по сельскому хозяйству [2] с 2010 г. расширил данные о метеоусловиях по субъектам Федерации, что позволяет оценить средние температуры воздуха и сумму осадков за май, июнь и июль, а также их соотношения с нормой (средними многолетними данными). Эти данные в основном охватывают вегетационный период и позволяют оценить особенности метеоусловий и формирования урожаев основных культур. В данной статье рассматриваются отдельные результаты анализа связи метеоусловий и динамики продуктивности растениеводства за 3 года по регионам России.
Обширная территория России располагается в различных климатических поясах - от арктического до субтропического. Главная особенность климата страны в целом состоит в недостатке тепла, поэтому при анализе были выделены регионы с различным нормативным уровнем теплообеспеченности по среднедневной температуре воздуха за май-июль (табл. 1).
Как видно из таблицы 1, в стране преобладают холодные регионы 1-й группы (41,6% общего числа субъектов РФ), на которые приходится свыше 4/5 территории и 1/5 площади сельскохозяйственных угодий страны при достаточно высокой влагообеспеченности и часто избыточном увлажнении. Здесь ведется
по существу очаговое земледелие при удельном весе сельскохозяйственных угодий в общей площади земли 2,7%, низкой их распаханно-сти (47,1% по сравнению с 65-66% в других регионах) и при самом низком использовании пашни под посевы, что связано с состоянием экономики товаропроизводителей. В этих регионах в целом хуже почвы и, судя по интегральному показателю развития аграрных кластеров и внесению удобрений, хуже общие экономические условия ведения сельского хозяйства. И как результат здесь ниже продуктивность растениеводства.
В группу II и III входят сельскохозяйственные регионы России с высокой степенью сельскохозяйственного освоения территории и распа-ханности сельхозугодий, производящие основную массу продукции растениеводства. Здесь выше плотность населения, лучше качество почв и экономические условия ведения сельского хозяйства; в то же время продуктивность растениеводства остается сравнительно низкой из-за недостаточного использования пашни под посевы, низких, далеких от оптимального уровня (100-120 кг д. в. на 1 га) доз минеральных удобрений. Особенностью III-й группы регионов, расположенных в южной части России, является низкая
Таблица 1
Группировка регионов России по средней многолетней температуре за
май-июль
Показатели Группы регионов В среднем
1 II III
Число субъектов РФ 32 22 23 77
Средняя многолетняя за май-июль (норма): температура, Со 12,2 15,8 18,5 15,1
сумма осадков, мм 191 192 179 187
гидротермический коэффициент, мм/С0 15,7 12,2 9,7 12,4
Удельный вес, % к итогу: земельной территории 84,6 7,6 7,8 100
площади сельхозугодий 22,4 29,5 48,1 100
валовой продукции растениеводства за 20112012 гг. 10,7 37,1 52,2 100
Удельный вес, %: сельхозугодий в общей земельной площади 2,7 39.1 62,8 10,1
пашни в площади сельхозугодий 47,1 66,2 65,4 61,5
посевов в площади пашни 66,9 75,8 77,3 75,1
Интегральный показатель степени развития аграрных кластеров, баллов* 60 98 97 82
Внесение минеральных удобрений в сельскохозяйственных организациях на 1 га посева за 20102013гг., кг д.в. 29,4 34,0 47,2 35,7
Валовая продукция растениеводства в текущих ценах за 2011-2012 гг., тыс. руб.: на 100 га сельхозугодий 8,3 10 10,9 10,1
на 1 душу населения 6,7 9,0 20,3 11,7
*По данным В.В. Демичева [3].
нормативная влагообеспеченность при сравнительно высокой теплоо-беспеченности (гидротермический коэффициент здесь ниже, чем в 1-й группе, на 6,0 мм в расчете на 1 градус по Цельсию, или на 38,2%), что характерно для засушливого климата, 11-я группа регионов занимает промежуточное положение.
Сопоставление показателей метеоусловий за май-июль по группам регионов за отдельные годы (табл. 2, простые средние уровни) показывает:
- рассматриваемые три года были теплыми, температура воздуха была выше нормативной, особенно в 2010 и 2012 гг. во 11-й и 111-й группах;
- сумма осадков в 1-й группе достаточно устойчива по годам, а во 11-й и 111-й группах она была ниже нормативной, в первую очередь в 2010 г.;
- степень влагообеспеченности, судя по гидротермическому коэффициенту, была ниже средней многолетней все годы, особенно во 11-ой группе; ближе всех к нормальному был 2011 г.
Различия в условиях ведения сельского хозяйства по группам регионов и в метеоусловиях по годам приводят к существенно разной динамике производства продукции растениеводства (табл. 3). В 1-й группе регионов производство продукции, как и урожайность основных культур, сравнительно устойчиво, оно относительно слабо снижается в засушливых 2010 и 2012 гг. и менее сильно повышается в более благоприятном 2011 г. Резкий спад в засушливые годы и сильный подъем производства в благоприятный год наблюдались во 11-й группе регионов с более резким изменением метеоусловий. При этом общий прирост продукции растениеводства в 2012 г. по сравнению с 2009 г. здесь был отрицательным (-0,8%) против прироста на 5,3% в 1-й группе. В 111-й группе по сравнению со 11-й влияние засухи было слабее и общий прирост продукции за 3 года составил в ней 11,9%, а в целом по России был равен 8,1%.
При анализе влияния метеоусловий на динамику производства продукции и урожайность культур представляет интерес оценка степени воздействия не только в целом всего их комплекса за год, что отражено в таблице 3, но и влияние по отдельности изменения количества осадков и уровня среднесуточной температуры. Однако при этом необходимо иметь в виду, что имеющиеся показатели за май-июль не отра-
Таблица 2
Динамика метеоусловий по группам регионов
Показатели Группы регионов В среднем
1 II III
Отклонение от нормы среднедневной температуры за май-июль, Со : 2010 г. 3,2 3,6 3,5 3,3
2011 г. 1,5 1,8 1,7 1,6
2012 г. 2,0 2,7 2,6 2,5
Отклонение от нормы суммы осадков за май-июль, мм: 2010 г. -11 -73 -48 -39
2011 г. -1 1 5 0
2012 г. 4 -24 -4 6
Отклонение от нормы гидротермического коэффициента, мм/Со : 2010 г. -3,9 -6,1 -3,7 -4,4
2011 г. -1,8 -1,2 -0,6 -1,1
2012 г. -2,0 -3,1 -1,4 -2,1
Таблица 3
Динамика производства продукции растениеводства и урожайности основных культур по группам регионов
Показатели Группы регионов В среднем
1 II III
Темп прироста валовой продукции растениеводства к предыдущему году, %: 2010 г. -4,6 -33,1 -22,5 -18,1
2011 г. 15,0 63,0 60,3 42,2
2012 г. -4,0 -9,0 -9,9 -7,2
Урожайность зерновых культур, ц/га: 2010 г. 14,2 14,1 20,5 16,7
2011 г. 15,8 19,7 25,9 20,8
2012 г. 15,0 17,8 22,6 18,3
Урожайность яровой пшеницы, ц/га: 2010 г. 14,2 12,9 12,4 13,2
2011 г. 17,2 17,9 17,4 17,5
2012 г. 15,7 17,5 14,0 15,7
Урожайность картофеля, ц/га: 2010 г. 124 97 94 107
2011 г. 143 154 134 144
2012 г. 134 138 129 134
жают всех особенностей метеоусловий за год и их влияния на результаты производства в сельском хозяйстве. На урожайность также влияют осадки в зимний период и создаваемые при таянии снега запасы влаги в почве, условия перезимовки озимых культур, многолетних трав и плодовых насаждений, характер солнечной радиации, сила и направления ветров и др.
Наряду с этим показатели осадков и температуры за май-июль имеют разное значение для регионов - на холодном севере вегетационный период нередко начинается в июне и заканчивается в августе, а на юге длится с апреля по октябрь.
Для всестороннего анализа влияния на урожайность метеоусловий необходимо было бы рассматривать их комплекс по периодам и фазам роста и развития растений. В связи с этим при использовании показателей за три месяца вегетационного периода степень влияния осадков и температуры может быть определена лишь приближенно на основе использования результативных и факторных группировок, а также корреляционно-регрессионного анализа. Так, например, группировки данных за 2010 г. (при равной численности групп) отчетливо показывают зависимость темпа прироста продукции растениевод-
ства от прироста фактической суммы осадков и температуры по сравнению с нормативным уровнем за май-июль (табл. 4).
Как видно из таблицы 4, по группам одновременно с повышением температуры уменьшается сумма осадков, причем при результативной группировке сумма осадков различается слабее, поскольку на результат влияют и другие неучтенные метеоусловия данного года. Влияние других факторов проявляется при корреляционно-регрессионном анализе, когда коэффициент множественной корреляции составляет лишь 0,65, а коэффициент детерминации - 0,42, то есть на изменение температуры и осадков в мае-июле по сравнению с нормой приходится 42% вариации прироста валовой продукции растениеводства, а остальные 58% - на неучтенные факторы. Уравнение регрессии показало, что приро
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.